Mikael Gabriel kärysi huumeista!
Voi ei! Täällä mamma itkee, en olisi uskonut tällaista!
Kommentit (345)
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
Seiskakin tietää että kannabis on alkoholia vähähaittaisempaa.
Kun ei vaan vetäisi sitä Isac Elliotia huonoille teille. Olen salaa pelännyt, että kuinka käy, kun kaveeraavat niin aktiivisesti. Vaikka toisaalta olen ollut iloinen Mikaelin puolesta, että jos on saanut hienoja hetkiä Isacin perhekeskeisen kodin lämmössä.
Toivottavasti ei lauantain keikka peruunnu, tytär odottaa kovasti Isacin näkemistä.
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
Seiskakin tietää että kannabis on alkoholia vähähaittaisempaa.
Tuo, että Seiska tietää, on lähinnä vahvistus päinvastaiseen suuntaan. Sitä enemmän, mitä tieteellisemmästä uutisesta on kyse.
Siellä on taas Aurorassa osastot pullollaan kannabispsykoosissa olijoita. Rapiat 300 euroa vuorokausi, kun alkoholikatkolla kustannukset ovat pienemmät. Aika harva parikymppinen on juonut elämäsnä tärviölle, mutta pysyvästi työkyvyttömiä sen ikäisiä pössyttelijöitä on paljon.
Kiva se on netissä inttää vastaan siihen asti, kunnes karu totuus osuu omalle kohdalle. Mutta kai jokainen saa vapaassa maassa heittää elämänsä hukkaan. On se kuitenkin surullista.
Vierailija kirjoitti:
Kun ei vaan vetäisi sitä Isac Elliotia huonoille teille. Olen salaa pelännyt, että kuinka käy, kun kaveeraavat niin aktiivisesti. Vaikka toisaalta olen ollut iloinen Mikaelin puolesta, että jos on saanut hienoja hetkiä Isacin perhekeskeisen kodin lämmössä.
Se että käyttää kannabista tai kokeilee sitä ei tee kenestäkään pahaa tai huonoa ihmistä. Moni vanhuskin kokeilee nykyään vaivoihinsa pitkään kiellettyä ja valehdeltua rohdosta.
Ennemminkin Isacin kannattaisi pysytellä alkoholista erossa.
Kannabis on tieteellisesti todistettu terveydelle vähemmän haitallisemmaksi kuin alkoholi.
Kannattaa hakea tietoa ja päivittää tietonsa. Mikaelin ikäluokka tulee voimalla laillistamaan kannabiksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
Seiskakin tietää että kannabis on alkoholia vähähaittaisempaa.
Tuo, että Seiska tietää, on lähinnä vahvistus päinvastaiseen suuntaan. Sitä enemmän, mitä tieteellisemmästä uutisesta on kyse.
Siellä on taas Aurorassa osastot pullollaan kannabispsykoosissa olijoita. Rapiat 300 euroa vuorokausi, kun alkoholikatkolla kustannukset ovat pienemmät. Aika harva parikymppinen on juonut elämäsnä tärviölle, mutta pysyvästi työkyvyttömiä sen ikäisiä pössyttelijöitä on paljon.
Kiva se on netissä inttää vastaan siihen asti, kunnes karu totuus osuu omalle kohdalle. Mutta kai jokainen saa vapaassa maassa heittää elämänsä hukkaan. On se kuitenkin surullista.
Psykoosi on valetta ja sitä ei ole todistettu koskaan.
Coloradossa ja edes Hollannissa ei ole mielisairaalat täyttyneet vaikka laillista on ja saatavuus hyvä.
Sen sijaan nuorten käyttö on saatu pysähtymään. Hollannissa nuoret käyttävät kannabista paljon vähemmän kuin Suomessa tai pohjoismaissa. Kuunnelkaa radiosta totuus. Psykoosista liioitellaan. Alkoholi aiheuttaa deliriumin eli psykoosin useammin ja helpommin.
Kannattaako kannabiksen käyttäjää rangaista?
Vierailija kirjoitti:
Kun ei vaan vetäisi sitä Isac Elliotia huonoille teille. Olen salaa pelännyt, että kuinka käy, kun kaveeraavat niin aktiivisesti. Vaikka toisaalta olen ollut iloinen Mikaelin puolesta, että jos on saanut hienoja hetkiä Isacin perhekeskeisen kodin lämmössä.
Eikö Isac oo sen ikäinen, että tekee itse omat päätöksensä.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei lauantain keikka peruunnu, tytär odottaa kovasti Isacin näkemistä.
Nuorten asenteet on todella hyväksyvät kannabiksen suhteen. Heillä on kielitaito hallussa ja osaavat lukea englanniksi uusimmat tutkimukset kannabiksesta. Ei nykyaikana tuollaisesta koidu mitään harmia. Sääli että joutui putkaan ja makseli sakkoja.
En tiedä Mikaelin ikää mutta kun hän on kolmekymppinen niin kannabis on varmasti jo ainakin dekriminalisoitu ellei laillista Suomessa.
Asenteet muuttuvat todella pian kun pappa ikäpolvi siirtyy valheineen eläkkeelle ja tiede ja totuus ratkaisee.
Ei kannabis ole sellainen asia josta ihmisiä pitäisi rangaista tai vainota.
Sehän rikkoo ihmisoikeuksiakin ja Suomen omaa perustuslakia vastaan.
Ainahan se on sen näköinen ollu että käyttää vähä muutaki. Näkee päällepäin.
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on sen näköinen ollu että käyttää vähä muutaki. Näkee päällepäin.
Eikö se ollutkin koulukiusattu ja rankka lapsuuskin vielä sen lisäksi?
Jännä että koulukiusattua jolla on rankka lapsuus ja sitten lohduttaa tuskiaan päihteellä niin aletaan tuomita ja kiusata julkisuudessa.
Ei oikein reilua. Tunnettu tosiasia on että kiusatut usein hakee lohtua päihteistä huonoon oloonsa. On väärin että päihteiden käyttäjiä kiusataan yhteiskunnan puolelta vaikka pitäisi auttaa eikä rangaista.
Suurin osa kuitenkin käyttää kohtuudella ja ei tarvitse apua tai rankaisua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei lauantain keikka peruunnu, tytär odottaa kovasti Isacin näkemistä.
Nuorten asenteet on todella hyväksyvät kannabiksen suhteen. Heillä on kielitaito hallussa ja osaavat lukea englanniksi uusimmat tutkimukset kannabiksesta. Ei nykyaikana tuollaisesta koidu mitään harmia. Sääli että joutui putkaan ja makseli sakkoja.
En tiedä Mikaelin ikää mutta kun hän on kolmekymppinen niin kannabis on varmasti jo ainakin dekriminalisoitu ellei laillista Suomessa.
Asenteet muuttuvat todella pian kun pappa ikäpolvi siirtyy valheineen eläkkeelle ja tiede ja totuus ratkaisee.
Ei kannabis ole sellainen asia josta ihmisiä pitäisi rangaista tai vainota.
Sehän rikkoo ihmisoikeuksiakin ja Suomen omaa perustuslakia vastaan.
Mikael on parin vuoden päästä kolemekymppinen. On pari kuukautta mua nuorempi. En tosin yhtään ihmettele miksi on suosittu vuosikymmenen itseään nuorempien keskuudessa, ei vaikuta nimittäin juurikaan sen kympsemmältä itsekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainahan se on sen näköinen ollu että käyttää vähä muutaki. Näkee päällepäin.
Eikö se ollutkin koulukiusattu ja rankka lapsuuskin vielä sen lisäksi?
Jännä että koulukiusattua jolla on rankka lapsuus ja sitten lohduttaa tuskiaan päihteellä niin aletaan tuomita ja kiusata julkisuudessa.
Ei oikein reilua. Tunnettu tosiasia on että kiusatut usein hakee lohtua päihteistä huonoon oloonsa. On väärin että päihteiden käyttäjiä kiusataan yhteiskunnan puolelta vaikka pitäisi auttaa eikä rangaista.
Suurin osa kuitenkin käyttää kohtuudella ja ei tarvitse apua tai rankaisua.
Keskustelu koulukiusaamisesta on todella outoa, koska suomalaiset hyväksyy kiusaamisen yleisesti. Päihteiden ongelmakäyttäjiä nimitellään keskusteluissa narkkareiksi ja nisteiksi. Jopa alkoholisteja haukutaan juopoiksi ja nauretaan.
Ei ihme ettei koulukiusaamiseen saada mitään kuria kun kansa näyttää lapsilleen mallia miten kiusattuja kiusataan lisää ja hyväksytään se.
Kiusaamiseen pitäisi tehdä stoppi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti ei lauantain keikka peruunnu, tytär odottaa kovasti Isacin näkemistä.
Nuorten asenteet on todella hyväksyvät kannabiksen suhteen. Heillä on kielitaito hallussa ja osaavat lukea englanniksi uusimmat tutkimukset kannabiksesta. Ei nykyaikana tuollaisesta koidu mitään harmia. Sääli että joutui putkaan ja makseli sakkoja.
En tiedä Mikaelin ikää mutta kun hän on kolmekymppinen niin kannabis on varmasti jo ainakin dekriminalisoitu ellei laillista Suomessa.
Asenteet muuttuvat todella pian kun pappa ikäpolvi siirtyy valheineen eläkkeelle ja tiede ja totuus ratkaisee.
Ei kannabis ole sellainen asia josta ihmisiä pitäisi rangaista tai vainota.
Sehän rikkoo ihmisoikeuksiakin ja Suomen omaa perustuslakia vastaan.
Mikael on parin vuoden päästä kolemekymppinen. On pari kuukautta mua nuorempi. En tosin yhtään ihmettele miksi on suosittu vuosikymmenen itseään nuorempien keskuudessa, ei vaikuta nimittäin juurikaan sen kympsemmältä itsekään.
Paha sanoa kun en ole keskustellut hänen kanssaan. Julkisuuden kuvaan ei kannata luottaa. Voi olla hyvinkin kymmenenkin vuotta kypsempi henkisesti.
Paha sanoa. Sinällään kannabiksen käyttö ei tee kenestäkään vajaata tai huonompaa ihmisenä. Meidän lainsäädäntö vain rikkoo omaa perustuslakia vastaan tässä asiassa.
Kannabiksen käytöstä ei pitäisi ketään tuomita. Rattipäihtymyksestä pitäisi mutta kannabistesterit eivät ole tarkkoja. Verikoe kertoo totuuden.
Kaverihan on biiseillään räpännyt kannabiksen polttelusta jo vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.seiska.fi/Oho/Kumpi-on-vaarallisempaa-kannabis-vai-alkoholi…
Seiskakin tietää että kannabis on alkoholia vähähaittaisempaa.
Tuo, että Seiska tietää, on lähinnä vahvistus päinvastaiseen suuntaan. Sitä enemmän, mitä tieteellisemmästä uutisesta on kyse.
Siellä on taas Aurorassa osastot pullollaan kannabispsykoosissa olijoita. Rapiat 300 euroa vuorokausi, kun alkoholikatkolla kustannukset ovat pienemmät. Aika harva parikymppinen on juonut elämäsnä tärviölle, mutta pysyvästi työkyvyttömiä sen ikäisiä pössyttelijöitä on paljon.
Kiva se on netissä inttää vastaan siihen asti, kunnes karu totuus osuu omalle kohdalle. Mutta kai jokainen saa vapaassa maassa heittää elämänsä hukkaan. On se kuitenkin surullista.
Hyvän ystävän pojalle kävi näin, elämä pilalla ja eläkkeellä ollut jo yli kymmenen vuotta, syynä kannabis. Mukava poika, todella sääli.
Yllättyneitä? Pelkästään AV-mammat.
Eihän toi nyt voi tulla kellekään yllätyksenä, että MG pössyttelee? Vai mitä luulet hänen tarkoittavat, kun laulaa, että "polttamassa parasta"
Vihreää Malboroa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun ei vaan vetäisi sitä Isac Elliotia huonoille teille. Olen salaa pelännyt, että kuinka käy, kun kaveeraavat niin aktiivisesti. Vaikka toisaalta olen ollut iloinen Mikaelin puolesta, että jos on saanut hienoja hetkiä Isacin perhekeskeisen kodin lämmössä.
Eikö Isac oo sen ikäinen, että tekee itse omat päätöksensä.
Mitä se on. Jotain 16.
Eih!