Annoin miehelle luvan katsella tai mitä vain muita naisia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni on samanlainen kuin ap.

Uskomattoman rasittava näiden juttujen kanssa. Juuri tuokin täsmää että tarjoaa lupaa toisten naisten katseluun.

Hän ei ole hyväksynyt elämän perusasioita. Kerran suuttuneena sanoin hänelle että on PÄIVÄN SELVÄ ASIA että 20 v nainen on viehättävämmän näköinen kuin 50 nainen ja että on luonnollinen ja ihmisen biologiaa että vanhakin mies on vielä kiinnostunut nuoristakin naisista. Nämä on faktoja joiden kanssa vaan pitää kyetä elämään eikä ulista pävittäin ja viikoittain jonkun katseen suunnista.

Jep, ja naisten biologiaan kuuluu tsekkailla ja himoilla kuola suunpielessä vanhoja miehiä, koska nuoret miehet on yök yök.

Vauuu! Juuri näin vaimonkin vastasi, mutta sanoin että tämä ei ole ihmisen peritty ominaisuus koska vanha nainen ei voi lisääntyä ja tämän takia kyseessä on miehen puolelta epänormaali käytös. Lajikehitys ei vaadi tämmöistä suhdetta. Mies tyytyy paremman puuteessa vanhempaan naiseen.

Minä en katselisi tuollaista miestä, jolta puuttuu empatiakyky täysin päivääkään. Sitä katsos pahimmillaan nimitetään psykopatiaksi. Jätä vaimosi, ellei hän ymmärrä jättää sinua ja katsele sydämesi kyllyydestä muita. Vaimosi löytää helposti paremman!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä asettua miehen puolelle näillä tiedoilla. Voihan miehen käytös olla loukkaavaa. 

Loukkaavuus on sitä että käy hennon itsetunnon päälle.

Tämä sitten saa aikaan sen että aletaan piinaamaan puolisoa ja sitä että missä puolison katse viivähtää. Puolison tahallinen piinaaminen se vasta loukkaavaa onkin. Tämä on sanallista ja faktoin todennettavissa olevaa piinaamista kun taas se miehen mielenliikeiden ja katseiden suunnan päätteleminen on vain riippuvainen  mustasukkaisen mielikuvituksesta.

Toki on niitäkin, jotka ovat oikeasti jonkinlaisen terapian tarpeessa sairaalloisen mustasukkaisuutensa takia ja piinaavat toista mustasukkaisuudellaan ilman oikeaa syytä. Mutta usein näihin on järkevä selitys; toinen oikeasti käyttäytyy sikamaisesti ja katselee muiden perään näkyvästi, pahimmillaan jopa kommentoi muiden ulkonäköä ja flirttailee muille kumppaninsa läsnäollessa. Se, että loukkaantuu siitä, ei tarkoita heikkoa itsetuntoa tai sairaalloista mustasukkaisuutta. Jokainen meistä haluaa tuntea olevansa riittävä ja tahtoo tulla kunnioitetuksi parisuhteessa. 

Piinaamista se on silloin, jos toinen ei todella ole antanut mitään syytä olla mustasukkainen. Surullisen usein kuitenkin syytä on, ja sellaista ei tarvitsekaan kenenkään sietää. 

Mutta kun se menee niin että mies ei voi sisäsyntyiselle perimälleen mitään. Ei mies itsekkään tiedä flirttailevansa ja kuitenkn hänen väitetään näin tekevän ja vaaditaan hänen lopettavan tämän epäkunnioittavan käytöksensä.  Ei saa hymyillä ja olla ystävällinen vaan pitää varmuuden vuoksi haukkua kaikki "ämmät" ja näyttää yrmeää ilmettä. 

Jos mies katselee kaikenlaisia ihmisiä niin nainen rekisteröi ja painaa mieleensä vain ne tapaukset jolloin mies katselee naisia. 

Krooh. Tämäkin ketju meni pilalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmeellistä asettua miehen puolelle näillä tiedoilla. Voihan miehen käytös olla loukkaavaa. 

Loukkaavuus on sitä että käy hennon itsetunnon päälle.

Tämä sitten saa aikaan sen että aletaan piinaamaan puolisoa ja sitä että missä puolison katse viivähtää. Puolison tahallinen piinaaminen se vasta loukkaavaa onkin. Tämä on sanallista ja faktoin todennettavissa olevaa piinaamista kun taas se miehen mielenliikeiden ja katseiden suunnan päätteleminen on vain riippuvainen  mustasukkaisen mielikuvituksesta.

Toki on niitäkin, jotka ovat oikeasti jonkinlaisen terapian tarpeessa sairaalloisen mustasukkaisuutensa takia ja piinaavat toista mustasukkaisuudellaan ilman oikeaa syytä. Mutta usein näihin on järkevä selitys; toinen oikeasti käyttäytyy sikamaisesti ja katselee muiden perään näkyvästi, pahimmillaan jopa kommentoi muiden ulkonäköä ja flirttailee muille kumppaninsa läsnäollessa. Se, että loukkaantuu siitä, ei tarkoita heikkoa itsetuntoa tai sairaalloista mustasukkaisuutta. Jokainen meistä haluaa tuntea olevansa riittävä ja tahtoo tulla kunnioitetuksi parisuhteessa. 

Piinaamista se on silloin, jos toinen ei todella ole antanut mitään syytä olla mustasukkainen. Surullisen usein kuitenkin syytä on, ja sellaista ei tarvitsekaan kenenkään sietää. 

Mutta kun se menee niin että mies ei voi sisäsyntyiselle perimälleen mitään. Ei mies itsekkään tiedä flirttailevansa ja kuitenkn hänen väitetään näin tekevän ja vaaditaan hänen lopettavan tämän epäkunnioittavan käytöksensä.  Ei saa hymyillä ja olla ystävällinen vaan pitää varmuuden vuoksi haukkua kaikki "ämmät" ja näyttää yrmeää ilmettä. 

Jos mies katselee kaikenlaisia ihmisiä niin nainen rekisteröi ja painaa mieleensä vain ne tapaukset jolloin mies katselee naisia. 

Jos flirttailet vain muille naisille, muttet omalle vaimollesi niin ihan varmasti saat hapanta naamaa. Mutta jos flirttailet kaikkein eniten omalle vaimollesi, mitä suurimmalla todennäköisyydellä saat olla iloinen, avoin ja leikkisä myös muille ihmisille. Ja toivottavasti olet sellainen myös miehille ja vanhoille naisille niin ei ole liian alleviivaavaa. Mutta jos tosiaan olet täysin erilainen vain nuorten naisten seurassa niin toki voit arvata siitä seuraavan ongelmia. 

Avioliittoa takana 28 vuotta. Ei meillä ole käynyt mielessä, että pitäisi kysyä lupa katselemiseen. Mene ap lääkäriin.

Kiitos jo annetuista kommenteista!

Tähän samaan soppaan kuuluu asia seurustelumme ajoilta, jolloin mieheni ihastui hyvään, kauniiseen ystävääni, ja sanoi minulle hänestä mm. näin "x on kiihottavan näköinen ja x odottaa poikakaveriaan jalat levällään" ym.. ja kuolasi hänen peräänsä, ja näin tapahtui aina, kun näimme ystävääni. Mies on myöntänyt nämä asiat vasta nyt paljon myöhemmin, mutta silloin kielsi. Joten luottamuskin siinä karisi, eikä se palaudu. Minun oli pakko katkaista välit ystävääni, vaikka hän ei tehnyt mitään väärin. Ja minulle mies sanoi tässä taannoin, että olet kammmottavan näköinen, karkuun juoksisin, jos tulisit pimeällä vastaan, kun mulla oli hupparin huppu kireällä ja aurinkolasit päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni on samanlainen kuin ap.

Uskomattoman rasittava näiden juttujen kanssa. Juuri tuokin täsmää että tarjoaa lupaa toisten naisten katseluun.

Hän ei ole hyväksynyt elämän perusasioita. Kerran suuttuneena sanoin hänelle että on PÄIVÄN SELVÄ ASIA että 20 v nainen on viehättävämmän näköinen kuin 50 nainen ja että on luonnollinen ja ihmisen biologiaa että vanhakin mies on vielä kiinnostunut nuoristakin naisista. Nämä on faktoja joiden kanssa vaan pitää kyetä elämään eikä ulista pävittäin ja viikoittain jonkun katseen suunnista.

Jep, ja naisten biologiaan kuuluu tsekkailla ja himoilla kuola suunpielessä vanhoja miehiä, koska nuoret miehet on yök yök.

Vauuu! Juuri näin vaimonkin vastasi, mutta sanoin että tämä ei ole ihmisen peritty ominaisuus koska vanha nainen ei voi lisääntyä ja tämän takia kyseessä on miehen puolelta epänormaali käytös. Lajikehitys ei vaadi tämmöistä suhdetta. Mies tyytyy paremman puuteessa vanhempaan naiseen.

Haha, aikamoinen trolli mutta vastaan silti. :) Se että mies on seksuaalisesti kyvykäs (todennäköisesti viagran voimalla) ja voi lisääntyä vanhemmalla iällä, ei tarkoita sitä että miehen kannattaisi tehdä sitä. Vanhan miehen sperma ei nimittäin ole enää mitään priimatavaraa, ja mielestäni kenenkään ei pitäisi ottaa sellaista tietoista riskiä että lapsi voi saada geenipoikkeavuuksia. Samasta asiastahan vanhempia raskautuneita naisiakin syyllistetään, joten samaa kyseenalaistamista tarvittaisiin lisää myös vanhempia siittäjiä kohtaan. Nuoruus = terveys, ja siksi olen aina pitänyt parikymppisiä miehiä paaaaljon kuumempina kuin esim. viiskikymppisiä. Mikäs siinä, onhan nuorukaisia kiva tsiigailla, MUTTA sen voi tehdä myös puolisooa kunnioittavasti.  Että toimii tämä toisinkin päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä kannattaa erota jos olet niin mustasukkainen ettei mies saa KATSOA muita naisia. Sairasta.

No onkin sairasta silloin, jos tyyliin naispuolisia kavereita ei saa olla koska sehän on muiden naisten katselua, tai sillon kun kadulla kävellään ja sattuu katsomaan sinne suunnalle missä on muita naisia. Oletan kuitenkin että tässä AP tarkoittaa kirjaimellisesti toisten naisten katselua eli tsekkailua mikä on mielestäni väärin suhteessa, toisen epäkunnioittamista parhaimmillaan (tai pahimmillaan). Jos on ihan pakottava tarve katsella muitakin naisia, sen voi tehdä silloin kun oma nainen ei ole vieressä. On oikeasti todella alentavaa, loukkaavaa ja epäkunnioittavaa tsekkailla muita naisia kun omansa on vieressä. Se jos mikä on sairasta. 

Missä tarkalleen ottaen menee raja siinä että katsoo vierasta naista ja "katsoo" vierasta naista? Tämä on aivan naurettavaa ja täysin naisen oman pään sisällä. Mutta tää on tällainen juttu, pelkää kuollakseen että mies jättää ja löytää paremmin ja nalkuttaa siitä vuosia ja sitten oli tietävinään koko ajan kun mies vihdoin kyllästyy, jättää ja löytää paremman.

Omistushalu on aina sen vika joka toista haluaa kieltää ja rajoittaa. Katsomisen ei pitäisi ikinä olla kiellettyä.

Vierailija kirjoitti:

Ihan etteivät miehet kuvittelisi pelkästään naisten olevan sekaisin niin eksäni luuli minun tiirailevan miehiä, kun katsoin tv-ohjelmaa tai elokuvaa. Enkä todellakaan antanut kertaakaan mitään vinkkiä siihen suuntaan, että niin tapahtuisi. 

Ja loukkaava katselu ei ole oikein kummaltakaan sukupuolelta. 

No meillä tämä on mennyt siihen etten saa katsoa edes esim. sinkkuillallista. Samoin en saa näpelöidä kaukosäädintä kun vaimoni on tulossa olohuoneeseen, hän sanoo: " katso vaan mitä haluat, ei minua haittaa":)

(7,14,17,21,23)

Kumma kun olen saanut sellaisen käsityksen, että miehet harrastaa tätä naisia enemmän ja oikeuttavat sen sillä, että ovat miehiä eivätkä yksinkertaisesti voi luonnolleen mitään. Eli koska on mies, saa alentaa ja nöyryyttää naista, tehdä tälle riittämättömän olon naisena ja vapaasti katsella muita vaikka olisi parisuhteessa. Mutta auta armias jos heitä kohdellaan samalla tavalla, eli oma nainen avoimesti katselee ja kuolaa muita miehiä, onkin sitten yhtäkkiä niin kovin väärin ja loukkaavaa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Annan esimerkin omasta kokemuksesta;

Tapailin erästä miestä, olimme kaukosuhteessa. Jo aika alkuvaiheessa suhdetta kerroin tälle miehelle aikaisemmista ikävistä kokemuksista miesten kanssa, vaikeuksistani luottaa ihmisiin ja epävarmuuksistani ylipäätään. Sanoin, etten ole varma haluanko edes aloittaa suhdetta ennen kuin olen päässyt vaikeimmasta luottamuspulasta ja pahimmista epävarmuuksistani eroon. Hän kuitenkin käyttäytyi kuin mikäkin enkeli ja lupaili maat ja taivaat siitä, kuinka on erilainen, hyväksyy kaikki vikani ja haluaa todistaa minulle ettei ole kuten muut miehet. Ihastuin ja rakastuinkin aika nopeasti ja alkuun hän saikin minut tuntemaan itseni maailman ihanimmaksi ja kauneimmaksi kehuillaan ja käytöksellään ylipäätään. Opin luottamaan häneen ja voin muutenkin paremmin.

Ei mennyt kauaakaan kun huomasin, että hänellä oli ikävä tapa kehua valehtelematta lähes jokaista kaverinaistaan mun nähden. Yleensä juurikin kommentoimalla kuviin samoja asioita, joita sanoi minulle. Ei kehunut kaverillisessa mielessä tyyliin nätiksi, vaan kauniiksi, kuumaksi, niin ihanaksi ja mitä vielä. Oli yksi nainen, jota hän erityisesti kehui.

En tuntenut enää oloani erityiseksi hänen silmissään ja otin asian puheeksikin melko pian. Hän vain perusteli sen sillä, että hän nyt vain on sellainen, on aina ollut eikä parisuhde saisi muuttaa häntä ihmisenä. Syyttelin itseäni siitä, että minäkö todella olen se kamala ihminen joka yrittää muuttaa häntä ihmisenä vaikka pyysin vain kunnioitusta ja kerroin rehellisesti että minusta tuntui pahalta hänen käytöksensä. Ystävät ja muut auttoivat kuitenkin tajuamaan, että mulle tuli syystäkin paha mieli. 

Miehen käytös jatkui ja mun oloni paheni entisestään. Jossakin vaiheessa meni niin pahaksi, että hän alkoi tykkäillä muiden naisten lähes alastomista, todella seksikkäistä kuvista, tyyliin sellaisia alusvaatteet päällä pyllistelyä. Tiesi, että näin kaiken ja tiesi myös miten pahalta se musta tuntui. Puolusteli vain itseään ja sanoi, että pitäisi olla ok tykkäillä sellaisista kuvista, hänhän kuitenkin on minun kanssani.

Tuo toisten naisten lähes alastomista kuvista tykkäily oli se viimeinen tikki, koska mies hyvin tiesi suurimman osan epävarmuuksistani liittyvän juurikin kroppaani, ja tuntui kuin hän olisi tahallaan yrittänyt pahentaa oloani ja tehdä mulle entistäkin riittämättömämmän olon. 

Erosimme lopulta minun aloitteesta ja kävimme jäljestäpäin keskustelua noista asioista. Hän pyyteli anteeksi ettei ollut riittävä mulle, mutta ei missään vaiheessa suostunut myöntämään että toimi ikävästi eikä vielä tänäkään päivänä näe käytöksessään mitään väärää. Minä näen ja onneksi tajusin että ansaitsen parempaa. Nyt olen miehen kanssa joka on täysin vastakohta hänelle, kunnioittaa minua eikä koe tarvetta nöyryyttää minua katselemalla ja kehuskelemalla avoimesti muita naisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni on samanlainen kuin ap.

Uskomattoman rasittava näiden juttujen kanssa. Juuri tuokin täsmää että tarjoaa lupaa toisten naisten katseluun.

Hän ei ole hyväksynyt elämän perusasioita. Kerran suuttuneena sanoin hänelle että on PÄIVÄN SELVÄ ASIA että 20 v nainen on viehättävämmän näköinen kuin 50 nainen ja että on luonnollinen ja ihmisen biologiaa että vanhakin mies on vielä kiinnostunut nuoristakin naisista. Nämä on faktoja joiden kanssa vaan pitää kyetä elämään eikä ulista pävittäin ja viikoittain jonkun katseen suunnista.

Käy sääliksi vaimoasi. Varmasti löytäisi paremmankin miehen, sellaisen jolla on arvot ja kunnioitus toista kohtaan kohdillaan ja joka siitäkin huolimatta rakastaa ja ihailee vaimoaan vaikka ikää tuleekin, mikä on muuten omilla sanoillasi luonnollista ja ihmisen biologiaa. ;)

Jos oikeasti koet tarvetta kyyläillä jotain parikymppisiä naisia jotka voisivat hyvin ikänsä puolesta olla omia tyttäriäsi, ehkä sun kannattaisi harkita elää sinkkuna ja lähteä vaikkapa huoriin sen sijaan että jatkuvasti teet vaimollesi riittämättömän olon epäkunnioittavalla käytökselläsi. 

Voihan mies rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että nuoremmat naiset on miesten silmissä viehättävämpiä kuin 50-vuotiaat. Voihan sitä aina valehdella ja sanoa etten näe muita kun sinut rakas vaimoni.

Itse en ole mieheltäni lupia kysellyt. Toki olen sen verran hyväkäytöksinen, etten hänen läsnäollessaan tai nähtensä tietenkään katsele enkä flirttaile. Muuten kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni on samanlainen kuin ap.

Uskomattoman rasittava näiden juttujen kanssa. Juuri tuokin täsmää että tarjoaa lupaa toisten naisten katseluun.

Hän ei ole hyväksynyt elämän perusasioita. Kerran suuttuneena sanoin hänelle että on PÄIVÄN SELVÄ ASIA että 20 v nainen on viehättävämmän näköinen kuin 50 nainen ja että on luonnollinen ja ihmisen biologiaa että vanhakin mies on vielä kiinnostunut nuoristakin naisista. Nämä on faktoja joiden kanssa vaan pitää kyetä elämään eikä ulista pävittäin ja viikoittain jonkun katseen suunnista.

Käy sääliksi vaimoasi. Varmasti löytäisi paremmankin miehen, sellaisen jolla on arvot ja kunnioitus toista kohtaan kohdillaan ja joka siitäkin huolimatta rakastaa ja ihailee vaimoaan vaikka ikää tuleekin, mikä on muuten omilla sanoillasi luonnollista ja ihmisen biologiaa. ;)

Jos oikeasti koet tarvetta kyyläillä jotain parikymppisiä naisia jotka voisivat hyvin ikänsä puolesta olla omia tyttäriäsi, ehkä sun kannattaisi harkita elää sinkkuna ja lähteä vaikkapa huoriin sen sijaan että jatkuvasti teet vaimollesi riittämättömän olon epäkunnioittavalla käytökselläsi. 

Voihan mies rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan vaikka kuinka paljon mutta fakta on se että nuoremmat naiset on miesten silmissä viehättävämpiä kuin 50-vuotiaat. Voihan sitä aina valehdella ja sanoa etten näe muita kun sinut rakas vaimoni.

Voihan se näin olla, mutta onneksi edes osa viisikymppisistä miehistä ei kuvittele olevansa itse vastustamattomia uljaita uroksia nuorempien naisten silmissä. Nämä vonkaavat setämiehet ovat äärimmäisen nolo ilmiö.

27 on siis ap. Eli tässä jutussa juuret ovat syvällä. Ja kuten juuri joku sanoi, jos mies antaisi huomiota sille omalle naiselleen, tilanne olisi toinen. Minusta nimittäin tuntuu juuri siltä, että meillä ei ole koskaa n hauskaa ollaan sitte kotona tai jossain menossa.

Ja sille miehen kuvatukselle, joka täällä kirjoitti: mitä tarkoittaa NAISENSA KUNNIOITTAMINEN? Sinä et sitä ilmeisesti tajua, kuten ei miehenikään. Tai jospa mieheni on sen nyt tajunnut, kun on liian MYÖHÄISTÄ! Hän on satuttanut minua liian paljon ja liian kauan!! Ihmisen ei tarvitse kaikkea kestää!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun vaimoni on samanlainen kuin ap.

Uskomattoman rasittava näiden juttujen kanssa. Juuri tuokin täsmää että tarjoaa lupaa toisten naisten katseluun.

Hän ei ole hyväksynyt elämän perusasioita. Kerran suuttuneena sanoin hänelle että on PÄIVÄN SELVÄ ASIA että 20 v nainen on viehättävämmän näköinen kuin 50 nainen ja että on luonnollinen ja ihmisen biologiaa että vanhakin mies on vielä kiinnostunut nuoristakin naisista. Nämä on faktoja joiden kanssa vaan pitää kyetä elämään eikä ulista pävittäin ja viikoittain jonkun katseen suunnista.

Jep, ja naisten biologiaan kuuluu tsekkailla ja himoilla kuola suunpielessä vanhoja miehiä, koska nuoret miehet on yök yök.

Vauuu! Juuri näin vaimonkin vastasi, mutta sanoin että tämä ei ole ihmisen peritty ominaisuus koska vanha nainen ei voi lisääntyä ja tämän takia kyseessä on miehen puolelta epänormaali käytös. Lajikehitys ei vaadi tämmöistä suhdetta. Mies tyytyy paremman puuteessa vanhempaan naiseen.

Ja sitten uli-uli-ulistaan, kun naiset ovat avioerojen ottamisessa huomattavasti aloitteellisempia kuin miehet, ruikutetaan feministien salaliitosta, kun nuoret typykät eivät setämiehiä vilkaisekaan, ja vaaditaan yhteiskuntaa puuttumaan miesten syrjintään.

Niin, parikymppisenä nainen voi olla paremman näköinen, kuin viisikymppinen. Mutta viisikymppisen miesten mielestä he ovat itse yhtä komeita, kuin parikymppiset kundit. Tosiasiassa ei ole enää vahvoja lihaksikkaita käsivarsia ja rintakehää, maha kasvaa, tukka katoaa tai harmaantuu, erektion kanssa on niin ja näin. Kannattaisikohan vain olla hiljaa ?

Vierailija kirjoitti:

Niin, parikymppisenä nainen voi olla paremman näköinen, kuin viisikymppinen. Mutta viisikymppisen miesten mielestä he ovat itse yhtä komeita, kuin parikymppiset kundit. Tosiasiassa ei ole enää vahvoja lihaksikkaita käsivarsia ja rintakehää, maha kasvaa, tukka katoaa tai harmaantuu, erektion kanssa on niin ja näin. Kannattaisikohan vain olla hiljaa ?

Miehet nyt ovat tahdottomia tuuliviirejä ja täysin tunteidensa vietävissä olevia ressukoita. Tavallaan herttaisia, mutta rasittavia.

Vierailija kirjoitti:

Sanoi, että ei katsele, ei ole tarvetta. Enpä usko. Nyt en enää välitä...Miksi on pitänyt katsella muita ensinkään, vaikka on tiennyt miten PALJON LOUKKASI MINUA!

On koko seurustelemme ajan tuijottanut muita, vaikka olen asiasta sanonut nätisti, huutanut, raivonnut tms. Olisi pitänyt erota jo silloin kauan sitten. Taidan jäädä tähän liittoon ihan miehen kiusaksi.

Tä...???

Vierailija kirjoitti:

Kumma kun olen saanut sellaisen käsityksen, että miehet harrastaa tätä naisia enemmän ja oikeuttavat sen sillä, että ovat miehiä eivätkä yksinkertaisesti voi luonnolleen mitään. Eli koska on mies, saa alentaa ja nöyryyttää naista, tehdä tälle riittämättömän olon naisena ja vapaasti katsella muita vaikka olisi parisuhteessa. Mutta auta armias jos heitä kohdellaan samalla tavalla, eli oma nainen avoimesti katselee ja kuolaa muita miehiä, onkin sitten yhtäkkiä niin kovin väärin ja loukkaavaa. Kaksinaismoralismia parhaimmillaan.

Annan esimerkin omasta kokemuksesta;

Tapailin erästä miestä, olimme kaukosuhteessa. Jo aika alkuvaiheessa suhdetta kerroin tälle miehelle aikaisemmista ikävistä kokemuksista miesten kanssa, vaikeuksistani luottaa ihmisiin ja epävarmuuksistani ylipäätään. Sanoin, etten ole varma haluanko edes aloittaa suhdetta ennen kuin olen päässyt vaikeimmasta luottamuspulasta ja pahimmista epävarmuuksistani eroon. Hän kuitenkin käyttäytyi kuin mikäkin enkeli ja lupaili maat ja taivaat siitä, kuinka on erilainen, hyväksyy kaikki vikani ja haluaa todistaa minulle ettei ole kuten muut miehet. Ihastuin ja rakastuinkin aika nopeasti ja alkuun hän saikin minut tuntemaan itseni maailman ihanimmaksi ja kauneimmaksi kehuillaan ja käytöksellään ylipäätään. Opin luottamaan häneen ja voin muutenkin paremmin.

Ei mennyt kauaakaan kun huomasin, että hänellä oli ikävä tapa kehua valehtelematta lähes jokaista kaverinaistaan mun nähden. Yleensä juurikin kommentoimalla kuviin samoja asioita, joita sanoi minulle. Ei kehunut kaverillisessa mielessä tyyliin nätiksi, vaan kauniiksi, kuumaksi, niin ihanaksi ja mitä vielä. Oli yksi nainen, jota hän erityisesti kehui.

En tuntenut enää oloani erityiseksi hänen silmissään ja otin asian puheeksikin melko pian. Hän vain perusteli sen sillä, että hän nyt vain on sellainen, on aina ollut eikä parisuhde saisi muuttaa häntä ihmisenä. Syyttelin itseäni siitä, että minäkö todella olen se kamala ihminen joka yrittää muuttaa häntä ihmisenä vaikka pyysin vain kunnioitusta ja kerroin rehellisesti että minusta tuntui pahalta hänen käytöksensä. Ystävät ja muut auttoivat kuitenkin tajuamaan, että mulle tuli syystäkin paha mieli. 

Miehen käytös jatkui ja mun oloni paheni entisestään. Jossakin vaiheessa meni niin pahaksi, että hän alkoi tykkäillä muiden naisten lähes alastomista, todella seksikkäistä kuvista, tyyliin sellaisia alusvaatteet päällä pyllistelyä. Tiesi, että näin kaiken ja tiesi myös miten pahalta se musta tuntui. Puolusteli vain itseään ja sanoi, että pitäisi olla ok tykkäillä sellaisista kuvista, hänhän kuitenkin on minun kanssani.

Tuo toisten naisten lähes alastomista kuvista tykkäily oli se viimeinen tikki, koska mies hyvin tiesi suurimman osan epävarmuuksistani liittyvän juurikin kroppaani, ja tuntui kuin hän olisi tahallaan yrittänyt pahentaa oloani ja tehdä mulle entistäkin riittämättömämmän olon. 

Erosimme lopulta minun aloitteesta ja kävimme jäljestäpäin keskustelua noista asioista. Hän pyyteli anteeksi ettei ollut riittävä mulle, mutta ei missään vaiheessa suostunut myöntämään että toimi ikävästi eikä vielä tänäkään päivänä näe käytöksessään mitään väärää. Minä näen ja onneksi tajusin että ansaitsen parempaa. Nyt olen miehen kanssa joka on täysin vastakohta hänelle, kunnioittaa minua eikä koe tarvetta nöyryyttää minua katselemalla ja kehuskelemalla avoimesti muita naisia. 

Ainiin, vielä pari esimerkkä miehen sikamaisuudesta ja siitä, miten tekopyhä hän lopulta olikaan. Kerran kun keskustelimme asiasta ja itkin jo valmiiksi pahaa oloani, hän koki tarpeelliseksi kertoa mulle, että kun kaverinsa kanssa käyvät ulkona, totta kai tsekkailevat muiden naisten perseitä ja tissejä ja se on "ihan normaalia eikä tarkoita mitään sen enempää." :D

Kun hänen käytöstään oli jatkunut tarpeeksi kauan, ajattelin että kai se on sitten ok, jos minäkin kerran kehun jotakuta toista. Jos hän saa tehdä niin, silloin minunkin kai kuuluisi saada? Voi sitä suuttumuksen määrää, kun sitten sen yhden ainoan kerran minä kehuin erästä julkkista ihanaksi samalla kun toivotin hänelle hyvää syntymäpäivää. Siitä nousi aivan totaalinen paskamyrsky, sain haukut niskaani ja huudot siitä miten katselen muita miehiä. Jostakin syystä hän olisi saanut juoksennella ympäriinsä, kehua ja katsella muita naisia minkä kerkeää mutta minä en olisi saanut kehua yhtä lempimuusikoistani.