Otin lasillisen viiniä, kun kävin vauvan kanssa kaupungilla ja sain paheksuntaa. Mikä siinä on väärin?
Söin lounaan ja sen kanssa lasillinen valkkaria. Vauva nukkui ja itse söin ja luin. Olen ruoan ja viinin ystävä, eikä kysymys ollut humalahakuisesta juomisesta.
Eräs vanhempi rouva tuijotti ja tuhahti paheksuvasti ohimennessään, muut pienten lasten äidit ovat tehneet tiettäväksi, että ei ole sopivaa. Itse en näe tässä kertakaikkiaan mitään ongelmaa. Ulkomailla asuessamme oli aivan tavallinen näky äidit vauvoineen skumppalasillisella tai viinilasi lounaan seurana. Suomessa saisi käydä lähinnä perhekahviloissa (jotka ovat muuten aika järkyttäviä paikkoja).
Tässä maassa on muutenkin todella ahdistavaa olla äiti, sillä äiti ei ole enää ihminen ja oma persoonansa. Kaikelle on pukeutumisesta lähtien asetettu jonkinlainen suositeltava malli. Henkilökohtainen vapaus on vain näennäistä.
Pitää olla todella vahva, jotta jaksaa elää niin kuin itse haluaa pienen lapsen äitinä.
Kommentit (71)
Ei vauvan äiti saa ottaa viiniä, jos on liikkeellä vauvan kanssa. Eikä imettävä äiti saa ottaa ollenkaan, ellei ole pumpannut varastoon. Silloin pitää olla selviä ihmisiä ympärillä huolehtimassa vauvasta. Ei vauvan kanssa voi olla kuin pellossa.
Ehdoton nollatoleranssi pitää olla alkoholin käytön suhteen, kunnes lapsi on 18-vuotias, sitte voitte mennä baanalle kimpassa ja vetää oikein kunnon lärvit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli kukaan ei sanonut mitään, joku ihminen katsoi sinun suuntaansi, josta tulkitsit paheksunnan liittyvän juuri alkoholiin? Millä perusteella? Silloin kuulostaa, että paheksunta oli ihan omassa päässäsi.
No itse asiassa tätä voi miettiä tietämättä mitä kyseinen röuva ajatteli, koska tuohonkin tilanteeseen saa Suomessa varautua, että joku tuota paheksuu.
No anna sitten mieluummin esimerkki tilanteesta, missä joku paheksuu, kuin kuvitte toisen päähän tunteet.
Alkoholi on keskushermostoa lamaava myrkky. Pienilläkin annoksilla herpaannuttaa huomiota vauvasta ja reagointia häneen, uskottelit itsellesi mitä uskottelit. Puhumattakaan jos tyhjään vatsaan juo tai nopeasti.
Mikä ihme siinä viinassa niin kiehtoo ettei edes vauva-aikaa voi olla ilman? Perhe kahvilat on minusta paljon fiksumpi paikka äideille kuin kaupunki muutenkin
Suomessa nyt on tällainen ahdasmielinen suhtautuminen lapsiperheaikaan ja lisäksi sitten pelko siitä alkoholinkäytöstä. Koeta nauttia lounaastasi, älä välitä muiden katseista.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholi on keskushermostoa lamaava myrkky. Pienilläkin annoksilla herpaannuttaa huomiota vauvasta ja reagointia häneen, uskottelit itsellesi mitä uskottelit. Puhumattakaan jos tyhjään vatsaan juo tai nopeasti.
Mikä ihme siinä viinassa niin kiehtoo ettei edes vauva-aikaa voi olla ilman? Perhe kahvilat on minusta paljon fiksumpi paikka äideille kuin kaupunki muutenkin
Se yksi lasi herpaannuttanee huomiota vähemmän kuin esim. huonosti nukuttu yö. Ja niitähän vauvan kanssa riittää. Eli jos en pysty kotona nukkumaan, en mene vauvan kanssa ulos ollenkaan?
Suosittelen pikkuvauvojen äitien siis vetämään mielummin piriä, että jaksaa väsyneenä painaa pitkää päivää. Lasi viiniä väsyttää vain lisää.
Suomalaisille lasi viiniä = lasi VIINAA. Taas huomaa, kuinka moni täällä on lapsuudessaan traumatisoitunut vanhempiensa alkoholinkäytön vuoksi.
Viini on suorastaan saatanallisen orjuuttava päihde, tarjoilet lapsellesi ikuisen helvetin äidinmaidon joukossa. Kaikki paha maailmassa johtuu juuri tuollaisesta hillittömästä viinillä läträämisestä. Vanhemmat ei saa pitää viineistä, ja ruokailun pitää olla vähärasvaista kasvisruokaa ilman suolaa. Lasun asiakas - ilman muuta. Emme ehkä enää voi auttaa sinua alkoholiriippuvaisuudessasi, mutta voimme pelastaa lapsesi.
Vierailija kirjoitti:
Viini on suorastaan saatanallisen orjuuttava päihde, tarjoilet lapsellesi ikuisen helvetin äidinmaidon joukossa. Kaikki paha maailmassa johtuu juuri tuollaisesta hillittömästä viinillä läträämisestä. Vanhemmat ei saa pitää viineistä, ja ruokailun pitää olla vähärasvaista kasvisruokaa ilman suolaa. Lasun asiakas - ilman muuta. Emme ehkä enää voi auttaa sinua alkoholiriippuvaisuudessasi, mutta voimme pelastaa lapsesi.
Mitä sokerittomampi, suolattomampi, gluteenittomampi, luomumpi, lihattomampi, alkoholittomampi ja maidottomampi ruokavalio sitä kirkkaimman kruunun saa äitiyden karjamarkkinoilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
0/5,lasillisesta valkkaria tulee humalaan.
Taitaa juoppomammat alapeukuttaa.
Niin. Silloin, kun juo harvoin, pienikin määrä nousee kyllä helposti päähän.
Jos juo vaikka sen lasillisen tai jopa kaksi (!) viikossa, niin ei se nyt ihan niin helposti nouse päähän.
Tämä on aina yhtä hauskaa tsekkiläistyneen näkökulmasta - äidit täällä saattavat istua puistossa viinipullon kanssa lapsiaan vahtien. Lapset myös maistavat olutta jo kouluikäisinä ja muutenkin alkoholia myydään 24h/vrk. Kuitenkaan humalassa rähisevä ei näy juuri missään (ja kun näkyy, ne ovat turisteja huumaantuneina 1e tuopeista).
Ja ketään ei kiinnosta.
Kaikille juopoille ei vaan pitäisi tulla lapsia
Itse en juo alkoholia oikeastaan yhtään, mutta ajattelen, että lasten seurassa vanhemmille on sopivaa juoda alkoholia sen verran, että auton rattiin voi vielä mennä ilman että syyllistyy rattijuopumukseen. Silloinhan huomiokyvyn pitäisi olla kunnossa. Varsinkin jos yksi viinilasillinen nautitaan ruoan painikkeeksi, en näe siinä mitään pahaa. Miksi aina pitää olettaa ihmisistä pahinta? Miksi olettaisin, että viiniä juova äiti on automaattisesti tissuttelija, joka ei vastaa lapsensa tarpeisiin? Miksi en voisi olettaa, että hyvä ja omistautunut kulinaristiäiti nauttii vauvan imetettyään ja nukutettuaan hengähdystauosta hyvän ruoan ja pienen viinilasillisen kera?
Olen samaa mieltä siitä, että Suomessa tuntuisi asiassa kuin asiassa olevan aina yksi malli, jota kaikkien pitäisi noudattaa. Se on todella rasittavaa eikä kyllä mielestäni edistä ihmisten hyvinvointia. En yhtään ihmettele, että äidit masentuvat ja perheet ajautuvat vauvavuonna eroon, kun kaikkien pitää suorittaa vanhemmuutta ja elämää ylipäänsä yhden ja saman sapluunan mukaan.
Vierailija kirjoitti:
WT:t ei katos osaa lopettaa yhten lasiin. Menee sitten aina niin monta pulloa ku tarvii että menettä tajun keskellä omia oksennuksiaan.
Itse asiassa tämä tosiaan on todnäk näiden paheksujien taustalla.
On totuttu näkemään alkoholin käyttöä vain konttauskänneissä, niin ei osata ajatella, että joku tosissaan jättää sen yhteen lasilliseen.
Suomi on ainoa länsimaa, missä mikään normaali alkoholiin liittyvä toiminto ei ole joidenkin moralistien mielestä sopivaa. Mistä on seurannut se, että otetaan sitten perkele lärvit samalla, kun kerta kumminkin joku paheksuu. Muualla sivistysmaissa tällaista ei ole. Juoppoja on silti joka paikassa. Eli merkittävä syy suomalaiseen juomatapaan on raittiusfanatismissa, mikä heijastuu mm. täysin epäonnistuneena alkoholipolitiikkana.
Eli aloittajan virheet: toiminta tapahtui väärässä maassa ja siitä kirjoitettiin väärällä palstalla. Muutosta ei ole odotettavissa lähivuosisatoihin.
Vierailija kirjoitti:
Kaikille juopoille ei vaan pitäisi tulla lapsia
No ei.
Mutta mitä tekemistä tällä on ap:n kanssa?
Olin teininä ajautumassa tähän ”vedetään lärvit joka juhannus, uusivuosi, vappu ja viikonloppu”-kulttuuriin, kunnes muutin vuosiksi Keski-Eurooppaan. Siellä sain aivan erilaista esimerkkiä alkoholin käyttöön, jonka seurauksena muutin tapojani radikaalisti. Suomeen palattuani olen iloinen siitä, että nuoret osaavat jo osittain suhtautua alkoholiin sivistysvaltioiden tapaan, mutta edelleen esimerkiksi vanhempani ovat täysin sitä mieltä, että kaikki, jotka ottavat alkoholia, tekevät sen automaattisesti ja tarkoituksella lähes aina Pohjanmaan kautta. Alkoholin tarkoitus on heille edelleen päihtyminen, jopa ruokapöydässä ”sivistyneesti”.
Suomessa on oikeus ajaa naiset lapset lumihankeen. Hakata ja sammua. Äiti ja viinilasi on paha paha.
Viininlitkijä-äidillä huono omatunto. Mitä valehtelit neuvolassa, kun kysyivät alkoholin kulutustasi ja juomatapojasi?
Meneekö röökiä paljonkin vinkkujen lisäksi?