Lue keskustelun säännöt.
Työttömän aktiivimalli TULEE VOIMAAN ensi vuonna
28.11.2017 |
Minne muka mahtuu KAIKKI Suomen työttömät koulutuksiin ja töihin tai siis "töihin" (eli niihin 9€/pvä pajoille ja "näin teet cv:n"- turhakekursseille)?!!! Pakko siis itseni ainakin vihdoin kävellä sinne junan alle, yhtäkään euroa ei ole varaa karsia enää tuistani pois. Jännä kun Suomi saa toistuvia huomautuksia liian pienistä tuista ja näin taas päätettiin silti. Ja esim. opiskelijoiden kimppakämppien tukien karsimista armahdettiin, no työttömiltä voi onneksi huoletta AINA leikata viimeisetkin hilut pois! Hyvin sairas Suomi 100v.!! No olkaa nyt oikeistolaiset ym .psykopaatit onnellisia, ensi vuonna on ainakin yksi pummi sitten vähemmän!
Kommentit (585)
Lyön vetoa, että jos joku pitkäaikaistyötön saisi puheenvuoron päättäjien keskuudessa, saisi tämä osakseen ainoastaan silmien pyörittelyä! Mitä helvettiä nyt taas, Suomiko muka hyvinvointivaltio?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muut. Lakia ei ole hyväksytty, eikä se välttämättä edes mene läpi. Siihen asti, aivan turhaa väittää, että tulee voimaan. Seuratkaa esim. eduskunnan sivuilta ja katsokaa täysi-istuntoja nettilähetyksenä.
Onko näin? Ettei ole vielä varmaa?
Juuri näin. Lakia ei ole hyväksytty, se voidaan peruuttaa. Mtv:n jutut eivät ole tarkkoja. Seuratkaa asioita.
SAK tekee kaikkensa, on valmis yleislakkoon, samoin moni liitto. Periksi ei anneta.
Nih, ensin pomoille tonnien korotus kuukausipalkkaan, sitten lakkoon koska "duunarin" asia on niin sydäntä lähellä...
Voi helvetti vaikka ay-liikkeellä joskus on jopa jotain tarvetta niin nyt pitää kysyä eikö liikkeen jäljellä olevilla jäsenillä liiku mitään korvien välissä.
En minä sitä mitenkään ihmettele että ay-liikkeellä on jo mopon eturengas ilmassa.
Se on ihan luonnollinen lopputulos siitä, jos valtion hallitus ensin huutelee palkkoja alaspäin kikyn merkeissä, MUTTA JÄTTÄÄ SITTEN TYÖT TEKEMÄTTÄ siltä osin kuin erilaisia kotimaan kustannuksia olisi pitänyt saada vastaavassa määrin alaspäin.
Oikeistohenkisyys voitti, se johti siihen että ainoastaan työntekijöiden talouden vastaisia ratkaisuja tehdään, mutta samalla kasvatetaan pääomatuottoja leveällä rintamalla, esim. kaikkia asumiseen ja elämiseen liittyviä kustannuksia ylöspäin.
Ei ole oikeastaan muusta kyse, kuin siitä että saadaan kansalta siirrettyä miljarditolkulla vuorineuvosten ja osakkeenomistajien laariin. Työn kysyntää maailmalla ei näillä ratkaisuilla korjata, vaan kyse on hyvin pitkälti pelkästä tulonsiirrosta. Ei edes investointeja saada kasvuun tällä tavalla.
Tilanne tulee kyllä korjaantumaan, koska se on ihan väistämätöntä myös se, että Suomen mahdollisuudet siirtyä fasismiin on melko pienet, ainakin mikäli se aikoo pysyä korkeata lisäarvoa tuottavien maiden joukossa ja säilyttää demokratiansa yleensäkään. Kaikki maat, jotka yrittää korjata talouttaan pakkotoimilla, ajautuvat lopulta markkinoilta ulos, ja jos vapaaehtoisesti ei korjaustoimia tehdä, sitten ne tehdään pakolla.
En lainkaan ihmettelisi, jos useilla päättäjillä on jo toinen jalka valmiina jossakin toisessa maassa, esim. Portugaliin muuttajat ymv.
Saksassa vastaava porukka käytti ns. "rottalinjaa" joskus aikoinaan, sellaista se on kun oma kansa pitää päästä ryöstämään vaikka pakolla, se tuntuu olevan aina valtioissa sellainen ongelma että hallitus alkaa omavaltaiseksi eikä ymmärrä sitä että kansa on aina osakkeenomistaja nro 1 ja hallitus on vain palkattu rukkanen hoitamaan niitä hommia mitä kansa ei jouda kiireiltään tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä uudistus tulee aiheuttamaan itsemurhia. Kortistossa on jo nyt mtonglemaisia joiden talous ei kestä tätä.
Sellainen tavoite hallituksella taitaa ollakin. Työttömyys vähenee sitten sitä kautta.
Lopullinen ratkaisu mallia Suomi 100.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muut. Lakia ei ole hyväksytty, eikä se välttämättä edes mene läpi. Siihen asti, aivan turhaa väittää, että tulee voimaan. Seuratkaa esim. eduskunnan sivuilta ja katsokaa täysi-istuntoja nettilähetyksenä.
Onko näin? Ettei ole vielä varmaa?
Juuri näin. Lakia ei ole hyväksytty, se voidaan peruuttaa. Mtv:n jutut eivät ole tarkkoja. Seuratkaa asioita.
SAK tekee kaikkensa, on valmis yleislakkoon, samoin moni liitto. Periksi ei anneta.
Miten peruutetaan jotain sellaista, mitä ei edes ole?
Tuohan on vain tapa leikata työttömyyskorvausta, ei kukaan oleta, että työttömät siitä sen enempää töitä saisivat tai vapaaehtoisesti menisivät esim. työpajoille, jos ovat muulta elämänhallinnaltaan ja työkokemukseltaan ihan normikunnossa. Ja kun nyt saadaan lakiin yksi karenssipäivä, niin helppohan sitä on lähteä vierittämään kolmeksi, viideksi jne.
Lisäksi malli on taitavasti nimetty siten, että maaliskuun lopussa aletaan saada otsikoita tyylillä "passiivisia työttömiä satoja tuhansia." Eikä missään tulla oikomaan, että samalla tavalla kuin se nykyinen "työtarjous", niin tämä passiivisuuskin on vain lainsäädäntöön keksitty sana, joka ei mitenkään indikoi, että kuinka kovasti työtön tekee sitä kaikkein tärkeintä toimintaa, eli ETSII TÖITÄ.
Kannattaa myös huomata, että se 5 työpaikkaa kuukaudessa -hakemuspakkomalli tulee vielä tähän päälle. Eli vaikka sitten noudattaisit sitä hakemuspakkoa tulevaisuudessa, niin sinut leimattaisiin siitä huolimatta edelleen passiiviseksi.
550 euron päivärahasta tuo karenssi tarkoittaa tulojen tippumista noin 510:aan. Ja vielä kun tulee asumistukileikkaukset, niin pk-seudun ulkopuolella yksinasuvan maksimituki on noin 250 euroa. Kylmä tulee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit kuule sinäkin Pekka töihin. Puhuvat, että sieltä sais palkkaa. Tosin siitä maksetaan ensin verot pois, mutta loppu tulee itelle.
Suomessa on 250 000 työtöntä, 150 000 työllistettyä, 300 000 osa-aikatöitä tekevää ja vähintään 300 000 piilotyötöntä. Ei nämä luvut tästä mihinkään muutu, vaikka kuinka hallitus/EK selitää että tänne tarvitaan lisää työvoimaa ulkomailta. Avoimia työpaikkoja taitaa olla ehkä 20 000.
Luvut pitävät paikkaansa, Suomessa asuu tällä hetkellä yli MILJOONA köyhää ihmistä.
Miten niin köyhää? Olen ns. piilotyötön, koska en käy töissä, en opiskele, en ole yrittäjä enkä ole ilmoittautunut työkkäriin. Tuloni ovat bruttona noin 3500 e/kk enkä todellakaan luokittele itseäni köyhäksi.
bruttona tulot, maksat varmaan verot? puhut bruttotuloista etkä sano että pimeesti tai rikollisesti joten toivottavasti verottaja saa omansa
Kyllä se verottaja vähän yli 30% ottaa joka kuukausi. Siis huomattavasti enemmän kuin mitä 2 aikuisen työttömän perhe maksaa samasta summasta työttömyysetuutta ja asumistukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menisit kuule sinäkin Pekka töihin. Puhuvat, että sieltä sais palkkaa. Tosin siitä maksetaan ensin verot pois, mutta loppu tulee itelle.
Suomessa on 250 000 työtöntä, 150 000 työllistettyä, 300 000 osa-aikatöitä tekevää ja vähintään 300 000 piilotyötöntä. Ei nämä luvut tästä mihinkään muutu, vaikka kuinka hallitus/EK selitää että tänne tarvitaan lisää työvoimaa ulkomailta. Avoimia työpaikkoja taitaa olla ehkä 20 000.
Luvut pitävät paikkaansa, Suomessa asuu tällä hetkellä yli MILJOONA köyhää ihmistä.
Miten niin köyhää? Olen ns. piilotyötön, koska en käy töissä, en opiskele, en ole yrittäjä enkä ole ilmoittautunut työkkäriin. Tuloni ovat bruttona noin 3500 e/kk enkä todellakaan luokittele itseäni köyhäksi.
Oletko rikollinen vai lottovoittaja?
Olen entinen työntekijä, nykyinen sijoittaja. Kun elää säästeliäästi 10 vuotta, voi joutua tilanteeseen, jossa järkevät hankinnat takaavat elannon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Työttömien edunvalvonnan perusongelma on se, että suurin osa työttömistä on työttömiä alle kolme kuukautta tai alle vuoden. Sen jälkeen tulee siirtymä opintoihin ja työelämään, eikä silloin ole samalla tavalla motivaatiota siihen edunvalvontaan. Ja sitten kun tulee taas seuraava työttömyysjakso, niin sekään ei kestä pitkään.
Oikeisto sen sijaan on tehnyt tasaisesti työttömien mollauskampanjaa jo 90-luvulta lähtien, nyt viime vuosina oikeistohallituksen myötä kiihtyen. Ammattiliittojakin on kiinnostanut enemmän palkansaajien edunvalvonta, joten sieltäkään suunnalta ei ole työttömille mitään tukea.
Tämä aktiivimalli voidaan ehkä perua, mutta miten se perutaan, kun hallituksella on enemmistö eduskunnassa? Kuukausi aikaa masinoida valtavat mielenosoitukset ja oikoa niitä virheellisiä väitteitä ja lillukanvarsiin tarttumisia, joilla oikeisto yrittää kääntää huomion pääasiasta.
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on vain tapa leikata työttömyyskorvausta, ei kukaan oleta, että työttömät siitä sen enempää töitä saisivat tai vapaaehtoisesti menisivät esim. työpajoille, jos ovat muulta elämänhallinnaltaan ja työkokemukseltaan ihan normikunnossa. Ja kun nyt saadaan lakiin yksi karenssipäivä, niin helppohan sitä on lähteä vierittämään kolmeksi, viideksi jne.
Lisäksi malli on taitavasti nimetty siten, että maaliskuun lopussa aletaan saada otsikoita tyylillä "passiivisia työttömiä satoja tuhansia." Eikä missään tulla oikomaan, että samalla tavalla kuin se nykyinen "työtarjous", niin tämä passiivisuuskin on vain lainsäädäntöön keksitty sana, joka ei mitenkään indikoi, että kuinka kovasti työtön tekee sitä kaikkein tärkeintä toimintaa, eli ETSII TÖITÄ.
Kannattaa myös huomata, että se 5 työpaikkaa kuukaudessa -hakemuspakkomalli tulee vielä tähän päälle. Eli vaikka sitten noudattaisit sitä hakemuspakkoa tulevaisuudessa, niin sinut leimattaisiin siitä huolimatta edelleen passiiviseksi.
550 euron päivärahasta tuo karenssi tarkoittaa tulojen tippumista noin 510:aan. Ja vielä kun tulee asumistukileikkaukset, niin pk-seudun ulkopuolella yksinasuvan maksimituki on noin 250 euroa. Kylmä tulee.
Ylläoleva on ihan hyvää pohdintaa, myös matematiikka.
Lisäisin kuitenkin sen verran, että kansa siirtyy tällöin aina vain suuremmassa määrin toimeentulotuen varaan. Toimeentulotuella varmistetaan se, että hyväksyttävien menojen (erityisesti asuminen) jälkeen jää X määrää rahaa käytettäväksi. Jos muut tuet tippuu, tällöin toimeentulotuki kasvaa. Lopputulos plusmiinus nolla.
Mutta siinä vaiheessa, kun em. systeemillä aletaan tiputtamaan myöskin toimeentulotukea, alkaa homma mennä jo täysin lakien vastaiseksi touhuksi. Toki laithan kirjoitellaan sitten myös uudelleen. Eli koko hommassa on takana kansalaisten sopimusvapauden toteutumisen estäminen, kun yritetään saada vaikka väkipakolla kansaa tekemään itselleen umpisurkeita sopimuksia, eli myymään työtänsä käskytettävänä täysin olemattomalla hinnalla.
Ja mikä se sopimusvapauden tarkoitus pohjimmiltaan on? No sen tarkoitus on JUURI SE että hallitusta ei päästetä omavaltaiseksi, eli KANSA on se joka määrittää sen millä hinnalla tehdään ja millä ehdoilla jne. Edes mikään työmarkkinajärjestö ei voi ohittaa sopimusvapautta, koska ei järjestö ole mikään luonnollinen henkilö, nämä perusoikeudet on nimenomaisesti yksittäisen kansalaisen turvaksi tehtyjä lakeja, joilla estetään esim. hallituksen ja järjestöjen toiminta kansalaisten etujen vastaisesti.
Kyllä se asia vaan menee niin, että kansalainen itse tekee päätökset, mitä tekee, mihin hintaan ja kenelle, ne on kaikki sopimusvapauteen kuuluvia asioita. Ja hallituksen homma ei ole istua kolmantena osapuolena sopimuspöydissä arvostelemassa toisten sopimisia saati sitten että se alkaisi jakelemaan rikosrangaistuksia heille jotka ei suostu tekemään itselleen huonoja sopimuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lindström paperiduunari on saanut potkut useaan otteeseen ja ollut ns piiiitkäaikaistyötön, kunnes kyllästyi ja otti ansiosidonnaisen -- opiskeli muhkealla 1600 euron ansiosidonaisellaan labran paprut - tosin ei ollut duunissa, koska halusi päääättämään ja kostamaan työttömyysaikansa nöyryyttmiset - ja TULOSHAN ON NYT KAIKKIEN NÄHTÄVILLÄ - toinen toistaan typerämpiä ehdotuksia ja näpertelyä - kun sai SOININ avustamana TYPERYKSELLE salkun - johon ei älli eikä sivistystaso riitä. NÄPERTELYÄ ja mukatoimia.. ja rankaisuja totta kai - ei PORKKANOITA - eihän hänkään saanut - paitsi sen muhkean ansiosidonnaisen!
Ei tarvitse kuin katsoa kyseisen herran blogisivuja uudessa Suomessa, niin näkee herran sivistyksen tason. Ja koppavan asenteen. Herra varjele meitä näiltä idiooteilta, jotka kuvittelevat olevansa päättäviä päättämään. Kun eivät mistään mitään tiedä.
Koko ajatus siitä että kansalainen luokiteltaisiin jonkinlaiseen AKTIIVI / PASSIIVI -ryhmiin, on siis jo lähtökohtaisestikin sopimusvapauden vesittämistä.
Sopimusvapaus on nimenomaan sitä, että huonoihin sopimuksiin ei ketään pakoteta, se olisi jo täysin umpisurkeaa toimintaa valtion puoleltakin että se säätää ensin lait ja verot, ja sen lisäksi valtio jo hyppäisi myös sopimuspöytiinkin tekemään sopimuksia toisten puolesta (ts. eri keinoin pakottamalla osapuolia itselleen huonoihin ratkaisuihin).
Valtion hallinto EI VOI hypätä kenenkään sopimuspöytään, sillä on aivan riittävästi oikeuksia ja valtaa siinä, että se voi säätää lait ja verot ymv. sääntelyt. Mutta markkinatoimijoiden päätöksiin valtio ei saa puuttua, se johtaa tällöin markkinoiden poistumiseen koska markkinat myöskin toteavat että eipä kannata tehdä mitään sopimuksia.
Jokaikisellä tässä maassa on täydet oikeudet olla huonojen sopimusten suhteen täysin passiivinen, niin sen kuuluukin toimia, olisi lain halveksuntaa jos alettaisiin syrjimään tällaisilla ratkaisuilla heitä joille ei hyviä sopimuksia riittänyt.
Ja miten niitä hyviä sopimuksia riittää?
No siihen tarvitaan ainoastaan valtion taloudellisia ohjaamistoimia, eli pääpiirteittäin kyse on tulojen ja kysynnän riittävästä jakamisesta, ja niiden ohessa toki lukuisia muita toimia mm. verojen säätöä investointeja varten, ulkomaisten markkinaosuuksien kasvattaminen ymv.
Monimutkainen soppa kaikenkaikkiaan, mutta siinä tehdään jo koko valtiolle iso vahinko jos sopimusvapautta aletaan sörkkimään, valtio ei voi toimia niin että 80% kansasta kohdellaan normaalisti ja 20% kansasta kohdellaan rikollisina, ja em. 80/20 suhdetta sitten muutellaan aina kulloisenkin poliittisen ilmapiirin mukaan, ilman että markkinoilla on asiaan yhtään mitään sanaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En muuten mene mihinkään pelle kouluun 18 tunniksi tai edes yhdeksi.
Jos ei toimeentulotuki korvaa karenssia niin sitten pitää harkita jotain "juoksu lenkkiä" lähikaupasta että hengissä pysyy. Saavat päättäjien prkleet itse mennä häpäisemään itsensä temppu kouluihin, minä en sinne mene.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muut. Lakia ei ole hyväksytty, eikä se välttämättä edes mene läpi. Siihen asti, aivan turhaa väittää, että tulee voimaan. Seuratkaa esim. eduskunnan sivuilta ja katsokaa täysi-istuntoja nettilähetyksenä.
Onko näin? Ettei ole vielä varmaa?
Juuri näin. Lakia ei ole hyväksytty, se voidaan peruuttaa. Mtv:n jutut eivät ole tarkkoja. Seuratkaa asioita.
SAK tekee kaikkensa, on valmis yleislakkoon, samoin moni liitto. Periksi ei anneta.
Miten peruutetaan jotain sellaista, mitä ei edes ole?
Kyseessä on hallituksen esitys HE 124/2017. Esitys voidaan peruuttaa. Tutustukaa asiantuntijalausuntoihin. Laidasta laitaan rankkaa kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ehkei mutta tuo olikin niille aktiivilorveille tarkoitettu jotka tässäkin ketjussa aina välillä latelevat ehdottomia teesejään siitä miten mikään muu kuin just täydellinen ei kelpaa ja sossutuilla sitä täydellistä voi odotella vaikka loputtomiin. Voihan sitä olla mutta tappiota tulee joka hetki ja jos on tarjolla duunia ihan oikealla palkalla niin kannattaa sitä harkita (jos se muuten on normaaleilla työehdoilla).
Minusta on turha edes miettiä tuota joukkoa. Ei sillä ole mitään merkitystä haluavatko he töihin vai eivät. Jos he ovat lorvineet liian pitkään ja kokevat herätyksen, että haluavat sittenkin töihin, niin se tarkoittaa vain ylimääräisiä hakemuksia suoraan roskikseen. Ei tuolla porukalla ole mitään saumoja siinä kovassa kilpailussa, mitä työpaikoista käydään. Jokaiseen asialliseen paikkaan on vähintään se 100 hakijaa ja niitä todella hyviä hakijoita on kymmenittäin.
Siitä olen samaa mieltä, että ilman muuta työssäkäynti kannattaa pitkällä tähtäimellä vaikka ensi alkuun siitä ei näyttäisi jäävän itselle mitään käteen. Mutta ymmärrän senkin, että kaikki eivät tällaiseen ajatteluun kykene ja tuntuisi kohtuulliselta, että työn saamisesta olisi myös jonkinlaista välitöntä hyötyä. Vaatii melkoista vakaumusta esim. kahden pienen lapsen äidiltä luopua kiireettömästä arjesta ja lähteä töihin, jos se tarkoittaa samalla perheen käytettävissä olevien tulojen pienenemistä ja lasten sairastelukierrettä.
Vierailija kirjoitti:
Iiihana Juhana Vartiainen sanoi eilen kympin uutisissa, että takana on ajatus, että alkaa sitten se työnhaku maistua. Eli taas työttömät on laiskoja pummeja.
Monet ovatkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap ja muut. Lakia ei ole hyväksytty, eikä se välttämättä edes mene läpi. Siihen asti, aivan turhaa väittää, että tulee voimaan. Seuratkaa esim. eduskunnan sivuilta ja katsokaa täysi-istuntoja nettilähetyksenä.
Onko näin? Ettei ole vielä varmaa?
Juuri näin. Lakia ei ole hyväksytty, se voidaan peruuttaa. Mtv:n jutut eivät ole tarkkoja. Seuratkaa asioita.
SAK tekee kaikkensa, on valmis yleislakkoon, samoin moni liitto. Periksi ei anneta.
Miten peruutetaan jotain sellaista, mitä ei edes ole?
Jos olet veturinkuljettajana tavarajunassa joka on menossa lappeenrantaan ja päätätkin pysäyttää junan jo lahdessa niin onko se juna määritelmäsi mukaan olemassa?
Siis mitä mä nyt en tajua? Jos pääsen kolmeksi päiväksi töihin tällaiseen aktivointityöpaikkaan niin enkö saa siitä palkkaa? Vai miksi täällä puhutaan orjatyövoimasta ja ilmaistyöstä? Eikö työtön saa tienata 300e kuukaudessa että se ei vaikuta tuen määrään ?
Puolen vuoden koeaikaa on alettu käyttämään väärin. Palkataan pienemmällä palkalla ja luvataan että palkka nousee heti kun koeaika loppuu. Omalla kohdallani työt juuri viikko ennen kuin koeaika loppui. Kun sain projektin valmiiksi niin sain lähteä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ainakin linkki aiheesta. Ensi vuonna ilmeisesti on tulossa aktiviimalli.
https://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/tyottomia-toihin-kannustav…
Aktiivimallissa työtön välttyy tukiensa pienenemiseltä, jos hän tekee 18 tuntia töitä 65 päivän mittaisen seurantajakson aikana. Aktiivisuuden osoitukseksi kelpaa myös vähintään viiden päivän kuntouttavassa työtoiminnassa tai työkokeilussa oleminen.
Ensi vuoden alussa voimaan tuleva aktiivimalli vaikuttaa työttömän arkeen huhtikuusta lähtien.
Mutta ei kai noihin työkokeiluihin ja kuntouttaviin ole vissiin edes mahdollisuutta olla vaan viittä päivää??
Nih, ensin pomoille tonnien korotus kuukausipalkkaan, sitten lakkoon koska "duunarin" asia on niin sydäntä lähellä...
Voi helvetti vaikka ay-liikkeellä joskus on jopa jotain tarvetta niin nyt pitää kysyä eikö liikkeen jäljellä olevilla jäsenillä liiku mitään korvien välissä.