Lue keskustelun säännöt.
Miten voi olla mahdollista että joillakin aloilla AMK:ssa yli puolet keskeyttää vaikkei koulutuksen taso huimaa päätä?
28.11.2017 |
Vielä niin ettei henkilökunta välitä pätkääkään. Voisi kuvitella että tuollainen näkyy rahoituksessakin.
Kommentit (48)
Ainakin IT-inssin koulutusohjelmaan päätyi aika paljon sellaista porukkaa joka nyt oli vaan ruksinut sen sinne varavaihtoehdoksi eikä mitään motivaatiota ollut. Nämä sitten hävisivät pikkuhiljaa ensimmäisen kahden vuoden mittaan. Omalta vuosikurssilta taisi keskeyttää juurikin puolet, tai vähän yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ala ei ollutkaan sitä mitä odotti?
Oli liian vaikeaa, kun ei opetettu mitään. Vuoden jälkeen aloitin yliopistossa.
Motivaation puute, koska se on viimeinen vaihtoehto.
Vierailija kirjoitti:
Ainakin IT-inssin koulutusohjelmaan päätyi aika paljon sellaista porukkaa joka nyt oli vaan ruksinut sen sinne varavaihtoehdoksi eikä mitään motivaatiota ollut. Nämä sitten hävisivät pikkuhiljaa ensimmäisen kahden vuoden mittaan. Omalta vuosikurssilta taisi keskeyttää juurikin puolet, tai vähän yli.
Joo ja sitten näitä että "no mähän pelaan pleikkaa niin varmaan IT-ala on sit mun juttu" keskeytti aika paljon myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No, kerronpa omat kokemukseni:
a) oli pakollinen paritehtävä, yksin tehtyä työtä ei hyväksytty. Jos et saa työhön paria niin saat hylätyn. - 3v hylsyjä kun en saanut paria
b) kurssi jolla oli pakolliset labratyöt, katso netistä mihin ryhmään kuulut ja tee pakolliset harjoitustyöt - en kahtena vuotena löytänyt itseäni yhdestäkään ryhmästä vaikka olin kurssille ilmottautunut. -siihen jäi kurssin suorittaminen.
En voi kuin tehdä johtopäätöksen että joillain ei ole oikeutta valmistua amk:sta.
Minä menin vuodeksi amk, kun joku opiskelupaikka piti saada armeijan lykkäyksen takia ja en ihan päässyt yliopistoon. No seuraavana vuonna pääsin yliopistoon ja lopetin amk
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sama ongelma vaivaa aika montaa yliopistoakin. Niissä tiedekunnissa joihin on erityisen vaikea päästä on porukalla parempi motivaatio ja keskeyttäjiä toki vähemmän. Keskimäärin kolmannes kaikista korkeakouluopiskelijoista keskeyttää ja itseasiassa yliopistoissa prosentti on jopa hieman korkeampi kuin ammattikorkeakouluissa.
Vierailija kirjoitti:
No, kerronpa omat kokemukseni:
a) oli pakollinen paritehtävä, yksin tehtyä työtä ei hyväksytty. Jos et saa työhön paria niin saat hylätyn. - 3v hylsyjä kun en saanut paria
b) kurssi jolla oli pakolliset labratyöt, katso netistä mihin ryhmään kuulut ja tee pakolliset harjoitustyöt - en kahtena vuotena löytänyt itseäni yhdestäkään ryhmästä vaikka olin kurssille ilmottautunut. -siihen jäi kurssin suorittaminen.
En voi kuin tehdä johtopäätöksen että joillain ei ole oikeutta valmistua amk:sta.
Eli omaan saamattomuuteen kaatui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vielä niin ettei henkilökunta välitä pätkääkään. Voisi kuvitella että tuollainen näkyy rahoituksessakin.
Joku sua fiksumpi ois osannut vetää tuosta johtopäätökset ihan ilman meidän muiden apua.Sun tasosta tai sen puutteesta kertoo se ettei sun äly siihen riittänyt.
Huonolaatuinen opetus on hyvä syy keskeyttää koulu ja hakeutua parempaan oppilaitokseen.
Vierailija kirjoitti:
No, kerronpa omat kokemukseni:
a) oli pakollinen paritehtävä, yksin tehtyä työtä ei hyväksytty. Jos et saa työhön paria niin saat hylätyn. - 3v hylsyjä kun en saanut paria
b) kurssi jolla oli pakolliset labratyöt, katso netistä mihin ryhmään kuulut ja tee pakolliset harjoitustyöt - en kahtena vuotena löytänyt itseäni yhdestäkään ryhmästä vaikka olin kurssille ilmottautunut. -siihen jäi kurssin suorittaminen.
En voi kuin tehdä johtopäätöksen että joillain ei ole oikeutta valmistua amk:sta.
No nyt kuulostaa hyvin erikoiselle? Voisin uskoa väitteesi jos koskisi yksittäistä kurssia, mutta ei kyllä ole mahollista ettet saisi ryhmää/paria tehtäviin monena vuonna! Jos niin on, niin kai sentään aktiivisesti otit opeen yhteyttä ja ilmaisit näin vakavan kiusaamisen ja laitoit opettajan antamaan sinulle parin yms...
En nyt mitenkään jaksa uskoa tarinaasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse olen loppusuoralla amk-inssin opinnoissa ja opetuksen taso on saanut epäilemään onko tässä mitään järkeä. Nyt ollaan vielä karsimassa matematiikkaa ja fysiikkaa joten tutkinnon arvostus tulee laskemaan entisestään.
Jos kaikki hommat on ns. "juosten kustu", alkaa se opiskelu ajan mittaan kyllästyttämään.
Kyrsii jos olen tyhlannut 4 vuotta elämästäni turhaan. Töissä olisin tienannut rahaa.
Syy keskeytyksiin on se, että nykyisin amk opinnoissa ainakin tekniikan alalla heitetään amispohjaiset ja yot samoihin matematiikan ja fysikan ryhmiin. Arvaappa kummilla on paremmat mahdollisuudet selvitä kun alkuvuosina ns ammattiaineita on suht vähän ja opinnot koostuu pitkälti matematiikasta ja fysiikasta. Ainakin mun tuntemassa paikassa opettejat ja koulu tekee kaikkensa, että koko porukka saataisiin hinattua systeemin läpi, mutta kun osa porukasta ei tajua, että itsekin pitäisi yrittää. Pitäisi laskea harjoitustehtäviä ja osallistua tukitunneille. Surullisinta on ettei osalta nekään ammattiaineet suju. On jopa kurssitenttejä, joihin saa ottaa kaiken materiaalin mukaan mitä haluaa ja silti åorukka hylsyttää kurssit. Osa nykynuorista ei ole tottunut ponnistelemaan ja opettelemaan asoita vaan olettaa, että tieto tarttuu maagisesti päähän kun pelaa tarpeeksi kännykällä tunnilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kerronpa omat kokemukseni:
a) oli pakollinen paritehtävä, yksin tehtyä työtä ei hyväksytty. Jos et saa työhön paria niin saat hylätyn. - 3v hylsyjä kun en saanut paria
b) kurssi jolla oli pakolliset labratyöt, katso netistä mihin ryhmään kuulut ja tee pakolliset harjoitustyöt - en kahtena vuotena löytänyt itseäni yhdestäkään ryhmästä vaikka olin kurssille ilmottautunut. -siihen jäi kurssin suorittaminen.
En voi kuin tehdä johtopäätöksen että joillain ei ole oikeutta valmistua amk:sta.
No nyt kuulostaa hyvin erikoiselle? Voisin uskoa väitteesi jos koskisi yksittäistä kurssia, mutta ei kyllä ole mahollista ettet saisi ryhmää/paria tehtäviin monena vuonna! Jos niin on, niin kai sentään aktiivisesti otit opeen yhteyttä ja ilmaisit näin vakavan kiusaamisen ja laitoit opettajan antamaan sinulle parin yms...
En nyt mitenkään jaksa uskoa tarinaasi.
Opettajalta en muuta kommenttia saanut kuin että yksin tehtyä työtä ei arvostella.
Usko mitä haluat. Vaihdoin TKK:sta ammattikorkeaan että saisin jonkin tutkinnon suoritettua mutta ei ilmeisesti onnistu.
Vierailija kirjoitti:
Sama ongelma vaivaa aika montaa yliopistoakin. Niissä tiedekunnissa joihin on erityisen vaikea päästä on porukalla parempi motivaatio ja keskeyttäjiä toki vähemmän. Keskimäärin kolmannes kaikista korkeakouluopiskelijoista keskeyttää ja itseasiassa yliopistoissa prosentti on jopa hieman korkeampi kuin ammattikorkeakouluissa.
Tämä
Keskeyttäneitä on noissa ollut aina paljon. Ne kun on monesti kouluja joihin mennään kun ei tiedetä mihin halutaan tai ollaan hakemassa yliopistoon jne.
Mitä tulee sitten opetuksen tasoon, niin viime syksynä täällä Turussa alkoi kuulemaan useammalta taholta juttuja siitä ettei paikallisessa AMKssa ole enää edes opetusta. Oppilaat laitetaan vain kuulemma tekemään ryhmätöitä ja kurssit on siinä.
Aika moni menee pakosta tai varoiksi johonkin kouluun ja hakee sitten keväällä taas sitä oikeasti haluamaansa paikkaa. Nyt kun ensikertaa opiskelemaan päässeitä suositaan, niin tämä kyllä vähenee sekä AMK:issa että yliopistoissa. Toisaalta sitten joudutaan ottamaan huonommin menestyneitä sisään enemmän ja keskeytyminen johtuukin pärjäämättömyydestä.
Koulujen kuvaukset opiskelusta ja työmahdollisuuksista ovat myös todella kaunisteltuja, mutta höpöhöö uppoaa naiivimpeihin nuoriin. Ja totuuden paljastuttua he jättävät opiskelut tietenkin kesken.
Nykyisin keskeyttämiset ovat käsittääkseni vähentyneet kun vuonna 2014 otettiin käyttöön ns. ensikertalaisuuskiintiö. Enää ei kannata ottaa pilipalipaikkaa vastaan jos haaveilee toisesta opiskelupaikasta, sillä opiskelupaikan saaminen on yleensä helpompaa ensikertalaiskiintiön turvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, kerronpa omat kokemukseni:
a) oli pakollinen paritehtävä, yksin tehtyä työtä ei hyväksytty. Jos et saa työhön paria niin saat hylätyn. - 3v hylsyjä kun en saanut paria
b) kurssi jolla oli pakolliset labratyöt, katso netistä mihin ryhmään kuulut ja tee pakolliset harjoitustyöt - en kahtena vuotena löytänyt itseäni yhdestäkään ryhmästä vaikka olin kurssille ilmottautunut. -siihen jäi kurssin suorittaminen.
En voi kuin tehdä johtopäätöksen että joillain ei ole oikeutta valmistua amk:sta.
No nyt kuulostaa hyvin erikoiselle? Voisin uskoa väitteesi jos koskisi yksittäistä kurssia, mutta ei kyllä ole mahollista ettet saisi ryhmää/paria tehtäviin monena vuonna! Jos niin on, niin kai sentään aktiivisesti otit opeen yhteyttä ja ilmaisit näin vakavan kiusaamisen ja laitoit opettajan antamaan sinulle parin yms...
En nyt mitenkään jaksa uskoa tarinaasi.
Opettajalta en muuta kommenttia saanut kuin että yksin tehtyä työtä ei arvostella.
Usko mitä haluat. Vaihdoin TKK:sta ammattikorkeaan että saisin jonkin tutkinnon suoritettua mutta ei ilmeisesti onnistu.
Siis sinun ryhmässä yksikään toinen henkilö ei suostunut tekemään kanssasi jotain harjoitustyötä? En usko että tuollaista voi kertakaikkiaan tapahtua.
Varmaan osa lopettaa just sen takia, että opetuksen taso on niin huonoa. Itsekin olen näin tehnyt. Mitä siellä koulussa istumaan, tai eipä siellä tarvinnut juuri naamaansa näyttää... Nyt toisella alalla, lopetusprosentti pieni ja opetus hyvää. Ei voi leimata kaikkia.