Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija
27.11.2017 |

?

Kommentit (734)

Vierailija
581/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Vahanpa tiedat USAn yliopistoista. Northwesterniin ei joku Meghan Markle paase rahalla, sellaista summaa ei ole olemassakaan, ihan on omin avuin sinne paassyt.

Han on myos taitava kalligrafi, elatti silla hommalla itsensa ennenkuin elokuvaura alkoi aueta.

Kiva, jos hän ei päässyt yliopistoon rahalla tai jossain mustien kiintiössä. Mutta jos hän nyt siis on korkeasti koulutettu akateeminen intellektuelli, jolla on tutkinto huippuyliopistosta, niin miksi hän on naimassa miehen, joka ei olisi päässyt edes ylioppilaaksi? Miksi hän on tuotteistanut itsensä pimuksi, jos hän on niin älyllinen? Tässä on jotain, mikä ei vain natsaa. Ymmärrät varmasti, mitä tarkoitan.

Hanella on muuten kaksoiatutkinto, Teatteri ja International Studies (en tieda mika se on suomeksi). Ja onhan Harrylla paljon laajempi maailmankuva kuin jollain tavallisella tallaajalla.

Laajempi maailmankuva? Tyyppi on elänyt suojeltua elämää, koko ajan joku vahtimassa, aina saanut kaiken mitä rahalla voi saada, kaverit rikkaita jne. Luulen, että Meghanin maailmankuva on "hieman" laajempi.

Vierailija
582/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein olette oikeasti kuulleet, että joku anglosaksi osaa ihan oikeasti puhua jotain muuta kieltä kuin englantia sujuvasti? Kovin moni sanoo kyllä osaavansa puhua sitä sun tätä, kun on kerran opiskeltukin (usein ranskaa tai espanjaa) vuosikaudet, mutta se kielitaito on lopulta parin heppoisen fraasin varassa, ääntäminen huonoa jne. Poikkeuksia ovat tietenkin ne, jotka ovat kaksikielisiä tai joiden vanhemmat ym. ovat joltain muulta kielialueelta.

Tosi usein olen kuullut. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on usein vieraillut amerikkalaisia ja englantilaisia tutkijoita, jotka puhuvat sujuvaa venäjää. He ovat opiskelleet kotimaassaan eivätkä ole kaksikielisistä perheistä.

Mä olen tavannut vain yhden. Hän oli asunut kyseissä maassa pitkään ja perustanut siellä perheen. Yliopistolla oli lähinnä niitä opettajia, jotka olivat kyllä asuneet maassa jopa kymmeniä vuosia, mutta osasivat vain muutaman sanan maan kieltä, ei kai ollut riittänyt motivaatio kielen opetteluun, kun englannillakin pärjää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Vahanpa tiedat USAn yliopistoista. Northwesterniin ei joku Meghan Markle paase rahalla, sellaista summaa ei ole olemassakaan, ihan on omin avuin sinne paassyt.

Han on myos taitava kalligrafi, elatti silla hommalla itsensa ennenkuin elokuvaura alkoi aueta.

Yhdysvalloissa voi päästä yliopistoon helpommin vähemmistökiintiössä. Intialainen valehteli olevansa musta päästäkseen lääkikseen.

https://nypost.com/2015/04/12/mindy-kalings-brother-explains-why-he-pre…

Vierailija
584/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain brittiläisestä roskalehdestä (olisiko ollut Dailymail, eli ei mikään kovin luotettava lähde...), että Meghan joutuisi luopumaan Yhdysvaltojen kansalaisuudestaan, jotta voi mennä naimisiin kungingasperheen jäsenen kanssa. Jos näin on, niin mitäköhän tapahtuu jos (kun) eroavat? Elääkö sitten brittinä lopun ikäänsä vai voikohan aiemman kansalaisuuden saada jotenkin takaisin?

Harry on pudonnut jo jonnekin sijalle 6 perimysjärjestysessä, joten rouva voi olla ihan minkä maalainen tahansa. Hänestä ei tule kuninkaan puolisoa, ei välttämättä edes mitään herttuatarta. Nykyinen Ms ehkä muuttuu muotoon Mrs. (Luin jostain lehdestä tämän.)

1 Charles 2 William 3 George 4 Harry

Vierailija
585/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein olette oikeasti kuulleet, että joku anglosaksi osaa ihan oikeasti puhua jotain muuta kieltä kuin englantia sujuvasti? Kovin moni sanoo kyllä osaavansa puhua sitä sun tätä, kun on kerran opiskeltukin (usein ranskaa tai espanjaa) vuosikaudet, mutta se kielitaito on lopulta parin heppoisen fraasin varassa, ääntäminen huonoa jne. Poikkeuksia ovat tietenkin ne, jotka ovat kaksikielisiä tai joiden vanhemmat ym. ovat joltain muulta kielialueelta.

Tosi usein olen kuullut. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on usein vieraillut amerikkalaisia ja englantilaisia tutkijoita, jotka puhuvat sujuvaa venäjää. He ovat opiskelleet kotimaassaan eivätkä ole kaksikielisistä perheistä.

Mä olen tavannut vain yhden. Hän oli asunut kyseissä maassa pitkään ja perustanut siellä perheen. Yliopistolla oli lähinnä niitä opettajia, jotka olivat kyllä asuneet maassa jopa kymmeniä vuosia, mutta osasivat vain muutaman sanan maan kieltä, ei kai ollut riittänyt motivaatio kielen opetteluun, kun englannillakin pärjää.

Mutta silti on lukuisia amerikkalaisia, jotka opiskelevat kieliä ahkerasti ja osaavat niitä erinomaisesti. USA:ssa voi opiskella käytännössä mitä tahansa maailman kieltä ja opettajat ovat hyviä. Jos kiertelee maailmaa, törmää aina amerikkalaiseen, joka osaa paikallista kieltä ja tekee jotain melko tärkeääkin. Tietysti massat ovat kouluttamattomia perustaaveja sielläkin.

Vierailija
586/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Vahanpa tiedat USAn yliopistoista. Northwesterniin ei joku Meghan Markle paase rahalla, sellaista summaa ei ole olemassakaan, ihan on omin avuin sinne paassyt.

Han on myos taitava kalligrafi, elatti silla hommalla itsensa ennenkuin elokuvaura alkoi aueta.

Yhdysvalloissa voi päästä yliopistoon helpommin vähemmistökiintiössä. Intialainen valehteli olevansa musta päästäkseen lääkikseen.

https://nypost.com/2015/04/12/mindy-kalings-brother-explains-why-he-pre…

I studied the statistics and data made public by the Association of American Medical Colleges and came to a surprising conclusion. The data suggested that an Indian-American with my grades (3.1 GPA) and test scores (31 MCAT) was unlikely to gain admission to medical school, but an African-American with the same grades and test scores had a high probability of admission.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luin jostain brittiläisestä roskalehdestä (olisiko ollut Dailymail, eli ei mikään kovin luotettava lähde...), että Meghan joutuisi luopumaan Yhdysvaltojen kansalaisuudestaan, jotta voi mennä naimisiin kungingasperheen jäsenen kanssa. Jos näin on, niin mitäköhän tapahtuu jos (kun) eroavat? Elääkö sitten brittinä lopun ikäänsä vai voikohan aiemman kansalaisuuden saada jotenkin takaisin?

Harry on pudonnut jo jonnekin sijalle 6 perimysjärjestysessä, joten rouva voi olla ihan minkä maalainen tahansa. Hänestä ei tule kuninkaan puolisoa, ei välttämättä edes mitään herttuatarta. Nykyinen Ms ehkä muuttuu muotoon Mrs. (Luin jostain lehdestä tämän.)

1 Charles 2 William 3 George 4 Harry

Unohdit Charlotten.

1 Charles 2 William 3 George 4 Charlotte 5 Keväällä syntyvä lapsi 6 Harry

Jos tulee vielä lisää lapsia, he ohittavat aina Harryn.

Vierailija
588/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Turhaan haukutte Meghania. Hän on tuossa pariskunnassa ainoa, joka on opiskellut yliopistossa.

Kaunista naista pidetään tyhmänä, mutta miehen älykkyydestä ei puhuta mitään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.

Vierailija
590/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein olette oikeasti kuulleet, että joku anglosaksi osaa ihan oikeasti puhua jotain muuta kieltä kuin englantia sujuvasti? Kovin moni sanoo kyllä osaavansa puhua sitä sun tätä, kun on kerran opiskeltukin (usein ranskaa tai espanjaa) vuosikaudet, mutta se kielitaito on lopulta parin heppoisen fraasin varassa, ääntäminen huonoa jne. Poikkeuksia ovat tietenkin ne, jotka ovat kaksikielisiä tai joiden vanhemmat ym. ovat joltain muulta kielialueelta.

Tosi usein olen kuullut. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on usein vieraillut amerikkalaisia ja englantilaisia tutkijoita, jotka puhuvat sujuvaa venäjää. He ovat opiskelleet kotimaassaan eivätkä ole kaksikielisistä perheistä.

Mä olen tavannut vain yhden. Hän oli asunut kyseissä maassa pitkään ja perustanut siellä perheen. Yliopistolla oli lähinnä niitä opettajia, jotka olivat kyllä asuneet maassa jopa kymmeniä vuosia, mutta osasivat vain muutaman sanan maan kieltä, ei kai ollut riittänyt motivaatio kielen opetteluun, kun englannillakin pärjää.

Mutta silti on lukuisia amerikkalaisia, jotka opiskelevat kieliä ahkerasti ja osaavat niitä erinomaisesti. USA:ssa voi opiskella käytännössä mitä tahansa maailman kieltä ja opettajat ovat hyviä. Jos kiertelee maailmaa, törmää aina amerikkalaiseen, joka osaa paikallista kieltä ja tekee jotain melko tärkeääkin. Tietysti massat ovat kouluttamattomia perustaaveja sielläkin.

Isossa maassa on tietenkin määrällisesti enemmän myös näitä oikeasti kielitaitoisia ihmisiä, mutta keskimäärin englanninkieliset eivät ole erityisen kielitaitoista porukkaa. Etenkin USA:ssa vain tuodaan omia taitoja hanakammin esiin ja ollaan itsevarmempia kuin muualla.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Turhaan haukutte Meghania. Hän on tuossa pariskunnassa ainoa, joka on opiskellut yliopistossa.

Kaunista naista pidetään tyhmänä, mutta miehen älykkyydestä ei puhuta mitään.

Sitä yhteensopimattomuuttahan tässä juuri on äimistelty. Leikkiikö Meghan bimboa, että saa prinssin? Aika epäfeminististä, jos hän nyt sitten on feministikään. Ehkä hän vain on puhdasverinen opportunisti.

Vierailija
592/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.

En nyt jaksa selvittää Meghanin taustaa, mutta USA:ssa on tavallisinta suorittaa vain kanditasoinen tutkinto. Pienempi osa jatkaa opintoja maisteriin asti.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa kuninkaallisessa perheessä Meghan on kyllä selkeä älykkö ja akateemiset saavutukset muuhun porukkaan verrattuna huikeita.

Vierailija
594/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ellu voi kostaa esim. siten, ettei anna herttuattaren arvonimeä Megille.

Ellu on näyttänyt jo vihreää valoa eli antanut siunauksensa heidän tulevalle liitolleen. Herttuaparihan noista tulee. Kaikkihan me odotamme ens vuonna avioliiton solmisen jälkeen siitä n 3e-5 kk milloin pikkuprinssi tai rinsessa on tulossa. Aiku ihanaa. Tietysti odotamme Jennyn kanssa tuleeko poika vai tyttö ens vuonna. Elämä on mielenkiintoista. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein olette oikeasti kuulleet, että joku anglosaksi osaa ihan oikeasti puhua jotain muuta kieltä kuin englantia sujuvasti? Kovin moni sanoo kyllä osaavansa puhua sitä sun tätä, kun on kerran opiskeltukin (usein ranskaa tai espanjaa) vuosikaudet, mutta se kielitaito on lopulta parin heppoisen fraasin varassa, ääntäminen huonoa jne. Poikkeuksia ovat tietenkin ne, jotka ovat kaksikielisiä tai joiden vanhemmat ym. ovat joltain muulta kielialueelta.

Tosi usein olen kuullut. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on usein vieraillut amerikkalaisia ja englantilaisia tutkijoita, jotka puhuvat sujuvaa venäjää. He ovat opiskelleet kotimaassaan eivätkä ole kaksikielisistä perheistä.

Mä olen tavannut vain yhden. Hän oli asunut kyseissä maassa pitkään ja perustanut siellä perheen. Yliopistolla oli lähinnä niitä opettajia, jotka olivat kyllä asuneet maassa jopa kymmeniä vuosia, mutta osasivat vain muutaman sanan maan kieltä, ei kai ollut riittänyt motivaatio kielen opetteluun, kun englannillakin pärjää.

Mutta silti on lukuisia amerikkalaisia, jotka opiskelevat kieliä ahkerasti ja osaavat niitä erinomaisesti. USA:ssa voi opiskella käytännössä mitä tahansa maailman kieltä ja opettajat ovat hyviä. Jos kiertelee maailmaa, törmää aina amerikkalaiseen, joka osaa paikallista kieltä ja tekee jotain melko tärkeääkin. Tietysti massat ovat kouluttamattomia perustaaveja sielläkin.

Isossa maassa on tietenkin määrällisesti enemmän myös näitä oikeasti kielitaitoisia ihmisiä, mutta keskimäärin englanninkieliset eivät ole erityisen kielitaitoista porukkaa. Etenkin USA:ssa vain tuodaan omia taitoja hanakammin esiin ja ollaan itsevarmempia kuin muualla.

Kyllä minä olen puhunut ihan sellaisenkin amerikkalaisen kanssa, joka oli siellä opiskellut suomen melko täydellisesti. Riippuu tietysti, missä ja kenen seurassa liikkuu. Yliopistopiireissä törmää näihin kielitaitoisiinkin.

Vierailija
596/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko Meganilla siis kaksi maisteritason tutkintoa? Jos on, niin kyllä hän ryytyy täysin noiden Windsorin tomppeleiden kanssa.

Oletko koskaan kuullut pää ja sivuaineista

Vierailija
597/734 |
01.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka usein olette oikeasti kuulleet, että joku anglosaksi osaa ihan oikeasti puhua jotain muuta kieltä kuin englantia sujuvasti? Kovin moni sanoo kyllä osaavansa puhua sitä sun tätä, kun on kerran opiskeltukin (usein ranskaa tai espanjaa) vuosikaudet, mutta se kielitaito on lopulta parin heppoisen fraasin varassa, ääntäminen huonoa jne. Poikkeuksia ovat tietenkin ne, jotka ovat kaksikielisiä tai joiden vanhemmat ym. ovat joltain muulta kielialueelta.

Tosi usein olen kuullut. Esimerkiksi Helsingin yliopistossa on usein vieraillut amerikkalaisia ja englantilaisia tutkijoita, jotka puhuvat sujuvaa venäjää. He ovat opiskelleet kotimaassaan eivätkä ole kaksikielisistä perheistä.

Mä olen tavannut vain yhden. Hän oli asunut kyseissä maassa pitkään ja perustanut siellä perheen. Yliopistolla oli lähinnä niitä opettajia, jotka olivat kyllä asuneet maassa jopa kymmeniä vuosia, mutta osasivat vain muutaman sanan maan kieltä, ei kai ollut riittänyt motivaatio kielen opetteluun, kun englannillakin pärjää.

Mutta silti on lukuisia amerikkalaisia, jotka opiskelevat kieliä ahkerasti ja osaavat niitä erinomaisesti. USA:ssa voi opiskella käytännössä mitä tahansa maailman kieltä ja opettajat ovat hyviä. Jos kiertelee maailmaa, törmää aina amerikkalaiseen, joka osaa paikallista kieltä ja tekee jotain melko tärkeääkin. Tietysti massat ovat kouluttamattomia perustaaveja sielläkin.

Isossa maassa on tietenkin määrällisesti enemmän myös näitä oikeasti kielitaitoisia ihmisiä, mutta keskimäärin englanninkieliset eivät ole erityisen kielitaitoista porukkaa. Etenkin USA:ssa vain tuodaan omia taitoja hanakammin esiin ja ollaan itsevarmempia kuin muualla.

Kyllä minä olen puhunut ihan sellaisenkin amerikkalaisen kanssa, joka oli siellä opiskellut suomen melko täydellisesti. Riippuu tietysti, missä ja kenen seurassa liikkuu. Yliopistopiireissä törmää näihin kielitaitoisiinkin.

Eikä ollut siis suomalaisjuuria tms.

Vierailija
598/734 |
02.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä palsta ei koskaan petä. Täällä kaikki eronneet ja karanneet ja avioliittoihinsa kyllästyneet, salaa raskaaksi hankkiutuneet sekä wannabe-parisuhdeterapeutit ("Jätä se sika"), leggingseihin positiivisen kehokuvansa ahtaneet kouvolatukkaiset spesialistit tietävät kaikesta kaiken. Miten helvetissä te jaksatte vatvoa jonkun parisuhdetta tai edes kuvittelette pystyvänne tietämään mitä siellä suhteessa tapahtuu tai onko heillä ollut haasteita? 

Tai tuleeko lapsia vai ei?

USA:ssa on ollut musta presidentti mutta täällä kauhistellaan sitä että mustaa vertaa suonissaan kantava amerikkalainen menisi brittihoviin? Tuskinpa te henkilökohtaisesti joudutte niitä "mulattilapsia" siellä linnan käytävillä katselemaan.

En tätä ennen edes tiennyt että Meghan on puoliksi musta. 

Eiköhän se Harry saa ihan itse valita kumppaninsa, ei siihen av:n lupaa tarvita. Pistäkää nyt saman tien omat kuvanne tänne niin ennustellaan vähän miten teille tulee käymään ja oletteko sopusuhtainen pari.  Av-raati päättää sitten saako niillä avuilla edes pariutua. 

Hienoa että Harry löysi kumppanin ja suku hänet hyväksyy. Onnea heille! Elämäniloinen pariskunta. Siitä voisi muutama täällä ottaa oppia ja opetella itsekin kääntämään ne suupielet ylöspäin. 

Vierailija
599/734 |
02.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itseäni jäi mietityttämään uutisissa näytetty videonpätkä, jossa Harry alkoi kertoa kosintatilanteesta ja Meghan keskeytti kertoen asian loppuun omalla tavallaan ja melko lyhyesti. Jäi tunne, että Harry olisi halunnut kertoa itse ja omin sanoin. Pikkujuttu, mutta ehkä kuvaa jotain.

Vierailija
600/734 |
02.12.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tulee ajatus, että kuninkaallisilla olisi halua valita mahdollisimman fiksu ja edustava puoliso? Eiväthän he itsekään useinkaan ole fiksuja. He ovat saaneet asemansa syntymälahjana ja jos heidät puhtaasti omien kykyjen perusteella pitäisi pyrkiä johonkin, he saattaisivat olla vaikkapa tavallisia duunareita tai vaikka rantapummeja.

Monikaan kuningasperheiden jäsen ei ole tunnettu hyvästä opintomenestyksestä tai kiinnostuksesta mitään älyllistä harrastusta kohtaan. Miksi he haluaisivat puolison, joka on kiinnostunut asioista, jotka omasta mielestä on tylsiä tai ikäviä?

Tuskin kukaan hyvin älykäs ja itsenäinen ottaisikaan tuollaista prinssiä. Mutta olisihan se kätevää, jos edes puoliso olisi fiksu. Hänet voisi laittaa opiskelemaan esimerkiksi vierailukohteista ja sitten keskustelemaan sivistyneesti.

William on olevinaan kiinnostunut elokuva-alasta ja tavatessaan intialaisia elokuva-alan ihmisiä hän kertoi, ettei ole nähnyt yhtään Bollywood-elokuvaa. Että sellaista. Jotain vikaa toki henkilökunnassakin, joka ei saa tolkutettua noiden päähän, että pitäisi valmistautua ja paneutua asioihin.

Kyllä on fiksujakin kuninkaallisia. Esimerkiksi palstan vihaama Charles on kirjoittanut kirjoja ja pitänyt taidenäyttelyitä, ja hänellä on aika syvällinen filosofinen näkemys mm. tiluksiensa viljelystä, hänhän on luomuviljelyn pioneeri. Mutta William ja Harry ovat tainneet tulla enemmän äitiinsä älyllisesti.

Minä olen jotenkin aina sympatiseerannut Charlesia <3

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kaksi viisi kahdeksan