Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Vierailija kirjoitti:

Youtubesta löytyy Meghanin vähemmän hienostunut talk show -vierailu jonka aikana selviää mm. se että Meghan on täysin karvaton. Meghanin mekko ei ole myöskään kovin tyylikäs.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Kaameaa flirttailua ja ketkuttelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Meghan puhuu sujuvaa Espanjaa ja on opiskellut ranskaa 8 vuotta.

Eli puhuu varmasti ranskaakin tosi hyvin. Voi olla, että Harry saa vielä pahan alemmuuskompleksin. Hän on keski-iässä ja on elämässään ollut vasta pari vuotta oikeissa töissä (ja sieltäkin joutui pois, kun olisi voinut oikeasti henki lähteä eli se siitä sotilaan urasta).

Charles ei kestänyt Dianan suosiota. Ettei nyt vain Harry olisi liian kalvakka (henkisesti) tuollaisen värikkään (henkisesti) rouvan rinnalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, saattaa käydä niin, että Harry kun on ihastunut juuri Meghanin "amerikkalaisuuteen", rohkeuteen, välittömyyteen ja ei-etikettimäiseen käytökseen, niin nämä piirteet alkaakin ärsyttää ajan myötä. Ts. ne piirteet, joihin toisessa ihastui alunperin, alkaakin ärsyttää.

Vielä kun Harrylle tulee ikää, voi olla että hän alkaa arvostaa etikettiä ja perinteitä enemmän, ja tuossa sitten tuollainen jenkkimäinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys etikettiasioissa alkaakin hävettämään ja ärsyttämään? Elinpiiri kun Harryllä tulee olemaan hyvin perinnetietoista, vaikka ite kruununperijä ei olekaan.

Tätähän se taitaa olla. Me tavikset näemme mettemaritit ja sofiat rahvaanomaisina, prinsseille he ovat raikas tuulahdus jostain toisesta maailmasta.

Harry antaa tasoitusta, kun ei ole itsekään mikään penaalin terävin kynä. Mutta toivottavasti Meghan kestää, kun Harry joutuu käskemään, kieltämään ja ohjailemaan tilanteissa, joissa Meghan luonnostaan tekisi toisin kuin prinssin puolisolta odotetaan. Siinä ei voi olla mikään tuittupää, vaan on vain jatkettava hymyilemistä vaikka kuinka pännisi.

Yksi mielenkiintoinen osa suhdetta on ystävyyssuhteet. Meghan ei voi enää koskaan olla varma, miksi joku on hänen ystävänsä. Keneen hän voi luottaa? Vanhoille ystäville voidaan tarjota rahaa paljastuksista eivätkä he nyt muutenkaan voi rampata kyläilemässä. Uudet "ystävät" taas saattavat nauraa selän takana tälle koko jutulle. Kate ei kai ole saanut ketään oikeaa ystävää aatelispiireistä, vaan käy lounaillakin vain äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräs tuttuni tuntee työnsä kautta brittiaatelisia ja hän katsoo, että ei niihin piireihin kukaan normaali ihminen edes halua.

Meghan on suuresta maailmasta ja näyttelijä, se auttaa jo paljon. Hänelle julkisuus tuskin on kamala asia. 

Vierailija kirjoitti:

Viikonloppuisin saakin syödä tapettuja eläimiä!

I try to eat vegan during the week and then have a little bit more flexibility with what I dig into on the weekends. But at the same time, it’s all about balance. Because I work out the way I do, I don’t ever want to feel deprived. I feel that the second you do that is when you start to binge on things. It’s not a diet; it’s lifestyle eating.

Hyvin syvällistä, eikö vain?

Lisää viisauksia täällä: http://www.besthealthmag.ca/best-you/yoga/meghan-markle-the-beauty-of-b…

Meghanin suosikkilounas on sashimia.

I love to work, to be honest. On my perfect day, I would wake up late, take my dogs for a walk, do some yoga and have a great sashimi lunch.

Meghan on pätevä prinsessaksi, amattitaitoinen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Meghan puhuu sujuvaa Espanjaa ja on opiskellut ranskaa 8 vuotta.

Eli puhuu varmasti ranskaakin tosi hyvin. Voi olla, että Harry saa vielä pahan alemmuuskompleksin. Hän on keski-iässä ja on elämässään ollut vasta pari vuotta oikeissa töissä (ja sieltäkin joutui pois, kun olisi voinut oikeasti henki lähteä eli se siitä sotilaan urasta).

Talk showssa jossa keikisteli pikkumekossa kertoi että on unohtanut ranskan täysin eikä osaa sitä enää puhua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, saattaa käydä niin, että Harry kun on ihastunut juuri Meghanin "amerikkalaisuuteen", rohkeuteen, välittömyyteen ja ei-etikettimäiseen käytökseen, niin nämä piirteet alkaakin ärsyttää ajan myötä. Ts. ne piirteet, joihin toisessa ihastui alunperin, alkaakin ärsyttää.

Vielä kun Harrylle tulee ikää, voi olla että hän alkaa arvostaa etikettiä ja perinteitä enemmän, ja tuossa sitten tuollainen jenkkimäinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys etikettiasioissa alkaakin hävettämään ja ärsyttämään? Elinpiiri kun Harryllä tulee olemaan hyvin perinnetietoista, vaikka ite kruununperijä ei olekaan.

Tätähän se taitaa olla. Me tavikset näemme mettemaritit ja sofiat rahvaanomaisina, prinsseille he ovat raikas tuulahdus jostain toisesta maailmasta.

Harry antaa tasoitusta, kun ei ole itsekään mikään penaalin terävin kynä. Mutta toivottavasti Meghan kestää, kun Harry joutuu käskemään, kieltämään ja ohjailemaan tilanteissa, joissa Meghan luonnostaan tekisi toisin kuin prinssin puolisolta odotetaan. Siinä ei voi olla mikään tuittupää, vaan on vain jatkettava hymyilemistä vaikka kuinka pännisi.

Yksi mielenkiintoinen osa suhdetta on ystävyyssuhteet. Meghan ei voi enää koskaan olla varma, miksi joku on hänen ystävänsä. Keneen hän voi luottaa? Vanhoille ystäville voidaan tarjota rahaa paljastuksista eivätkä he nyt muutenkaan voi rampata kyläilemässä. Uudet "ystävät" taas saattavat nauraa selän takana tälle koko jutulle. Kate ei kai ole saanut ketään oikeaa ystävää aatelispiireistä, vaan käy lounaillakin vain äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräs tuttuni tuntee työnsä kautta brittiaatelisia ja hän katsoo, että ei niihin piireihin kukaan normaali ihminen edes halua.

Meghan on suuresta maailmasta ja näyttelijä, se auttaa jo paljon. Hänelle julkisuus tuskin on kamala asia. 

On eri asia edustaa itseään ja edistää omaa asiaansa kuin palvella kuningaskuntaa. Punaiset matot vaihtuvat hikisiksi pikkukaupungeiksi jossain ties missä, pitää kuunnella pitkiä puheita, ei voi yhtäkkiä vain lähteä omin päin kaupungille tai lomille ilman että virkakoneisto tietää jne. Julkisuus jota ei voi itse hallita, voi olla jopa painajaismaista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tulee ajatus, että kuninkaallisilla olisi halua valita mahdollisimman fiksu ja edustava puoliso? Eiväthän he itsekään useinkaan ole fiksuja. He ovat saaneet asemansa syntymälahjana ja jos heidät puhtaasti omien kykyjen perusteella pitäisi pyrkiä johonkin, he saattaisivat olla vaikkapa tavallisia duunareita tai vaikka rantapummeja.

Monikaan kuningasperheiden jäsen ei ole tunnettu hyvästä opintomenestyksestä tai kiinnostuksesta mitään älyllistä harrastusta kohtaan. Miksi he haluaisivat puolison, joka on kiinnostunut asioista, jotka omasta mielestä on tylsiä tai ikäviä?

Tuskin kukaan hyvin älykäs ja itsenäinen ottaisikaan tuollaista prinssiä. Mutta olisihan se kätevää, jos edes puoliso olisi fiksu. Hänet voisi laittaa opiskelemaan esimerkiksi vierailukohteista ja sitten keskustelemaan sivistyneesti.

William on olevinaan kiinnostunut elokuva-alasta ja tavatessaan intialaisia elokuva-alan ihmisiä hän kertoi, ettei ole nähnyt yhtään Bollywood-elokuvaa. Että sellaista. Jotain vikaa toki henkilökunnassakin, joka ei saa tolkutettua noiden päähän, että pitäisi valmistautua ja paneutua asioihin.

Kyllä on fiksujakin kuninkaallisia. Esimerkiksi palstan vihaama Charles on kirjoittanut kirjoja ja pitänyt taidenäyttelyitä, ja hänellä on aika syvällinen filosofinen näkemys mm. tiluksiensa viljelystä, hänhän on luomuviljelyn pioneeri. Mutta William ja Harry ovat tainneet tulla enemmän äitiinsä älyllisesti.

Palstan vihaama? Minä ainakaan en vihaa ketään kuninkaallista Euroopassa. Charles on toki ollut lepsu isä ja antanut poikiensa kasvaa laiskoiksi julleiksi, mutta onhan hänessäkin hyvät puolensa.

Charles ei olisi arvosanojensa puolesta päässyt Cambridgeen mutta onneksi sukutausta auttoi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Meghan puhuu sujuvaa Espanjaa ja on opiskellut ranskaa 8 vuotta.

Eli puhuu varmasti ranskaakin tosi hyvin. Voi olla, että Harry saa vielä pahan alemmuuskompleksin. Hän on keski-iässä ja on elämässään ollut vasta pari vuotta oikeissa töissä (ja sieltäkin joutui pois, kun olisi voinut oikeasti henki lähteä eli se siitä sotilaan urasta).

Talk showssa jossa keikisteli pikkumekossa kertoi että on unohtanut ranskan täysin eikä osaa sitä enää puhua.

Kyllä kuninkaallisen pitäisi ranskaa osata. Se on diplomatian kieli. Ellukin puhuu sitä sujuvasti, vaikka ei ole edes ylioppilas.

Ellu voi kostaa esim. siten, ettei anna herttuattaren arvonimeä Megille.

Charles ei ole kyllä mikään älykkö. Huonot arvosanat yliopistossa ja on jäänyt kiinni homeopatian puolesta lobbaavien kirjeiden lähettämisestä poliitikoille. Perustuslain mukaan hän ei saisi sekaantua politiikkaan.

Charlesin luomuajatuksissa on hyvääkin mutta menee valitettavasti usein hörhöyden puolelle.

William ja Harry ei taida osata vieraita kieliä. Eikä Kate.

Harry vaikuttaa oikeasti ihastuneelta, mutta Meghan vetää kyllä saippuasarjamaisen yli oman 'rakastuneen' roolinsa. Kieltämättä aika lottovoitto napata prinssi sulhasekseen tälle B-luokan tähtöselle.

Harry on nyt valinnut Meghanin oltuaan villinä poikamiehenä vuosia, mitä nyt joitain blondeja tapaillut mutta eivät yltäneet sänkyä pidemmälle. Oikean kun löysi niin se on nyt menoa. 

Kuningatar oli yhtä hymyä kihlajaisten jälkeen. Hän on tavannut Meghanin jo pari kertaa.

Vierailija kirjoitti:

William ja Harry ei taida osata vieraita kieliä. Eikä Kate.

William puhuu kymriä ja ranskaa, Kate ranskaa.

Vierailija kirjoitti:

Meghanilla on etuja: On tehnyt hyväntekeväisyyttä jo ennen Harrya, tottunut julkisuuteen ja osaa varmaan olla luontevan iloinen. Lisäksi on hiukan särmikkäämpi kuin tylsä Kate, jotenkin amerikkalaiseen tyyliin säkenöivämpi.

Miinusta: Sopeutuuko sittenkään mutkattomasta Hollywood-elämästä muodolliseen brittihoviin? Pitää tarkemmin vahtia sanomisiaan, tekemisiään, ystäviä pitää valikoida tarkemmin jne. Hienot kulissit, ovet auki kaikkialle, status ja Jenkeissä saa palvontaa, kun on oikea prinsessa nyt. Jenkit on sillai hauskoja, että rakastavat demokraattista tasavaltaansa, mutta samalla ovat vähän hörhörojalisteja. Mutta hinta on elämä kultaisessa häkissä ikiaikaisten sääntöjen ja tapojen keskellä. Ja niitä ei voi rikkoa, koska monarkia perustuu juuri siihen, että se on pysyvä ja perinteinen.

Yleisesti sanoisin, ettei ole kovin kaunis. Profiili on jotenkin ruma, naama leveä alaosasta, silmät aika lähellä toisiaan. Hyvännäköinen toki, onhan hän näyttelijä ja ne on kaikki Hollywoodissa hyvännäköisiä. Mutta ei sitten kuitenkaan, Kate on kauniimpi, vaikka onkin ohuthuulinen ja silmäpussit loistaa.

Minä pidän Meghania ruman näköisenä. Harry olisi ansainnut kauniimman. Yhteishaastattelussa Harry oli aika komenteleva, ei lupaa hyvää.

Jos Meghan nyt ihan oikeasti olisi jokin älykkö, niin ei varmaan olisi menossa tuollaisen Harryn kaltaisen perustollon miehen kanssa naimisiin. Jokainen älykäs nainen kokee itseään tyhmemmän miehen rasittavana ja ahdistavana. Kun kyse on ilmeisesti vielä riippuvaisesta ja takertuvasta miehestä, joka on tottunut liikkumaan veljensä ja tämän vaimon kanssa, niin siinä menee vaimolta hermot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

William ja Harry ei taida osata vieraita kieliä. Eikä Kate.

William puhuu kymriä ja ranskaa, Kate ranskaa.

Kuunnelkaa joskus, miten Kate "puhuu ranskaa". Hän ei nimittäin puhu sitä. Ja ne kymrin opinnot jäivät molemmilta kesken.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.

Vahanpa tiedat USAn yliopistoista. Northwesterniin ei joku Meghan Markle paase rahalla, sellaista summaa ei ole olemassakaan, ihan on omin avuin sinne paassyt.

Han on myos taitava kalligrafi, elatti silla hommalla itsensa ennenkuin elokuvaura alkoi aueta.