Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?

Tirsk!

.

K

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, saattaa käydä niin, että Harry kun on ihastunut juuri Meghanin "amerikkalaisuuteen", rohkeuteen, välittömyyteen ja ei-etikettimäiseen käytökseen, niin nämä piirteet alkaakin ärsyttää ajan myötä. Ts. ne piirteet, joihin toisessa ihastui alunperin, alkaakin ärsyttää.

Vielä kun Harrylle tulee ikää, voi olla että hän alkaa arvostaa etikettiä ja perinteitä enemmän, ja tuossa sitten tuollainen jenkkimäinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys etikettiasioissa alkaakin hävettämään ja ärsyttämään? Elinpiiri kun Harryllä tulee olemaan hyvin perinnetietoista, vaikka ite kruununperijä ei olekaan.

Tätähän se taitaa olla. Me tavikset näemme mettemaritit ja sofiat rahvaanomaisina, prinsseille he ovat raikas tuulahdus jostain toisesta maailmasta.

Harry antaa tasoitusta, kun ei ole itsekään mikään penaalin terävin kynä. Mutta toivottavasti Meghan kestää, kun Harry joutuu käskemään, kieltämään ja ohjailemaan tilanteissa, joissa Meghan luonnostaan tekisi toisin kuin prinssin puolisolta odotetaan. Siinä ei voi olla mikään tuittupää, vaan on vain jatkettava hymyilemistä vaikka kuinka pännisi.

Yksi mielenkiintoinen osa suhdetta on ystävyyssuhteet. Meghan ei voi enää koskaan olla varma, miksi joku on hänen ystävänsä. Keneen hän voi luottaa? Vanhoille ystäville voidaan tarjota rahaa paljastuksista eivätkä he nyt muutenkaan voi rampata kyläilemässä. Uudet "ystävät" taas saattavat nauraa selän takana tälle koko jutulle. Kate ei kai ole saanut ketään oikeaa ystävää aatelispiireistä, vaan käy lounaillakin vain äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräs tuttuni tuntee työnsä kautta brittiaatelisia ja hän katsoo, että ei niihin piireihin kukaan normaali ihminen edes halua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa, saattaa käydä niin, että Harry kun on ihastunut juuri Meghanin "amerikkalaisuuteen", rohkeuteen, välittömyyteen ja ei-etikettimäiseen käytökseen, niin nämä piirteet alkaakin ärsyttää ajan myötä. Ts. ne piirteet, joihin toisessa ihastui alunperin, alkaakin ärsyttää.

Vielä kun Harrylle tulee ikää, voi olla että hän alkaa arvostaa etikettiä ja perinteitä enemmän, ja tuossa sitten tuollainen jenkkimäinen tietämättömyys ja välinpitämättömyys etikettiasioissa alkaakin hävettämään ja ärsyttämään? Elinpiiri kun Harryllä tulee olemaan hyvin perinnetietoista, vaikka ite kruununperijä ei olekaan.

Tätähän se taitaa olla. Me tavikset näemme mettemaritit ja sofiat rahvaanomaisina, prinsseille he ovat raikas tuulahdus jostain toisesta maailmasta.

Harry antaa tasoitusta, kun ei ole itsekään mikään penaalin terävin kynä. Mutta toivottavasti Meghan kestää, kun Harry joutuu käskemään, kieltämään ja ohjailemaan tilanteissa, joissa Meghan luonnostaan tekisi toisin kuin prinssin puolisolta odotetaan. Siinä ei voi olla mikään tuittupää, vaan on vain jatkettava hymyilemistä vaikka kuinka pännisi.

Yksi mielenkiintoinen osa suhdetta on ystävyyssuhteet. Meghan ei voi enää koskaan olla varma, miksi joku on hänen ystävänsä. Keneen hän voi luottaa? Vanhoille ystäville voidaan tarjota rahaa paljastuksista eivätkä he nyt muutenkaan voi rampata kyläilemässä. Uudet "ystävät" taas saattavat nauraa selän takana tälle koko jutulle. Kate ei kai ole saanut ketään oikeaa ystävää aatelispiireistä, vaan käy lounaillakin vain äitinsä ja siskonsa kanssa. Eräs tuttuni tuntee työnsä kautta brittiaatelisia ja hän katsoo, että ei niihin piireihin kukaan normaali ihminen edes halua.

Onko sillä Catherinella ystäviä edes "entisestä elämästä"?

Aika yksinäiseltä vaikuttaa.

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Kate on antanut kaikkensa seurustelulle eikä hankkinut kunnon työpaikkaakaan, jotta pääsisi lomalle ja voi muutenkin olla Williamin kanssa aina kun se prinssin aikatauluun sopi. Läheisiä kavereita hän ei ole kai koskaan hankkinut.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

William tekee ihan samaa eli hyödyntää rikkaita tuttavia. Mutta enemmän tai vähemmän salaa. Sehän on vähän kuin lahjontaa ja noilla olisi rahaa maksaakin palveluista. William kuulemma on muutenkin pihi eikä tarjoa mielellään mitään. Säälittävää kyllä. Vaimo vieressä ostaa liukuhihnalta uusia samannäköisiä mekkoja muka Charlesin rahoilla. Veronmaksajahan nekin viime kädessä maksaa.

Mistähän tulee ajatus, että kuninkaallisilla olisi halua valita mahdollisimman fiksu ja edustava puoliso? Eiväthän he itsekään useinkaan ole fiksuja. He ovat saaneet asemansa syntymälahjana ja jos heidät puhtaasti omien kykyjen perusteella pitäisi pyrkiä johonkin, he saattaisivat olla vaikkapa tavallisia duunareita tai vaikka rantapummeja.

Monikaan kuningasperheiden jäsen ei ole tunnettu hyvästä opintomenestyksestä tai kiinnostuksesta mitään älyllistä harrastusta kohtaan. Miksi he haluaisivat puolison, joka on kiinnostunut asioista, jotka omasta mielestä on tylsiä tai ikäviä?

Kukahan on se yhteinen ystävä/tuttava, joka oli esitellyt heidät toisilleen tai järkännyt ne sokkotreffit? Meghan oikein kiirehti sanomaan Harrylle haastattelussa, että pidetään hänen henkilöllisyytensä salassa.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on se yhteinen ystävä/tuttava, joka oli esitellyt heidät toisilleen tai järkännyt ne sokkotreffit? Meghan oikein kiirehti sanomaan Harrylle haastattelussa, että pidetään hänen henkilöllisyytensä salassa.

Misha Nonoo.

En usko. Meghan vaikuttaa tyrkyltä.

Haastatteluissa kikattelee kuin pikkutyttö.

Kaunis on, mutta noissa piireissä se ei riitä niinkuin Hollywoodissa.

Vierailija kirjoitti:

Kukahan on se yhteinen ystävä/tuttava, joka oli esitellyt heidät toisilleen tai järkännyt ne sokkotreffit? Meghan oikein kiirehti sanomaan Harrylle haastattelussa, että pidetään hänen henkilöllisyytensä salassa.

Oisko Meghanin manageri?

Luin jostain brittiläisestä roskalehdestä (olisiko ollut Dailymail, eli ei mikään kovin luotettava lähde...), että Meghan joutuisi luopumaan Yhdysvaltojen kansalaisuudestaan, jotta voi mennä naimisiin kungingasperheen jäsenen kanssa. Jos näin on, niin mitäköhän tapahtuu jos (kun) eroavat? Elääkö sitten brittinä lopun ikäänsä vai voikohan aiemman kansalaisuuden saada jotenkin takaisin?

Dailymailin mukaan kansalaisuuden saaminen kestää kolmisen vuotta ja tuon ajan M on USA:n kansalainen. Siitä ei ole tietoa voiko briteissä kuningasperheen jäsenellä olla kaksoiskansalaisuus (ilmeisesti ei voi) eli tuon kolmen vuoden prosessin jälkeen hänen täytyisi luopua aiemmasta kansalaisuudestaan.

Mutta kestääkö avioliitto, jos sinne asti pääsevät, tuota kolmea vuotta edes...

http://www.dailymail.co.uk/news/article-5125979/Meghan-UK-citizen.html

Kivaa etta ovat siina ihanassa rakkauden alkuhuumassa jossa ei pysty nakemaan toisessa mitaan vikaa ja kaikki on niin mahtavaa. Koska Meghan on JO(!) 36v ihmettelen miten sopeutuu siihen joustamattomaan, tiukkaan muottiin jossa pitaa kuninkaallisesssa perheessa toimia. Toivon heille onnea ja ehka kuningashuone modernisoituu ja antaa Meghanin olla todellinen vaikuttaja, mutta vahan epailen. Kun alkuhuuma rapisee voi iskea aivan mahtava kapina ja vit*tus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Mistähän tulee ajatus, että kuninkaallisilla olisi halua valita mahdollisimman fiksu ja edustava puoliso? Eiväthän he itsekään useinkaan ole fiksuja. He ovat saaneet asemansa syntymälahjana ja jos heidät puhtaasti omien kykyjen perusteella pitäisi pyrkiä johonkin, he saattaisivat olla vaikkapa tavallisia duunareita tai vaikka rantapummeja.

Monikaan kuningasperheiden jäsen ei ole tunnettu hyvästä opintomenestyksestä tai kiinnostuksesta mitään älyllistä harrastusta kohtaan. Miksi he haluaisivat puolison, joka on kiinnostunut asioista, jotka omasta mielestä on tylsiä tai ikäviä?

Tuskin kukaan hyvin älykäs ja itsenäinen ottaisikaan tuollaista prinssiä. Mutta olisihan se kätevää, jos edes puoliso olisi fiksu. Hänet voisi laittaa opiskelemaan esimerkiksi vierailukohteista ja sitten keskustelemaan sivistyneesti.

William on olevinaan kiinnostunut elokuva-alasta ja tavatessaan intialaisia elokuva-alan ihmisiä hän kertoi, ettei ole nähnyt yhtään Bollywood-elokuvaa. Että sellaista. Jotain vikaa toki henkilökunnassakin, joka ei saa tolkutettua noiden päähän, että pitäisi valmistautua ja paneutua asioihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiväthän kuninkaalliset enää seurustelee vain aatelisten kanssa. Maailma on muuttunut. Nykyään kavereina on raharikkaita aatelittomia. Ruotsissa H&M:n omistajaperhe on läheinen kuninkaallisten kanssa. Vickanin häämatkalennon tarjosi puolestaan miljardööri perheystävä yksityiskoneellaan, mistä tuli kohua Ruotsissa.

Puolisot eivät käytännössä juuri koskaan ole enää aatelisia.

Sitäkin kummallisempaa on, että valintana on joku kaapelikanavan roskasarjan sivuosan näyttelijä. Ihan kansallisuudesta ja ulkonäöstä riippumatta. Olisihan niitä fiksuja ja edustamiskelpoisia nuoria naisia vaikka kuinka paljon tässä maailmassa ja jopa Englannissa.    Sitten kun vielä on noinkin näkyvä rooli, olisi tietysti myös hyvä, jos ymmärtäisi toista puolesta sanasta. Noita voi yhdistää populaarikulttuuri, mutta eihän niillä muuten ole mitään yhteistä. Kaikki kahden kulttuurin parit tietävät varmaan, mitä tarkoitan. Töitä joutuu tekemään, että oppii ymmärtämään toista.

Ei Meghan mikaan tyhjapaa ole. Valmistunut Northwestern yliopistosta joka on yksi USAn parhaita. Hyvantekoa han harjoitti jo ennenkuin tutustui Harryyn, se ainakin heilla on yhteista.

Itse olen kahden kulttuurin avioliitossa ja paremmin tassa on mennyt kuin koskaan suomalaisen kanssa.

Rahallahan noihin yliopistoihin pääsee kuka tahansa. Hyväntekeväisyys taas on noilla julkkiksilla yleensä poseeraamista lasten kanssa jossain kehitysmaassa ihan vain hyvän PR:n hankkimiseksi. Saattoi olla Meghanilta jopa osa tätä prinssinnappaussuunnitelmaa... Eikä hän hirveän fiksu ole kun ei tiennyt Kansainyhteisöstäkään :-D Juu, voitte väittää, ettei amerikkalaiset yleensäkään mitään tiedä, mutta kyllä huippuyliopistoista valmistunut yleensä tietää ja osaa myös jotain vierasta kieltä sujuvasti.