Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Uskotteko Harryn ja Meghanin juttuun?
Kommentit (734)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.
Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?
Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.
Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.
kumpikin opiskeli maantietoa, eriasia valmistuiko kumpikaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
en tosiaankaan haluaisi alkaa nälvimään ketään, en tätä meghania myöskään. MUTTA,,,, on pakko sanoa. Outo ruumiinrakenne, oudon hoikat jalkalihakset kuvissa, takaapäin. Ei ole mitään pohjelihaksia. Myös pituudeksi väitetään 171 cm, mikä ei taatusti voi pitää paikkaansa. Hänellä on joka kuvassa sellaiset 15 sentin korot, "platform" pohjat, aivan liian korkeat korot, jotka saa jalat näyttämään epäluonnollisesti kuin varpaillaan oleviksi, ja ruumiinrakenteen vieläkin epäsuhtaisemmasi. Leveä lantio, ohuet kapenevat jalat? Miten tuo on edes mahdollista? Luulen että oikea pituus on jotain 160 cm ja siihen lisännyt 10 centin korot.
On häijy siskolleen, joka on invalidi, MS taudin runtelema, joka on katkeroitunut. Ei saa kutsua taatusti häihin. Katsotaan mitä hovi tekee, kutsuuvatko kuitenkin etiketin johdosta,,,Isä teki konkurssin, äiti teki konkurssin, veli teki konkurssiin...taitaa olla varsinainen tapa tässä perheessä...ei hoideta asioitaan kunnolla, vaan velkaa velan päälle.Vältellään velkojen maksua, isä pakeni Meksikoon ja ei jättänyt yhteystietojaan konkurssin jälkeen...... Surullista että Harry meni noin helppoon.
Ohhoh. Ja sinä olit se, joka ei tosiaankaan haluaisi alkaa nälvimään....just joo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Molemmat pojat arvostavat näemmä laihuutta. Mikäs siinä. Voi kyllä olla, että he eivät ihan ymmärrä syömishäiriöiden psykologiaa. Itse asiassa todella harva ymmärtää.
Aika monta vuotta nykyinen laiha herttuatar Catherine oli ihan normaalipainoinen/vartaloinen Katena, seurustellessaan Williamin kanssa. Ei ollut laiheliini silloin kun ihastuivat toisiinsa.
Mutta nyt kuulemma Kate vahtii jokaista kakkupalaa, jonka mies syö. William on itse sanonut näin. Onhan hänkin tosiaan laihtunut.
Ja jossain vaiheessa oli kieltämättä aika pulskistunut.
Eikä ole liian laiha nytkään, ihan hyvä jos vaimo pitää huolta että pysyy kuosissaan - ja olikohan vähän huumorimielessä sanottu kommentti se kakkupalojen vahtiminen :)
En tiedä, mutta olen melko varma, että siinä perheessä on joku syömishäiriöinen tai joku joka kontrolloi ruualla. Kun ei pysty vaikuttamaan mihinkään ympärillään, ihminen kääntyy helposti kehoonsa. Toivotaan toki, että homma on heillä hallinnassa.
Tuo on kyllä totta.
Toisaalta, Catherinen äiti on myös laiha ja "luiseva", voi olla ihan geneettistäkin. Eipä se Pippakaan mikään rehevä ole. Liikkuu tietysti paljon.
Ei heistä kukaan kuitenkaan sairaalloiselta näytä ja Catherinenkin kasvot ja posket ovat ihan "paksut", sillälailla hyvällä tavalla ettei anorektikolta näytä. Mistään kohtaa.
Ota huomioon, että kuvissa näyttää 5-8 kg lihavammalta (ellet ole nähnyt heitä luonnossa). Kate ainakin käyttää täyteaineita ja botoxia, joten todellisuus ei ole sitä, mitä näemme. Anorektikolta ei muutenkaan tarvitse edes näyttää, jos on sitä.
Minusta Catherine on kaunis. On kuitenkin ikäistään vanhemman ja kuluneemman näköinen että mahtaako ottaa aineita..
Välillä ottaa, näkeehän sen kuvista. Hän on jämähtänyt pikkutyttötyyliin, joka vanhentaa. Korkkiruuvikiharat pitää olla, vaikka nuttura olisi paljon elegantimpi juhlapukujen kanssa. Lisäksi tietysti tupakointi vanhentaa ihoa. Ehkä menee viiniäkin aika paljon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä sitä kommenttia jossa mainitiin kruunusta luopunut Elisabethin setä.
Toteamus että tämä alkoi kaivata takaisin hoviin ja entiseen elämään voi olla totta - mutta tarkoittiko se että hän oli pettynyt tai kyllästynyt Wallis Simpsoniin ja valintaansa vai että olisi tämän kanssa halunnut palata entisiin piireihinsä?
Siinä on iso ero. On ihan inhimillistä että ihminen vanhemmiten kaipaa takaisin tuttuun ja turvalliseen, etenkin jos on ilman omaa haluaan joutunut siitä luopumaan.
Eikä Harrya ja Meghania mihinkään olla karkoittamassa, saavat elää normaalia elämäänsä samalla statuksella kuin ennenkin.
Se nyt ei ole ihmiskunnan historiassa mikään uusi juttu, että ihmiset tympääntyvät niihin pikaihastuksiinsa. Ja jos sattuu luopumaan kuninkaan asemasta, niin ei ole mikään ihme, jos myöhemmin kaduttaa, kun viettää tyhjänpäiväistä elämää ulkomailla.
Eiköhän tuon kuningashuoneen tilanne oli 30 vuoden kuluttua aika erilainen kuin nyt. Normaali elämä heille on toki loppuun saakka elämää toisten kustannuksella.
On kyllä jännä, miten hirveästi jotkut haluavat uskoa, että kuninkaalliset ovat tekemisissään, vaikuttimissaan ja ajatuksissaan tavisten yläpuolella, melkein kuin jumalolentoja.
Ymmärsit minut väärin. En ajattele enkä usko noin enkä ihastele tätä Meghania tai Harrya.
Tarkoitin vain että se Edvardin vai mikä lie kohtalo ei ole verrattavissa tähän pariin.
Kukaan meistä ei tiedä kuivuiko ihastui vai ei mutta eipä se mikään pikaihastus tainnut aikanaan olla.
Juuri tuota tarkoitinkin että aika ja tavat ovat muuttuneet. Toki myös sitä ettemme tiedä mikä miehen kaipuun syynä oli.
Myönnät, ettet ole lukenut Edwardista, mutta lyttäät toisten näkemykset sillä, että emme muka voi tietää. Historiantutkijat selvittelevät asioita koko ajan ja julkaisevat tutkimuksiaan. Seuraavaksi varmaan pitäisi antaa linkki johonkin todisteeseen.
Voi tätä nykyaikaa...
Missä kohtaa myönsin etten ole lukenut Edvardista?
En kuitenkaan ole sellaiseen luotettavaan lähteeseen törmännyt missä hän olisi todennut kyllästyneensä Simpsoniin ja katuneensa suhdettaan tähän.
En ole lytännyt teidän (keiden kaikkien teidän?) näkemyksiä. Jos jokin varma tieto tuosta olisi paljastunut olisi se huippulehdissä kuten Iltasanomat (ymmärrät varmaan ironian) julkaistu, kiinnostuneita löytyy aina ja mikäs herkullisempaa kuin sensaatio aikansa superjulkkikisista vaikka ajat sitten edesmenneistä.
Omasta puolestani lopetan tästä aiheesta jatkamisen tähän
Vierailija kirjoitti:
Ne tapasi toisensa montako kertaa, jotain 6 kertaa ennen naimisiin menoa....aina vähän...ei tule onnistumaan tämä liitto
olivat yöpyneet teltassakin 5 pvää zimpassessa, 2 viikkoa pisin aika ollut tapaamatta Harrylla Meghania. Kiihkeää on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä sitä kommenttia jossa mainitiin kruunusta luopunut Elisabethin setä.
Toteamus että tämä alkoi kaivata takaisin hoviin ja entiseen elämään voi olla totta - mutta tarkoittiko se että hän oli pettynyt tai kyllästynyt Wallis Simpsoniin ja valintaansa vai että olisi tämän kanssa halunnut palata entisiin piireihinsä?
Siinä on iso ero. On ihan inhimillistä että ihminen vanhemmiten kaipaa takaisin tuttuun ja turvalliseen, etenkin jos on ilman omaa haluaan joutunut siitä luopumaan.
Eikä Harrya ja Meghania mihinkään olla karkoittamassa, saavat elää normaalia elämäänsä samalla statuksella kuin ennenkin.
Aika monikin on sanonut, että pari saisi mennä elämään omilla rahoillaan jonnekin landelle tai Usaan. Noille ei oikein ole enää tilaa, kun he eivät kuulu ns. vanhempiin kuninkaallisiin eli ytimeen eivätkä he voi ihan julkkiselämääkään viettää, koska veronmaksajat kustantavat jokaikisen turvatoimen, mitä he tarvitsevat.
Mutta katsotaan, kuka alkaa ikävöidä ja mitä. Meghan on jo toista kertaa vaihtamassa uskontoaankin, joten lienee vähän irtonainen persoona. Harry voi olla juurevampi.
Moni on sanonut kyllä, mutta hovi tuskin karkoittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.
Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?
Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.
Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.
kumpikin opiskeli maantietoa, eriasia valmistuiko kumpikaan.
Molemmat opiskelivat taidehistoriaa. Ja kyllä noista yliopistoista aina paperit saa, kun on maksanut opinnoistaan. Kate on muka opiskellut kieliäkin, mutta ei suostu sanaakaan sanomaan esimerkiksi saksaksi. Siinä mielessä ei ainakaan mikään neropatti. Kyllä ne perusfraasit voisi opetella kuka tahansa.
Sittemmin Williamin piti alkaa opiskella maataloutta. No, ei siitäkään mitään tullut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se jahtaaminen auta jos toinen ei kiinnostu.
Oikeasti monikin mies kiedotaan suhteeseen seksin avulla. Tämän nyt luulisi olevan ihan yleistä, vuosituhansia pätenyttä faktaa.
No ei tainnut olla ainoa tai ensimmäinen nainen joka prinssin seksillä vietteli -jos vietteli. Tarvitaan siihen kestävään suhteeseen ja avioliittoon muutakin.
ilmeisesti on muutakin kun kevään korvilla häät ja sitten alamme seuraamaan ilmoittaako vauvva milloin tulostaan. Aiku ihanaa ja meidän Jenni saa vauvvan.
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
aikaisemmat oli feikki tissejä silikooneja myöten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En jaksa etsiä sitä kommenttia jossa mainitiin kruunusta luopunut Elisabethin setä.
Toteamus että tämä alkoi kaivata takaisin hoviin ja entiseen elämään voi olla totta - mutta tarkoittiko se että hän oli pettynyt tai kyllästynyt Wallis Simpsoniin ja valintaansa vai että olisi tämän kanssa halunnut palata entisiin piireihinsä?
Siinä on iso ero. On ihan inhimillistä että ihminen vanhemmiten kaipaa takaisin tuttuun ja turvalliseen, etenkin jos on ilman omaa haluaan joutunut siitä luopumaan.
Eikä Harrya ja Meghania mihinkään olla karkoittamassa, saavat elää normaalia elämäänsä samalla statuksella kuin ennenkin.
Aika monikin on sanonut, että pari saisi mennä elämään omilla rahoillaan jonnekin landelle tai Usaan. Noille ei oikein ole enää tilaa, kun he eivät kuulu ns. vanhempiin kuninkaallisiin eli ytimeen eivätkä he voi ihan julkkiselämääkään viettää, koska veronmaksajat kustantavat jokaikisen turvatoimen, mitä he tarvitsevat.
Mutta katsotaan, kuka alkaa ikävöidä ja mitä. Meghan on jo toista kertaa vaihtamassa uskontoaankin, joten lienee vähän irtonainen persoona. Harry voi olla juurevampi.
Moni on sanonut kyllä, mutta hovi tuskin karkoittaa.
Eihän hovilla edes ole mitään juridisia tapoja karkoittaa jäbää, joka on 6. perimysjärjestyksessä. Nyt eletään 2000-lukua. Muutama sata vuotta sitten tuosta tempusta olisi seurannut ruumiita, kun prinssi hakee ulkomailta juutalaiseksi kääntyneen eronneen naisen ja asuu hänen kanssaan.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa suhteessa epäilyttää se, että siinä ei ole ollut epäröintivaihetta, vaan on vain puskettu innolla kihloihin ilman vaikeuksia. Meghan tuskin on käynyt läpi kaikkia mahdollisia asioita, vaan on vain tarttunut "satumaiseen" tilaisuuteen kiinni innoissaan. Ihan kaikissa suhteissa pitäisi olla tilaa myös epäröinnille ja harkinnalle, jopa takapakille ja aikalisälle. Lisäksi toinen osapuoli pitäisi nähdä ja tavata myös huonoina päivinä ja ilman romanttisuuden häivääkään. Nyt kaikki on kuin typerästä kioskiromaanista (tai sitten käsitykseni kioskiromaaneista on väärä, kun en ole niitä lukenut) ja media tietysti repii rahat irti ihmisten uteliaisuudesta. Jos satu ei kestä todellisuutta, rahastajia toki löytyy, mutta pääosan esittäjät itsekin joutuvat maksamaan kovan hinnan.
Ja se nyt on sanomattakin selvää, että Harry ei kiinnostaisi Meghania edes puolta minuuttia, jos hän olisi joku pakettiauton kuljettaja Birminghamista. Julkkis tekee siirron, jota hän ei vain pysty olemaan tekemättä. Arvostan enemmän niitä Harryn ex-tyttöystäviä, jotka ovat valinneet yksityiselämän. Heillä on arvot kohdallaan.
onhan ne tavanneet säännöllisesti pitkästä välimatkasta huolimatta, 2 viikkoa pisin aika etteivät ole nähneet,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.
Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?
Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.
Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.
kumpikin opiskeli maantietoa, eriasia valmistuiko kumpikaan.
Molemmat opiskelivat taidehistoriaa. Ja kyllä noista yliopistoista aina paperit saa, kun on maksanut opinnoistaan. Kate on muka opiskellut kieliäkin, mutta ei suostu sanaakaan sanomaan esimerkiksi saksaksi. Siinä mielessä ei ainakaan mikään neropatti. Kyllä ne perusfraasit voisi opetella kuka tahansa.
Sittemmin Williamin piti alkaa opiskella maataloutta. No, ei siitäkään mitään tullut.
william on opiskellut taidehistoriaa, maantietoa ja biologiaa tarkistin just
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.
Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?
pääaine oli taidehistoria ja vaihtoi maantieteeseen
Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.
Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.
kumpikin opiskeli maantietoa, eriasia valmistuiko kumpikaan.
Molemmat opiskelivat taidehistoriaa. Ja kyllä noista yliopistoista aina paperit saa, kun on maksanut opinnoistaan. Kate on muka opiskellut kieliäkin, mutta ei suostu sanaakaan sanomaan esimerkiksi saksaksi. Siinä mielessä ei ainakaan mikään neropatti. Kyllä ne perusfraasit voisi opetella kuka tahansa.
Sittemmin Williamin piti alkaa opiskella maataloutta. No, ei siitäkään mitään tullut.
william on opiskellut taidehistoriaa, maantietoa ja biologiaa tarkistin just
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En näe Meghanissa mitään lämpöä, pelottavan oloinen kovanaama-pyrkyri. Veikkaan että luurankoja on kaappi täynnä. Harry on symppis, nainen ulkonäköä myöten feikki.
Kieltämättä Meghan vaikuttaa feikiltä. Tosin on sanottava, että en yleensäkään näe amerikkalaisissa, mikä heissä on sitä omaa persoonaa ja mikä esittämistä. Heidän tapansa olla ja puhua on niin erilainen kuin meillä. Siellä suuta availlaan rohkeasti, meillä mumistaan. Siellä kehutaan itseä, meillä vähätellään. Siellä mikä tahansa pieni asia on amazing, meillä suuretkin jutut ovat vain ihan OK. Jne jne. On tietysti muunkinlaisia amerikkalaisia, mutta kun ihminen on vielä näyttelijä, hän on jotenkin liian sliipattu.
Sitten tässä on vielä sekin puoli, että kyse ei ole mistään erityisen hyvästä näyttelijästä tyyliin Grace Kelly. Hölmöä kyllä, mutta vähän nolottaa. Eikö prinssit voisi rakastua vähän lahjakkaampiin ihmisiin...?
Minusta Williamin ja Katen ihastumisessa/rakastumisessa ei ole mitään noloa/epäilyttävää, molemmat olivat nuoria ja asuivat/opiskelivat samassa paikassa, aidompaa se minusta on kuin pintaliito/julkisuusihastumiset.
Paitsi että Kate jahtasi Williamia alkaen opiskelupaikan valinnasta. Ja William lähti monta kertaa karkuun. Tuskin olisi poika kiinnostanut, jos ei olisi prinssi. Katekaan ei nyt kaikkein välkyin taidehistoriaa opiskellut ole ottaen huomioon monta kertaa esiin tulleen heikon yleissivistyksen. Varmaan suht samalla tasolla ovat siinä mielessä.
kumpikin opiskeli maantietoa, eriasia valmistuiko kumpikaan.
Molemmat opiskelivat taidehistoriaa. Ja kyllä noista yliopistoista aina paperit saa, kun on maksanut opinnoistaan. Kate on muka opiskellut kieliäkin, mutta ei suostu sanaakaan sanomaan esimerkiksi saksaksi. Siinä mielessä ei ainakaan mikään neropatti. Kyllä ne perusfraasit voisi opetella kuka tahansa.
Sittemmin Williamin piti alkaa opiskella maataloutta. No, ei siitäkään mitään tullut.
william on opiskellut taidehistoriaa, maantietoa ja biologiaa tarkistin just
Mutta edellä puhuttiin siitä, mitä he yhdessä ovat opiskelleet ja se on taidehistoria.
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei vaan sovi kuvioon. En haluaisi ajatella näin, mutta jokin mättää.
En tedä onko se tummaihoisuus, se jenkkiläinen Kim Kardashian-look vai jokin muu. Ikä?
En tiedä, jokin ei vain täsmää.
Jos susta joku ei "sovi" ihon melaniinimäärän vuoksi niin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi olet imenyt rasistisen ajatusmaailman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meghan ei vaan sovi kuvioon. En haluaisi ajatella näin, mutta jokin mättää.
En tedä onko se tummaihoisuus, se jenkkiläinen Kim Kardashian-look vai jokin muu. Ikä?
En tiedä, jokin ei vain täsmää.
Jos susta joku ei "sovi" ihon melaniinimäärän vuoksi niin kannattaa katsoa peiliin ja miettiä miksi olet imenyt rasistisen ajatusmaailman.
Ihan samalla tavalla monessa Afrikan maassa vierastettaisiin, jos jonkun päämiehen poika toisi eurooppalaisen naisen toiselta mantereelta vaimokseen. Ei se ole rasismia.
Kate on ihan innoissaan kihlausuutisesta:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/11/28/12/46C370EF00000578-5123977-i…
Olisi hauskaa kuulla, miten Meghan piiritti Harrya. Daily Mailissa on jo vähän vihjettä siihen suuntaan, että suhdetta suunniteltiin vuosia.
Vierailija kirjoitti:
Kate on ihan innoissaan kihlausuutisesta:
http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2017/11/28/12/46C370EF00000578-5123977-i…
Huomaa kyllä että botoxia ja muita täyteaineita on otettu ;D
On oikeasti ihan sympaattinen kuva.
Alue: Aihe vapaa
Aika monikin on sanonut, että pari saisi mennä elämään omilla rahoillaan jonnekin landelle tai Usaan. Noille ei oikein ole enää tilaa, kun he eivät kuulu ns. vanhempiin kuninkaallisiin eli ytimeen eivätkä he voi ihan julkkiselämääkään viettää, koska veronmaksajat kustantavat jokaikisen turvatoimen, mitä he tarvitsevat.
Mutta katsotaan, kuka alkaa ikävöidä ja mitä. Meghan on jo toista kertaa vaihtamassa uskontoaankin, joten lienee vähän irtonainen persoona. Harry voi olla juurevampi.