Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miksei Lapin sodasta tehdä elokuvaa?

Vierailija
26.11.2017 |

Taitaa olla ainoa sota jonka Suomi on koskaan voittanut, vaikka saksalaiset ehtivätkin polttaa melkein koko Lapin.

Jatkosodasta tehdää jatkuvasti uusia elokuvia, vaikka se on varmaan Suomen historian kunniattomin sota.

Kommentit (65)

Vierailija
1/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siitä ei kauheasti opeteta koulussakaan, vaan kyseessä on suomalaisille melko tuntematon asia.

Liekö syynä, että se saattaisi herättää ikävää keskustelua siitä miksi Suomessa oli niin paljon natseja.

Vierailija
2/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska se muistuttaa ikävästä tosiasiasta, ettemme saaneet mitään mystistä torjuntavoittoa, vaan kiltisti häädimme omalla verellä natsit ulos maasta, maksoimme sotakorvaukset ja valitsimme johtoon NL approved poliitikot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Lapin sodan ansiosta sentään voidaan väittää, että vaikka Neuvostoliitto voitti, hyvä kakkonen oli pieni Suomi vai miten se menikään?

Vierailija
4/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska oli noloa ja häpeällistä kääntyä aseveljeään vastaan ja ajaa tämä aseellisesti maasta. Tai tuo maasta ajaminenkin oli vain näennäistä kiusantekoa, Saksa oli joka tapauksessa vetäytymässä kun sen sota alkoi olla hävitty. Saksalaiset kostivat petollisuutemme polttamalla Lapin enkä minä ainakaan näe mitään syytä olla siitä heille katkera. Me saimme mitä tilasimme kun nöyristelimme Neuvostoliiton edessä. Rauhansopimuksen kirjain olisi ollut mahdollista toteuttaa myös yhteistyössä saksalaisten kanssa.

Vierailija
5/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siksi, ettei siinä(kään) sodassa ollut mitään voittajaa. Suomi ei saanut häädettyä yhtään mitään mihinkään. Perässä kuljettiin, ja jokaisessa kohtaamisessa tuli turpiin ja raskaasti. Saksalaisilla oli kalustoa, tiet ja tarpeeksi väkeä tekemään ihan mitä halusivat. Suomella ei mitään noista, eikä edes oikeaa halua käydä entistä kumppaniaan vastaan. Jos Tornion maihinnousua ei lasketa mukaan, ei ko. Sodassa tapahtunut mitään ihmeellistä tai muisteltavaa.

Vierailija
6/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska oli noloa ja häpeällistä kääntyä aseveljeään vastaan ja ajaa tämä aseellisesti maasta. Tai tuo maasta ajaminenkin oli vain näennäistä kiusantekoa, Saksa oli joka tapauksessa vetäytymässä kun sen sota alkoi olla hävitty. Saksalaiset kostivat petollisuutemme polttamalla Lapin enkä minä ainakaan näe mitään syytä olla siitä heille katkera. Me saimme mitä tilasimme kun nöyristelimme Neuvostoliiton edessä. Rauhansopimuksen kirjain olisi ollut mahdollista toteuttaa myös yhteistyössä saksalaisten kanssa.

Saksa antautui ehdoitta.

Saksalaisilta ei paljon siinä kyselty tai tehty yhteistyötä.

Suomessa olleet natsit pelkäsivät joutuvansa Siperiaan eivätkä siksi olisi lähteneet täältä muuta kuin kiväärituli persiissä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sperma haisi puhkinussituisaa ja palaneissa ruumiista aika pahasti siellä pohjoisessa. Olisi liian rankkaa materiaalia. Onhan 90% muistakin Suomen sodista hyssytelty ja sensuroitu historian  hämäriin. Suomalaiset on kyllä mestareita kieltämään peittämään oman pimeytensä.

Vierailija
8/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Taitaa olla ainoa sota jonka Suomi on koskaan voittanut, vaikka saksalaiset ehtivätkin polttaa melkein koko Lapin.

Jatkosodasta tehdää jatkuvasti uusia elokuvia, vaikka se on varmaan Suomen historian kunniattomin sota.

Lapin sota on Suomen historian kunniattomin sota. Oli kunniatonta ottaa ensin kaikki apu Saksalta vastaan, ja sitten ryhtyä petturiksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska oli noloa ja häpeällistä kääntyä aseveljeään vastaan ja ajaa tämä aseellisesti maasta. Tai tuo maasta ajaminenkin oli vain näennäistä kiusantekoa, Saksa oli joka tapauksessa vetäytymässä kun sen sota alkoi olla hävitty. Saksalaiset kostivat petollisuutemme polttamalla Lapin enkä minä ainakaan näe mitään syytä olla siitä heille katkera. Me saimme mitä tilasimme kun nöyristelimme Neuvostoliiton edessä. Rauhansopimuksen kirjain olisi ollut mahdollista toteuttaa myös yhteistyössä saksalaisten kanssa.

Saksa antautui ehdoitta.

Saksalaisilta ei paljon siinä kyselty tai tehty yhteistyötä.

Suomessa olleet natsit pelkäsivät joutuvansa Siperiaan eivätkä siksi olisi lähteneet täältä muuta kuin kiväärituli persiissä.

Ei tainnut olla Saksa vielä Lapin sodan aikana antautunut?

Alkuvaiheessaan tuo vetäytyminen oli hyvinkin yhteistyössä tehtyä 'sotaa', mutta valvontakomissio huomasi touhuun ja uhkasi miehityksellä, jos touhu ei ala vauhdittumaan.

Taisi tuo kiväärituli tulla suurimmaksi osaksi saksalaisten puolelta, kun suomalaiset väsyneenä kävelivät väijytyksiin.

Siinä reissussa ei ole yhtään mitään muisteltavaa.

Vierailija
10/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rovaniemeläiset voisivat suuttua, jos heidän kaupunkinsa poltettaisiin uudemman kerran filmausten yhteydessä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska Suomen oikeisto ei halua kelata kääntymistään entistä aseveljeä vastaan. Liittolaisuus Saksan  on aina ollut erityisesti Suomen oikeisto märkä uni. Nyt tätä unta toteutetaan talousunionissa Saksan kanssa. Ja miltä suunnalta löytyy innokkaimmat Eu:n kannattajat? Aivan, oikeistosta, keskustasta, kokoomuksesta, rkp:stä ja tietysti "piiloporvareista" eli demareista. Aseveljeys on muuttunut taseveljeydeksi. Tietenkään Suomessa ei saa kyseenalaistaa mahtavan EU;n tuomaa ihanuutta. Ehkä sen aika tulee kun unioni on kaatunut omaan mahdottomuuteensa, kuten kävi N-liitolla kun aika oli kypsä. Myöhempi historian tutkimus tulee toivottavasti objektiivisesti tarkastelemaan Suomen euro -ja Eu -jäsenyyttä. Voi olla ,ettei se enää sen jälkeen näytä niin auvoiselta. Mutta siihen asti eläkäämme unessamme.

Vierailija
12/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuosta aiheesta voisi elokuvan tehdä. Kun kerta sota-aiheet elokuvan tekijöille tuntuu niin mieluisia olevan. Jotain dokumentteja aiheesta onkin tehty kyllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kätilö- niminen kirja ja elokuva.

Vierailija
14/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Lapin sodan ansiosta sentään voidaan väittää, että vaikka Neuvostoliitto voitti, hyvä kakkonen oli pieni Suomi vai miten se menikään?

Ei tämä "väittämä" liity mitenkään Lapin sotaan, vaan pelkästään Jatkosodan tapahtumiin.

Kukaan objektiivinen arvioija ei voi kiistää, että Suomi pärjäsi erittäin hyvin kaikissa kolmessa Toisen maailmansodan aikaisessa konfliktissaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapin sodan ansiosta sentään voidaan väittää, että vaikka Neuvostoliitto voitti, hyvä kakkonen oli pieni Suomi vai miten se menikään?

Ei tämä "väittämä" liity mitenkään Lapin sotaan, vaan pelkästään Jatkosodan tapahtumiin.

Kukaan objektiivinen arvioija ei voi kiistää, että Suomi pärjäsi erittäin hyvin kaikissa kolmessa Toisen maailmansodan aikaisessa konfliktissaan.

Varsinkin kun vertaa oloja voittajavaltiossa ja täällä. Suomea ei koskaan miehitetty.

Vierailija
16/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aihetta sivutaan useassa kirjassa. Esimerkkinä mainitsen Katja Ketun "Kätilö", Kalle Päätalon monessakin teoksessa, Mika Kulju "Käsivarren sota", Pentti Airion kirja jne. Osa näistä on tehty myös elokuvaksi. Elokuvassa "Pojat" Mikko Niskanen käsittelee aihetta lasten näkökulmasta, ihan vain muita mainitakseni.

Vierailija
17/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jatkosodasta on varmaan tehty n. 10 elokuvaa, joista ainakin 5 suurella budjetilla: 3x Tuntematon sotilas, Rukajärven tie ja Tali-Ihantala 1944. Kaikki nämä suuren budjetin elokuvat keskittyen vain taistelutilanteisiin, ei poliittisen puolen tai edes sodanjohdon toimintaa käsitelty. Päämäja-elokuva (50-luvulta?) käsitteli sodanjohdon toimintaa.

Talvisodasta tietääkseni 1 ainoa elokuva.

Lapin sodasta ei kai yhtään elokuvaa?

Suomen sisällissodasta 1917-18 yksi vaatimattoman budjetin elokuva, joka nyt ei muutenkaan ollut kovin ihmeellinen, lähinnä kuvattiin Tampereen taisteluita, poliittista puolta ei käsitelty juuri ollenkaan.

Toki Täällä pohjantähden alla kuvaa myös noita 1917-18 tapahtumia jonkin verran.

Vierailija
18/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

"voittanut".. "natseja"..

Ensinnäkin "natsit" eli saksalaiset oli suomalaisten aseveljiä. Nämä "natsit" lisäksi asuivat vuosia mm. Rovaniemellä. Kun "sota" alkoi, se toimi niin, että saksalaiset siirtyivät kohti Norjaa ja suomalaiset kävelivät perässä. Entisiä kumppaneita vastaan ei haluttu sotia. No tämä ärsytti "voittajia" eli neuvostoliittolaisia, jotka vaativat, että suomalaisten pitää käydä "natsien" kimppuun. Näin sitten oli pakko tehdä, jonka johdosta sitten "natsit" myös hermostuivat ja polttivat kaiken perässään.

Vierailija
19/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska oli noloa ja häpeällistä kääntyä aseveljeään vastaan ja ajaa tämä aseellisesti maasta. Tai tuo maasta ajaminenkin oli vain näennäistä kiusantekoa, Saksa oli joka tapauksessa vetäytymässä kun sen sota alkoi olla hävitty. Saksalaiset kostivat petollisuutemme polttamalla Lapin enkä minä ainakaan näe mitään syytä olla siitä heille katkera. Me saimme mitä tilasimme kun nöyristelimme Neuvostoliiton edessä. Rauhansopimuksen kirjain olisi ollut mahdollista toteuttaa myös yhteistyössä saksalaisten kanssa.

Vierailija
20/65 |
26.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Rovaniemeläiset voisivat suuttua, jos heidän kaupunkinsa poltettaisiin uudemman kerran filmausten yhteydessä.

No enpä tiedä kun tätä nykyistä rakentamista katsoo..