Lue keskustelun säännöt.
Oikeudellista neuvontaa tarjolla hetken
25.11.2017 |
Kerkeän tässä rauhallista lauantaita vietellessäni olla vähän yleishyödyllinen. Koska tämä on keskustelupalsta niin kaikki neuvot kannattaa tarkistaa, vaikka itse voin seistä neuvojeni takana niin sinä et voi sitä tietää. Voin vinkata tietolähteitä. Kirjoita ongelmasi mahdollisimman lyhyesti ja selkeästi.
Kommentit (70)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.
Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP
Verotiedot, joista siis selviää tulot, ovat julkisia. Työnantajan olisi järjetöntä velvoittaa pitämään kenen tahansa saatavissa oleva tieto salassa. En ole ap.
Voin keksiä syitä miksi työnantajalla olisi intressi kieltää palkkatiedoista puhuminen, varsinkin IT-alalla, mutta en tosiaan ole ikinä tällaisesta kuullut. Palkkatiedoista ei yleensä pidetä sopivana puhua, mutta salaista tietoa ne eivät itsessään ole.
Vierailija kirjoitti:
Kerro tekijänoikeuksista. Millä ehdoilla voin sanoa, että idea on omani? Kun lähes jokaisen jutun on joku muukin jossain keksinyt. Milloin idea ja työ on riittävän oman näköinen esimerkiksi muotoilussa, että sitä voi huoletta myydä ilman että tarvitsee pelätä jonkun syyttäjän idean varastamisesta?
PRH:n sivuilla on yllättävän kattavasti ja selkeästi tietoa näistä: https://www.prh.fi/fi/index.html suosittelen tutustumaan. Käytännön suuntaviivaa on vaikea antaa, se riippuu paljon millaisesta tekeleestä on kyse ja kuinka suojattu se verrokki on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapaamiset määrätty oikeuden päätöksellä 2012. Lapsi nyt melkein 9. Pelkää isää. Ei juuri fyysistä kurittamista, mutta jatkuvaa henkistä pahoinpitelyä,jokapäiväistä alkoholinkäyttöä,huutamista,raivokohtauksia ja turvattomuutta. En edes koskaan tiedä mihin hän lapsen vie.
Miten prosessi etenee,jollen pakota häntä isän luo kuten lastensuojelussa ohjeistetaan?Se riippuu siitä, aikooko isä vaatia tapaamisia. Tällöin hän hankkii juristin ja asia viedään täytäntöönpanoasiana oikeuteen. Käsitellään yleensä aika pian, mutta ensimmäinen askel on 99% tapauksissa se, että teidät ohjataan julkisen puolen täytäntöönpanosovitteluun, jossa teidän on tarkoitus sopia ongelmanne jotka estävät tapaamiset. Ellei täällä saavuteta sovintoa, jatkuu asia oikeudessa ja jos tuomari katsoo, että olet estänyt tapaamiset, voidaan sinut velvoittaa sakon uhalla myötävaikuttamaan niihin. Ihan viimekädessä poliisi voi hakea lapsen.
Suosittelisin kuitenkin keskutelemaan lapsen isän kanssa tilanteesta jos mahdollista ja muuttamaan tapaamissopimusta. Ellei tämä ole mahdollista, hanki itsellesi juristi. Tapaamissopimuksen muutos voisi olla paikallaan. Valvottujen/tuettujen tapaamisten mahdollisuutta voidaan myös selvittää. Mutta juristi avuksi! - AP
Isä vaati alunperinkin jo tapaamiset vallankäytön välineeksi. Hän on tuoton joten saa Ilmaisen oikeusavun. Varmasti vie asian oikeuteen. Henkilötodistelussa on patologisena valehtelija vahvoilla,koska on niin luonteva. Lapsi kärsii ja pelkää.
Hyviä asianajajia pääkaupunkiseudulta? Narsismin ja sosiopatian tunnistavat.Yksikään juristi ei voi diagnosoida vastapuolen mielenterveyttä ja jos sellaisen löydät ja joka tällaisella argumentilla asiaa vie eteenpäin niin siitä tunnistat huonon juristin. Pääkapunkiseudulla on monia hyviä. Asia lähdetään siis purkamaan lapsen edun näkökulmasta ja toisaalta narsistitaoauksissa se yleensä näkyy myös lapsessa.
Ei tietenkään. Mutta esim epäloogisuuksien kautta olisi pystyttävä osoittamaan miehen epästabiilius. Minä ja lapsi olemme hyvin rikki. Minun kiusaamisen on kestänyt 1/4 elämästäni ja lapsella koko elämän. Tuntuu,ettei mitään tahoa kiinnosta ennen kuin fyysistä pahaa (pahin) tapahtuu. Porvoon surmasta lapsi sanoi pelkäävänsä samaa.
Kiitos kommenteista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.
Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP
Kiitos, kiitos. Jotenkin olen otaksunut, että salassapitosopimuksissa on aina ollut palkka mainittu, ettei saa kertoa... Täytyy tarkistaa!
Perään toinen kysymys, jos sallit. Olen työssä tuolla kevytyrittäjänä 10 kk projektissa. Jos en saa projektin jälkeen uutta työtä, niin miten käy työttömyysturvani (yrittäjänä pitäisi olla 15 kk, ennen kuin saa yrittäjien kassasta mitään)?
Koska kevytyrittäjyys on niin rajalla, niin vetoisin siihen, että et varsinaisesti ole ollut yrittäjä vaan palkansaaja ja oikeutettu palkansaajan työttömyysturvaan. -AP
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.
Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP
Kiitos, kiitos. Jotenkin olen otaksunut, että salassapitosopimuksissa on aina ollut palkka mainittu, ettei saa kertoa... Täytyy tarkistaa!
Perään toinen kysymys, jos sallit. Olen työssä tuolla kevytyrittäjänä 10 kk projektissa. Jos en saa projektin jälkeen uutta työtä, niin miten käy työttömyysturvani (yrittäjänä pitäisi olla 15 kk, ennen kuin saa yrittäjien kassasta mitään)?
Koska kevytyrittäjyys on niin rajalla, niin vetoisin siihen, että et varsinaisesti ole ollut yrittäjä vaan palkansaaja ja oikeutettu palkansaajan työttömyysturvaan. -AP
Mutta tämä on vain lonkalta vastattu. -AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kerro tekijänoikeuksista. Millä ehdoilla voin sanoa, että idea on omani? Kun lähes jokaisen jutun on joku muukin jossain keksinyt. Milloin idea ja työ on riittävän oman näköinen esimerkiksi muotoilussa, että sitä voi huoletta myydä ilman että tarvitsee pelätä jonkun syyttäjän idean varastamisesta?
PRH:n sivuilla on yllättävän kattavasti ja selkeästi tietoa näistä: https://www.prh.fi/fi/index.html suosittelen tutustumaan. Käytännön suuntaviivaa on vaikea antaa, se riippuu paljon millaisesta tekeleestä on kyse ja kuinka suojattu se verrokki on.
Kiitos! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aamukahvin ajan voin vastailla vielä! -AP
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
Kun lähestymiskielto on myönnetty (?) niin on tärkeää, että jokaisesta ylityksestä myös ilmoitetaan poliisille. Tuollainen tilanne on raskas ja vaivalloinen. Ellei mitään rikollista kuitenkaan tapahdu, henkilö on vaikea ottaa kiinni. Paras sauma olisi pakkohoito, johon tottakai kaikki käytös vaikuttaa. Eli kirjauksia tapahtumista, ilmoituksia poliisille ja yhteys psykiatrian päivystykseen jos henkilö vaikuttaa todella sekavalta ja tilanne on uhkaava. Tosin poliisillakin on velvollisuus toimittaa henkilö hoidon arvioon, tästä kannattaa kuitenkin huomauttaa partiolle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
En ole ap, mutta monissa puhelimissahan saa estettyä tietyn numeron. Ihan kätevä keino, jos numeron vaihtaminen on hankalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
En ole ap, mutta monissa puhelimissahan saa estettyä tietyn numeron. Ihan kätevä keino, jos numeron vaihtaminen on hankalaa.
Muuten hyvä, mutta häirikkökaverini soittaa tuntemattomasta numerosta. En uskalla olla vastaamatta, jos jollain läheiselleni olisi hätä. Terveydenhoidostakin soitetaan usein juurikin tuntemattomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
Kun lähestymiskielto on myönnetty (?) niin on tärkeää, että jokaisesta ylityksestä myös ilmoitetaan poliisille. Tuollainen tilanne on raskas ja vaivalloinen. Ellei mitään rikollista kuitenkaan tapahdu, henkilö on vaikea ottaa kiinni. Paras sauma olisi pakkohoito, johon tottakai kaikki käytös vaikuttaa. Eli kirjauksia tapahtumista, ilmoituksia poliisille ja yhteys psykiatrian päivystykseen jos henkilö vaikuttaa todella sekavalta ja tilanne on uhkaava. Tosin poliisillakin on velvollisuus toimittaa henkilö hoidon arvioon, tästä kannattaa kuitenkin huomauttaa partiolle.
Kiitos tiedosta. Se vaan on niin, että kun on psykoosissa, niin ei lähestymiskiellot auta. Pakkohoidossa on ollut muutaman pitkän jakson ja siellä puhelin on hänellä vain rajoitetusti käytössä. Hän kumminkin sieltä aina vapautuu ja sitten alkaa voida huonommin, kun ei syö lääkkeitä ja taas alkaa kahelit soittelut yötä päivää, joissa haukkuu hulluista asioista ja jopa uhkailee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
Kun lähestymiskielto on myönnetty (?) niin on tärkeää, että jokaisesta ylityksestä myös ilmoitetaan poliisille. Tuollainen tilanne on raskas ja vaivalloinen. Ellei mitään rikollista kuitenkaan tapahdu, henkilö on vaikea ottaa kiinni. Paras sauma olisi pakkohoito, johon tottakai kaikki käytös vaikuttaa. Eli kirjauksia tapahtumista, ilmoituksia poliisille ja yhteys psykiatrian päivystykseen jos henkilö vaikuttaa todella sekavalta ja tilanne on uhkaava. Tosin poliisillakin on velvollisuus toimittaa henkilö hoidon arvioon, tästä kannattaa kuitenkin huomauttaa partiolle.
Kiitos tiedosta. Se vaan on niin, että kun on psykoosissa, niin ei lähestymiskiellot auta. Pakkohoidossa on ollut muutaman pitkän jakson ja siellä puhelin on hänellä vain rajoitetusti käytössä. Hän kumminkin sieltä aina vapautuu ja sitten alkaa voida huonommin, kun ei syö lääkkeitä ja taas alkaa kahelit soittelut yötä päivää, joissa haukkuu hulluista asioista ja jopa uhkailee.
Tuohin ehkä auttaisi parhaiten kuitenkin oman numeron vaihto ja salaus. Se vaatii oman vaivansa, mutta auttaa pidemmän päälle. ,
-AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.
OLET ystävällinen, kun vastaat! Tähän et ole vastannut vielä. Mitä voisi tehdä? Lähestymiskielto ei auta noita sen tehneitä ollenkaan.
(puhelinta en uskalla laittaa öisin äänettömälle. Vanhus läheisille voi tulla joku hätä. Numeron vaihto yhden sekon takia on hankalaa. Ei edes muista, minne sen on jo antanut ja seko saa uuden helposti yhteisiltä ystäviltämme tai perheeltään. Joku sen lioaauttaa. Ja aina voi tulla ovelle...
Kun lähestymiskielto on myönnetty (?) niin on tärkeää, että jokaisesta ylityksestä myös ilmoitetaan poliisille. Tuollainen tilanne on raskas ja vaivalloinen. Ellei mitään rikollista kuitenkaan tapahdu, henkilö on vaikea ottaa kiinni. Paras sauma olisi pakkohoito, johon tottakai kaikki käytös vaikuttaa. Eli kirjauksia tapahtumista, ilmoituksia poliisille ja yhteys psykiatrian päivystykseen jos henkilö vaikuttaa todella sekavalta ja tilanne on uhkaava. Tosin poliisillakin on velvollisuus toimittaa henkilö hoidon arvioon, tästä kannattaa kuitenkin huomauttaa partiolle.
Kiitos tiedosta. Se vaan on niin, että kun on psykoosissa, niin ei lähestymiskiellot auta. Pakkohoidossa on ollut muutaman pitkän jakson ja siellä puhelin on hänellä vain rajoitetusti käytössä. Hän kumminkin sieltä aina vapautuu ja sitten alkaa voida huonommin, kun ei syö lääkkeitä ja taas alkaa kahelit soittelut yötä päivää, joissa haukkuu hulluista asioista ja jopa uhkailee.
Tuohin ehkä auttaisi parhaiten kuitenkin oman numeron vaihto ja salaus. Se vaatii oman vaivansa, mutta auttaa pidemmän päälle. ,
-AP
Kiitos. Tottahan tuo on, mutta meillä on paljon yhteisiä ystäviä ja jotain kautta hän saisi numeroni. Ja taas olisi numero vaihdettava joka paikkaan. Ja sitten hän varmaan tulisi harhoissaan ovelleni selittämään, miten olen muka noitamenetelmän saanut hänelle pahaa aikaan.
Mutta ei kai tälle mitään voi. Kiitos avustasi ja kiitos, kun vastaat täällä.
Kela ei määrää lääkärin ja terapeuttien suosittelemaa kuntoutusta vaan vetoaa voinnin paranemiseen. Kaikki lausunnot todistavat päinvastaista. En jaksaisi yhtään tapella asiasta, mutta tarvitsen kuntoutusta. Mitä kannattaisi tehdä?
Vierailija kirjoitti:
Kela ei määrää lääkärin ja terapeuttien suosittelemaa kuntoutusta vaan vetoaa voinnin paranemiseen. Kaikki lausunnot todistavat päinvastaista. En jaksaisi yhtään tapella asiasta, mutta tarvitsen kuntoutusta. Mitä kannattaisi tehdä?
Onko päätös uusi? Onko valitustiet käytetty? Nämä ovat todella ikäviä tilanteita ja valituksen/hakemuksen tulee yleensä olla todella jämäkkä, selkeä ja juridinen että sillä olisi mahdollisuuksia ja silloinkin pieniä. Kannattaa siis pyytää apua. Kannattaa myös selvitellä mahdollisuuksiasi saada neuvonta-aika kuntasi aikuissosiaalipalveluun. - AP
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kela ei määrää lääkärin ja terapeuttien suosittelemaa kuntoutusta vaan vetoaa voinnin paranemiseen. Kaikki lausunnot todistavat päinvastaista. En jaksaisi yhtään tapella asiasta, mutta tarvitsen kuntoutusta. Mitä kannattaisi tehdä?
Onko päätös uusi? Onko valitustiet käytetty? Nämä ovat todella ikäviä tilanteita ja valituksen/hakemuksen tulee yleensä olla todella jämäkkä, selkeä ja juridinen että sillä olisi mahdollisuuksia ja silloinkin pieniä. Kannattaa siis pyytää apua. Kannattaa myös selvitellä mahdollisuuksiasi saada neuvonta-aika kuntasi aikuissosiaalipalveluun. - AP
On uusi päätös. Kuntoutusta ollut 10 vuotta, mutta aiemmin olen saanut aina jatkoa. Valitin Kelalle, mutta ei muutosta. Kiitos paljon neuvoista.
Millaisia korvauksia voi saada selvästä hoitovirheestä? Jos valittaa asiasta esim. Valviraan, niin tuleeko potilaan nimi julkiseksi (aina välillä näkee lehdissä näitä juttuja ja ainakin niiden yhteydessä potilaan nimi on mainittu)?
Kerro tekijänoikeuksista. Millä ehdoilla voin sanoa, että idea on omani? Kun lähes jokaisen jutun on joku muukin jossain keksinyt. Milloin idea ja työ on riittävän oman näköinen esimerkiksi muotoilussa, että sitä voi huoletta myydä ilman että tarvitsee pelätä jonkun syyttäjän idean varastamisesta?