Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Oikeudellista neuvontaa tarjolla hetken

Vierailija
25.11.2017 |

Kerkeän tässä rauhallista lauantaita vietellessäni olla vähän yleishyödyllinen. Koska tämä on keskustelupalsta niin kaikki neuvot kannattaa tarkistaa, vaikka itse voin seistä neuvojeni takana niin sinä et voi sitä tietää. Voin vinkata tietolähteitä. Kirjoita ongelmasi mahdollisimman lyhyesti ja selkeästi.

Kommentit (70)

Vierailija
21/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikä tuomarin pitäisi olla jo nukkumassa?

Vierailija
22/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä ajattelet kun käyt nukkumaan ja kun heräät?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko lapselle testamentata siten, että hän saa omaisuuden käyttöönsä vasta 30-vuotiaana. Siis siten käyttöönsä, että saa sen myydä.

Kyllä voi! Tällainen testamentti kannattaa tosin laatia juristilla. Myyntiä ei voi ehdoksi tosin suoraan laittaa, tai siis että perillinen ei voisi kun myydä, mutta testamentin toimeenpanijanääräyksellä tämän voi kiertää jos käsitin tahtosi oikein.

Kiitos tiedosta. Kysyisin vielä, että miten toimii tuollainen testamentin toimeenpanijamääräys.

Vierailija
24/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset määrätty oikeuden päätöksellä 2012. Lapsi nyt melkein 9. Pelkää isää. Ei juuri fyysistä kurittamista, mutta jatkuvaa henkistä pahoinpitelyä,jokapäiväistä alkoholinkäyttöä,huutamista,raivokohtauksia ja turvattomuutta. En edes koskaan tiedä mihin hän lapsen vie.

Miten prosessi etenee,jollen pakota häntä isän luo kuten lastensuojelussa ohjeistetaan?

Se riippuu siitä, aikooko isä vaatia tapaamisia. Tällöin hän hankkii juristin ja asia viedään täytäntöönpanoasiana oikeuteen. Käsitellään yleensä aika pian, mutta ensimmäinen askel on 99% tapauksissa se, että teidät ohjataan julkisen puolen täytäntöönpanosovitteluun, jossa teidän on tarkoitus sopia ongelmanne jotka estävät tapaamiset. Ellei täällä saavuteta sovintoa, jatkuu asia oikeudessa ja jos tuomari katsoo, että olet estänyt tapaamiset, voidaan sinut velvoittaa sakon uhalla myötävaikuttamaan niihin. Ihan viimekädessä poliisi voi hakea lapsen.

Suosittelisin kuitenkin keskutelemaan lapsen isän kanssa tilanteesta jos mahdollista ja muuttamaan tapaamissopimusta. Ellei tämä ole mahdollista, hanki itsellesi juristi. Tapaamissopimuksen muutos voisi olla paikallaan. Valvottujen/tuettujen tapaamisten mahdollisuutta voidaan myös selvittää. Mutta juristi avuksi! - AP

Vierailija
25/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.

Vierailija
26/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen pienituloinen ja hakemassa avioeroa. Avioero maksaa kuitenkin 300e ? Eikä minulla ole varaa siihen. Mitä ehdotat kuinka toimin ?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.

Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP

Vierailija
28/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset määrätty oikeuden päätöksellä 2012. Lapsi nyt melkein 9. Pelkää isää. Ei juuri fyysistä kurittamista, mutta jatkuvaa henkistä pahoinpitelyä,jokapäiväistä alkoholinkäyttöä,huutamista,raivokohtauksia ja turvattomuutta. En edes koskaan tiedä mihin hän lapsen vie.

Miten prosessi etenee,jollen pakota häntä isän luo kuten lastensuojelussa ohjeistetaan?

Se riippuu siitä, aikooko isä vaatia tapaamisia. Tällöin hän hankkii juristin ja asia viedään täytäntöönpanoasiana oikeuteen. Käsitellään yleensä aika pian, mutta ensimmäinen askel on 99% tapauksissa se, että teidät ohjataan julkisen puolen täytäntöönpanosovitteluun, jossa teidän on tarkoitus sopia ongelmanne jotka estävät tapaamiset. Ellei täällä saavuteta sovintoa, jatkuu asia oikeudessa ja jos tuomari katsoo, että olet estänyt tapaamiset, voidaan sinut velvoittaa sakon uhalla myötävaikuttamaan niihin. Ihan viimekädessä poliisi voi hakea lapsen.

Suosittelisin kuitenkin keskutelemaan lapsen isän kanssa tilanteesta jos mahdollista ja muuttamaan tapaamissopimusta. Ellei tämä ole mahdollista, hanki itsellesi juristi. Tapaamissopimuksen muutos voisi olla paikallaan. Valvottujen/tuettujen tapaamisten mahdollisuutta voidaan myös selvittää. Mutta juristi avuksi! - AP

Isä vaati alunperinkin jo tapaamiset vallankäytön välineeksi. Hän on tuoton joten saa Ilmaisen oikeusavun. Varmasti vie asian oikeuteen. Henkilötodistelussa on patologisena valehtelija vahvoilla,koska on niin luonteva. Lapsi kärsii ja pelkää.

Hyviä asianajajia pääkaupunkiseudulta? Narsismin ja sosiopatian tunnistavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osastolla oleva potilas kiusaa ja solvaa minua jatkuvasti, sekä levittää minusta valheellisia huhuja. Voinko vaatia korvauksia oikeusteitse?

Sh

Vierailija
30/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen ja hakemassa avioeroa. Avioero maksaa kuitenkin 300e ? Eikä minulla ole varaa siihen. Mitä ehdotat kuinka toimin ?

Haetteko yhdessä? Tällöin myös tuomioistuimen maksut puolittuvat. Muutoin ole yhteydessä oikeusaputoimistoon, voit saada oikeusapua. - AP (Tsemppiä tulevaan.)

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko sinulla paksu lakikirja?

 

Tuo vanha Suomen laki kirja tuolla hyllyssä on noin 10 cm paksuinen, mutta käytän oikeastaan vain Finlexiä tai Edilexiä. Läppärin paksuinen? -AP

Vierailija
32/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hyvä ystäväni sai skitsofrenian. Välillä on kuukuasia laitoksessa, vapauduttuaan ei lääkitystä ota. Nyt hän vainoaa jälleen viestein ja soitoin. Tiedän vähintään kolmen tehneen hänestä lähestymiskiellon. Ei niistä oikeasti ole tehoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen pienituloinen ja hakemassa avioeroa. Avioero maksaa kuitenkin 300e ? Eikä minulla ole varaa siihen. Mitä ehdotat kuinka toimin ?

Haetteko yhdessä? Tällöin myös tuomioistuimen maksut puolittuvat. Muutoin ole yhteydessä oikeusaputoimistoon, voit saada oikeusapua. - AP (Tsemppiä tulevaan.)

Kiitos vastauksesta :)

Vierailija
34/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Osastolla oleva potilas kiusaa ja solvaa minua jatkuvasti, sekä levittää minusta valheellisia huhuja. Voinko vaatia korvauksia oikeusteitse?

Sh

Vie asia eteenpäin työnantajan kautta. Työnantajasi on ensi sijassa vastuussa siitä, että työolosi eivät ole vahingolliset. - AP

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi harpot joidenkin kommenttien ja kysymysten yli?

Vierailija
36/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.

Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP

Kiitos, kiitos. Jotenkin olen otaksunut, että salassapitosopimuksissa on aina ollut palkka mainittu, ettei saa kertoa... Täytyy tarkistaa!

Perään toinen kysymys, jos sallit. Olen työssä tuolla kevytyrittäjänä 10 kk projektissa. Jos en saa projektin jälkeen uutta työtä, niin miten käy työttömyysturvani (yrittäjänä pitäisi olla 15 kk, ennen kuin saa yrittäjien kassasta mitään)?

Vierailija
37/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi harpot joidenkin kommenttien ja kysymysten yli?

Koska useat noista kysymyksistä ovat typeriä.

t. ei-ap

Vierailija
38/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko lapselle testamentata siten, että hän saa omaisuuden käyttöönsä vasta 30-vuotiaana. Siis siten käyttöönsä, että saa sen myydä.

Kyllä voi! Tällainen testamentti kannattaa tosin laatia juristilla. Myyntiä ei voi ehdoksi tosin suoraan laittaa, tai siis että perillinen ei voisi kun myydä, mutta testamentin toimeenpanijanääräyksellä tämän voi kiertää jos käsitin tahtosi oikein.

Kiitos tiedosta. Kysyisin vielä, että miten toimii tuollainen testamentin toimeenpanijamääräys.

Käytännössä joku valtuutetaan hoitamaan omaisuutta tietyllä tavalla, kunnes se voidaan antaa perillisen haltuun. Mutta siihen tosiaan liittyy paljon erityisasioita joita täytyy huomioida, joten suosittelen tosiaan kääntymään ammattilaisen apuun jos haluat varmistaa, että tämä tahto säilyy. Huonosti laadittu testamentti voidaan riitauttaa. -AP

Vierailija
39/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen kirjoittanut salassapitosopimuksen. Työ on asiantuntijatyötä IT- ja erityisalalla. En muista, mitä siinä sanottiin palkasta, mutta tietysti jossain vaiheessa tarkistan. Voiko palkkatietojeni kertomisesta kuitenkin olla seuraamuksia? Näillä tiedoilla ei ole itselleni väliä. Haluaisin puhua palkastani, koska miksei. Joka tapauksessa saan vähän palkkaa ottaen huomioon, että kyseessä on todellakin asiantuntijatyö, jota ei ihan kadunmies pysty hoitamaan.

Ellei salassapitosopimuksessa ole mainintaa palkkatiedoista (en ole tällaiseen törmännyt) niin saat vapaasti puhua palkastasi, oman harkintasi mukaan. - AP

Verotiedot, joista siis selviää tulot, ovat julkisia. Työnantajan olisi järjetöntä velvoittaa pitämään kenen tahansa saatavissa oleva tieto salassa. En ole ap.

Vierailija
40/70 |
25.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapaamiset määrätty oikeuden päätöksellä 2012. Lapsi nyt melkein 9. Pelkää isää. Ei juuri fyysistä kurittamista, mutta jatkuvaa henkistä pahoinpitelyä,jokapäiväistä alkoholinkäyttöä,huutamista,raivokohtauksia ja turvattomuutta. En edes koskaan tiedä mihin hän lapsen vie.

Miten prosessi etenee,jollen pakota häntä isän luo kuten lastensuojelussa ohjeistetaan?

Se riippuu siitä, aikooko isä vaatia tapaamisia. Tällöin hän hankkii juristin ja asia viedään täytäntöönpanoasiana oikeuteen. Käsitellään yleensä aika pian, mutta ensimmäinen askel on 99% tapauksissa se, että teidät ohjataan julkisen puolen täytäntöönpanosovitteluun, jossa teidän on tarkoitus sopia ongelmanne jotka estävät tapaamiset. Ellei täällä saavuteta sovintoa, jatkuu asia oikeudessa ja jos tuomari katsoo, että olet estänyt tapaamiset, voidaan sinut velvoittaa sakon uhalla myötävaikuttamaan niihin. Ihan viimekädessä poliisi voi hakea lapsen.

Suosittelisin kuitenkin keskutelemaan lapsen isän kanssa tilanteesta jos mahdollista ja muuttamaan tapaamissopimusta. Ellei tämä ole mahdollista, hanki itsellesi juristi. Tapaamissopimuksen muutos voisi olla paikallaan. Valvottujen/tuettujen tapaamisten mahdollisuutta voidaan myös selvittää. Mutta juristi avuksi! - AP

Isä vaati alunperinkin jo tapaamiset vallankäytön välineeksi. Hän on tuoton joten saa Ilmaisen oikeusavun. Varmasti vie asian oikeuteen. Henkilötodistelussa on patologisena valehtelija vahvoilla,koska on niin luonteva. Lapsi kärsii ja pelkää.

Hyviä asianajajia pääkaupunkiseudulta? Narsismin ja sosiopatian tunnistavat.

Yksikään juristi ei voi diagnosoida vastapuolen mielenterveyttä ja jos sellaisen löydät ja joka tällaisella argumentilla asiaa vie eteenpäin niin siitä tunnistat huonon juristin.  Pääkapunkiseudulla on monia hyviä. Asia lähdetään siis purkamaan lapsen edun näkökulmasta ja toisaalta narsistitaoauksissa se yleensä näkyy myös lapsessa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kaksi kahdeksan