Mies, testaa riskisi jäädä ilman naista!

Tämä testi on erittäin huonosti kalibroitu niin siksi en vastaa, Muutama ihan hyvä ja joku ihan hauska kohta, mutta muutama kohta on todella vääristäviä.

Mies

Vierailija kirjoitti:

Mun mies olisi ton mukaan miinuksella. En vain ole samaa mieltä noista pisteytyksistä, esimerkiksi minusta suuri kumppanimäärä ei ole positiivista.

Äänestäminen ei tapahdu sanoilla, vaan jaloilla - tai itseasiassa jalat avaamalla.

Jos se olisi miinusta, mies ei oli saanut kerättyä 50+ seksikumppania, vaan naisten kaataminen olisi vaikeutunut kumppanimäärän kasvaessa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä testi on erittäin huonosti kalibroitu niin siksi en vastaa, Muutama ihan hyvä ja joku ihan hauska kohta, mutta muutama kohta on todella vääristäviä.

Mies

Oletko varma sukupuolestasi? ;)

Kerro mitä ne kohdat olivat, niin voin parannella testiä.

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, luuletko oikeasti että joku "nallekarhu" on halutumpi kuin tavallinen kroppa? Öh, ei...

https://i.imgur.com/EXdJffP.jpg

Esimerkiksi tähään kuvaan perustuvassa kyselyssä nallekarhumies (kolmas vasemmalta) sai eniten ääniä naisilta.

Ehkä tossa vaikuttaa naamakin? Mä valitsisin naaman perusteella kolmosen mutta kropan perusteella ekan.

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hahah, luuletko oikeasti että joku "nallekarhu" on halutumpi kuin tavallinen kroppa? Öh, ei...

https://i.imgur.com/EXdJffP.jpg

Esimerkiksi tähään kuvaan perustuvassa kyselyssä nallekarhumies (kolmas vasemmalta) sai eniten ääniä naisilta.

Ehkä tossa vaikuttaa naamakin? Mä valitsisin naaman perusteella kolmosen mutta kropan perusteella ekan.

Ja ihonväri myös, mikä tiputti palstakyselyssä miehen nro 2 äänisaalista.

Ensimmäinen vasemmalta ei saanut ääniä ollenkaan, mikä viittaa siihen että kuten ounastelinkin, koko ratkaisee. Iso > pieni.

Nallekarhuhan on useimmissa tapauksissa se sama raamikas mies ilman treenaamista.

 

Aloitus on saanut aika paljon alapeukkuja, miksiköhän?

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko selittää pisteytystä kohdissa 8, 9 ja 10? Miksi yli 50 seksikumppanista, eläimellisestä BDSM-seksistä ja naisten hienovaraisesta alistamisesta saa noin korkeat pisteet?

8. Koska kaatamalla paljon naisia oppii väistämättä jotain naisten lukemisesta ja pokaustekniikoista. Rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus naisen seurassa lisääntyvät.

9. Kysynnän ja tarjonnan laki. Naisista 95% on alistuvia, miehistä vain 40% dominoivia. Siksi dominoivista miehistä on eniten pulaa. Naisten yleisimmät seksuaaliset fantasiat liittyvät alistetuksi tulemiseen.

10. Naiset saattavat haluta tasa-arvoa (=etuoikeuksia) työpaikalla, mutta kotona halutaan että Mies on Mies.

Selvä, ja kerrotko nyt vielä, kuinka laaja kokemus sinulla itselläsi on naisista? Montako pitkää parisuhdetta, siis avo-/avioliittoa sinulla on takanasi ja montako lyhyempää? Paljonko sinulla on ollut seksikumppaneita?

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko selittää pisteytystä kohdissa 8, 9 ja 10? Miksi yli 50 seksikumppanista, eläimellisestä BDSM-seksistä ja naisten hienovaraisesta alistamisesta saa noin korkeat pisteet?

8. Koska kaatamalla paljon naisia oppii väistämättä jotain naisten lukemisesta ja pokaustekniikoista. Rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus naisen seurassa lisääntyvät.

9. Kysynnän ja tarjonnan laki. Naisista 95% on alistuvia, miehistä vain 40% dominoivia. Siksi dominoivista miehistä on eniten pulaa. Naisten yleisimmät seksuaaliset fantasiat liittyvät alistetuksi tulemiseen.

10. Naiset saattavat haluta tasa-arvoa (=etuoikeuksia) työpaikalla, mutta kotona halutaan että Mies on Mies.

Selvä, ja kerrotko nyt vielä, kuinka laaja kokemus sinulla itselläsi on naisista? Montako pitkää parisuhdetta, siis avo-/avioliittoa sinulla on takanasi ja montako lyhyempää? Paljonko sinulla on ollut seksikumppaneita?

Seksikumppaneita on ollut alle 10. Tosin, yksi näistä on ns. panosuhde, mitä voi pitää hyvänä saavutuksena kun ottaa huomioon että olen 167cm ja markkina-arvoni perustuu ensisijaisesti varallisuuteen. Avioliittoa/avoliittoa ei taustalla ole. Sellaisen saaminen tietysti olisi helpompaa kuin panosuhteen, jos rima olisi samalla korkeudella (luonnollisesti ei ole).

Kuten olen aikaisemmin ilmaissut, seksimarkkinoilla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin suhdemarkkinoilla. n. 70% miehistä pääsee mukaan perhekuvioon, kun taas vain pieni osa miehistä saa seksiä pelkän haluttavuuden perusteella, sitoutumatta naisiin.

Todisteena tästä on Suuri Suomalainen Seksitutkimus, jonka mukaan mediaaninaisella on tuplasti enemmän seksikumppaneita kuin mediaanimiehellä, eron selittyessä miesten yliedustuksella 50+ seksikumppanin kategoriassa.

...mikä samalla todistaa että 50+ seksikumppanin miehet ovat halutuimpia miehiä lähes kaikkien naisten keskuudessa.

 

Eipä tuolla testillä ole mitään merkitystä, ku voin viimeistään nelikymppisenä käydä "pelastamassa" jonkun aasialaisen naisen ja pistää perheen pystyyn. Siihen nyt on toki vielä jokunen vuos, ni turha näistä on stressata. Jos sattuu joku mukava kotimainen huolimaan sitä ennen, ni kaikki on vaan kotia päin.

-65

Eipä sillä, en naista varsinaisesti haluakkaan.

12121212 kirjoitti:

Testiin saa kehittää parannusahdotuksia, jos tulee jotain mieleen! Ehkä myöhemmin teen vastaavan kyselyn naisille :)

1. Pituus:

- pitkä +20

- noin keskipituinen 0

- lyhyt -10

- todella lyhyt -30

2. Vartalo:

- raamikas +20

- nallekarhu +10

- tavallinen 0

- hoikka -10

- ylipainoinen -10

- hintelä -20

3. Leuka:

- jykevä +10

- tavallinen 0

- heikko -10

4. Ääni:

- matala +10

- tavallinen 0

- korkea -10

5. Ammatti ja koulutus

- erittäin korkea (ison firman tj, tunnettu taiteilija, huippu-urheilija) +50

- korkea status (lentäjä, juristi, menestynyt yrittäjä) +20

- tavallinen 0

- matala status (kaupan kassa, harjoittelija, apulainen) -20

- työtön/syrjäytynyt -30

6. Tavoitteet

- olen kunnianhimoinen ja määrätietoinen, go big or go home +20

- tavallinen ja työ ja elämä ovat hyviä 0

- olen vähään tyytyväinen -10

7. Luonne

- sosiaalisesti taitava porukan naurattaja +20

- ekstrovertti +10

- tavallinen 0

- introvertti -10

- epäsosiaalinen -20

8. Seksikumppanien määrä

- yli 50 +30

- yli 10 +10

- yli 10 +5

- yli 2 0

- 1-2 -5

- olen täysin kokematon -50

9. Seksuaaliset mieltymykset

- haluan dominoida, haluan seksin olevan rajua ja eläimellistä, BDSM-leikit kiinnostavat +10

- minä vien, nainen vikisee +5

- molemmat vievät vuorotellen 0

- haluan että nainen vie -30

10. Käsitykseni tasa-arvosta

- uskon tasa-arvoon, mutta haluan ottaa miehen paikan suhteessa +10

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun maalla +5

- tasa-arvo all the way -5

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun kaupungissa -5

- kyllähän nainenkin voi olla se joka tienaa, ei ole miesten töitä -10

Maksimipisteet 200. Mitä enemmän pisteitä, sitä pienempi riski jäädä ilman naista. Mitä enemmän miinuspisteitä, sitä huonommalta näyttää.

(testi on luonnollisesti tallennettu koneelle, sltä varalta että ketju äänestetään poistettavaksi, heh)

Olen vähän kahden vaiheilla että onko ääneni tavallinen vai korkea. Voisitko antaa esimerkin miehestä, jolla on mielestäsi korkea ääni?

Olenko lyhyt vai tosi lyhyt kun olen 171 cm?

-70 tai -80. Olipa suurikin yllätys. Not.

m43

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Testiin saa kehittää parannusahdotuksia, jos tulee jotain mieleen! Ehkä myöhemmin teen vastaavan kyselyn naisille :)

1. Pituus:

- pitkä +20

- noin keskipituinen 0

- lyhyt -10

- todella lyhyt -30

2. Vartalo:

- raamikas +20

- nallekarhu +10

- tavallinen 0

- hoikka -10

- ylipainoinen -10

- hintelä -20

3. Leuka:

- jykevä +10

- tavallinen 0

- heikko -10

4. Ääni:

- matala +10

- tavallinen 0

- korkea -10

5. Ammatti ja koulutus

- erittäin korkea (ison firman tj, tunnettu taiteilija, huippu-urheilija) +50

- korkea status (lentäjä, juristi, menestynyt yrittäjä) +20

- tavallinen 0

- matala status (kaupan kassa, harjoittelija, apulainen) -20

- työtön/syrjäytynyt -30

6. Tavoitteet

- olen kunnianhimoinen ja määrätietoinen, go big or go home +20

- tavallinen ja työ ja elämä ovat hyviä 0

- olen vähään tyytyväinen -10

7. Luonne

- sosiaalisesti taitava porukan naurattaja +20

- ekstrovertti +10

- tavallinen 0

- introvertti -10

- epäsosiaalinen -20

8. Seksikumppanien määrä

- yli 50 +30

- yli 10 +10

- yli 10 +5

- yli 2 0

- 1-2 -5

- olen täysin kokematon -50

9. Seksuaaliset mieltymykset

- haluan dominoida, haluan seksin olevan rajua ja eläimellistä, BDSM-leikit kiinnostavat +10

- minä vien, nainen vikisee +5

- molemmat vievät vuorotellen 0

- haluan että nainen vie -30

10. Käsitykseni tasa-arvosta

- uskon tasa-arvoon, mutta haluan ottaa miehen paikan suhteessa +10

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun maalla +5

- tasa-arvo all the way -5

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun kaupungissa -5

- kyllähän nainenkin voi olla se joka tienaa, ei ole miesten töitä -10

Maksimipisteet 200. Mitä enemmän pisteitä, sitä pienempi riski jäädä ilman naista. Mitä enemmän miinuspisteitä, sitä huonommalta näyttää.

(testi on luonnollisesti tallennettu koneelle, sltä varalta että ketju äänestetään poistettavaksi, heh)

Olen vähän kahden vaiheilla että onko ääneni tavallinen vai korkea. Voisitko antaa esimerkin miehestä, jolla on mielestäsi korkea ääni?

Klaus Nomi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Testiin saa kehittää parannusahdotuksia, jos tulee jotain mieleen! Ehkä myöhemmin teen vastaavan kyselyn naisille :)

1. Pituus:

- pitkä +20

- noin keskipituinen 0

- lyhyt -10

- todella lyhyt -30

2. Vartalo:

- raamikas +20

- nallekarhu +10

- tavallinen 0

- hoikka -10

- ylipainoinen -10

- hintelä -20

3. Leuka:

- jykevä +10

- tavallinen 0

- heikko -10

4. Ääni:

- matala +10

- tavallinen 0

- korkea -10

5. Ammatti ja koulutus

- erittäin korkea (ison firman tj, tunnettu taiteilija, huippu-urheilija) +50

- korkea status (lentäjä, juristi, menestynyt yrittäjä) +20

- tavallinen 0

- matala status (kaupan kassa, harjoittelija, apulainen) -20

- työtön/syrjäytynyt -30

6. Tavoitteet

- olen kunnianhimoinen ja määrätietoinen, go big or go home +20

- tavallinen ja työ ja elämä ovat hyviä 0

- olen vähään tyytyväinen -10

7. Luonne

- sosiaalisesti taitava porukan naurattaja +20

- ekstrovertti +10

- tavallinen 0

- introvertti -10

- epäsosiaalinen -20

8. Seksikumppanien määrä

- yli 50 +30

- yli 10 +10

- yli 10 +5

- yli 2 0

- 1-2 -5

- olen täysin kokematon -50

9. Seksuaaliset mieltymykset

- haluan dominoida, haluan seksin olevan rajua ja eläimellistä, BDSM-leikit kiinnostavat +10

- minä vien, nainen vikisee +5

- molemmat vievät vuorotellen 0

- haluan että nainen vie -30

10. Käsitykseni tasa-arvosta

- uskon tasa-arvoon, mutta haluan ottaa miehen paikan suhteessa +10

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun maalla +5

- tasa-arvo all the way -5

- olen sovinisti, naisen paikka on nyrkin ja hellan välissä. Asun kaupungissa -5

- kyllähän nainenkin voi olla se joka tienaa, ei ole miesten töitä -10

Maksimipisteet 200. Mitä enemmän pisteitä, sitä pienempi riski jäädä ilman naista. Mitä enemmän miinuspisteitä, sitä huonommalta näyttää.

(testi on luonnollisesti tallennettu koneelle, sltä varalta että ketju äänestetään poistettavaksi, heh)

Olen vähän kahden vaiheilla että onko ääneni tavallinen vai korkea. Voisitko antaa esimerkin miehestä, jolla on mielestäsi korkea ääni?

Klaus Nomi

*reps* sen normiääni (haastattelussa kuultu) oli kyllä ihan tavallinen :D

Pisteet pyöreä nolla ja silti tällainen tavallinen läskipää meni viime kesänä naimisiin ihmeellisen ja upean naisen kanssa :D

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko selittää pisteytystä kohdissa 8, 9 ja 10? Miksi yli 50 seksikumppanista, eläimellisestä BDSM-seksistä ja naisten hienovaraisesta alistamisesta saa noin korkeat pisteet?

8. Koska kaatamalla paljon naisia oppii väistämättä jotain naisten lukemisesta ja pokaustekniikoista. Rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus naisen seurassa lisääntyvät.

9. Kysynnän ja tarjonnan laki. Naisista 95% on alistuvia, miehistä vain 40% dominoivia. Siksi dominoivista miehistä on eniten pulaa. Naisten yleisimmät seksuaaliset fantasiat liittyvät alistetuksi tulemiseen.

10. Naiset saattavat haluta tasa-arvoa (=etuoikeuksia) työpaikalla, mutta kotona halutaan että Mies on Mies.

Selvä, ja kerrotko nyt vielä, kuinka laaja kokemus sinulla itselläsi on naisista? Montako pitkää parisuhdetta, siis avo-/avioliittoa sinulla on takanasi ja montako lyhyempää? Paljonko sinulla on ollut seksikumppaneita?

Seksikumppaneita on ollut alle 10. Tosin, yksi näistä on ns. panosuhde, mitä voi pitää hyvänä saavutuksena kun ottaa huomioon että olen 167cm ja markkina-arvoni perustuu ensisijaisesti varallisuuteen. Avioliittoa/avoliittoa ei taustalla ole. Sellaisen saaminen tietysti olisi helpompaa kuin panosuhteen, jos rima olisi samalla korkeudella (luonnollisesti ei ole).

Kuten olen aikaisemmin ilmaissut, seksimarkkinoilla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin suhdemarkkinoilla. n. 70% miehistä pääsee mukaan perhekuvioon, kun taas vain pieni osa miehistä saa seksiä pelkän haluttavuuden perusteella, sitoutumatta naisiin.

Todisteena tästä on Suuri Suomalainen Seksitutkimus, jonka mukaan mediaaninaisella on tuplasti enemmän seksikumppaneita kuin mediaanimiehellä, eron selittyessä miesten yliedustuksella 50+ seksikumppanin kategoriassa.

...mikä samalla todistaa että 50+ seksikumppanin miehet ovat halutuimpia miehiä lähes kaikkien naisten keskuudessa.

 

Heh ne pelkät seksisuhteet naisilla on sellaisten miesten kanssa, joita ei kehtaa kotiin tuoda. Hävettäviähän ne on eikä miesten kannattaisi kuvitella niistä enempää..

Tämä pisteytystehtävä kertoo mikä on oikea ongelmasi. Sipilämäisyys.

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

12121212 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haluatko selittää pisteytystä kohdissa 8, 9 ja 10? Miksi yli 50 seksikumppanista, eläimellisestä BDSM-seksistä ja naisten hienovaraisesta alistamisesta saa noin korkeat pisteet?

8. Koska kaatamalla paljon naisia oppii väistämättä jotain naisten lukemisesta ja pokaustekniikoista. Rentous, itsevarmuus ja määrätietoisuus naisen seurassa lisääntyvät.

9. Kysynnän ja tarjonnan laki. Naisista 95% on alistuvia, miehistä vain 40% dominoivia. Siksi dominoivista miehistä on eniten pulaa. Naisten yleisimmät seksuaaliset fantasiat liittyvät alistetuksi tulemiseen.

10. Naiset saattavat haluta tasa-arvoa (=etuoikeuksia) työpaikalla, mutta kotona halutaan että Mies on Mies.

Selvä, ja kerrotko nyt vielä, kuinka laaja kokemus sinulla itselläsi on naisista? Montako pitkää parisuhdetta, siis avo-/avioliittoa sinulla on takanasi ja montako lyhyempää? Paljonko sinulla on ollut seksikumppaneita?

Seksikumppaneita on ollut alle 10. Tosin, yksi näistä on ns. panosuhde, mitä voi pitää hyvänä saavutuksena kun ottaa huomioon että olen 167cm ja markkina-arvoni perustuu ensisijaisesti varallisuuteen. Avioliittoa/avoliittoa ei taustalla ole. Sellaisen saaminen tietysti olisi helpompaa kuin panosuhteen, jos rima olisi samalla korkeudella (luonnollisesti ei ole).

Kuten olen aikaisemmin ilmaissut, seksimarkkinoilla vaatimukset ovat paljon kovemmat kuin suhdemarkkinoilla. n. 70% miehistä pääsee mukaan perhekuvioon, kun taas vain pieni osa miehistä saa seksiä pelkän haluttavuuden perusteella, sitoutumatta naisiin.

Todisteena tästä on Suuri Suomalainen Seksitutkimus, jonka mukaan mediaaninaisella on tuplasti enemmän seksikumppaneita kuin mediaanimiehellä, eron selittyessä miesten yliedustuksella 50+ seksikumppanin kategoriassa.

...mikä samalla todistaa että 50+ seksikumppanin miehet ovat halutuimpia miehiä lähes kaikkien naisten keskuudessa.

 

Kiitos vastauksesta, arvelinkin ettei sinulla ole juurikaan ensikäden kokemusta naisten sielunelämästä. Jotkut kohdat testissäsi nimittäin viestivät erittäin vahvasti sitä, mitä naisista kokematon mies voisi kuvitella naisten toivovan ja haluavan.

Esimerkiksi tässä oletuksessa, että seksimarkkinoilla naisten vaatimukset olisivat kovemmat kuin parisuhdemarkkinoilla, menet metsään niin että rysähtää. Mutta koska jaksat tuota samaa harhaa toistella siitä huolimatta, että kerta toisensa jälkeen naiset ovat yrittäneet korjata käsityksesi, ei liene maksa vaivaa enää siihen lähteä. Sinulle on selvästi tärkeämpää luulla olevasi oikeassa kuin kuunnella niitä oikeita asiantuntijoita, eli naisia itseään.

Vierailija kirjoitti:

Olenko lyhyt vai tosi lyhyt kun olen 171 cm?

Siinä ja siinä. Periaatteessa olet vain lyhyt, kun ei oteta huomioon naisten epärealistista käsitystä tavallisen miehen pituudesta (naiset luultavasti arvioisivat livenä pituudeksesi <170cm).