Miten voi tulla raiskatuksi kaksi kertaa?
(viittaan toiseen ketjuun) Olen syntynyt ja kasvanut Helsingin Kontulassa. Nyt olen 37-vuotias.
Olen nähnyt itsensäpaljastajia porttikongeissa, olen nähnyt siiviilihuumepoliisin työssään ja asunut Kalliossa Hesarilla. Olen tehnyt iltöitä ja kulkenut öisin vaikka missä. Mutta en koskaan elämässäni ole ollut lähelläkään, että minut olisi raiskattu.
Tarkotuksenani ei ole syyllistää ketään, mutta ihan vilpittömästi ihmettelen.
Vai onko minulla jotenkin parempi itsesuojeluvaisto, että olen välttänyt pimeitä kujia, en ole kulkenut oikopolkuja ja missään nimessä en ole koskaan mennyt kenenkään kotiin.
Kommentit (37)
Vai onko minulla jotenkin parempi itsesuojeluvaisto, että olen välttänyt pimeitä kujia, en ole kulkenut oikopolkuja ja missään nimessä en ole koskaan mennyt kenenkään kotiin.
-> SYYLLISTÄT, ETTÄ RAISKATUT EIVÄT OLE OSANNEET SUOJELLA ITSEÄÄN.
Mutta suurin osa ns. puskraiskauksista tapahtuu YÖLLÄ, yksinään kulkevalla, usein humaltuneelle naiselle.
tenkin. Molemmista selvisi puhumalla. Anoppini on lyhyt ja pienikokoinen, joten ehkäpä se on vaikuttanut, että on tullut valituksi uhriksi peräti kahdesti.
hyvää ja huonoa. Ole onnellinen, että sinulla on ollut hyvää.
" kun ei mulle ole sattunut niin ei kellekään muulle ole voinut myöskään"
Mutta esim. mut on myös huumattu kapakassa. menin kuselle jätin kaljan kaverin vartiointiin, ei hoitanut hommaa ja meni taju. Onneksi kello oli vasta kello 20 ja kaveri tajusi, etten voinut olla niin kännissä 2 tuopista ja haki pokeilta apua.
Mutta toisilla vaan on PASKA tuuri.
tuo huumepoliisi liittyy asiaan siten, että olen kulkenut sörkässä keskellä yötä..... en ole noita toimenpiteitä nähnyt koskaan keskellä päivää.
En ajatellut sitä, että raiskaus olisi tutun tekemä.
Niin, onko kyse vain hyvästä tuurista? Tunnen kaksi raiskattua. Toinen heistä päästi bussissa tapaamansa miehen kotiinsa. Toinen raiskattiin lenkkipolulla.
Näinkö: " Ei voikaan! Ne naiset itse haluaa tulla raiskatuiksi! Ne oikein etsimällä etsii sellaisia tilanteita ja paikkoja"
Enkö korostanut, etten halua syyllistää ketään? Älkää nyt hyvät naiset hermostuko.... en väitä, etteikö minua voisi raiskata... totean vain, etten (tietääkseni) ole koskaan ollut lähelläkään tilannetta, jossa sellainen olisi voitu tehdä.
Tuosta koosta: olen 177 cm pitkä. Liekö sillä ollut tekemistä asian kanssa.
Vierailija:
tuo huumepoliisi liittyy asiaan siten, että olen kulkenut sörkässä keskellä yötä..... en ole noita toimenpiteitä nähnyt koskaan keskellä päivää.En ajatellut sitä, että raiskaus olisi tutun tekemä.
Niin, onko kyse vain hyvästä tuurista? Tunnen kaksi raiskattua. Toinen heistä päästi bussissa tapaamansa miehen kotiinsa. Toinen raiskattiin lenkkipolulla.
Joten olet ap ylimielinen, se voi tapahtua kuule kenelle vaan. Jos on huono tuuri! Sinulla on ollut hyvä, ole siitä onnellinen!
Että naiset oikein hakevat sitä raiskaamista. Että se on naisten oma vika. Että mitäs pukeutuu minihameeseen tai vie miehen kotiinsa?
On varmasti olemassa ns. riskialttiimpaa käyttäytymistä naisen taholta. Silti se ei tarkoita sitä, että raiskaus olisi oikeutettu. Vaikka olisi käyttäytynyt provosoivasti, se ei oikeuta miestä ottamaan naista väkisin.
uhrin kauneuden kanssa raiskauksella tuskin on tekemistä siinä mielessä etteikö rumempia raiskattaisi. Raiskaus on vallankäyttöä ja väkivaltaa, ei seksiä. Kauneus voi vaikuttaa ehkä siten, että raiskaaja haluaa nöyryyttää kaunista naista jota ei muuten saisi, ei siten että raiskaaja raiskaisi koska uhri oli niin vastustamaton.
Totta kai olen ollut tilanteissa, jossa minut olisi voitu raiskata. Ei sitä kummosta pusikkoa siihen tarvita. Siksi tätä asiaa täällä ihmettelen (Huom. en syyllistä, vaan IHMETTELEN).
Vierailija: