Miten kirjailijat saavat romaaneistaan niin soljuvia?
Kuvailut ja ennenkaikkea keskustelut soljuvat luonnollisesti. Itse jos yrittäisin kirjoittaa vaikeuksia tuottaisi hyvän dialogin aikaansaaminen henkilöiden välillä.
Kommentit (98)
He ovat taitavia kirjoittajia.
Jokainen on taitava jossain.
Vierailija kirjoitti:
Ne on opetelleet kirjoittamaan hyvää dialogia.
Mitenköhän sellaisen voi opetella? Kirjoittaminen on taitolaji näköjään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne on opetelleet kirjoittamaan hyvää dialogia.
Mitenköhän sellaisen voi opetella? Kirjoittaminen on taitolaji näköjään.
Sellaisen voi opetella kirjoittamalla.
Olen miettinyt miten tilanteesta tai luvusta toiseen siirtyminen sujuu niin pehmeästi. Vaikka aikaa olisi kulunut paljonkin kaikki soljuu hyvin yhteen . Itseni pitäisi selostaa ja selvittää ja kaikki tukehtuisi umpeen.
No siksipä en olekaan kirjailija.
No niitä myös hiotaan, ei kirjaa yhdeltä istumalta kirjoiteta
Vierailija kirjoitti:
No niitä myös hiotaan, ei kirjaa yhdeltä istumalta kirjoiteta
Niin. Ehkä ensin raakaversio jota täydennetään?
Uskon että sitä voi opetella vain tiettyyn pisteeseen asti jos ei kykyä jo valmiiksi ole. Perustaju ja vaisto siitä mikä toimii ja mikä ei on jotenkin sisäänrakennettu ja valmiina alttiutena, jota sitten harjoittelu ja ennen kaikkea LUKEMINEN tehostaa parhaimmillaan muiden lukemaksi saakka.
Olen aina ajatellut että useimmissa tapauksissa oleellisinta on se että on itse lukenut, lukenut ja lukenut. Ehkä se auttaa lukemaan myös omaa tekstiä objektiivisemmin ja siten muokkaamaan sitä sujuvammaksi.
Taitaa auttaa asiaa, jos on sellaista runollista rytmitajua.
Mutta jokainen ei kyllä ole ainakaan erityisen taitava jossain. Eikä tarvitse ollakaan. Kunhan nyt jotenkin pärjäilee, tai saa joltain pärjäävämmältä pientä apua.
Mun kirjassani ei ole dialogia. Eipä sitä ole kyllä julkaistukaan.
Mulla menis näin:
- tervetuloa taloon
- kiitos
- otatko kahvia
-kiitos oikein mielelläni
😂😂😂😂
Rakastan soljuvia kirjoja, niitä on niin nautinnollista lukea ja niitä ei voi laskea käsistään ennen takakannen vastaantuloa. Kirjailijoissa on niin paljon eroa, varsinkin yksi toimittajataustainen kirjailija osaa kirjoittaa niin taitavasti että olin pyörällä päästäni sen kirjan luettuani. Hyvä teksti ei ole välttämättä nokkelaa ja koukeroista, taito kirjoittaa vain olennainen on ihailemani taito. Vähän kuin ruuanlaittaminen yksinkertaisista mutta herkullisista aineksista, se täytyy tehdä taidolla ja kokemuksella ja täydellisesti.
Eikö niitä editoi varmaan isompikin porukka kuntoon ennen kuin ne on valmiit?
Vierailija kirjoitti:
Eikö niitä editoi varmaan isompikin porukka kuntoon ennen kuin ne on valmiit?
Kustannustoimittaja esittää huomioita. Kirjoittaja korjaa tekstiä oman harkinnan mukaan.
Dialogi onkin vaikeaa, ja harva osaakaan kirjoittaa sitä hyvin. Hyvänrytmistä tekstiä osaa tuottaa jos lukee ja kirjoittaa tarpeeksi, mutta omasta mielestäni vaikeinta on saada tekstiin sellainen imu. Luulen että se taito on synnynnäinen eikä sitä voi harjoitella.
Ovat yleensä muutenkin hyviä jutunkertojia?
Vierailija kirjoitti:
Dialogi onkin vaikeaa, ja harva osaakaan kirjoittaa sitä hyvin. Hyvänrytmistä tekstiä osaa tuottaa jos lukee ja kirjoittaa tarpeeksi, mutta omasta mielestäni vaikeinta on saada tekstiin sellainen imu. Luulen että se taito on synnynnäinen eikä sitä voi harjoitella.
Kyllä sitä voi harjoitella, ihan kuten kaikkea muutakin.
Kyllä, kirjoittaminen on taitolaji. Siitä järjestetään myös monenmoisia kursseja, tuttuni kävi joskus sellaisilla. Toisilta se tulee luonnostaan, toiset voivat oppia, mutta toisaalta on myös paljon ihan menestyneitä kirjailijoita joiden teksti on todella tökkivää. Jälkimmäisin voi johtua myös siitä, että ei ole heidän alkuperäisteoksensa vaan käännös
Ne on opetelleet kirjoittamaan hyvää dialogia.