Lue keskustelun säännöt.
Epävakaa persoonallisuus, miten pärjätä tälläisen kanssa?
23.11.2017 |
Onko kellään kokemusta että voiko ihmissuhde epävakaan kanssa onnistua? Tällä hetkellä tuntuu mahdottomalta, jatkuvaa draamaa, katkeruutta, syyllistämistä, pelkoa, ja todellisuuden taju mennyt. Uskoo että hänelle on tehty ja sanottu asioita joita ei oikeasti ole, ja on noiden keksittyjen juttujen takia syvästi ahdistunut ja itsetuhoinen. Ei usko läheisiä eikä hoitohenkilökuntaa.
Tekisi mieli luovuttaa ja jättää henkilö kamppailemaan itsekseen, oma mielenterveys on kovilla myös.
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Tämä! Olen tavannut useita BPD:tä (eli epävakaata, borderline personality disorder) sairastavia elämäni aikana ja ovat valehtelematta raskaimpia, myrkyllisimpiä ihmisiä mitä olen ikinä kohdannut. Juurikin tuollaista AP:n kuvailemaa toimintaa. Mennään nollasta sataan sekunnissa ja järjestetään draamakohtauksia tyhjästä, uhkaillaan itsemurhalla ja/tai vahingoitetaan itseään. Ensin syytetään kaikkia muita ja sitten vaivutaan itseinhoon tai toisin päin. Minkäänlaista itsekontrollia raivokohtausten suhteen ei tunnu olevan, ja jos kohtaus ei ole räjähtävää sorttia, se on passiivisaggressiivista ja piikittelevää, mykkäkoulua ja kiukuttelua. Muilla ihmisillä ja heidän tunteillaan ei ole mitään väliä raivokohtauksen aikana. Kun sitten rauhoittumisen aika tulee, nostetaankin kaikki yläpuolelle ja pahoitellaan ja anellaan anteeksiantoa, ollaan parhaita ystäviä ja suorastaan palvotaan kohdetta. BPD-ihminen keksii syitä josta raivostua, joskus saattaa pistää välit poikki ilman mitään selittelyjä kuviteltujen uhkakuvien vuoksi.
Ällöttävintä on että BPD:tä sairastavat tulevat AINA näihin ketjuihin toteuttamaan tuota käytöstään, eli joko syyllistetään muita koska eivät "ymmärrä" että millaisessa helvetissä he elävät, ja sitten siirrytään itseinhoon ja voivottelemaan miten hirveän kurjaa tämä elämä on. BPD:n kun EI OLE mielenterveyden sairaus vaan OPITTU KÄYTÖSMALLI. Siihen ei auta pelkät lääkkeet vaan pitkä, vaativa käytöksen hallintaa opettava terapiajakso johon täytyy sitoutua ja joka vaatii potilaalta omistautumisen. Valitettavan usein BPD-henkilöillä on joku likasanko läheisenä johon voivat kaataa kaiken pahan olonsa ja käytös muuttuu koko ajan vain epävakaammaksi, koska itsekontrollia ja tunteiden käsittelyä ei tarvitse opetella.
Joten AP, älä jää odottamaan että tämä suhde paranisi. Sitä se ei koskaan tule tekemään, valitettavasti. Itse jaksoin tuota katsoa seitsemän vuotta kunnes luovutin ja hukkasin monta vuotta elämästäni ja sairastuin itse masennukseen.
Kuulostaa narsistin uhrin rimpuilulle tuo, ei epävakaalle. Onneksi ymmärsit jättää hänet vai jättikö hän kuitenkin sut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Puolisosi tarvitsee oikean miehen, joka laittaa ruotuun. Se ei ole tietenkään kenenkään velvollisuus ja kun susta ei vaan ole, niin ei sua siitä kukaan syytä, mutta se olis ainoa ratkaisu yksinolon lisäksi.
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Sitten ihmetellään kun epävakaat eivät sitoudu hoitoon kun hoitohenkilökunnan piiloasenne on tämä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Sitten ihmetellään kun epävakaat eivät sitoudu hoitoon kun hoitohenkilökunnan piiloasenne on tämä...
Marilyn Monroe tässä moi. Uskotko?
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmeessä pitää yksinkertaistaa tuollaisen ihmisen luonne kutsumalla sitä epävakaudeksi? En ymmärrä nykypsykiatriaa tai siihen uskovia.
Puhumattakaan sun luonteestas..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Säälittää tuommoinen kohtalo, kun tavallaan voisi elää ihan normaalia elämää, jos valitsisi toisin. Nyt on itsemurhan partaalla kuviteltujen asioiden vuoksi. On hoidossa kyllä, mutta itse näkee hoidon niin että etsii sieltä apua kestää oman elämän vääryydet, ongelma on siinä että noita vääryyksiä ei ole tapahtunut...
Ap
Joo. Miksi läskit ei vaan valitse syödä vähemmän tai juopot lopettaa juomista? Mielenterveysongelmathan aina parantuvat sillä, että sairas vain päättää olla normaali. Onkohan ne vähän yksinkertaisia tyyppejä?
En provosoidu, eli en ole epävakaa. T. Epävakaaksi mustamaalattu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä olen muutama vuosi sitten tutustunut erääseen epävakaaksi diagnosoituun ihmiseen. Hän on parisuhteessa ja kokopäivätöissä. Sanojensa mukaan hän oli nuorempana niin huonossa kunnossa, että oli useita vuosia kuntoutustuella. En siis tiedä, miten hän on oireillut silloin, koska tutustuessamme olimme molemmat jo kolmekymppisiä.
Mutta allekirjoitan tuon, että monet epävakaasta persoonallisuushäiriöistä kärsivät oireilevat niin pahasti, että oman hyvinvoinnin takia heihin on parempi pitää etäisyyttä. Olin nuorena eräällä työharjoittelujaksolla mt-kuntoutujien päivätoiminnassa ja siellä oli pari erittäin hankalaa epävakaata. Toinen oli "vain" manipuloiva, pakkomielteinen ja jakoi ihmiset herkästi hyviin ja pahoihin. Toinen olikin sitten arvaamattomampi tapaus, saattoi saada raivarit esim. siitä, jos siivouspäivänä joutui imuroimaan, vaikka sanojensa mukaan inhoaa sitä. Siellä sitten paiskoi imuria pitkin päiväkeskuksen käytäviä. Haastoi myös todella usein riitaa sekä henkilökunnan että muiden asiakkaiden kanssa ja jotkut asiakkaat pelkäsivät häntä. Oli kai joskus saanut väliaikaisen porttikiellonkin päiväkeskukseen, kun raivokohtaukset, riitely milloin kenenkin kanssa ja muut tempaukset alkoivat jo häiritä päivätoimintapäivien kulkua.
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Toivottavasti olet trolli. Jos olet oikeasti, mitä väität ja asenteesi on tuo, kehoitan vaihtamaan alaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Sitten ihmetellään kun epävakaat eivät sitoudu hoitoon kun hoitohenkilökunnan piiloasenne on tämä...
Tämä. Toi psyk.sh vaikuttaa kyllä erittäin epäammattimaiselta ja muutenkin joko vittumaiselta tai vaan heikolta henkilöltä luokitellessaan sairaita potilaita noin. Harmi ettei jokainen hoitohenkilökuntaan kuuluva voi olla taitava, osaava ja aidosti mukava ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ainakin rauhoitun kun kaikki turha stressi haihtuu. Se on vain yksi piirre ihmisessä. Monien joukossa. Suht jämäkkä ja rauhallinen voi olemuksellaan tyynnyttää epävakaan.
Hetkeksi.
Näin olen tehnytkin, vuosia jo. Ymmärtänyt, kuunnellut, rauhoitellut, tasoittanut tunteita. Aina tulee uusia huonoja kausia, joiden yhteydessä minusta kuvitellaan pahaa. Alan olla väsynyt.
Ap
”Vuosia jo” ei kuulosta lupaavalta.
Epävakaakin voi olla hyvä kumppani, jos suostuu näkemään ongelmansa ja sitoutuu terapiaan. Tekee tosissaan töitä sen eteen ja tulee riidoissa ym. puolitiehen vastaan.
Dkt-työskentelystä on hyviä tuloksia.
Mutta jos ihmisen motivaatio ei ole kohdallaan - älä uhraa omaa elämääsi, vaan lähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitenniin epävakaa ei joudu muuttamaan käyttäytymismallejaan? Joutuu, jos haluaa muuttua.
Mitä, jos suhteen toinenkin osapuoli on epävakaa? Aika epävakaata olettaa, että vaan toinen olis joku hyvis ja toinen pahis. Ehei.. Ei mene noin.
Eikä varsinkaan pärstäkertoimen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Sitten ihmetellään kun epävakaat eivät sitoudu hoitoon kun hoitohenkilökunnan piiloasenne on tämä...
Tämä. Toi psyk.sh vaikuttaa kyllä erittäin epäammattimaiselta ja muutenkin joko vittumaiselta tai vaan heikolta henkilöltä luokitellessaan sairaita potilaita noin. Harmi ettei jokainen hoitohenkilökuntaan kuuluva voi olla taitava, osaava ja aidosti mukava ihminen.
No oli kieltämättä aika jyrkkä kommentti (se psyk.shn siis) mutta voi olla, että on ns kuppi tulvinut yli ja siksi kirjoittanut niin vihaisesti. Kaveri on mt-puolella töissä ja vaikka ei koskaan kerro mitään yksityiskohtia potilaista jne., niin on kerran sanonut, että persoonallisuushäiriöiset ovat kaikista raskaimpia hoidettavia. Sitten kun joka paikassa ei aina ole kunnon työnohjausta tai muuta apua saatavilla niin helppo tulla mammapalstalle anonyyminä purkautumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin ihmetyttää miten helposti ihmiset ottavat totena kaikki nämä diagnoosit... Kyseenalaistakaa vähän hei. Voiko teidän mielestä oikeasti mielen häiriöitä luokitella näin yksinkertaisesti että jollain on esim. epävakaa persoonallisuus, jollain masennus jne. ? Minusta ei todellakaan, ihmisen psyyke on paljon monimutkaisempi.
Voi jani. Kyllä kaikki helpottuu ku jätät cristan. Vai haluutko uusiks siltä sakset naamaan?
Epävakaa nostattaa raivon mitättömästä asiasta. Raivon puuska kestää jopa illasta aamuun niin että se kumpuaa yhä uudelleen huutoraivoksi. Tasapainoisimmasta tulee syntipukki koska hän luotettavimmin ei tule päälle, vaan yrittää rauhoitella. Että jos olet ite epävakaa niin sovitte yhteen mutta jos olet tasapainossa, niin se on kova paikka hänelle, ja hän tulee ikuisesti yrittämään nujertamistasi. Vasta kun sinä sekoaisit hän voisi olla vihdoin ylempänä sinua. Onko hän nimitellyt sinua. Siitä se alkaa.
Anoppia miehensä suku haukkui hulluksi elinaikanaan. Eivät kai tienneet, että oli diabeetikko tai sitten eivät ymmärtäneet sairauden luonnetta. Mutta itsepä tuo itselleen nuita "kohtauksia" järjesti mässäämällä. Muistui vaan mieleen, kun oli aika agressiivinenkin kuulemma joskus ollut, miehensä mukaaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Epävakaat on saatanasta. Joo, tiedetään, että taustalla on lapsuuden traumoja tms. mutta kun ihminen on kuin pohjaton kaivo, joka ei tunnista rajoja itsen ja toisten välillä, niin sellaisen kanssa ei suhdetta kannata lähteä virittelemään. Eivät vielä yleensä edes tiedosta kuinka kipeitä ovat ja hoitoon sitoutuminen siis on mitä on.
t. psyk.sh
Sitten ihmetellään kun epävakaat eivät sitoudu hoitoon kun hoitohenkilökunnan piiloasenne on tämä...
Tämä. Toi psyk.sh vaikuttaa kyllä erittäin epäammattimaiselta ja muutenkin joko vittumaiselta tai vaan heikolta henkilöltä luokitellessaan sairaita potilaita noin. Harmi ettei jokainen hoitohenkilökuntaan kuuluva voi olla taitava, osaava ja aidosti mukava ihminen.
No oli kieltämättä aika jyrkkä kommentti (se psyk.shn siis) mutta voi olla, että on ns kuppi tulvinut yli ja siksi kirjoittanut niin vihaisesti. Kaveri on mt-puolella töissä ja vaikka ei koskaan kerro mitään yksityiskohtia potilaista jne., niin on kerran sanonut, että persoonallisuushäiriöiset ovat kaikista raskaimpia hoidettavia. Sitten kun joka paikassa ei aina ole kunnon työnohjausta tai muuta apua saatavilla niin helppo tulla mammapalstalle anonyyminä purkautumaan.
Ja kun tollasia hoitajia on töissä paikassa jossa pitäisi auttaa näitä henkilöitä, niin nehän vaan pahentaa selvästi näiden ihmisten elämää. Se on lukuisissa tutkimuksissa todettu että epävakaat reagoivat voimakkaasti kun joku ei pidä heistä ja vaistoavat sen herkästi hoitohenkilökunnastakin. Epävakaille paras mahdollinen hoitaja on aidosti sydämellinen ihminen ei tollanen psyk.sh joka vaan siis pahentaa ihmisten ongelmia ja saa siitä palkkaa.
Kannattaa ehdottomasti hylätä kaikki elämänsä ihmiset heti kun tulee hieman vaikeuksia. Tää on tätä nykyaikaa.
Epävakaus poistuu iänmyötä. Miten muuten todistat, ettei puolisoasi ole kukaan loukannut? Olet seisonut tilanteissa aina vieressä? Vai onko ne tapahtunutkin sulle, kun noin hyvin tiedät. Mielestäni harhaista väittää, että jotain ei ole tapahtunut, mikä kuitenkin on tapahtunut. Kenenkään ei sulle mitään tarvitse todistaa. Joko uskot tai et. Oma asias ja valintas.