En ole koskaan käynyt gynekologilla enkä aio käydä vastaisuudessakaan
Ikää on 30, vakituinen suhde ja kymmenisen vuotta sitten aloitun seksielämän.
En aio koskaan mennä gynelle. Kysyttävää?
Kommentit (228)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma valintasi.
Jos tarvitset ehkäisyä, muuta kuin kondomia, voi gynekologin apu kuitenkin olla hyödyllinen.En ikinä suostuisi syömään pillereitä tai ottamaan kierukkaa. Kortsu toimii oikein käytettynä vallan mainiosti.
Ap
On olemassa myös muita ehkäisykeinoja kuin pillereitä ja hormonikierukka. Gynekologit osaavat valaistaa potilaitaan näissä kysymyksissä, mutta valitset tietysti itse mitä haluat.
Jos haluat lapsia, on aika todennäköistä että "joudut" käymään gynekologilla jossain vaiheessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
En minäkään käynyt ennen selkäkipuja, joita hoidettiin pitkään työterveydessä. Luin nettiä kipujen jatkuessa, kävin gynekologilla ja endometrioosin vuoksi poistettiin kohtu ja toinen munasarja. Endometrioosi oli kiertynyt virtsarakon ja suoliston ympärille ja menetin verta.
Jäin lapsettomaksi.
Ihan turhia tuollaiset gynekäynnit.
No itse en tahdo lapsia.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko käydä papakokeessa kuitenkin?
En. Poltan tupakkaa enkä käy keuhkokokeissakaan.
ApMiksi et halua tietää ajoissa, että sinulla on jokin tupakan aiheuttama sairaus tai solumuutoksia kohdunkaulassa? Siten voitaisiin hoitaa sairaus.
Koska en halua viettää elämääni miettien mahdollisia sairauksia.
Voin joutua tänään auto-onnettomuuteen tms koskaan ei voi tietää milloin loppu tulee.
Ap
No vähemmän sitä tarvitsee miettiä, kun tietää että sitä sairautta ei ole. Kuin se että elät epätietoisuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oma valintasi.
Jos tarvitset ehkäisyä, muuta kuin kondomia, voi gynekologin apu kuitenkin olla hyödyllinen.En ikinä suostuisi syömään pillereitä tai ottamaan kierukkaa. Kortsu toimii oikein käytettynä vallan mainiosti.
ApOn olemassa myös muita ehkäisykeinoja kuin pillereitä ja hormonikierukka. Gynekologit osaavat valaistaa potilaitaan näissä kysymyksissä, mutta valitset tietysti itse mitä haluat.
Jos haluat lapsia, on aika todennäköistä että "joudut" käymään gynekologilla jossain vaiheessa.
No meille miehen kanssa sopii kondomi ja lapsia en halua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiotko käydä papakokeessa kuitenkin?
En. Poltan tupakkaa enkä käy keuhkokokeissakaan.
ApMiksi et halua tietää ajoissa, että sinulla on jokin tupakan aiheuttama sairaus tai solumuutoksia kohdunkaulassa? Siten voitaisiin hoitaa sairaus.
Koska en halua viettää elämääni miettien mahdollisia sairauksia.
Voin joutua tänään auto-onnettomuuteen tms koskaan ei voi tietää milloin loppu tulee.
ApNo vähemmän sitä tarvitsee miettiä, kun tietää että sitä sairautta ei ole. Kuin se että elät epätietoisuudessa.
En elä epätietoisuusessa. En pyörittele päässäni tuollaisia asioita. Olen hetkessä eläjä.
Ap
Miksi teille suurimmalle osalle on järkytys ettei ap tahdo käydä pillutohtorissa?
Olette varsinaisia lampaita!
Pidätkö sä sitä revaasi jotenkin erikoisena sillä gynet ovat nähneet tuhansia revoja.
Villi veikkaus että ap:n koulutus on jäänyt nippanappa peruskouluun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
En minäkään käynyt ennen selkäkipuja, joita hoidettiin pitkään työterveydessä. Luin nettiä kipujen jatkuessa, kävin gynekologilla ja endometrioosin vuoksi poistettiin kohtu ja toinen munasarja. Endometrioosi oli kiertynyt virtsarakon ja suoliston ympärille ja menetin verta.
Jäin lapsettomaksi.
Ihan turhia tuollaiset gynekäynnit.
No itse en tahdo lapsia.
Ap
Hyvä päätös. Mielestäni vain fiksuimpien kannattaa lisääntyä.
Asia taitaa sua hiukan mietityttää, kun siitä kirjoitit. Itselläkin joskus tullut viiden vuoden tauko käynneissä. Kunnes saan sen ajan varattua, niin käynnin jälkeen aina yksi stressin aihe vähemmän. Jos asia vähänkin vaivaa suosittelen käyntiä, on tosi asiallisiakin lääkäreitä, etkä varmaan ole ainoa jolla käynnit jääneet väliin.
Vierailija kirjoitti:
Villi veikkaus että ap:n koulutus on jäänyt nippanappa peruskouluun.
Olen koulutukseltani merkonomi, mutta miten se liittyy alapäähäni?
Miksi kiihdyt?
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
En minäkään käynyt ennen selkäkipuja, joita hoidettiin pitkään työterveydessä. Luin nettiä kipujen jatkuessa, kävin gynekologilla ja endometrioosin vuoksi poistettiin kohtu ja toinen munasarja. Endometrioosi oli kiertynyt virtsarakon ja suoliston ympärille ja menetin verta.
Jäin lapsettomaksi.
Ihan turhia tuollaiset gynekäynnit.
No itse en tahdo lapsia.
ApHyvä päätös. Mielestäni vain fiksuimpien kannattaa lisääntyä.
Mielestäni suurimman osan ei kannattaisi lisääntyä. Tuskin sinunkaan geeneissä on mitään niin ihmeellistä että niitä kannattaisi jakaa eteenpäin :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
En minäkään käynyt ennen selkäkipuja, joita hoidettiin pitkään työterveydessä. Luin nettiä kipujen jatkuessa, kävin gynekologilla ja endometrioosin vuoksi poistettiin kohtu ja toinen munasarja. Endometrioosi oli kiertynyt virtsarakon ja suoliston ympärille ja menetin verta.
Jäin lapsettomaksi.
Ihan turhia tuollaiset gynekäynnit.
No itse en tahdo lapsia.
Ap
Hyvä juttu asenteesi huomioonottaen. Toivottavasti kukaan ei muuten kerro miehellesi, että pillu tuntuu paljaalla paremmalta.
Et käy varmaan hammaslääkärissäkään. Miksi hampaita pitäisi vahdata hysteerisesti? Mitä väliä, että pienen reiän paikkaaminen olisi helpompaa ja halvempaa kuin juurihoito, johon sitten päädytään, kun tilanne on saanut kehittyä pitkälle? Yli nelikymppisenä pitäisi alkaa käydä silmälääkärissä. Silmänpainesairaus tuhoaa silmää ja on oireeton. Mutta mitä turhaan hysterisoida juuri silmiä, eihän näkökyky nyt niin tärkeää ole? 45-vuotiaana pitäisi alkaa käydä mammografiassa. Mutta miksi niitä rintojakaan pitäisi hysteerisenä kytätä. Eihän sillä niin väliä, paitsi että levinnyt rintasyöpä on kuolemaan johtava sairaus, kun paikallisesta kasvaimesta voi selvitä pienellä leikkauksella. Verikokeissakin pitäisi käydä, mutta miksi juuri haiman ja maksan toimintaa pitäisi hysteerisenä kytätä, jostain kolesterolista ja verenpaineesta puhumattakaan? Korkea verenpaine voi olla oireeton ja johtaa hoitamattomana kuolemaan, mutta samapa tuo.
En itsekään ravaa vuosittain turhissa tutkimuksissa. Mutta on sulaa hulluutta olla käymättä ilmaisissa seulonnoissa. Esimerkiksi papa-kokeet ovat vähentäneet naisten kuolleisuutta kohdunkaulasyöpään 80%. Ennen muinoin gynekologiset syövät olivat hyvin yleisiä. Nykyään niihin ei enää tarvitse kuolla, koska naiset käyvät lääkärissä ja papa-kokeissa.
Mutta luultavasti vaihdevuosioireet viimeistään ajavat sinut gynelle. Sitten varmaan nolottaa, kun ei ole ennen käynyt. Kuulostat kyllä tosi lapselliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tietenkään ole.
En minäkään käynyt ennen selkäkipuja, joita hoidettiin pitkään työterveydessä. Luin nettiä kipujen jatkuessa, kävin gynekologilla ja endometrioosin vuoksi poistettiin kohtu ja toinen munasarja. Endometrioosi oli kiertynyt virtsarakon ja suoliston ympärille ja menetin verta.
Jäin lapsettomaksi.
Ihan turhia tuollaiset gynekäynnit.
No itse en tahdo lapsia.
ApHyvä juttu asenteesi huomioonottaen. Toivottavasti kukaan ei muuten kerro miehellesi, että pillu tuntuu paljaalla paremmalta.
Luuletko tosiaan ettei olla kokeiltu? :D
Mä en ymmärrä näitä gyne-estyneitä. Ei se muusta lääkärintarkastuksesta poikkea. Ei siellä ole joka vuosi pakko ravata, mutta kyllä nyt esim. 3-5 vuoden väliin ainakin kerran tai nyt ylipäätään.
Käytkö ap muuten hammaslääkärissä?
Vierailija kirjoitti:
Et käy varmaan hammaslääkärissäkään. Miksi hampaita pitäisi vahdata hysteerisesti? Mitä väliä, että pienen reiän paikkaaminen olisi helpompaa ja halvempaa kuin juurihoito, johon sitten päädytään, kun tilanne on saanut kehittyä pitkälle? Yli nelikymppisenä pitäisi alkaa käydä silmälääkärissä. Silmänpainesairaus tuhoaa silmää ja on oireeton. Mutta mitä turhaan hysterisoida juuri silmiä, eihän näkökyky nyt niin tärkeää ole? 45-vuotiaana pitäisi alkaa käydä mammografiassa. Mutta miksi niitä rintojakaan pitäisi hysteerisenä kytätä. Eihän sillä niin väliä, paitsi että levinnyt rintasyöpä on kuolemaan johtava sairaus, kun paikallisesta kasvaimesta voi selvitä pienellä leikkauksella. Verikokeissakin pitäisi käydä, mutta miksi juuri haiman ja maksan toimintaa pitäisi hysteerisenä kytätä, jostain kolesterolista ja verenpaineesta puhumattakaan? Korkea verenpaine voi olla oireeton ja johtaa hoitamattomana kuolemaan, mutta samapa tuo.
En itsekään ravaa vuosittain turhissa tutkimuksissa. Mutta on sulaa hulluutta olla käymättä ilmaisissa seulonnoissa. Esimerkiksi papa-kokeet ovat vähentäneet naisten kuolleisuutta kohdunkaulasyöpään 80%. Ennen muinoin gynekologiset syövät olivat hyvin yleisiä. Nykyään niihin ei enää tarvitse kuolla, koska naiset käyvät lääkärissä ja papa-kokeissa.
Mutta luultavasti vaihdevuosioireet viimeistään ajavat sinut gynelle. Sitten varmaan nolottaa, kun ei ole ennen käynyt. Kuulostat kyllä tosi lapselliselta.
Toistan; käyn tutkimuksissa jos jotain vaivaa ilmenee.
Vierailija kirjoitti:
Mä en ymmärrä näitä gyne-estyneitä. Ei se muusta lääkärintarkastuksesta poikkea. Ei siellä ole joka vuosi pakko ravata, mutta kyllä nyt esim. 3-5 vuoden väliin ainakin kerran tai nyt ylipäätään.
Käytkö ap muuten hammaslääkärissä?
Kyllä minä hammaslääkärissä käyn, niinkuin miehenikin joka ei myöskään käy tutkituttamassa vehjettään aika ajoin.
Hysteerisesti, suositus on ottaa papakoe viiden vuoden välein. Kun siihen on olemassa ajoissa solumuutokset toteava testi, niin eikö ole erittäin typerää olla käyttämättä sitä.