Kävin naisen kanssa treffeillä jokin aika sitten. Kertoi eilen harrastaneensa seksiä toisen miehen kanssa. Wtf?

Saahan sitä panna kaikkea mikä liikkuu.

Mutta en mä ainakaan ole missään tekemisissä sellaisten tyyppien kanssa.

Siinä mielessä hyvä että nainen kertoi sulle suoraan mikä on. Nyt et tuhlaa aikaasi siihen.

Multideittaajat ei kiinnosta mua ollenkaan.

Se kertoo, että meillä on täysin erilaiset elämänarvot.

Vierailija kirjoitti:

Saahan sitä panna kaikkea mikä liikkuu.

Mutta en mä ainakaan ole missään tekemisissä sellaisten tyyppien kanssa.

Siinä mielessä hyvä että nainen kertoi sulle suoraan mikä on. Nyt et tuhlaa aikaasi siihen.

Multideittaajat ei kiinnosta mua ollenkaan.

Se kertoo, että meillä on täysin erilaiset elämänarvot.

Multideittaajat ovat nautiskelijoita jotka haluavat saada elämyksiä ja kokemuksia, suurin osa heistä ei ole kelvollinen parisuhteeseen.

Aika jännä tuo yksi naisen kommentti että tyyliin "jos en välitä tyypistä, annan ekoilla treffeillä, jos taas on tunteita miestä kohtaan, en anna ekoilla treffeillä."

En ymmärrä. Olen itse aina halunnut harrastaa seksiä niiden miesten kanssa, joista olen kiinnostunut, mutta en niiden kanssa jotka eivät kiinnosta. Ei siis päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Meetkö sä sen jälkeen treffeille ja sanot:

"Joo mä nussin eilen yhden tyypin kanssa kun en ollu siitä kiinnostunut, mutta sulle mä en anna, koska oon susta aidosti kiinnostunut." Ja ootat että toinen ilahtuu.  : )

Ei tietenkään, miten te ette nyt tajua mitään, kun ketjun on aloittanut mies, ei nainen? Vaan jos tyyppi on oikeasti kiinnostava häneen haluaa tutustua ennen seksiä. Jos taas ei, niin sama vaikka panis ja son moro. Ja vaikka seksi ois huonoa niin tunteitten lässähtäminen siihen ei haittais. Jos on kiinnotunut, niin se auttaa, jos on jo tunteita, ettei seksi ole huonoa ja tyyppiin tuntuu kivalta jatkaa tutustua. Jotenkin näin. Koska tunnetun kanssa seksi vaan voi olla parempaa.

Ootko sä sitten joku kani, joka nylkyttää kenen kanssa vaan?

Tunnen pari tuollaista naista. Kaikilla viiraa vakavasti päästä. Kenelläkään ei ole ollut muutamaa kuukautta pidempiä parisuhteita. Rakkaudesta he eivät tiedä mitään. Vanhenevat yksinään ja katkerina, ihmettelevät kun eivät löydä itselleen mukavaa miestä....

Kyllä mä naisena olettaisin että deittisi on halunnut sinusta nopeasti ja varmasti eroon. Ja mikäs sen parempi keino kuin sanoa sekstailleensa jonkun toisen miehen kanssa, oli totta tai ei.

Vierailija kirjoitti:

Ei treffailu kuulemma vielä  mitään sitoutumista tarkoita eikä ekslusiivisuutta.Siinä vaiheessa on nykyään kuulemma ihan ok vielä  tapailla useita ja vaikka sekstaillakin toisten kanssa, näin ovat isot pojat mulle kertoneet. Älä  sekoita treffailua seurusteluun.

Mitähän sääntökirjaa sä olet lukenut?

Jokainen toimii omien arvojensa (tai niiden puutteen mukaan).

Jos tyypillä on parin viikon aikana useita hoitoja, sillä on kaikkiaan varmaan useita kymmeniä.

Ts. holtiton, seksuaalisesti löyhätapainen, ja epäilemättä hoitamaton ja luultavasti diagnosoimaton mt-sairaus sekä melkoinen valikoima sukupuolitauteja.

Elämänhallinta ja itsekunnioitus olematon.

Next, please!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Miten sä näet tuossa jotain logiikkaa? Tykkää seksistä, vaikkei parisuhde toiseen kiinnostakaan. Onko se jotain "logiikkaa"?

Jaa en tiedä naisten kohdalta, mutta toiste päin sitä pidetään hyväksihäyttönä/esineellistämisenä.

Kävitte vaan treffeillä. Ette ole parisuhteessa. Nainen taisi niiden päätteeksi tulla siihen tulokseen ett et ole hänen tyyppiään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Eikö naisella saa olla yhden illan juttua? Keiden kanssa heteromiehet sitten niitä yhden yön juttuja harrastavat, jos kukaan nainen ei saa harrastaa irtoseksiä?

Minä odotan niin kauan kun tulee joku nainen kenen kanssa on tunteita. Katsos minulla on kontrolli omaan kehoon, en ole eläin. Sitä kutsutaan mielen lujuudeksi. Mä oon nyt odottanut pari vuotta.

Mitä sinä hyödyt siitä, että sinulla on mielen lujuutta tuossa suhteessa ja kontrolli omaan kehoon? Tai mitä häviäisit sen mielen lujuuden kannalta, jos sinä harrastaisit irtoseksiä kerran elämässäsi? Pilaisiko se sinun elämänlaatuasi ratkaisevasti? 

Joillain voi olla sellaiset arvot, että seksi on niin pyhää, ettei sitä jaella keille vain. Et naisena käsitä tätä?

t.nainen

No tuohan on taas ihan eri asia. Miksi pitää puhua jostain mielen lujuudesta kun onkin kyse omasta asenteesta seksiin.

No sehän on sama asia.

Minusta ei ole. Mielen lujuus tarkoittas sitä, että vältellään houkuttelevia asioita. Vältteleminen on vain väline itsekurin saavuttamiselle. Arvot taas tässä tapauksessa merkitsevät sitä, että se irtoseksi on vastenmielistä ja sitä vältellään sen vuoksi.

Jos tykkään suklaasta, sen vältteleminen on pelkästään itsekuria eikä tarkoita, että se olisi pahaa.

Mutta jos tykkää seksistä, niin vaatiihan se itsekuria, ettei mene heti panemaan, vaan koittaa tutustua toiseen ensin. Koska sillä lailla voi välttyä kuitenkin haitoilta, joita irtoseksissä on. Lähinnä tarkoitan henksiä haittoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Miten sä näet tuossa jotain logiikkaa? Tykkää seksistä, vaikkei parisuhde toiseen kiinnostakaan. Onko se jotain "logiikkaa"?

Jaa en tiedä naisten kohdalta, mutta toiste päin sitä pidetään hyväksihäyttönä/esineellistämisenä.

Sitä se kyllä onkin, mutta älähtäisitkö siitä miehen tehdessä niin?

Onko se nainen läpikäynyt kemoterapian?

Se nimittäin sotkee pollan aika tehokkaasti.

Tunnen tämmöisiä tapauksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Eikö naisella saa olla yhden illan juttua? Keiden kanssa heteromiehet sitten niitä yhden yön juttuja harrastavat, jos kukaan nainen ei saa harrastaa irtoseksiä?

Minä odotan niin kauan kun tulee joku nainen kenen kanssa on tunteita. Katsos minulla on kontrolli omaan kehoon, en ole eläin. Sitä kutsutaan mielen lujuudeksi. Mä oon nyt odottanut pari vuotta.

Mitä sinä hyödyt siitä, että sinulla on mielen lujuutta tuossa suhteessa ja kontrolli omaan kehoon? Tai mitä häviäisit sen mielen lujuuden kannalta, jos sinä harrastaisit irtoseksiä kerran elämässäsi? Pilaisiko se sinun elämänlaatuasi ratkaisevasti? 

Jos jakelee kerran, niin miksei sitten aina jakaisi? Jopa parisuhteessa ollessaan? Ellei kotona saa?

Tai sitten tulee mieleen, että tuollaisella miehellä (tai naisella) on se jakorasiavaihe elämässään jo takana päin ja haluaa seksiltä sitä, mitä siitä saa, kun mukana on rakkautta. Silloin ei parisuhteessakaan halua jakaa muille, jos toinen ei kaipaa seksiä.

Niin. Jos sinkkuna harrastaa seksiä, niin siinä on kyllä se riski, että harrastaa seksiä myös parisuhteessa. On se vähän arveluttavaa.

Etkö tajua suomea? Ei mene heti pettämään, jos osaa elää ilmankin ja odottaa, että suhde, jonka saa perustuu muullekin kuin seksille.

Vierailija kirjoitti:

H-u-o-r-a se oli- Et menettänyt mitään. Mä testaan aina naista 3-4 tapaamisen verran. Heti muniin kiinni kävijät ja seksikokemuksilla kerskailevat luntsut eivät ole parisuhdemateriaalia ylpeälle miehelle.

Maailmassa ei ole mitään niin oksettavaa kuin liian helppo nainen.

Olet sovinisti. Onko miehelle sallittua olla helppo? Nauttia seksistä lyhyen tapaamisen jälkeen?

Vierailija kirjoitti:

Aika jännä tuo yksi naisen kommentti että tyyliin "jos en välitä tyypistä, annan ekoilla treffeillä, jos taas on tunteita miestä kohtaan, en anna ekoilla treffeillä."

En ymmärrä. Olen itse aina halunnut harrastaa seksiä niiden miesten kanssa, joista olen kiinnostunut, mutta en niiden kanssa jotka eivät kiinnosta. Ei siis päinvastoin.

Moni voi olla ihan hyvä sänkykumppani, vaikkei muuten kiinnostaisikaan. Esim. joku palomies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

H-u-o-r-a se oli- Et menettänyt mitään. Mä testaan aina naista 3-4 tapaamisen verran. Heti muniin kiinni kävijät ja seksikokemuksilla kerskailevat luntsut eivät ole parisuhdemateriaalia ylpeälle miehelle.

Maailmassa ei ole mitään niin oksettavaa kuin liian helppo nainen.

Olet sovinisti. Onko miehelle sallittua olla helppo? Nauttia seksistä lyhyen tapaamisen jälkeen?

Not in my book. Kuka sallii? Helpot naiset.

No etsä sitä omista yhtien teffien jälkee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Eikö naisella saa olla yhden illan juttua? Keiden kanssa heteromiehet sitten niitä yhden yön juttuja harrastavat, jos kukaan nainen ei saa harrastaa irtoseksiä?

Minä odotan niin kauan kun tulee joku nainen kenen kanssa on tunteita. Katsos minulla on kontrolli omaan kehoon, en ole eläin. Sitä kutsutaan mielen lujuudeksi. Mä oon nyt odottanut pari vuotta.

Mitä sinä hyödyt siitä, että sinulla on mielen lujuutta tuossa suhteessa ja kontrolli omaan kehoon? Tai mitä häviäisit sen mielen lujuuden kannalta, jos sinä harrastaisit irtoseksiä kerran elämässäsi? Pilaisiko se sinun elämänlaatuasi ratkaisevasti? 

Joillain voi olla sellaiset arvot, että seksi on niin pyhää, ettei sitä jaella keille vain. Et naisena käsitä tätä?

t.nainen

No tuohan on taas ihan eri asia. Miksi pitää puhua jostain mielen lujuudesta kun onkin kyse omasta asenteesta seksiin.

No sehän on sama asia.

Minusta ei ole. Mielen lujuus tarkoittas sitä, että vältellään houkuttelevia asioita. Vältteleminen on vain väline itsekurin saavuttamiselle. Arvot taas tässä tapauksessa merkitsevät sitä, että se irtoseksi on vastenmielistä ja sitä vältellään sen vuoksi.

Jos tykkään suklaasta, sen vältteleminen on pelkästään itsekuria eikä tarkoita, että se olisi pahaa.

Mutta jos tykkää seksistä, niin vaatiihan se itsekuria, ettei mene heti panemaan, vaan koittaa tutustua toiseen ensin. Koska sillä lailla voi välttyä kuitenkin haitoilta, joita irtoseksissä on. Lähinnä tarkoitan henksiä haittoja.

Jos arvot ovat sellaiset, että seksi on pyhää, niin ei kai siinä tee edes mieli mennä noin vain panemaan. Paitsi jos se arvo on ulkoa päin saneltu, esim uskonnon takia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Eikö naisella saa olla yhden illan juttua? Keiden kanssa heteromiehet sitten niitä yhden yön juttuja harrastavat, jos kukaan nainen ei saa harrastaa irtoseksiä?

Minä odotan niin kauan kun tulee joku nainen kenen kanssa on tunteita. Katsos minulla on kontrolli omaan kehoon, en ole eläin. Sitä kutsutaan mielen lujuudeksi. Mä oon nyt odottanut pari vuotta.

Mitä sinä hyödyt siitä, että sinulla on mielen lujuutta tuossa suhteessa ja kontrolli omaan kehoon? Tai mitä häviäisit sen mielen lujuuden kannalta, jos sinä harrastaisit irtoseksiä kerran elämässäsi? Pilaisiko se sinun elämänlaatuasi ratkaisevasti? 

Jos jakelee kerran, niin miksei sitten aina jakaisi? Jopa parisuhteessa ollessaan? Ellei kotona saa?

Tai sitten tulee mieleen, että tuollaisella miehellä (tai naisella) on se jakorasiavaihe elämässään jo takana päin ja haluaa seksiltä sitä, mitä siitä saa, kun mukana on rakkautta. Silloin ei parisuhteessakaan halua jakaa muille, jos toinen ei kaipaa seksiä.

Niin. Jos sinkkuna harrastaa seksiä, niin siinä on kyllä se riski, että harrastaa seksiä myös parisuhteessa. On se vähän arveluttavaa.

Etkö tajua suomea? Ei mene heti pettämään, jos osaa elää ilmankin ja odottaa, että suhde, jonka saa perustuu muullekin kuin seksille.

Tajuan suomea, mutta en tajua logiikkaasi. Sinkku ei petä ketään sinkkuna ollessaan, joten voi ihan hyvin olla pettämättä myös parisuhteessa, eikös. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuuluuko ekoilla treffeillä antaa heti tai toinen olettaa, että ei ole kiinnostunut?

Jos mä annan heti, ni se tarkottaa mun kohdalla ainakin sitä, etten oo kiinnostunut tyypistä sen enempää.

Nainen28

Hyi hemmetti mikä logiikkaa :D etkö osaa sanoa ettet ole kiinnostunut ilman koipien avaamista?

Siis mikä vittu tätä maata vaivaa?

Eikö naisella saa olla yhden illan juttua? Keiden kanssa heteromiehet sitten niitä yhden yön juttuja harrastavat, jos kukaan nainen ei saa harrastaa irtoseksiä?

Minä odotan niin kauan kun tulee joku nainen kenen kanssa on tunteita. Katsos minulla on kontrolli omaan kehoon, en ole eläin. Sitä kutsutaan mielen lujuudeksi. Mä oon nyt odottanut pari vuotta.

Mitä sinä hyödyt siitä, että sinulla on mielen lujuutta tuossa suhteessa ja kontrolli omaan kehoon? Tai mitä häviäisit sen mielen lujuuden kannalta, jos sinä harrastaisit irtoseksiä kerran elämässäsi? Pilaisiko se sinun elämänlaatuasi ratkaisevasti? 

Jos jakelee kerran, niin miksei sitten aina jakaisi? Jopa parisuhteessa ollessaan? Ellei kotona saa?

Tai sitten tulee mieleen, että tuollaisella miehellä (tai naisella) on se jakorasiavaihe elämässään jo takana päin ja haluaa seksiltä sitä, mitä siitä saa, kun mukana on rakkautta. Silloin ei parisuhteessakaan halua jakaa muille, jos toinen ei kaipaa seksiä.

Niin. Jos sinkkuna harrastaa seksiä, niin siinä on kyllä se riski, että harrastaa seksiä myös parisuhteessa. On se vähän arveluttavaa.

Etkö tajua suomea? Ei mene heti pettämään, jos osaa elää ilmankin ja odottaa, että suhde, jonka saa perustuu muullekin kuin seksille.

Sinä siis haluat parisuhteeseen naisen kanssa, joka osaa olla ilman seksiä eikä lähde pettämään? Eli haluat seksittömän suhteen vai, miksi sen naisen pitäisi lähteä pettämään seksin takia? 

Nainen ehkä hakee fuckbuddyä, sinä suhdetta.