Tänään on Miestenpäivä, missä kaikki hype?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vuodessa on 364 miestenpäivää. Jos katsoo vaikka valtaapitävien rivejä, niin valkoisilla heterosedillähän se valta taas tuntuu olevan, oli pätevyyttä tai ei.

Suomen hallituksessa - jossa ei kummoisia pätevyysvaatimuksia ole - on tasapuolisesti naisia ja miehiä. Sinulla on kiihkossasi jäänyt tämä huomaamatta.

Eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin mennään äänimäärien mukaan - ei sukupuolen.

Yksityiset instanssit päättäköön itse omien tarpeidensa mukaan keitä mukaan ottavat.

Naisministereitä on 6 ja miehiä 11.  Painavimmat salkut miesministereillä. Sinulla on vähän erikoinen, mutta ei miehillä harvinainen, käsitys tasapuolisuudesta.  Mikä poru siitä tulisikaan, jos salkut olisivat päinvastaisesti jaettu. Naisilla 11 ja miehillä 6, painavimmat salkut naisilla.

Eli mielestäsi aina pitäisi olla tasajako? Viis pätevyydestä, menestyksestä puolueen sisällä saati sitten äänimäärästä? Ja miesten vikahan se tietty on, ettei päteviä naisia riitä johtajan paikoille. Jep jep, siellä ne sovinistit golfklubillaan junailee paikat VAIN miehille. Miksei naiset ole siellä golffaamassa? Ei se kiellettyä ole.

Vastasin siihen väitteeseen, että Suomen hallituksessa on tasapuolisesti naisia ja miehiä. Yritäpä nyt vähän keskittyä.

Vierailija kirjoitti:

Koska vuodessa on 364 miestenpäivää. Jos katsoo vaikka valtaapitävien rivejä, niin valkoisilla heterosedillähän se valta taas tuntuu olevan, oli pätevyyttä tai ei.

Sanothan tämän myös esimerkiksi syrjäytyneille, asunnottomille ja työtapaturmissa loukkaantuneille? Näistähän ylivoimaisesti suurin osa on miehiä.

Ai niin, sehän on tietenkin pelkästään näiden miesten omaa syytä, kun taas vastaavasti kaikki naisten ongelmat ovat yhteiskunnan syytä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vuodessa on 364 miestenpäivää. Jos katsoo vaikka valtaapitävien rivejä, niin valkoisilla heterosedillähän se valta taas tuntuu olevan, oli pätevyyttä tai ei.

Suomen hallituksessa - jossa ei kummoisia pätevyysvaatimuksia ole - on tasapuolisesti naisia ja miehiä. Sinulla on kiihkossasi jäänyt tämä huomaamatta.

Eduskuntaan ja kunnanvaltuustoihin mennään äänimäärien mukaan - ei sukupuolen.

Yksityiset instanssit päättäköön itse omien tarpeidensa mukaan keitä mukaan ottavat.

Naisministereitä on 6 ja miehiä 11.  Painavimmat salkut miesministereillä. Sinulla on vähän erikoinen, mutta ei miehillä harvinainen, käsitys tasapuolisuudesta.  Mikä poru siitä tulisikaan, jos salkut olisivat päinvastaisesti jaettu. Naisilla 11 ja miehillä 6, painavimmat salkut naisilla.

Tuskin mitään porua kunhan tehtävään on valittu kelvollinen henkilö. Miehillä ei ole tarvetta kitistä kunhan homma hoituu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska vuodessa on 364 miestenpäivää. Jos katsoo vaikka valtaapitävien rivejä, niin valkoisilla heterosedillähän se valta taas tuntuu olevan, oli pätevyyttä tai ei.

Äänestäkää sitten Huhtasaari pressaksi, älkääkä iniskö.

Naiset pitää Salea parempana vaihtoehtona, koska hän on niin komea ja arvokkaasti vanhentunut, eikä potenssiakaan puutu kun juuri pukkasi pullaa uuniin, tulee nuorten kanssa mainiosti toimeen vapaa-ajallaan. Nämä ovat naisille tärkeämpiä asioita presidentissä, kuin joku omien kansalaisten etujen ajaminen yms. poliittinen soopa. Lisäksi naiset ei mielellään äänestä naista johtoasemaan, kyllä se mies johdossa tuntuu aina turvallisemmalta, koska onhan se aina miehen rooli olla "johtaja". Moni nainen kun edelleen elää vanhojen kaavojen mukaan ja mies on se joka vie.