Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HPV-rokotteesta tuli koulusta lupalappu. Uskaltaako sitä nyt sitten antaa ottaa?
Kommentit (293)
Antaisin sitten kun pojatkin aletaan rokottaa.
Miksi vain tytöt, kun pojatkin voivat virusta kantaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hpv on siitä ikävä, että se elää elimistössä piilevänä vuosiakin, ja kohdunkaulan syöpää aiheuttavat papilloomaviruksen tyypit eivät yleensä aiheuta paljain silmin nähtäviä syyliä, joten se leviää helposti ilman, että tartuttaja edes tietää levittävänsä virusta.
Joten voi ihan hyvin olla, että naisella on tasan yksi partneri, joka kumminkin joskus aiemmin on saanut HPV:n edeltävältä kumppaniltaan. Ei siinä todellakaan tarvitse "naiskennella ympäriinsä" ilman kondomia!
Antaisun tyttäreni ottaa ja voi kun olisi ollut minunkin nuoruudessani. Neitsyys meni 19- vuotiaana toukokuussa ja heinäkuussa todettiin kondylooma. Lääkäri ei ollut uskoa, miten oli alkanut niin nopeasti. Ja ei ollut mukään yhden yln juttu, vaan kahdeksan vuotta seurusteltiin. Koko elämän aikana ollut vain kaksi kumppania, seuraavan kanssa nyt naimisissa. Kymmenen vuotta tartunnasta (joka vuosi Papassa kävin seurannassa), niin löytyi syövän esiaste. Loop- sähkösilmukkahoidolla poistettiin. Nyt sitten säännölliset kontrollit lopun elämää. En ole huoraillut ja varmasti olisimme tuon kahdeksan vuoden aikana harrastaneet suojaamatonta seksiä jos ei heti alusta alkaen, niin sitten myöhemmin, millä ei tartunnan kannalta ole merkitystä. Ei tullut silloin mieleen ensimmäisenä vaatia sukupuolitautitestiä ennen sänkyyn menemistä.
Ei tarvitse edes harrastaa seksiä, jotta HPV tarttuu. Pelkkä laaja ihokosketus riittää. Halaa jotakuta biitsillä. Jopa kätellessä on pieni mahdollisuus.
Joten älä pelkästään sen takia jätä suojaamatta itseäsi syövältä, että et halua ajatella lastasi harrastamassa seksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
12 vuotta sitten 2000 pohjoismaista naista sai HPV-rokotteen. Kukaan ei ole saanut syöpää eikä haittavaikutuksia.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraeftens-bekaempelse-de-foerste-hpv-…
Valhe, että ei muka olisi tutkittu. Suojelkaa lapsianne syövältä!
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta sitten 2000 pohjoismaista naista sai HPV-rokotteen. Kukaan ei ole saanut syöpää eikä haittavaikutuksia.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraeftens-bekaempelse-de-foerste-hpv-…
Valhe, että ei muka olisi tutkittu. Suojelkaa lapsianne syövältä!
Minä suojelen lapsiani syövältä opettamalla korken sukupuolimoraalin. Jos kuitenkin menee ja makaa jokaisen vastaantulijan kanssa, saa hpv:n ja sen kautta syövän, niin makaa kuin on pedannutkin. Olen sen aikakauden miehiä, joka uskoo että ihmisellä on itsellään joku vastuu tekemisistään, ja niiden seuraamuksista. Idioottia ja typerästi käyttäytyvää ihmistä ei pysty mitenkään suojelemaan itseltään. Parempi siis kasvattaa lapset typeryydesta ja idiotismista järkeään käyttäviksi aikuisiksi. Se on parempi suoja kuin mitkään maailman rokoitteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies77 kirjoitti:
Minä suojelen lapsiani syövältä opettamalla korken sukupuolimoraalin.
Tarkoittaa sun "korken sukupuolimoraali" (sic) sitä, että lapsesi ei ikinä harrasta minkäänlaista seksiä kenenkään kanssa?
Jos ei tarkoita, niin siinä tapauksessa olet todella typerä.
HPV ei tartu sillä, että makaa jokaisen vastaavatulijan kanssa, vaan sillä, että makaa ihmisen kanssa, jolla on HPV. Ja mistähän sä tiedät, että onko lapsesi tulevalla puolisolla HPV vaiko ei? Et yhtään mistään, koska se ei ole rajoittunut vain niihin ihmisiin, jotka "makaavat jokaisen vastaantulijan kanssa".
"Although cases of HPV are not formally reported in the United States, available data from the CDC indicate that at least 75 percent of the reproductive-age population has been exposed to the sexually transmitted HPV. Fifteen percent of Americans ages 15 to 49 are estimated to be infected."
Idioottia ja typerästi käyttäytyvää ihmistä ei pysty mitenkään suojelemaan itseltään.
Kuka suojelee ihmisiä kaltaiseltasi idiootilta?
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta sitten 2000 pohjoismaista naista sai HPV-rokotteen. Kukaan ei ole saanut syöpää eikä haittavaikutuksia.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraeftens-bekaempelse-de-foerste-hpv-…
Valhe, että ei muka olisi tutkittu. Suojelkaa lapsianne syövältä!
Minä suojelen lapsiani syövältä opettamalla korken sukupuolimoraalin. Jos kuitenkin menee ja makaa jokaisen vastaantulijan kanssa, saa hpv:n ja sen kautta syövän, niin makaa kuin on pedannutkin. Olen sen aikakauden miehiä, joka uskoo että ihmisellä on itsellään joku vastuu tekemisistään, ja niiden seuraamuksista. Idioottia ja typerästi käyttäytyvää ihmistä ei pysty mitenkään suojelemaan itseltään. Parempi siis kasvattaa lapset typeryydesta ja idiotismista järkeään käyttäviksi aikuisiksi. Se on parempi suoja kuin mitkään maailman rokoitteet.
Kunhan nyt muistat kasvattaa hänen tulevan puolisonsa samoin, menikö hankalaksi?
Tällä alueella on paljon erästä uskonnollista lahkoa ja se näkyy tämän rokotteen rokotekattavuudessa. Vanhemmat eivät tunnu ymmärtävän, että heidän lapsensa aikuistuttuaan eivät välttämättä jatka liikkeen parissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja puolisoni olemme toistemme ensimmäisiä, joten mistäs me viruksia oltaisi saatu?
Ehkä sun pitäis ensin käydä opiskelemassa, mikä HPV on ja miten se tarttuu, ennen kuin muodostat tietämättömiä mielipiteitäsi?
"The detection rate of HPV DNA in oral swabs of newborn babies varies from 4% to 87%."
Kylläpäs on riettaita vastasyntyneitä meillä. Siveysvyö kunniaan. Tai sit vaan opettelette ymmärtämään, ettei sukupuolitauti suinkaan tarkoita sitä, että se tarttuu ainoastaan sukupuoliyhteyden välityksellä.
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on otettu rokotusohjelman mukaiset, muttei tätä. Näillä geeneillä ei oteta enää yhtään ylimääräisiä riskejä (perheessä lukuisia autoimmuunisairuksia), joten vastuullinen sukupuolielämä, turvaseksi ja säännölliset papat ovat tyttären ratkaisu.
Mikähän logiikka saa sut kuvittelemaan, että rokotteen ottamatta oleminen ei olisi ylimääräinen riski?
Tutkimusaineiston perusteella se on huomattavasti paljon suurempi riski kuin rokotteen ottaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lääketiede ei edes tiedä mitä kaikkia sairauksia rokotteista voi puhjeta.
Ja lääketiedekö tietää, mitä kaikkia sairauksia HPV:sta voi puhjeta? Millä älyttömällä järkeilyllä se virus on todennäköisemmin turvallisempi valinta kuin rokote?
Esimerkiksi diabeetes on sairaus joka on paljon vakavampi kuin ihmisille annetaan ymmärtää ja hyvin todennäköistä, että rokotteiden vuoksi senkin on mahdollista puhjeta.
Tällehän on varmasti loistavat tutkimusviitteet tarjota, eikös vain?
Ja tuo nyt oli vain yksi esimerkki. Tavallinen kansalainen ei osaa edes yhdistää että jokin hänen sairaudestaan on puhjennut juuri rokottamisen vuoksi.
Mutta ilmeisesti osaa yhdistää, että jokin hänen sairaudestaan olisi puhjennut rokottamattomuuden vuoksi? Eipä osaa.
Vierailija kirjoitti:
Mies77 kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta sitten 2000 pohjoismaista naista sai HPV-rokotteen. Kukaan ei ole saanut syöpää eikä haittavaikutuksia.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraeftens-bekaempelse-de-foerste-hpv-…
Valhe, että ei muka olisi tutkittu. Suojelkaa lapsianne syövältä!
Minä suojelen lapsiani syövältä opettamalla korken sukupuolimoraalin. Jos kuitenkin menee ja makaa jokaisen vastaantulijan kanssa, saa hpv:n ja sen kautta syövän, niin makaa kuin on pedannutkin. Olen sen aikakauden miehiä, joka uskoo että ihmisellä on itsellään joku vastuu tekemisistään, ja niiden seuraamuksista. Idioottia ja typerästi käyttäytyvää ihmistä ei pysty mitenkään suojelemaan itseltään. Parempi siis kasvattaa lapset typeryydesta ja idiotismista järkeään käyttäviksi aikuisiksi. Se on parempi suoja kuin mitkään maailman rokoitteet.
Kunhan nyt muistat kasvattaa hänen tulevan puolisonsa samoin, menikö hankalaksi?
Tällä alueella on paljon erästä uskonnollista lahkoa ja se näkyy tämän rokotteen rokotekattavuudessa. Vanhemmat eivät tunnu ymmärtävän, että heidän lapsensa aikuistuttuaan eivät välttämättä jatka liikkeen parissa.
Rokotteen voi ottaa myöhemminkin. Suomessa rokote otetaan nuorena koska se pitää ottaa ennen sukupuolielämän aloittamista, Suomessa on sanottu että pitäisi ottaa vieläkin aikaisemmin koska täällä aloitetaan sukupuolielämä nykyään todella aikaisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
12 vuotta sitten 2000 pohjoismaista naista sai HPV-rokotteen. Kukaan ei ole saanut syöpää eikä haittavaikutuksia.
https://www.dr.dk/nyheder/indland/kraeftens-bekaempelse-de-foerste-hpv-…
Valhe, että ei muka olisi tutkittu. Suojelkaa lapsianne syövältä!
Vierailija kirjoitti:
Aivan liian lyhyen aikaa ollut vielä käytössä, että olisi kunnon näyttöä ja seurantaa. En todellakaan tyttäriini antanut tuota pistää. Ja jos tuo toimisikin ja olisi harmiton, syöpätyyppejä tässäkin tapauksessa on useita, eikä tämä kaikkiin tehoa.
Että melkoista hakuammuntaa. Ei kiitos.
Mitä merkitystä sillä on, että HPV-tyyppejä (ei syöpätyyppejä, vaan HPV-tyyppejä) on jopa satoja erilaisia? Ei yhtään mitään, koska lähes kaikki ongelmat aiheutuvat vain kourallisesta niistä. Valtaosa aiheutuu ainoastaan kahdesta eri tyypistä. Lisäksi rokottamalla saa ristisuojaa myös niitä muita vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekisi mieli huutaa ja lujaa!! Minua aikoinaan painostettiin kovasti ottamaan H1N1 rokote. En myöskään aikonut ottaa sitä lapselleni. Haukuttiin vastuuntunnottomaksi ja ties mitä muuta. No otimme sen sitten. Käsikädessä kävelimme huoneeseen sisään. Tytär4v luottavaisena vaikka "piikin" ottaminen vähän pelottikin. Kaksi viikkoa sain vielä pitää tyttäreni. Senjälkeen hän on ollut "muissa maailmoissa" ja jatkuvasti vaipuu syvään uneen. Ei pysty tekemään mitään ns. normaalia. Itselläni meni puristusvoima vasemmasta kädestä ( olen vasenkätinen) Ystäväni sairasti viruksen ( ns.sikainfluenssa) ja on voimissaan.
Miksi huudat sen perusteella, mitä yksittäisille ihmisille on käynyt?
Jos jonkun tuttu kuolee turvavyön takia, niin pitääkö alkaa huutamaan niitä vastaan?
Mitä jos antaisitte vaikka tyttärienne päättää?
Keskustelkaa yhdessä asiasta luotettavien lähteiden kautta (ei, jokainen jenkkilähde ei ole luotettava!)
Ihan yhtälailla kaikista rokotteista voi saada jotain. Suurin osa ei saa mitään ja jotkut saa, kiellättekö silti esim jäykkäkouristusrokotteen yms?
Itse otin rokotteen, en saanu mitään ja oon tuleva äitikin. Tiedostan sentään sen että elämä ei oo aika omasta tahdosta kiinni. Kukaan ei esim valitse tulla raiskatuks tai murhatuks, eikä kukaan tahallaan mee sänkyyn sellasen miehen kanssa joka virusta kantaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläkin on otettu rokotusohjelman mukaiset, muttei tätä. Näillä geeneillä ei oteta enää yhtään ylimääräisiä riskejä (perheessä lukuisia autoimmuunisairuksia), joten vastuullinen sukupuolielämä, turvaseksi ja säännölliset papat ovat tyttären ratkaisu.
Mikähän logiikka saa sut kuvittelemaan, että rokotteen ottamatta oleminen ei olisi ylimääräinen riski?
Tutkimusaineiston perusteella se on huomattavasti paljon suurempi riski kuin rokotteen ottaminen.
Se, että vanhat konstit - säännölliset gynet ja papat - toimivat edelleen, joten varsinaista painavaa syytä vaihtaa niitä rokotteeseen ei ole tyttären tilanteessa. Aikuisena hän päättää omasta linjauksestaan asiassa, kuten minäkin. Aivan viime aikoina en ole asiasta hänen kanssaan puhunut, viimeksi pari vuotta sitten, jolloin meistä kumpikaan ei ollut viruksen kantaja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tekisi mieli huutaa ja lujaa!! Minua aikoinaan painostettiin kovasti ottamaan H1N1 rokote. En myöskään aikonut ottaa sitä lapselleni. Haukuttiin vastuuntunnottomaksi ja ties mitä muuta. No otimme sen sitten. Käsikädessä kävelimme huoneeseen sisään. Tytär4v luottavaisena vaikka "piikin" ottaminen vähän pelottikin. Kaksi viikkoa sain vielä pitää tyttäreni. Senjälkeen hän on ollut "muissa maailmoissa" ja jatkuvasti vaipuu syvään uneen. Ei pysty tekemään mitään ns. normaalia. Itselläni meni puristusvoima vasemmasta kädestä ( olen vasenkätinen) Ystäväni sairasti viruksen ( ns.sikainfluenssa) ja on voimissaan.
Miksi huudat sen perusteella, mitä yksittäisille ihmisille on käynyt?
Jos jonkun tuttu kuolee turvavyön takia, niin pitääkö alkaa huutamaan niitä vastaan?
Oletko kiukkuinen
Alue: Aihe vapaa
Lääketiede ei edes tiedä mitä kaikkia sairauksia rokotteista voi puhjeta. Esimerkiksi diabeetes on sairaus joka on paljon vakavampi kuin ihmisille annetaan ymmärtää ja hyvin todennäköistä, että rokotteiden vuoksi senkin on mahdollista puhjeta. Ja tuo nyt oli vain yksi esimerkki. Tavallinen kansalainen ei osaa edes yhdistää että jokin hänen sairaudestaan on puhjennut juuri rokottamisen vuoksi.