Lue keskustelun säännöt.
HPV-rokotteesta tuli koulusta lupalappu. Uskaltaako sitä nyt sitten antaa ottaa?
Kommentit (293)
En rokottaisi omia tyttäriäni. Rokote on yllättävän uusi ja tutkimaton (vrt. jäykkäkouristus jne.) ja siitä on raportoitu ympäri maailmaa vakavia haittavaikutuksia, joista on jäänyt nuorille tytöille elinikäisiä haittoja. Jopa halvaantumisia on raportoitu, Suomessakin 20 nuorta naista ovat saaneet invalidisoivia oireita juurikin rokotteen jälkeen. Lääkeinfossa eikä THL:n virallisilla sivuilla mainita mitään vakavemmista haittavaikutuksista, vaikka niitä on todettu.
Kohdunkaulan syövän saa suomessa 150 naista vuosittain ja syöpähoito on täällä meillä huipputasoa. Painottakaa mieluummin tyttärillenne ehkäisyn (kondomi tässä tapauksessa) tärkeyttä ja säännöllisiä gynekäyntejä, vaikka sitten yksityisellä jos kunnallinen ei niitä suostu tarjoamaan.
Muistakaa, lääkebisnes on yksi isoimmista bisneksistä. Ei kannata olla lammas, selvittäkää asioita itse! Olen vahvasti kaikkien muiden rokotusohjelman rokotteiden kannalla, enkä siis vastusta niiden ottamista millään tavalla.
Ps. Joka kolmas suomalainen sairastuu elämänsä aikana syöpään, kaikelta ei voi suojautua.
t. Sairaanhoitaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kohdunkaulan syöpä ei synny ilman HPV-infektiota, ja nää "vain muutamat kannat" joita vastaan rokote suojaa, aiheuttaa 70% kohdunkaulanayövistä.
Onko ihmiset oikeasti näin yksinkertaisia vai vaan trolleja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaikki lapset ottivat rokotteen. Yksinkertaisesti sen takia että se vähentää merkittävästi kohdunkaulan syövän riskiä enkä halua että lapseni sairastuvat syöpään.
Opetat ne lapset olemaan jakamatta tavaraa jokaiselle pojalle ja käyttämään kondomia ja ovat paremmassa turvassa hpv:ltä kun rokotteen saatuaan. Lisäksi ei saa rokotteen haittoja.
Ai koko elämäkö sitä kondomia pitäisi käyttää? Vaikka olisi parisuhteessa tai naimisissa? Hpvn voi saada siltä yhdeltäkin seksi kumppanilta.
Täysin totta. Hpvn voi saada vaikka ei harrastaisi satunnaista seksiä. Siltä yhdeltä kumppaniltakin sen voi saada.
Koko elämän kestävä selibaatti tietysto toimisi myös, muttei hirveän todennäköinen vaihtoehto.Toisaalta se rokote ei suojaa syövältä, vain muutamalta virukselta. Edelleen on mahdollisuus saada kohdunkaulansyöpä, vaikka olisi neitsyt. Ja vastaavasti HPV ei tarkoita, että saisit syövän, se mahdollisuus on alle 1%.
Se torjuu neljä viidesosaa kohdunkaulan syöviltä. Todella merkittävä siis, ja tuossa on mukana pelkät kohdunkaulan syövät. Lisäksi nuo rokotteen torjumien virustyyppien osuutta moniin muihinkin syöpätyyppeihin tutkitaan, mm. suolistosyöpien.
Sen sijaan vakavat rokoteoireet ovat erittäin harvinaisia.
Vierailija kirjoitti:
En rokottaisi omia tyttäriäni. Rokote on yllättävän uusi ja tutkimaton (vrt. jäykkäkouristus jne.) ja siitä on raportoitu ympäri maailmaa vakavia haittavaikutuksia, joista on jäänyt nuorille tytöille elinikäisiä haittoja. Jopa halvaantumisia on raportoitu, Suomessakin 20 nuorta naista ovat saaneet invalidisoivia oireita juurikin rokotteen jälkeen. Lääkeinfossa eikä THL:n virallisilla sivuilla mainita mitään vakavemmista haittavaikutuksista, vaikka niitä on todettu.
Kohdunkaulan syövän saa suomessa 150 naista vuosittain ja syöpähoito on täällä meillä huipputasoa. Painottakaa mieluummin tyttärillenne ehkäisyn (kondomi tässä tapauksessa) tärkeyttä ja säännöllisiä gynekäyntejä, vaikka sitten yksityisellä jos kunnallinen ei niitä suostu tarjoamaan.
Muistakaa, lääkebisnes on yksi isoimmista bisneksistä. Ei kannata olla lammas, selvittäkää asioita itse! Olen vahvasti kaikkien muiden rokotusohjelman rokotteiden kannalla, enkä siis vastusta niiden ottamista millään tavalla.
Ps. Joka kolmas suomalainen sairastuu elämänsä aikana syöpään, kaikelta ei voi suojautua.
t. Sairaanhoitaja
Ei voi kaikelta suojautua, sinä varmaan sitten suosittelet evvk-elämää ja suojaamatonta seksiäkin tyttärillesi, koska "kaikelta ei voi suojautua", niin mitäpä sitä suojautumaan ollenkaan.
Esitit aika kovia väitteitä vakavista rokote-haitoista missä sinulla on todisteet? Niin, niitä ei ole.
Jos olet oikeasti sairaanhoitaja, olen huolissani ammattitaidostasi. Sinun pitäisi ihan koulutuksesikin pohjalta tietää, että rokotteiden aiheuttamiksi voi kuka tahansa väittää mitä tahansa, mutta kausaliteetti pitää tutkimuksin todistaa, ei mutu ole sama asia kuin fakta.
Muista, että myös rokotteiden vastustaminen ja luontaishoidot ovat miljardibisnes. Kaikkia anttiheikkilöitä ei pidä tuosta vaan uskoa, vaan vaatia tueksi lääketieteellistä tutkimusta.
Joku sanoi aiemmin, että kohdunkaulan syöpä on yleinen.
Rintasyöpään ja eturauhassyöpään sairastuu n. 5000 per vuosi, haimasyöpään 1000, leukemiaan 150-200.
Kohdunkaulan syöpään 150 kpl.
Tutkikaa hieman asioita ennen kuin argumentoitte...
Miksi kaikki vähänkään järkevät kommentit keräävät alapeukkuja? Ettekö voi uskoa virallisia tutkimuksia?
Edelleenkään tuo rokote ei suojaa syövältä.. :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuttavan kaksi lasta sairastui vuoden sisään rokotteen ottamisesta niin että taju ja jalat lähtee alta varoittamatta. Ja lehdessä oli juttua tästä. Itse en antaisi ottaa vaikka maksettaisi.
Mun tuttava ajoi autolla yhtenä pimeänä syysyönä ja otti kyytiin liftarin, joka katosi matkan aikana takapenkiltä. Tosi juttu on, ja löytyy netistä kuten moni muukin luotettava juttu.
Eli uskot vain kaiken positiivisen mitä tästä rokotteesta kirjoitetaan?! Kaikki negatiivinen on huuhaata?
Mutuhuhu on huuhaata, kunnes laitat asialle linkin ja lähteen.
Minä en "usko" mitään, ennen kuin näen aiheesta puolueettoman lähteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaikki lapset ottivat rokotteen. Yksinkertaisesti sen takia että se vähentää merkittävästi kohdunkaulan syövän riskiä enkä halua että lapseni sairastuvat syöpään.
Opetat ne lapset olemaan jakamatta tavaraa jokaiselle pojalle ja käyttämään kondomia ja ovat paremmassa turvassa hpv:ltä kun rokotteen saatuaan. Lisäksi ei saa rokotteen haittoja.
Ai koko elämäkö sitä kondomia pitäisi käyttää? Vaikka olisi parisuhteessa tai naimisissa? Hpvn voi saada siltä yhdeltäkin seksi kumppanilta.
Täysin totta. Hpvn voi saada vaikka ei harrastaisi satunnaista seksiä. Siltä yhdeltä kumppaniltakin sen voi saada.
Koko elämän kestävä selibaatti tietysto toimisi myös, muttei hirveän todennäköinen vaihtoehto.Toisaalta se rokote ei suojaa syövältä, vain muutamalta virukselta. Edelleen on mahdollisuus saada kohdunkaulansyöpä, vaikka olisi neitsyt. Ja vastaavasti HPV ei tarkoita, että saisit syövän, se mahdollisuus on alle 1%.
Se torjuu neljä viidesosaa kohdunkaulan syöviltä. Todella merkittävä siis, ja tuossa on mukana pelkät kohdunkaulan syövät. Lisäksi nuo rokotteen torjumien virustyyppien osuutta moniin muihinkin syöpätyyppeihin tutkitaan, mm. suolistosyöpien.
Sen sijaan vakavat rokoteoireet ovat erittäin harvinaisia.
Muuten kiva, mutta tästä ei ole olemassa kattavia tutkimustuloksia! On oletuksia ja rottakokeita, mutta ei toistaiseksi mitään faktaa asiasta. Tiedän, että nykyisin suu- ja kurkkusyövät sekä peräsuolen ja paksusuolen syövät ovat yleistymässä - kiitos muuttuvien seksitapojen - mutta edelleenkin suuri määrä seksipartnereja on todennäköisempi syy ko. syöpiiin kuin rokottamattomuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku sanoi aiemmin, että kohdunkaulan syöpä on yleinen.
Rintasyöpään ja eturauhassyöpään sairastuu n. 5000 per vuosi, haimasyöpään 1000, leukemiaan 150-200.
Kohdunkaulan syöpään 150 kpl.
Tutkikaa hieman asioita ennen kuin argumentoitte...
Miksi kaikki vähänkään järkevät kommentit keräävät alapeukkuja? Ettekö voi uskoa virallisia tutkimuksia?
Edelleenkään tuo rokote ei suojaa syövältä.. :D
Totta kai se suojaa, koska se torjuu neljä viidesosaa syöpää aiheuttavista tartunnoista. Sataprosenttisesti tehoava rokotteita ei ole olemassakaan, mutta tuo on hemmetin tehokas rokote jo.
Kohdunkaulan syöpää todetaan vuosittain 150-175.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk00…
"Kohdunkaulan syöpä on maailmanlaajuisesti yleisin ja Suomessa kolmanneksi yleisin gynekologinen syöpä."
Sanoin, että se on melko yleinen syöpä, ja mitä tuossa Duodecimin artikkelissa taas sanottiinkaan....?
Syöpä vai rokote? Ei luulis olevan vaikee valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä kaikki lapset ottivat rokotteen. Yksinkertaisesti sen takia että se vähentää merkittävästi kohdunkaulan syövän riskiä enkä halua että lapseni sairastuvat syöpään.
Opetat ne lapset olemaan jakamatta tavaraa jokaiselle pojalle ja käyttämään kondomia ja ovat paremmassa turvassa hpv:ltä kun rokotteen saatuaan. Lisäksi ei saa rokotteen haittoja.
Ai koko elämäkö sitä kondomia pitäisi käyttää? Vaikka olisi parisuhteessa tai naimisissa? Hpvn voi saada siltä yhdeltäkin seksi kumppanilta.
Täysin totta. Hpvn voi saada vaikka ei harrastaisi satunnaista seksiä. Siltä yhdeltä kumppaniltakin sen voi saada.
Koko elämän kestävä selibaatti tietysto toimisi myös, muttei hirveän todennäköinen vaihtoehto.Toisaalta se rokote ei suojaa syövältä, vain muutamalta virukselta. Edelleen on mahdollisuus saada kohdunkaulansyöpä, vaikka olisi neitsyt. Ja vastaavasti HPV ei tarkoita, että saisit syövän, se mahdollisuus on alle 1%.
Se torjuu neljä viidesosaa kohdunkaulan syöviltä. Todella merkittävä siis, ja tuossa on mukana pelkät kohdunkaulan syövät. Lisäksi nuo rokotteen torjumien virustyyppien osuutta moniin muihinkin syöpätyyppeihin tutkitaan, mm. suolistosyöpien.
Sen sijaan vakavat rokoteoireet ovat erittäin harvinaisia.
Muuten kiva, mutta tästä ei ole olemassa kattavia tutkimustuloksia! On oletuksia ja rottakokeita, mutta ei toistaiseksi mitään faktaa asiasta. Tiedän, että nykyisin suu- ja kurkkusyövät sekä peräsuolen ja paksusuolen syövät ovat yleistymässä - kiitos muuttuvien seksitapojen - mutta edelleenkin suuri määrä seksipartnereja on todennäköisempi syy ko. syöpiiin kuin rokottamattomuus.
Et osaa lukea? Minä juuri sanoin, että yhteyttä HPV:n ja mm. suolistosyöpien välillä tutkitaan.
Sitä paitsi jännästi puhut itsesi kanssa ristiin. Itsekin pidät todennäköisenä, että nuo syövät liittyvät HPV:hen, kun kytkit sen seksiin!
HPV-rokotetta annetaan vasta tytöille ja se on ollut vasta lyhyen aikaa Suomen rokoteohjelmassa. Ennen kuin rokote alkaa näkyä tilastoissa selvästi, menee vielä vuosia. Yksilötasolla syöpä on kumminkin aina sataprosenttinen asia, ja jos voin edesauttaa mitenkään oman tyttäreni terveyttä, niin totta hemmetissä sen teen.
HPV-viruksia on yli 100 eri tyyppiä, joista ainakin 15 niistä pidetään syöpää aiheuttavina, mutta vain jos HPV-infektio jatkuu pitkään eikä irtosolukoetta eli papa-testiä tehdä mahdollisten syövän esiasteiden hoitamiseksi. Lisäksi rokotteiden tyypit 16 ja 18 ovat Euroopassa melko harvinaisia. Euroopassa rokotetaan siis miljoonia tyttöjä sellaista virusta vastaan, jota ei juurikaan Euroopassa esiinny.
Mitä mielipiteitä tämä herättää tämän keskustelun VASTUSTAJILLA? Lampaiden ei tarvitse määkiä, ettei usko tähän. Se on tiedossa jo.
Lähde löytyy tuosta listasta, jos vaan jaksatte selata hieman :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää sitten ulisko 10 vuoden päästä kun eri oireet hallitsevat teitä.
Kun sitä suositeltiiin...
Lisäksi vuonna 2012 tehty tutkimus paljasti, että HPV-rokote vähensi HPV tyyppi 16 –infektioita vain 0,6 % (rokotetut naiset/rokottamattomat naiset). Sen sijaan korkeamman syöpäriskin HPV-tulehduksia todettiin rokotetuilla naisilla 2,6 % - 6,2 % useammin kuin rokottamattomilla. Merckin omat tutkimukset osoittavat vielä että naisilla, jotka ovat saaneet HPV tyyppi 16 tai 18 -tartunnan ennen rokotteen ottamista, riski saada syövän esiaste tai itse syöpä nousee 44,6 %.
(Am J Obstet Gynecol 2012;206:46; FDA.gov Gardasil TM HPV Quadrivalent Vaccine May 18, 2006 VRBPAC Meeting (PDF); CDC.gov Genital HPV Infection Fact Sheet February 23, 2015)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rokotteen turvallisuutta ei voida taata. Nykytytöt koekaniineina? Tulokset nähdään vasta tulevaisuudessa. Lääkefirman unelmatilanne. Meillä ei oteta ko rokotetta. Rokote ei suojaa kaikilta virustyypeiltä vain murto-osalta. Haittavaikutuksia enemmän kuin hyötyjä.
Itse otin sen yläasteella 8. tai 9. luokalla muutama vuosi sitten ja rokotteen ottamisen jälkeen minulla alkoi menkkakivut. Ennen rokotteen ottamista kipuja ei ollut ollenkaan...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En rokottaisi omia tyttäriäni. Rokote on yllättävän uusi ja tutkimaton (vrt. jäykkäkouristus jne.) ja siitä on raportoitu ympäri maailmaa vakavia haittavaikutuksia, joista on jäänyt nuorille tytöille elinikäisiä haittoja. Jopa halvaantumisia on raportoitu, Suomessakin 20 nuorta naista ovat saaneet invalidisoivia oireita juurikin rokotteen jälkeen. Lääkeinfossa eikä THL:n virallisilla sivuilla mainita mitään vakavemmista haittavaikutuksista, vaikka niitä on todettu.
Kohdunkaulan syövän saa suomessa 150 naista vuosittain ja syöpähoito on täällä meillä huipputasoa. Painottakaa mieluummin tyttärillenne ehkäisyn (kondomi tässä tapauksessa) tärkeyttä ja säännöllisiä gynekäyntejä, vaikka sitten yksityisellä jos kunnallinen ei niitä suostu tarjoamaan.
Muistakaa, lääkebisnes on yksi isoimmista bisneksistä. Ei kannata olla lammas, selvittäkää asioita itse! Olen vahvasti kaikkien muiden rokotusohjelman rokotteiden kannalla, enkä siis vastusta niiden ottamista millään tavalla.
Ps. Joka kolmas suomalainen sairastuu elämänsä aikana syöpään, kaikelta ei voi suojautua.
t. Sairaanhoitaja
Ei voi kaikelta suojautua, sinä varmaan sitten suosittelet evvk-elämää ja suojaamatonta seksiäkin tyttärillesi, koska "kaikelta ei voi suojautua", niin mitäpä sitä suojautumaan ollenkaan.
Esitit aika kovia väitteitä vakavista rokote-haitoista missä sinulla on todisteet? Niin, niitä ei ole.
Jos olet oikeasti sairaanhoitaja, olen huolissani ammattitaidostasi. Sinun pitäisi ihan koulutuksesikin pohjalta tietää, että rokotteiden aiheuttamiksi voi kuka tahansa väittää mitä tahansa, mutta kausaliteetti pitää tutkimuksin todistaa, ei mutu ole sama asia kuin fakta.
Muista, että myös rokotteiden vastustaminen ja luontaishoidot ovat miljardibisnes. Kaikkia anttiheikkilöitä ei pidä tuosta vaan uskoa, vaan vaatia tueksi lääketieteellistä tutkimusta.
Tässä teille, jotka penäätte lähteiden mukaan. Valitettavasti Iltalehdestä en löytänyt yhtään artikkelia :) Ja on se kumma, että yli 200 lääkäriä eri puolilta Eurooppaa vaatii juuri tämän rokotusohjelman keskeyttämistä siihen asti kunnes nämä asiat on tutkittu kunnolla.
Ja ei, en todellakaan suosittelisi tyttärilleni tuollaista tyyliä. Elämää saa elää, mutta typerä ei sentään tarvitse olla.
1.http://vaccinimpact.com/2015/european-parliament-addresses-the Gardasil Scandal in Europe
2.http://www.wddty.com/doctors-call-for-halt-to-unsafe-hpv-vaccine-progra…
3.http://healthimpactnews.com/2014/mercks-former-doctor-predicts-that-gar…
4.http://healthimpactnews.com/2014/treating-gardasil-injuries/
5.https://www.change.org/p/European-parliament-european-commission (petition, european forum for vaccine vigilance)
6.http://healthimpactnews.com/2014/why-is-the-cdc-ignoring-explosion-of-r…
7.http://healthimpactnews.com/2014/japan-international-medical-researcher…
8.http://www.thelibertybeacon.com/2014/01/09/gardasil-continues-to-devast…
9.http://healthimpactnews.com/2013/sanofi-sued-in-france-over-gardasil-va…
10.http://healthimpactnews.com/2014/10-more-young-women-file-criminal-comp…
11.http://www.feelguide.com/2013/07/16/lead-develooper-of-hpv-vaccines-com…
12.http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2015/05/05/hpv-vacci…
13.http://healthimpactnews.com/2013/if-hpv-vaccines-were-consumer-goods-wo…
14.http://articles.mercola.com/sites/articles/archive/2014/10/21/hpv-vacci…
15.http://truthaboutgardasil.org/what-is-cervarix/injuries-in-the-uk/
16.http://www.naturalnews.com/049256_Gardasil_HPV_vaccine:_Spain_joins_gro…
17.http://healthimpactnews.com/2015/parents-of-hpv-vaccine-victims-protest…
18.http://www.naturalnews.com/048571_mandatory_vaccines_code_...
19.http://healthimpactnews.com/2014/Gardasil-toxic-contaminant-confirmed-b…
20.https://www.facebook.com/Rokotusinfo/posts/10151843818329639
21.Deadly Medicines and Organised Crime, How big pharma has corrupted healthcare, Peter C. Götzsche, Radcliffe Publishing, London New York, 2013.
Ei jeesus....
Sä linkkasit pelkkiä rokotevastaisia sivustoja ja luontaislääkintäsaitteja.
Sä et ole ilmeisesti ikinä kuullutkaan lähdekritiikistä, ja silti kehtaat mussuttaa iltapäivälehdistä.
YKSIKÄÄN noista linkeistäsi ei ole uskottava. Tuo Health imapct news sekä sen omistama vaccineimpact ovat pahimpia huuhaasaitteja alalla.
Mercola taas on puoskari, joka markkinoi omia luontaistuotteitaan eli tekee mitä suurimmassa määrin bisnestä rokotepelolla.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Joseph_Mercola
"Joseph Michael Mercola (born 1954) is an alternative medicine proponent, osteopathic physician, and web entrepreneur, who markets a variety of controversial dietary supplements and medical devices through his website, Mercola.com.[1] Until 2013,[2] Mercola operated the "Dr. Mercola Natural Health Center" (formerly the "Optimal Wellness Center") in Schaumburg, Illinois.[3] He wrote the best-selling books The No-Grain Diet[4] (with Alison Rose Levy) and The Great Bird Flu Hoax. Mercola criticizes many aspects of standard medical practice, such as vaccination and what he views as overuse of prescription drugs and overuse of surgery to treat diseases. On his website mercola.com, Mercola and colleagues advocate a number of unproven alternative health notions including homeopathy, while promoting anti-vaccine positions. Mercola is a member of the political advocacy group Association of American Physicians and Surgeons as well as several alternative medicine organizations."
Häpeäisit edes. Odotan edelleen oikeita linkkejä lääketieteellisiin tutkimuksiin.
Itse en ota enkä anna lapseni ottaa kuin välttämättömät tetanus-, kurkkumätä- ym rokotteet. Riski sairastua kohdunkaulan syöpään on pieni ja mikä tahansa muukin syöpä voi kehittyä koska vaan ja viedä jopa hautaan ja niiltä hpv-rokote ei suojaa.
Vierailija kirjoitti:
Syöpä vai rokote? Ei luulis olevan vaikee valinta.
Amen!
Vierailija kirjoitti:
Itse otin sen yläasteella 8. tai 9. luokalla muutama vuosi sitten ja rokotteen ottamisen jälkeen minulla alkoi menkkakivut. Ennen rokotteen ottamista kipuja ei ollut ollenkaan...
Niin, ja olet varma, että tuo liittyy asiaan? Kuule, minulla kävi samoin. Kk-kivut alkoivat muutama vuosi kuukautisten alun jälkeen, vuonna 1982. Synnytysten jälkeen ne vuonna 2002 hävisivät. Kas kummaa, mitäköhän rokotetta voisin noista syyttää?
Eli uskot vain kaiken positiivisen mitä tästä rokotteesta kirjoitetaan?! Kaikki negatiivinen on huuhaata?