Miksi kansallismieliset ovat kutsuneet myös venäläiset ja ruotsalaiset toverinsa itsenäisyysmarssille? Valistakaa minua

6.12 on muitakin marsseja. Voi valita mihin osallistua ja mihin ei.

Toivottavasti ne yksityisyrittäjien kuorma-autoja polttaneet terroristit saadaan kiinni. Korvauksia tulee satojatuhansia maksettavaksi. Tuskin ne töissä käyvät, mutta ne ovat yleensä varakkaiden perheiden jälkeläisiä, joten jossain vaiheessa tulee perintöä.

Nämä on samanlaisia ristiritoja kuin esim se, miksi feministit puolustavat islamia, vaikka se on ideologia, joka sortaa naisia enemmän kuin mikään muu tässä maailmassa. Ihmiset ryhtyvät liittolaisiksi vihollisen kanssa jos kokevat että siitä on hyötyä lyhyellä tähtäimellä, tai taistellakseen kaikkein suurinta vihollista vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai jokainen älyää, mitä ne haluaa?

Itse asiassa ei. Media keskittyy taas vastamielenosoituksesta kertomiseen ja kansalle jää mielikuva isänmaallisista nuorista miehistä, jotka marssivat rauhassa.

Jännä, miten eri tavalla suhtaudumne uutisointiin aiheesta. Mielestäni mediassa vähätellään anarkistien riehuntaa aina ja kaikkialla. Saksan mellakoistahan ei edes uutisoitu Suomessa, koska siellä oli Vasemmistoliiton johtohenkilöitä mukana pahoinpitelemässä poliiseja sekä viattomia sivullisia. Eihän toimittajat omia kavereitaan ilmianna.

Mielestäni, kuten tässäkin ketjussa, yritetään tahallaan sotkea näiden uusnatsien marssi isänmaalliseen 612 soihtukulkueeseen. Iltalehdessä 612 kulkuetta nimitettiin "ääri-isänmaalliseksi", joka jo sanana on täysin absurdi. :D Pääasia, että saatiin taas ympättyä ääri johonkin ilmiöön, josta toimittajat ei tykkää. Koskaan ei uutisoida äärivasemmistosta, vaikka määrällisesti heitä on kymmenen-satakertainen porukka.

Mitähän mellakoita tarkoitat? Toivottavasti et ainakaan Hampurissa taannoin olleita koska niistä ainakin uutisoitiin useammassakin jutussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi VENÄJÄ ja RUOTSI eivät ole muuta tehneet kuin riistäneet Suomea ja kohdelleet kansaamme kakkosluokan kansalaisina.

Ilmeisesti nämä asiat on enimmäkseen unohdettu ja nyt rakennetaan yhteiskuntaa eteenpäin. Eikö tämä ole ihan fiksu asenne? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa valkoisen miehen tekoja joskus satoja vuosia sitten Afrikassa täytyy vieläkin kerrata ja esittää syyksi miksi alueet eivät kehity.

Eiköhän kansallismieliset juuri halua, että maailmassa en erillisiä maita: Ruotsi, Suomi, Venäjä ym. Maista toiseen matkustaminen ei ole mikään ongelma (vrt. muuttaminen tai kohdemaan rahoilla eläminen).

 

Eivät halua. Marssin järjestävä taho haluaa kaataa nykyiset valtiot ja muodostaa pohjoismaisen liittovaltion.

Marssille osallistuvilla on tietääkseni erilaisia näkemyksiä. En tiedä oletko oikeassa järjestäjän osalta, mutta järjestäjä ei edes ole oleellinen. Yhteinen tekijä lienee kaukaa Suomeen tulevien massamuuton vastustaminen. 

Maahanmuuttokriitikkona tähän on pakko todeta, että uusnatsien ideologiassa maahanmuuttokritiikki on lähinnä silmänlumetta, tapa yrittää kerätä sympatiaa ja saada oikeita maahanmuuttokriitikoita puolelleen. Heidän agendansa ydin on kuitenkin ihan silkkaa rasismia, "väärän väristen" ja "väärää mielipidettä tai seksuaalista suuntautumista" olevien vastustamista ja valkoiseen ylivaltaan pyrkimistä. Tämä on heidän tavoitteensa, luoda totalitäärinen, valkoiseen ylivaltaan perustuva valtio ja he ovat valmiita väkivaltaan sen saavuttaakseen.

Minä olen maahanmuuttokriitikko, en uusnatsi, kansallissosialisti taikka rasisti. Omasta puolestani aion pysyä kaukana vastarintaliikkeestä ja sen tukijoista. En näe omallani ja heidän ideologiallaan juurikaan yhteistä. Vaikka he vastustaisivatkin humanitääristä massamaahanmuuttoa kuten minäkin, en silti voi millään tavalla osoittaa tukeani heille. Laitan rajat sille, kenen joukoissa seison ja toivon kaikkien muidenkin niin tekevän. Osallistumalla vastarintaliikkeen miekkariin, annat hyväksyntäsi vastarintaliikkeen agendalle. Sitä kannattaa miettiä.

Kiitos. Olen ns. suvaitsevainen, mutta arvostan tätä kommenttia 110-prosenttisesti. Maahanmuuttokriittisyyden ei tarvitse tarkoittaa valkoisen ylivallan ajamista ja kaikkien kriittisten pitäisi irtisanoutua natseista kokonaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi ainoastaan puhutaan äärioikeistosta? Esimerkiksi globalisti George Soroksen rahoittama Antifa on paljon vaarallisempi joukko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta kuin joku pieni äärioikeistoryhmä joka toimii ilman rahoitusta.

Ilmeisesti et ymmärrä, että täällä puhutaan Suomen itsenäisyysäivän pelottavista marsseista, tai et osaa lukea. Harmi. 

Itse olen vihervassari ja antifa (alapeukkuja ootellessa), mutta aina hävettää huligaanien puolesta. Rauhaa ja tasa-arvoa kaipaan, väkivalta on aina väärin, ei ole mitään syytä riehua tai vahingoittaa. Pelkoa ei ole syytä lietsoa.

natonalistit naamioivat nationalismin "isänmaallisuudeksi", mikä ei suinkaan sitä ole. Isänmaallisuudella ei ole mitään tekemistä näiden sairaiden aatteiden kanssa. 

Ihme että kaikki eivät näe miten isänmaanvastaisia nämä hörhöt ovat. 

miksi moisille vatipäille  annetaan edes lupa marssia, kai ne luvan ovat anoneet ja saaneet jos asiasta tiedottelevat.

tollasille ei pitäisi mitään lupaa antaa Suomen kaltaisessa maassa, ovat Suomen vastaisia kaikilta arvoiltaan, eli valtion vihollisia.

Selliin vaan ne ns."suomalaiset" nationalistit ja niille toisille älykääpiöille toimitus venäjän ja ruotsin rajalle ja potku perseeseen, näin poliisin pitäisi tehdä.

siksi että näyttää paremmalta kun on enemmän väkeä (täällä ei ole kouin muutama, näyttäisi huonolta kun halutaan näyttää pelottavalta), mielikuvillahan äärihörhöt ratsastaa, he vihaavat Suomea ja kaikkea suomalaista ja ihailevat aatua. Venäjä on näiden hihhulien ihannevaltio, kaikki foliohatut tuntuvat nykyään ojentelevan natsikäsiään venäjälle. putin on kai unelmissaan uusi hitler.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti ne yksityisyrittäjien kuorma-autoja polttaneet terroristit saadaan kiinni. Korvauksia tulee satojatuhansia maksettavaksi. Tuskin ne töissä käyvät, mutta ne ovat yleensä varakkaiden perheiden jälkeläisiä, joten jossain vaiheessa tulee perintöä.

Miten tämä liittyy natseihin ja heidän vastustamiseensa? Yrität saada aikaan mielikuvan että natsien vastustajat ovat kaikki jotain ekoterroristeja mutta eivät he ole. He ovat ihan tavallisia työssäkäyviä ihmisiä jotka eivät halua väkivaltajärjestönä tunnetun natsiporukan marssivan kaduillaan. Eivätkä halua tukea liikkeitä joilla on natsikytköksiä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä on samanlaisia ristiritoja kuin esim se, miksi feministit puolustavat islamia, vaikka se on ideologia, joka sortaa naisia enemmän kuin mikään muu tässä maailmassa. Ihmiset ryhtyvät liittolaisiksi vihollisen kanssa jos kokevat että siitä on hyötyä lyhyellä tähtäimellä, tai taistellakseen kaikkein suurinta vihollista vastaan.

Hyvät aivopierut. Ääri-islam on diktatuuria ja sitä ei kannata kuin ääri-islamistien johtajat. Muslimeja on 1.6 miljardia ja islamisteja heistä arviolta 100 000. Laske prosenttiosuus. Luuletko idiootti että kukaan terve ihminen kannattaa kidutusta ja murhia ja pelkoa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi VENÄJÄ ja RUOTSI eivät ole muuta tehneet kuin riistäneet Suomea ja kohdelleet kansaamme kakkosluokan kansalaisina.

Ilmeisesti nämä asiat on enimmäkseen unohdettu ja nyt rakennetaan yhteiskuntaa eteenpäin. Eikö tämä ole ihan fiksu asenne? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa valkoisen miehen tekoja joskus satoja vuosia sitten Afrikassa täytyy vieläkin kerrata ja esittää syyksi miksi alueet eivät kehity.

Eiköhän kansallismieliset juuri halua, että maailmassa en erillisiä maita: Ruotsi, Suomi, Venäjä ym. Maista toiseen matkustaminen ei ole mikään ongelma (vrt. muuttaminen tai kohdemaan rahoilla eläminen).

 

Eivät halua. Marssin järjestävä taho haluaa kaataa nykyiset valtiot ja muodostaa pohjoismaisen liittovaltion.

Marssille osallistuvilla on tietääkseni erilaisia näkemyksiä. En tiedä oletko oikeassa järjestäjän osalta, mutta järjestäjä ei edes ole oleellinen. Yhteinen tekijä lienee kaukaa Suomeen tulevien massamuuton vastustaminen. 

Häpeäisivät. Sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan, kun suomalaiset liittoutuvat ruotsalaisten ja venäläisten kanssa muuta maailmaa vastaan ja ihannoivat Natsi-Saksaa, joka poltti Lapin ja olisi voinut kansanmurhata myös suomalaiset.

Kyse on itsepuolustuksesta. Suomalainen yhteiskunta ei selviä suuresta määrästä rajojen yli tulevista ihmisistä, vaikka he tulisivat ilman  aseita.

Päämarssille osallistuvista varmaan hyvin pieni osa kannattaa mitään liittoutumista tai natsi-ideologiaa. 

.

Itsepuolustus näyttää kyllä mielenkiintoiselta, koska tuo marssin järjestäjä on tähän mennessä hyökännyt Suomessa lähinnä suomalaisten kimppuun (Pride-kaasuisku, järjestysmiesten piekseminen, Jimi).

Marssiin osallistujat ovat tasan tarkkaan vähintäänkin natsisymppaajia. Olethan sinäkin, kun yrität perustella heidän toimintaansa ja ymmärtää rikollisia.

Pride-kaasuiskun tehneet eivät kuuluneet Vastarintaan joten en tiedä miksi se katsotaan Vastarinnan tekemäksi ja juurihan he ihan oikeudessa sanoivat että ei heillä homoja vastaan ole mitään.

Ja kuinka moni tietää että tossa kirjaston järjestysmiehen pieksemisessä myös järjestysmies sai tuomion? Ei ollut edes laillinen järjestysmies ja laiton asekin oli mukana. 

Niin ei varmaan monikaan kun jutut vaan luetaan lehdistä ne jutut mitä toimittajat haluavat että luetaan ja ei yhtään viitsitä tutkia asiaa esim. vaikka ihan vaan oikeuden pöytäkirjoja lukemalla.

95% kansalaisista ei edes tajua näitä marsseja tai vasemmisto- oikeisto juttuja. Kun ihmisillä on elämä ja muutakin tekemistä. Lehdestä sitten luetaan että natsit riehui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi VENÄJÄ ja RUOTSI eivät ole muuta tehneet kuin riistäneet Suomea ja kohdelleet kansaamme kakkosluokan kansalaisina.

Ilmeisesti nämä asiat on enimmäkseen unohdettu ja nyt rakennetaan yhteiskuntaa eteenpäin. Eikö tämä ole ihan fiksu asenne? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa valkoisen miehen tekoja joskus satoja vuosia sitten Afrikassa täytyy vieläkin kerrata ja esittää syyksi miksi alueet eivät kehity.

Eiköhän kansallismieliset juuri halua, että maailmassa en erillisiä maita: Ruotsi, Suomi, Venäjä ym. Maista toiseen matkustaminen ei ole mikään ongelma (vrt. muuttaminen tai kohdemaan rahoilla eläminen).

 

Eivät halua. Marssin järjestävä taho haluaa kaataa nykyiset valtiot ja muodostaa pohjoismaisen liittovaltion.

Marssille osallistuvilla on tietääkseni erilaisia näkemyksiä. En tiedä oletko oikeassa järjestäjän osalta, mutta järjestäjä ei edes ole oleellinen. Yhteinen tekijä lienee kaukaa Suomeen tulevien massamuuton vastustaminen. 

Häpeäisivät. Sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan, kun suomalaiset liittoutuvat ruotsalaisten ja venäläisten kanssa muuta maailmaa vastaan ja ihannoivat Natsi-Saksaa, joka poltti Lapin ja olisi voinut kansanmurhata myös suomalaiset.

Kyse on itsepuolustuksesta. Suomalainen yhteiskunta ei selviä suuresta määrästä rajojen yli tulevista ihmisistä, vaikka he tulisivat ilman  aseita.

Päämarssille osallistuvista varmaan hyvin pieni osa kannattaa mitään liittoutumista tai natsi-ideologiaa. 

.

Itsepuolustus näyttää kyllä mielenkiintoiselta, koska tuo marssin järjestäjä on tähän mennessä hyökännyt Suomessa lähinnä suomalaisten kimppuun (Pride-kaasuisku, järjestysmiesten piekseminen, Jimi).

Marssiin osallistujat ovat tasan tarkkaan vähintäänkin natsisymppaajia. Olethan sinäkin, kun yrität perustella heidän toimintaansa ja ymmärtää rikollisia.

Pride-kaasuiskun tehneet eivät kuuluneet Vastarintaan joten en tiedä miksi se katsotaan Vastarinnan tekemäksi ja juurihan he ihan oikeudessa sanoivat että ei heillä homoja vastaan ole mitään.

Ja kuinka moni tietää että tossa kirjaston järjestysmiehen pieksemisessä myös järjestysmies sai tuomion? Ei ollut edes laillinen järjestysmies ja laiton asekin oli mukana. 

Niin ei varmaan monikaan kun jutut vaan luetaan lehdistä ne jutut mitä toimittajat haluavat että luetaan ja ei yhtään viitsitä tutkia asiaa esim. vaikka ihan vaan oikeuden pöytäkirjoja lukemalla.

2012 pahoinpitely Tampereella: kolme miestä pahoinpitelee miehen kadulla Tampereella. Yksi tekijöistä on sama kuin Koivulaakson kimppuun hyökännyt vuonna 1990 syntynyt mies.

2013 Jyväskylän kirjastopuukotus: kolme SVL:n aktiivia tunkeutuu Äärioikeisto Suomessa -kirjan esittelytilaisuuteen. Yhtä henkilöä puukotetaan. Koivulaakso oli yksi kirjan kolmesta kirjoittajasta, mutta hän ei ollut paikalla. Puukottaja on sama mies, joka kaasutti Koivulaaksoa.

2014 pahoinpitely Vantaalla: Myyrmäessä hakataan ulkomaalaistaustainen mies. Vastarintaliikkeen aktiiveja epäillään, mutta syyllisiä ei tavoiteta.

2014 Holappa eroaa järjestöstä. Kaksi vuotta myöhemmin häneltä ilmestyy kirja nimeltä Minä perustin uusnatsijärjestön. Holappa katuu avoimesti natsimenneisyyttään.

2015 mellakka Jyväskylässä: suomalaiset ja ruotsalaiset uusnatsit pahoinpitelevät kirjastopuukotuksen uhrin ja kaksi muuta ihmistä. Yli 30 ihmistä otetaan kiinni.

2015 kirkkopäivänujakka: SVL:n jäsenet tunkeutuivat Kouvolassa Kirkkopäiville. Miehet jakelivat juutalaisvastaista disinformaatiolehteä nimeltä Magneettimedia. Yksi aktiivi ja järjestyksenvalvoja käyvät pienen käsirysyn.

2015 kuvakohu: kansanedustaja Olli Immonen (ps) julkaisee kuvan, jossa hän poseeraa useiden SVL:n uusnatsien kanssa. Immosen rinnalla on vuonna 1990 syntynyt SVL:n jäsen, jolla on pitkä rikosrekisteri. Kyse on eri henkilöstä, joka oli kirjastopuukotuksen takana.

2016 pahoinpitely Helsingissä: poliisi kertoi sunnuntaina tutkivansa mielenosoituksessa tapahtunutta pahoinpitelyä ja törkeää kuolemantuottamusta, joista epäillään vuonna 1990 syntynyttä SVL:n aktiivia. Mielenosoituksessa oli paikalla ainakin viisi vastarintaliikkeen jäsentä, joista yksi oli sama SVL:n jäsen, joka poseerasi Immosen vieressä.

Jyväskylän kirjastopuukottaja sai vuonna 2015 tuomion useista pahoinpitelyistä. Hovioikeus piti myöhemmin 1,5 vuoden ehdollisen tuomion ennallaan.

Jyväskylän kirjastopuukottaja sai vuonna 2015 tuomion useista pahoinpitelyistä. Hovioikeus piti myöhemmin 1,5 vuoden ehdollisen tuomion ennallaan.

Ja sitten linkkiä niihin keisseihin missä natsi on viaton uhri?

On tää nyt vit*tu. Palstanatsi haluaa kuulua järjestöön, joka ylpeilee väkivallalla ja palkitsee siitä ja sitten palstanatsi vinkuu tällä että ei nasut mitään ole tehneet. Varo vaan jos natsit saavat tietää kuka olet ja että vähättelet heidän tekojaan! He katsos haluavat tulla tunnetuksi noiden tekojen kautta.

Oot kyllä hölmö ja leikit tulella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi ainoastaan puhutaan äärioikeistosta? Esimerkiksi globalisti George Soroksen rahoittama Antifa on paljon vaarallisempi joukko yhteiskunnan hyvinvoinnin kannalta kuin joku pieni äärioikeistoryhmä joka toimii ilman rahoitusta.

Ilmeisesti et ymmärrä, että täällä puhutaan Suomen itsenäisyysäivän pelottavista marsseista, tai et osaa lukea. Harmi. 

Itse olen vihervassari ja antifa (alapeukkuja ootellessa), mutta aina hävettää huligaanien puolesta. Rauhaa ja tasa-arvoa kaipaan, väkivalta on aina väärin, ei ole mitään syytä riehua tai vahingoittaa. Pelkoa ei ole syytä lietsoa.

Nykypäivänä tuo on vähän sama kuin koittaisit selittää että olet rauhanomainen (30-40-luvun) natsi etkä mitenkään kannata aatun aatteita.

Antifat ja muut anarkoklubit on sekä teoriassa että käytännön toimissaan osoittaneet että tavoitteena on vain ja ainoastaan väkivaltainen hulinointi ja siinä on aika turha tulla selittämään että "mä oon hei rauhanomainen" jos samalla vieressä porukka heittelee kivillä satunnaisia ohikulkijoita. Tämä tullaan näkemään taas kerran parin viikon päästä ihan käytännössäkin kun mustiin pukeutuneet naamioituneet mellakoitsijat koittavat parhaansa mukaan saada jonkun lyömään takaisin jotta voi sitten uhriutua ikävästä natsiväkivallasta.

Kesällä vasemmiston johtoporukkaa oli saksassa mellakoiden keskellä ja koitti takaisin tullessaan selittää että ihan rauhassa siellä oltiin. Ehkä oltiinkin mutta kun tiedossa oli jo kauan etukäteen että sen mielenosoitusoperaation tarkoitus on pelkkä mellakointi niin turha siinä on selitellä kun plöröt on housuissa. Mitäs läksivät.

Vierailija kirjoitti:

95% kansalaisista ei edes tajua näitä marsseja tai vasemmisto- oikeisto juttuja. Kun ihmisillä on elämä ja muutakin tekemistä. Lehdestä sitten luetaan että natsit riehui.

Totta vaikka asema-aukio oli laajasti uutisoitu ja myös peli poikki-mielenosoituksessa oli 15 000 vasemmistolaista anarkistia persuista lähtien. Svl:n puuhista on myös uutisoitu ja Kärkkäisen natsikytköksistä.

Luulen kuitenkin että yli 5% jo tietää mikä on svl.

Mä toivoisin, että SE-porukka järjestäisi nyt vastamielenosoituksen rajat kiinni -hengessä. Tänne ei tarvita mitään vuosisatojen takaisia riistäjäkansoja sotkemaan Suomen itsenäisyysjuhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi VENÄJÄ ja RUOTSI eivät ole muuta tehneet kuin riistäneet Suomea ja kohdelleet kansaamme kakkosluokan kansalaisina.

Ilmeisesti nämä asiat on enimmäkseen unohdettu ja nyt rakennetaan yhteiskuntaa eteenpäin. Eikö tämä ole ihan fiksu asenne? Vertaa vaikka tilanteeseen jossa valkoisen miehen tekoja joskus satoja vuosia sitten Afrikassa täytyy vieläkin kerrata ja esittää syyksi miksi alueet eivät kehity.

Eiköhän kansallismieliset juuri halua, että maailmassa en erillisiä maita: Ruotsi, Suomi, Venäjä ym. Maista toiseen matkustaminen ei ole mikään ongelma (vrt. muuttaminen tai kohdemaan rahoilla eläminen).

 

Eivät halua. Marssin järjestävä taho haluaa kaataa nykyiset valtiot ja muodostaa pohjoismaisen liittovaltion.

Marssille osallistuvilla on tietääkseni erilaisia näkemyksiä. En tiedä oletko oikeassa järjestäjän osalta, mutta järjestäjä ei edes ole oleellinen. Yhteinen tekijä lienee kaukaa Suomeen tulevien massamuuton vastustaminen. 

Häpeäisivät. Sotaveteraanit kääntyvät haudoissaan, kun suomalaiset liittoutuvat ruotsalaisten ja venäläisten kanssa muuta maailmaa vastaan ja ihannoivat Natsi-Saksaa, joka poltti Lapin ja olisi voinut kansanmurhata myös suomalaiset.

Kyse on itsepuolustuksesta. Suomalainen yhteiskunta ei selviä suuresta määrästä rajojen yli tulevista ihmisistä, vaikka he tulisivat ilman  aseita.

Päämarssille osallistuvista varmaan hyvin pieni osa kannattaa mitään liittoutumista tai natsi-ideologiaa. 

.

Itsepuolustus näyttää kyllä mielenkiintoiselta, koska tuo marssin järjestäjä on tähän mennessä hyökännyt Suomessa lähinnä suomalaisten kimppuun (Pride-kaasuisku, järjestysmiesten piekseminen, Jimi).

Marssiin osallistujat ovat tasan tarkkaan vähintäänkin natsisymppaajia. Olethan sinäkin, kun yrität perustella heidän toimintaansa ja ymmärtää rikollisia.

Pride-kaasuiskun tehneet eivät kuuluneet Vastarintaan joten en tiedä miksi se katsotaan Vastarinnan tekemäksi ja juurihan he ihan oikeudessa sanoivat että ei heillä homoja vastaan ole mitään.

Ja kuinka moni tietää että tossa kirjaston järjestysmiehen pieksemisessä myös järjestysmies sai tuomion? Ei ollut edes laillinen järjestysmies ja laiton asekin oli mukana. 

Niin ei varmaan monikaan kun jutut vaan luetaan lehdistä ne jutut mitä toimittajat haluavat että luetaan ja ei yhtään viitsitä tutkia asiaa esim. vaikka ihan vaan oikeuden pöytäkirjoja lukemalla.

ihanko oikeudessa sanoivat ettei ole homoja vastaan mitään, no sen täytyy sitten pitääpaikkansa. Sanoivat varmaan myös ettei ole ruskeaa ihonväriä vastaan mitään, hehheh.

kyllä on niin rehellisiä tämmöset roskasakit.