Ylen ykkoselllä alkaa pian suuri ahdistelu-ilta. Tähän ketjuun kommentteja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma ton epämiehen matelua ja olemassaolonsa anteeksipyytelyä.

Onko siellä joku persu vai tarkoitako epämiehenä naisia?

Ehkä tuo tyyppi ei erota persua suomalaisesta tosimiehestä, vaikka ero on päivänselvä.

Vieläkään ei ole ensimmäistäkään konkreettista esimerkkiä mistään, pelkkää ympäripyöreää lätinää.

Kuten tuon myyjänkin "kertomus".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joku ahdistuu jo flirtistä tai juoman torjumisesta.

Nyt ollaan todella kaukana seksuaalisesta häirinnästä.

En katsonut, mutta tulipa mieleeni, että ovathan nuo ahdistavia, jos mies ei ota vastaan torjuntaa vaan jää.. noh: ahdistelemaan.

Elämäni baarivaiheen aikana, ehkä 1/10 miehestä otti "pakit" asiallisesti vastaan. Eli mies tuli tarjoamaan juoman, sanoin ei kiitos, vastaukseksi tulee että oletpa koppava, ei edes kiinnosta, ja sitten loppuillan kuitenkin tullut häiritsemään tavalla tai toisella, pahimmillaan haukuttu rumaksi h*oraksi jne. 

Ei kai tuo nyt seksuaalista ahdistelua välttämättä ole, mutta jonkinlaista ahdistelua kuitenkin. Enpä usko, että on kovin vieras ilmiö monille tälläkään palstalla, sillä kyllä olen monien ystävien parikymppisenä nähnyt sietävän samaa käytöstä.

Mua jaksaa aina naurattaa miesten tekeä huorittelu sen jälkeen kun kieltäytyy antamasta seksiä :p Kertoo, ettei miehellä ole kaikki palikat kohdallaan :D

Ukoilla outo logiikka. Ajattelis, että päinvastoin tituleerattas horatsuksi jos heti suostuis seksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihana tämä mies joka puhui, että peniskuvan lähettäminen on väkivaltaa ja uhkaus ja penis ase. Arvostan, hänellä on ollut tähän mennessä parhaita kommentteja!

Hän ei todellakaan puhu kaikkien miesten puolesta vaan viherva**arina betamiehenä joka yrittää kalastella irtopisteitä. Tuskin kukaan peniskuvan lähettäjä haluaa kohteelleen pahaa koska muuteen seksi jää haaveeksi.

Hän on saanut tähän mennessä kaikki pisteet! Mielestäni porukan alfa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei juma ton epämiehen matelua ja olemassaolonsa anteeksipyytelyä.

Onko siellä joku persu vai tarkoitako epämiehenä naisia?

Seuraavissa vaaleissa tulee varmaan persuille suurvoitto, kun kaikki ahdistelijat ovat persuja  ja kaikki miehet ovat ahdistelijoita.

"Uhrien vaientaminen".

Vieläkään ei ole mitään esimerkkejä tai nostettuja syytteitä. Siis Suomessa.

Olen ihan rakastunut tuohon mieheen joka sanoi että naisia yritetään hiljentää ja poliisi ei välitä <3 <3 <3 Ohh la laaa <3 <3 <3

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan suomalainen ahdistujanainen pärjäisi esimerkiksi machokulttuurimaissa, esimerkiksi Espanjassa?

Ihan hyvin olen pärjännyt, kiitos kysymästä. Olen asunut täällä kohta vuoden. Suomessa sain usein ihan kourimista juurikin kantasuomalaisilta miehiltä ikäluokkaa 20-40. Täällä ei ole vielä kertaakaan käynyt, vaikka edelleen käyn ulkona etc. Miehet saattavat kyllä osoittaa kiinnostusta, mutta se on paljon kohteliaampaa. Sen sijaan Italiassa on esim. paljon kourittu myös. Olin siellä taas vuosi sitten vkl ja tuli joku p*rseenpuristelija junassa.

Eräs ranskalainen todella kaunis kaverini ihmetteli etteivät miehet yritä täällä hänen suhteensa yhtään mitään.

Ääh, tämä on tylsä keskustelu.

Jos ei parane, niin vaihdan kanavaa.

Vierailija kirjoitti:

Olen ihan rakastunut tuohon mieheen joka sanoi että naisia yritetään hiljentää ja poliisi ei välitä <3 <3 <3 Ohh la laaa <3 <3 <3

Samaa voisi sanoa naisten harrastaman perheväkivallan ja ahdistelun kohdalla. Kaikki vaan nauraa, että menes nynny takas kotiisi siitä kun eihän mies voi naiselta turpaan saada ja miehethän tykkää siitä että naiset ahdistelee.

Vierailija kirjoitti:

"Uhrien vaientaminen".

Vieläkään ei ole mitään esimerkkejä tai nostettuja syytteitä. Siis Suomessa.

onhan se nyt törkeää vaimentamista että vaaditaan jotain muutakin todisteeksi kuin epämääräinen tarina

Koska mainitaan naisten harjoittama seksuaalinen häirintä?

Miksi ohjelmaan ei ole haastateltu ahdisteltuja miehiä?

"Miehet ei puutu tarpeeksi toisten miesten harjoittamaan seksuaaliseen häirintään sellaista kohdatessaan."

Ei varmaan, koska jos puuttuu, niin tässä maassa napsahtaa puuttujalle kovempi tuomio kuin mitä häiritsijälle.

Voi luoja, Charles Bronson itkisi verta jos näkisi tämän nykymeiningin.

Vierailija kirjoitti:

"Miehet ei puutu tarpeeksi toisten miesten harjoittamaan seksuaaliseen häirintään sellaista kohdatessaan."

Ei varmaan, koska jos puuttuu, niin tässä maassa napsahtaa puuttujalle kovempi tuomio kuin mitä häiritsijälle.

Ja onhan niitä tapauksia tarpeeksi, missä on menty näennäisen ahdistelu/pahoinpitelytilanteen väliin ja nainen onkin tätä pahoinpitelevän miehen kanssa käynyt väliinmenijän kimppuun. Että tapelkoon ja lääppiköön keskenään vaan.

Nykyisin erakoituneena miesoletettuna etsin itselleni aikanna puolisoa ja lapsilleni äitiä, mutta koskaan ne joisat olisin ollut kiinnostunut, eivät olleet minusta kiinnostuneita. Itse en ollut kiinnostunut heistä jotka olivat minusta kiinnostuneita, paitsi että eräs sitkeä yrittäjä sai minut lopulta ylipuhuttua.

Ei siitä kuitenkaan sitten pysyvää tullut, vaikka yli 10 vuotta yksissä olimmekin, enkä hänen kansaan nähnyt oikeaksi niiden lastenkaan hankkimista, sillä hän ei oikein osannut suhtautua pikkulapsiin.

Tällä kokemuksella olen tosiaan lopettanut kaikkien mahdollisten aloitusten tekemisen ja muutenkin ne aikanaan tekemäni olivat niin varoivaisia tunnusteluja, etteivät ne noiden ronskimmin toimivien rinnalla olleet lainkaan toimiva tekniikka.

Näyttää siltä että jatkossa vältän yhä tiukemmin tilanteita joissa joku voisi tehdä jonkin väärintulkinnan.

Vierailija kirjoitti:

Koska mainitaan naisten harjoittama seksuaalinen häirintä?

Miksi ohjelmaan ei ole haastateltu ahdisteltuja miehiä?

No sellainen oletushan on, että miehestä se on ihanaa ja suorastaan toivottavaa, että nainen esimerkiksi tanssiessa työntää kättään taskuun tai housun kaulukseen. Siitä ei sovi valittaa, vaan pitää nauttia.

Toi betamies tuossa vouhkaamassa on paras... Tulee mieleen, että tämäkin tapa vongata, kun alkaa ton kanalauman kanssa huutaa.

Sori, kyse ei ole kovinkaan isosta ongelmasta. Meillä on hyvät lait ja aivan käsittämätön ajatus, että työpaikalle pitäisi joku erillinen vastaavakin hommata. jee, jee, työnantajille lisää byrokratiaa? Meillä on luottamusmiehet ja heille pitää antaa ohje, että tähänkin pitää puuttua ja ajaa asiaa tarvittaessa. Sillä asia on hoidettu.

Vierailija kirjoitti:

Koska mainitaan naisten harjoittama seksuaalinen häirintä?

Miksi ohjelmaan ei ole haastateltu ahdisteltuja miehiä?

Miksi se pitää erikseen mainita? Ohjelmassa puhutaan yleisesti naisiin ja miehiin kohdistuvasta seksuaalisesta väkivaltaisesta häirinnästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehet ei puutu tarpeeksi toisten miesten harjoittamaan seksuaaliseen häirintään sellaista kohdatessaan."

Ei varmaan, koska jos puuttuu, niin tässä maassa napsahtaa puuttujalle kovempi tuomio kuin mitä häiritsijälle.

Ja onhan niitä tapauksia tarpeeksi, missä on menty näennäisen ahdistelu/pahoinpitelytilanteen väliin ja nainen onkin tätä pahoinpitelevän miehen kanssa käynyt väliinmenijän kimppuun. Että tapelkoon ja lääppiköön keskenään vaan.

Koulukaveri meni joskus muinoin tanssipaikalla puolituttujen väliseen tappeluun rauhoittamaan tilannetta ja puukosta tuli. Kuoli ennen ambulanssia. Oli muistaakseni silloin 16v. Tapahtui 70-luvulla.