Ylen ykkoselllä alkaa pian suuri ahdistelu-ilta. Tähän ketjuun kommentteja, kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos multa kysytään, pisteet meni oikeuspsykologi Helinä Häkkänen-Nyholmille ja ihmisuhdetaitokouluttaja Karla Niemiselle.

Karla on kyllä kertakaikkiaan upea nainen <3

Sehän sanoi että seksuaaliselle häirinnälle on oltava tarkempi määritelmä kuin yksilön oma subjektiivinen kokemus. Eli täysi naisvihaaja ja kenties myös äärioikeistolainen valkoisen ylivallan kannattaja ;)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä miestäkin voi ahdistella. Moni mies on kertonut, että ei ole kivaa, kun työpaikalla tissiään tyrkyttävä nainen tulee niskan taakse ja nojailee työtehtäviä katsottaessa niillä utareillaan olkapäähän ja tissihiki haisee nenään.

t. miestä ymmärtävä nainen

Lisäksi on monenlaista muutakin syrjintää työpaikoilla. Seksuaalinen ahdistelu on yksi asia. Sitten on sosiaalista syrjintää. Hiljaisempia ja ujompia suljetaan ulkopuolelle, puhutaan pahaa selän takana jne. Nämä kaikki koskee sekä miehiä että naisia.

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on atnaa miehille perseenreikää ja lypsää suljikalihaksella spermat sisään. Kaikki muu on täysin toissijaista ja merkityksetöntä.

Taisit saada alkusi näin: tuleva äitisi imaisi peräsuolestaan isukkisi satsit lääkeruiskuun ja hujautti tussun perukoille. Myöhemmin sinä näit päivänvalon, vanhempiesi harmiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen tehtävä on atnaa miehille perseenreikää ja lypsää suljikalihaksella spermat sisään. Kaikki muu on täysin toissijaista ja merkityksetöntä.

Taisit saada alkusi näin: tuleva äitisi imaisi peräsuolestaan isukkisi satsit lääkeruiskuun ja hujautti tussun perukoille. Myöhemmin sinä näit päivänvalon, vanhempiesi harmiksi.

:D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan näistä ahdistelutapauksista on loppujenlopuksi näitä "en silloin ajatellut sen kummempia tapahtuneesta, mutta Nyt kun tarkemmin ajattelee niin kyllähän se oli ahdistelua!". Itselläkin alkoi heti tulemaan vaikka kuinka monia mieleen naisten taholta.

Noin se varmaan monesti menee.

Ollessani 19 samanikäiset ventovieraat pojat huutelivat minulle "hyi, ruma, en panis" -tyyppistä juttua. Silloin tilanne tuntui ainoastaan nöyryyttävältä ja pahalta - nyt lähes 20 vuotta myöhemmin olen tajunnut, että siinä oli myös jonkinlainen seksuaalisen häirinnän elementti mukana. 

Koit siis sen masentavaksi, etteivät pojat pitäneet sinua pantavana. Se olisi varmaan sitten ollut parempi, jos olisivat huudelleet että "kaunis, panisin"? Mutta sehän nyt olisi ollut aivan pöyristyttävää ahdistelua, vaikka nainen salaa myhäileekin tyytyväisenä moisia kuullessaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monikohan näistä ahdistelutapauksista on loppujenlopuksi näitä "en silloin ajatellut sen kummempia tapahtuneesta, mutta Nyt kun tarkemmin ajattelee niin kyllähän se oli ahdistelua!". Itselläkin alkoi heti tulemaan vaikka kuinka monia mieleen naisten taholta.

Noin se varmaan monesti menee.

Ollessani 19 samanikäiset ventovieraat pojat huutelivat minulle "hyi, ruma, en panis" -tyyppistä juttua. Silloin tilanne tuntui ainoastaan nöyryyttävältä ja pahalta - nyt lähes 20 vuotta myöhemmin olen tajunnut, että siinä oli myös jonkinlainen seksuaalisen häirinnän elementti mukana. 

Koit siis sen masentavaksi, etteivät pojat pitäneet sinua pantavana. Se olisi varmaan sitten ollut parempi, jos olisivat huudelleet että "kaunis, panisin"? Mutta sehän nyt olisi ollut aivan pöyristyttävää ahdistelua, vaikka nainen salaa myhäileekin tyytyväisenä moisia kuullessaan.

Eiköhän puun takaa tuntemattomien taholta tuleva seksuaalinen kommentointi ole ahdistavaa, on sen sävy mikä tahansa. Sävy voi olla vihjaileva, alistava, suorastaan uhkaava, miten vain, mutta jos se ei mitenkään kuulu tilanteeseen, se on seksuaalista ahdistelua.

E

A

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos multa kysytään, pisteet meni oikeuspsykologi Helinä Häkkänen-Nyholmille ja ihmisuhdetaitokouluttaja Karla Niemiselle.

Karla on kyllä kertakaikkiaan upea nainen <3

Sehän sanoi että seksuaaliselle häirinnälle on oltava tarkempi määritelmä kuin yksilön oma subjektiivinen kokemus. Eli täysi naisvihaaja ja kenties myös äärioikeistolainen valkoisen ylivallan kannattaja ;)

Onko tää sun mielestä nokkelaa? Ei ketään syyttä leimata äärioikeistolaiseksi vaan siksi että he julistavat äärioikeistolaisia aatteita tai heillä on yhteyksiä äärioikeistoon. Tämä on teidän fantasianne että ilkeät feministit ja rasismin vastustajat leimaavat seksisteiksi ja rasisteiksi ilman syytä,. Vaikka se on teillä oikeistolla se leimakirves heiluu, kaikki jotka ovat erimieltä teidän kanssa on "vihervasemmistolaisia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos multa kysytään, pisteet meni oikeuspsykologi Helinä Häkkänen-Nyholmille ja ihmisuhdetaitokouluttaja Karla Niemiselle.

Karla on kyllä kertakaikkiaan upea nainen <3

Sehän sanoi että seksuaaliselle häirinnälle on oltava tarkempi määritelmä kuin yksilön oma subjektiivinen kokemus. Eli täysi naisvihaaja ja kenties myös äärioikeistolainen valkoisen ylivallan kannattaja ;)

Onko tää sun mielestä nokkelaa? Ei ketään syyttä leimata äärioikeistolaiseksi vaan siksi että he julistavat äärioikeistolaisia aatteita tai heillä on yhteyksiä äärioikeistoon. Tämä on teidän fantasianne että ilkeät feministit ja rasismin vastustajat leimaavat seksisteiksi ja rasisteiksi ilman syytä,. Vaikka se on teillä oikeistolla se leimakirves heiluu, kaikki jotka ovat erimieltä teidän kanssa on "vihervasemmistolaisia"

Tähän et usko itsekään. Pirkko Saisiokin sai kuulla flirttailevansa natsien kanssa kun puhui maahanmuuttokeskustelun ääripäistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos multa kysytään, pisteet meni oikeuspsykologi Helinä Häkkänen-Nyholmille ja ihmisuhdetaitokouluttaja Karla Niemiselle.

Karla on kyllä kertakaikkiaan upea nainen <3

Sehän sanoi että seksuaaliselle häirinnälle on oltava tarkempi määritelmä kuin yksilön oma subjektiivinen kokemus. Eli täysi naisvihaaja ja kenties myös äärioikeistolainen valkoisen ylivallan kannattaja ;)

Onko tää sun mielestä nokkelaa? Ei ketään syyttä leimata äärioikeistolaiseksi vaan siksi että he julistavat äärioikeistolaisia aatteita tai heillä on yhteyksiä äärioikeistoon. Tämä on teidän fantasianne että ilkeät feministit ja rasismin vastustajat leimaavat seksisteiksi ja rasisteiksi ilman syytä,. Vaikka se on teillä oikeistolla se leimakirves heiluu, kaikki jotka ovat erimieltä teidän kanssa on "vihervasemmistolaisia"

Tähän et usko itsekään. Pirkko Saisiokin sai kuulla flirttailevansa natsien kanssa kun puhui maahanmuuttokeskustelun ääripäistä.

Tämä "kaksi ääripäätä" -ajattelu on äärioikeiston pussiin pelaamista.

Mitkä kaksi ääripäätä? Äärioikeisto ihailee avoimesti natsi-saksaa, kieltää holokaustin, heittelee polttopulloja vastaanottokeskuksiin, haluaa rajat kiinni, kutsuu pakolaisista torakoiksi, kieltää rasismin olemassaolon. "Toinen ääripää" kannattaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, vastustaa rasismia ja tunnustaa ihmisarvon olevan jakamaton. Niin, että sellainen "ääripää".

123

ABCDEFG KISSA KÄVELEE