Lapsi (23v.) on tempassut 10 000euron luoton pankista :(
Tiedän sen siitä, kun hänen tilinsä tapahtumat näkyy edelleen minun verkkopankissani.... on aikoinaan liitetty siihen. En siis kyttää sieltä, nyt vain osui silmiin kun saldo oli 4000e normaalin nollan sijasta--
Muuttanut omilleen kesäkuussa, ja nyt on maksanut 3000e ilm. maksamattomia vuokriaan ja muita laskuja n.3000 eurolla.
Pienipalkkaisessa työssä, joten tulee olenasn niin syvässä suossa pankin lyhennyksien kanssa, ettei varmasti edes käsitäkkään.
Otanko asian puheeksi vai annan olla?
Pitkin syksyä olen kysellyt, onko saanut vuokrat ym. maksettua, niin aina on vastaus ollut "joo"
Kommentit (33)
Aikuinen ihminen nii etpä oikeen voi mitään tehdä. Voit sanoa että tuollaisella toiminnalla hän saa ittesä kuseen ja syvälle.
No hyvä kun sai lainaa ja laskut maksettua. Noin sitä asiat hoidetaa. Lopeta sinä se kyttääminen.
varsin vastuullista hommaa jos sai ne vuokrat maksettua, moni ois luistanu vastuutaan ikavipeill ja samassa ajassa ollu 50.000e veloissa
No, onneksi pankista eikä mistään pikaluottofirmasta.
Vierailija kirjoitti:
No hyvä kun sai lainaa ja laskut maksettua. Noin sitä asiat hoidetaa. Lopeta sinä se kyttääminen.
Vuokria ei kyllä lainarahalla yleensä hoideta.
Miksi ihmeessä sinulla on katseluoikeus tilille? Aikuisen ihmisen. Ja aikuisen tekemiset eivät sinulle kuulu.
Toivottavasti saa tietää että sinulla katseluoikeus ja ottaa sen pois
Jos näet tuon niin näet varmaan muutkin tilitapahtumat. Jos tulot alittavat koko ajan menot ilman noita lainoja, on paikallaan huomauttaa asiasta.
Valitettavasti provo jäi surkeaksi yritelmäksi. Täysikäisen lapsen tilitiedot eivät ole vanhemman nähtävissä.
Sikäli tilanne on hyvä, että laina on pankista, koska niistä ei jaeta rahaa ihan yhtä kevein perustein kuin pikavippifirmoista, siinä on jo mietitty takaisinmaksusuunnitelmakin. Lisäksi tietysti hoidatte lapsen tilin pois näkyviltäsi.
No kyllä ovat, ainakin säästöpankissa
Hän ei koskaan opi, jos nytkin laukkaat hätiin.
Kertoohan tuo jo paljon, että vanhempi näkee tiliasiat.. Ei hallitse asioitaan, kun on aina paapottu ja perään katsotty.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti provo jäi surkeaksi yritelmäksi. Täysikäisen lapsen tilitiedot eivät ole vanhemman nähtävissä.
Valitettavasti ei ole provo.
Minulle ihan sama uskotko sinä vai et.
Tulin kysymään neuvoa/mielipidettä asiaan. Kiitos panoksestasi keskusteluun.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No hyvä kun sai lainaa ja laskut maksettua. Noin sitä asiat hoidetaa. Lopeta sinä se kyttääminen.
Vuokria ei kyllä lainarahalla yleensä hoideta.
Ainakin opiskeluaikana hoidetaan. Opintolaina.
Mistähän pankista saa ilman vakuuksia (oletan ettei ole, jos vuokratkin on rästissä olleet) lainaa? Hieman epäilen ap:n tarinaa. Sen vuoksihan ne pikavippifirmat porskuttaa, koska köyhillä ei ole mahdollisuutta ottaa pankkilainaa kun heillä ei ole mitään, mitä vakuudeksi asettaa.
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti provo jäi surkeaksi yritelmäksi. Täysikäisen lapsen tilitiedot eivät ole vanhemman nähtävissä.
Kyllä on, jos lapsi ei poista oikeuksia.
Ihmettelen, minkä lainan on muka saanut ja mitä varten?
Vierailija kirjoitti:
Valitettavasti provo jäi surkeaksi yritelmäksi. Täysikäisen lapsen tilitiedot eivät ole vanhemman nähtävissä.
Jos on käyttöoikeus niin näkyy.
Kuten mä nään äitini pankkiasiat. Sen voi piilottaa tai poistaa kokonaan, vaikka käyttöoikeus säilyykin.
Totta kai se kuuluu. Itsekin olin tuhlaileva kakara (no luottoa en ottanut, mutta muuten) tuossa iässä.
Ainakin omien kahden lapseni tiedot hävisivät verkkopankista 18-vuotispäivää seuraavana päivänä. Ja ihan pankin toimesta!
Osuuspankissa myös, otin itse katseluoikeuden äidiltäni pois kaksi vuotta sitten ja olen nyt 29-vuotias. Joskus satuin selailemaan verkkopankkini asetuksia muuten vain ja sieltä näin, että kyseinen ominaisuus oli kuin olikin äidilläni. En tietäisi tänäkään päivänä varmaan muuten.
Asia ei kuulu sinulle