Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paljonko lapsi maksaa?
15.11.2017 |
Paljonko kuluu rahaa vuodessa lapseen? Paljonko on mennyt esim. 10 vuodessa? Mietimme mieheni kanssa tätä asiaa koska tarkoitus laittaa yritys päälle ja ollaan jo säästetty talletustilille lapsen kuluja varten. Oma arviomme 3000-4000 euroa vuodessa, pitäen sisällään päivähoidon/leikkikoulun, ruuan, vaatteet, harrastukset, matkustamisen, sairastamisen, vaunut/rattaat, vakuutukset ym. Autoa ei tarvitse vaihtaa ja asumme omistuskolmiossa, josta vielä asuntolainaa jäljellä joten ei akuuttia tarvetta uuteen asuntoon. Ajateltiin kuitenkin jatkaa elämää niin kuin tähänkin asti eli käydä töissä/tehdä freelancer työtä kotona ja reissun päällä, käydä lounaalla ulkona syömässä joka päivä, viikonloppuisin joskus brunssilla, tehdä vuodessa pari-kolme kotimaan ja ainakin yksi rantalomamatka, käydä muutaman kerran vuodessa festareilla tai konserteissa, laittaa joka kuukausi vähän säästöön talletustilille, ostaa vuosittain vähän lisää osakkeita ja ainakin lapsilisät lapsen kulutilille, mihin nyt säästämme, jossain vaiheessa sitten asunnon vaihto mutta siihen tuskin tarvitsee varautua enää ennakolta kun on tämä nykyinen pohjalla ym. Joko lapsen kanssa, yksin kavereiden kanssa tai kahdestaan. Ollaan n. keskituloinen pariskunta, vaimo vähän alle ja mies vähän yli. Kokemuksia? Paljonko maksaa ja onnistuuko elämän jatkaminen niin kuin ennenkin vai meneekö pikkulapsielämä ihon alle?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä paha virheoletus ettei koululaisen vaatteet enää kulu. Riippuen tietysti lapsesta mutta paljon ulkona viihtyvä saa kyllä joskus jo viikossa housunpolvet puhki. Samoin pyörät kuluvat kun niillä kaatuillaan. Ja lasten vaatteet on kalliita. Alle 50€ ei esim taida uutena saada oikeastaan minkäänmerkkistä toppahaalaria tai takki+housut -yhdistelmää, mikäli hiukankin haluaa kosteudensietoa siihen, useimmat maksavat lähemmäs 100€. Jos ostaa liikaa kasvunvaraa, vaatteet kuluvat puhki vielä helpommin, koska lahkeet osuvat maahan ja muutenkin kangas jotenkin hankautuu eri tavalla. Vuodessa kuluu siis yksi vaatekerta ja kengät talvella ja toinen kevät-syksykaudella. Syksyllä heitin lenkkarit roskiin, koska niistä ei todellakaan ollut enää seuraavalle käyttäjälle, vaikka käyttöä oli ollut vain kolmisen kuukautta.
Meillä on 5-vuotias poika, jolta ei saa pikkusisaruksille ulkovaatteista kuin riekaleet jäljelle, kulutus on valtavaa. Ja toki hyvä niin, haluan että lapsi saa leikkiä ja liikkua. Toki sitten on niitäkin lapsia, jotka kuluttavat vähemmän vaatteita. Ja myös ruokaa kuluu vaihteleva määrä. Meillä lapset ovat olleet aina valtavan kovia syömään, ruokaa kuluu siis paljon. Tuttavaperheellä on samanikäiset lapset ja heillä lapset syövät ehkä kolmasosan siitä mitä meillä. Ja kaikki lapset ovat hoikkia eli ei ole kyse lihavuudesta.
Rönttäulkovaatteet ostamme tietysti käytettyinä ja jo vähän kuluneina. 5-vuotiasta ei kai voi vielä pitää koululaisena? Pitää kai sitten alkaa käydä marjassa, sienessä ja kalassa kun käy vanhempien mökillä. Pakastimelle käyttöä muutenkin kuin pakastepullien ja jäätelön pakastamiseen. Onneksi tässä nyt on ainakin yksi jollei kaksikin kesää välissä ennen kuin lapsi alkaa olla siinä iässä että syö muutakin ruokaa kuin vauvan ruokaa.
Mitkä ihmeen rönttäulkovaatteet? Eikös siihen ulkoiluun nimenomaan pitäisi panostaa ja ostaa kestävimmät mahdolliset eikä missään nimessä mitään valmiiksi kulutettuja vaatteita?
Meillä on kolme poikaa eikä olla kyllä vaate- tai harrastuskuluista säästelty, vaan on annettu poikien olla ja elää. Kenkiin, vaatteisiin ja harrastuksiin palaa kyllä jo kouluiässä hervoton summa rahaa. Eipä taitaisi 3000 €/lapsi riittää edes niihin.No en kyllä antaisi 2-6 vuotiaan ryömiä upouusissa haalareissa monttua kaivamassa. Tarviihan se lapsi vähintään kahdet haalarit että edes yhdet on kuivat. Mietin että meniskö niin että ostaa aina vuotta vanhemman koon ja pitää niitä ykköhaalareina ja sitten seuraavana vuonna rönttähaalareina. Onnistuisiko?
Jokainen tietysti tavallaan. Itse panostin ihan mieluusti siihen, että lapseni sai nauttia ulkoleikeistä oikean kokoisissa ja kuivana pitävissä vaatteissa. Meillä ei tosiaan mitään rönttävaatteita harrastettu.
Varmastikin lapsen saa kasvatettua suunnittelemallasi summalla, ja jopa vähemmälläkin. Kysehän vain on siitä, kuinka paljon on varaa ja halua lapseen panostaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi 3-4000 euroa menee jo päivähoitoon.
Arviomme keskimäärin 3000-4000 euroa vuodessa/10 vuotta. Kouluikäisestähän ei makseta päivähoitomaksuja, lisäksi pystymme järjestelemään töitämme niin että lapsi ei ole hoidossa kuin osa-aikaisesti alussa. Hoitovapaalle ei ole tarkoitus jäädä ja freelancerina aloitan tietenkin työskentelyä jo äitiysloman päätyttyä, hoidan kuitenkin lapsen kotona. Serkkujen kanssa on tarkoitus kierrättää vaatteita, fillareita, laskettelusuksia ym.
Kouluikäiselle tarvitsee jo paremmat kuin kierrätysvaatteet, ruoka maksaa, harrastukset maksaa, kännykkä, iltis, sairauskuluvakuutus.
Eipä nuo toppatakit, duffelit, sadetakit, kengät, polkupyörät saatikka laskettelusukset kovin paljoa ehdi kasvavalla kouluikäisellä kulua, toisaalta sen ikäinen kasvaa pituutta joten on paljon vaatteita jotka hieman isoina ostettuina mahtuvat kaksikin vuotta (esim. mekosta tunikan kautta puseroksi). Eikä lasten vaatteet uutenakaan maksa kovin paljoa, terveellinen ruokakaan ei ole kallista. Totta kai lapsi maksaa, mietitään vain miten paljon. Onko 3000-4000 euroavuodessa/10 ekaa vuotta lähellä realistista arviota? Siis lapsen kulut, ei asumis- ja autokuluja koska eivät lapsen myötä lisäänny eivätkä vielä toisenkaan. Itse asiassa lapsen ruokakulut ovat ne, mitä kaikkein vähiten osataan arvella. Pitää kai mennä ruokakauppaan tutkiskelemaan. ap
Kyllä toi on minusta alakanttiin. Toi 3000-4000 euroa.
Freelancerilla kannattaa varautua siihenkin että lapsen sairastaessa joutuukin kieltäytymään töistä tai perumaan niitä.
Hammaskulut voi olla isot. Meillä on maksettu kolme tonnia per hymy oionnoista. Ja mikä ravaaminen siinä on! Monen monta sataa työtuntia mennyt.
Meillä toinen lapsista sairasti astmaa ja oli kipeenä tai toipilaana noin 28 vuorokautta kuussa, päivähoitoon voitiin laitta vasta nelivuotiaana.
Eikö Suomessa enää saa lapset oikomishoitoa julkisella ilmaiseksi/olemattomalla omavastuulla? Vai "pääseekö" julkiselle vain jos on tosi paha tilanne, muuten yksityisellä omasta pussista?
Julkiseen terveydenhoitoon ei kannata luottaa. Meillä esikoisen kanssa julkinen hammashoito vain ”tarkkaili” mutta kun sitten menomme yksityiselle, oiontalääkäri sanoi, että oionta on jo vuoden myöhässä.
Terveyskeskuslääkäri ei myöskään tunnistanut toisen lapsen astmaa... omalääkäri töräytti, ettei ”halua hoitaa lapsia ollenkaan”...
Vierailija kirjoitti:
Ei ole millään muotoa realistista ap. Kulut ovat luokkaa 5000-6000e/vuosi keskimäärin. Kyllä, kouluikäisellä ei enää mene päiväkotikuluja mutta toisaalta lapsi ei saa enää aamiaista ja välipalaa ilmaiseksi koulussa kuten saisi päiväkodissa joten siihen menee taas oma rahansa eikä se ole aivan pieni summa kuitenkaan.
Vaunut, rattaat, turvakaukalot-istuimet sun muut maksavat maltaita. Käytettynäkin. Vakuutukset kalliita myös. Sairastumisia tulee pakosti, joko sitten maksatte vakuutuksia ja omavastuuta tai ei vakuutusta ja kaikki lääkärikulut. Niistä ei pääse eroon (lääkkeet maksavat joka tapauksessa vaikka julkisella kävisikin).
Alaikäisellä ei tavallinen lääkärikäynti julkisella maksa yhtään mitään. Lääkkeet vain maksavat.
Sanoisin että 500euroa kuussa on realistinnen laskelma. Eli 6000 vuodessa.
Ap, ihan näin äitinä täytyy todeta sinun käsityksesi lapsista ja lapsiperhearjesta olevan aika jäykkiä. Miksi haluatte lapsia jos ne eivät saa mitään maksaa ja haluatte jatkaa aiempaa elämäänne? Lapsi muuttaa kaiken eikä yksikään lapsi halua koko elämäänsä kulkea serkkunsa vanhoissa farkuissa jotta TE pääsisitte kaikista vähemmällä.
Tytär nyt 1,5 ja maksanut tähän mennessä kaikkeen arviolta 15 000e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tarkkaa summaahan on mahdoton sanoa, kuluthan vaihtelevat kuukausittain. Joitain hankintoja ei tehdä kovin usein mutta ne nostavat jonkin kuun kulut hyvin ylös kun taas jossain kuussa maksaa vain ruoka.
Esim. Turvakaukalo maksaa, käytettynä ei kannata ottaa kun niissäkin on ns. parastaennen päivä. Vuoden päästä kaukalo vaihtuu turvaistuimeen ja sekin maksaa. Ehkä haluattekin lisäksi matkarattaat lapselle, koska ne mahtuu ravintoloihin paremmin.
Festarit tulossa? Vauvalle kantoreppu, peltorit, ehkä uv-vaatteet ja aurinkorasva, hyvät aurinkolasit ehkä.
Etelänmatka? Taas uv-vaatteet ja aurinkorasva, uimatossut, jos autoilee lomalla niin vuokralle ehkä myös turvakaukalo. Joissain hotelleissa syöttötuolikin huoneeseen maksaa erikseen.
Kaikki noi esimerkit on vain sen hetken kuluja eikä jatkuvia, mutta melko välttämättömiä jos haluaa jatkaa elämää ilman muutoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teette lapsen jos ette halua että elämä mitenkään muuttuu?
Koska pidämme lapsista, koska lisääntyminen on yksi ihmiskunnan tehtävistä, koska haluamme opettaa lapsemmekin elämään tasapainoista ja normaalia elämää maailman tyrskyissä, ei mitään yltiösuojeltua ja lapsikeskeistä lapsiperhe-elämää. Meidän mielestämme meidän elämämme on tähänkin asti ollut sellaista, että siinä mahtuu lapsikin olemaan eikä asiat juurikaan muutu. Nyt tuntuu siltä että olemme olleet riittävästi kahdestaan, velat sopivalla mallilla, varoja ja tuloja riittävästi, maailmaa ja työelämää koettu sopivasti joten voi nipistää paikasta sun toisesta aikaa yhdelle perheenjäsenelle lisää. Toinen sitten kun tuntuu että sen aika on.
Voi lapsiraukat.. Ne lapset nauttivat siitä että niiden kanssa edetään sitä lapsiperhe elämää, ei siitä että vanhemmat käyvät keskenään ryyppäämässä festareilla. Mutta eipä se tunnu teitä kiinnostavan.
Ei käydä festareilla ryypiskelemässä vaan katsomassa ja kuuntelemassa musiikkia, viettämässä aikaa ystävien kanssa ym. Meillä on meidän näköisemme kahden hengen perhe-elämä ja mielestämme lapsi sopii siihen. Mitään mammalapsiperhe-elämää ei ole suunnitelmissa eikä toiveissa. ap
Mitä on mammalapsiperhe elämä? Sitä että käydään puistossa lasten kanssa ja lasten tapahtumissa? Sitä että lapset näkevät muita lspsia ja pääsevät esim kerhoon? Sitä että kotona on leluja ja lapsiystävällistä? Niin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teette lapsen jos ette halua että elämä mitenkään muuttuu?
Kaikki eivät ole ammatiltaan ja identiteetiltään kodin- ja lastenhoitajia. Halutaan pitää kiinni siitä omasta elämästämme, omista ammateistamme, omista harrastuksistamme, omasta identiteetistämme ja kasvattaa lapset samanlaisiksi. Tottakai olemme iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla lasten kanssa 100% mutta eihän se tarkoita että pitää olla lapsessa kiinni 7/24 vaan voi tehdä omia juttujaan ja lapset leikkivät omiaan.
No kyllähän elämä silloin muuttuu jos illalla / lomilla jne aikoo olla lapsen kanssa! Vai siis miten olit sen lapsen kanssa jo ennen kuin se oli syntynyt??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo on kyllä paha virheoletus ettei koululaisen vaatteet enää kulu. Riippuen tietysti lapsesta mutta paljon ulkona viihtyvä saa kyllä joskus jo viikossa housunpolvet puhki. Samoin pyörät kuluvat kun niillä kaatuillaan. Ja lasten vaatteet on kalliita. Alle 50€ ei esim taida uutena saada oikeastaan minkäänmerkkistä toppahaalaria tai takki+housut -yhdistelmää, mikäli hiukankin haluaa kosteudensietoa siihen, useimmat maksavat lähemmäs 100€. Jos ostaa liikaa kasvunvaraa, vaatteet kuluvat puhki vielä helpommin, koska lahkeet osuvat maahan ja muutenkin kangas jotenkin hankautuu eri tavalla. Vuodessa kuluu siis yksi vaatekerta ja kengät talvella ja toinen kevät-syksykaudella. Syksyllä heitin lenkkarit roskiin, koska niistä ei todellakaan ollut enää seuraavalle käyttäjälle, vaikka käyttöä oli ollut vain kolmisen kuukautta.
Meillä on 5-vuotias poika, jolta ei saa pikkusisaruksille ulkovaatteista kuin riekaleet jäljelle, kulutus on valtavaa. Ja toki hyvä niin, haluan että lapsi saa leikkiä ja liikkua. Toki sitten on niitäkin lapsia, jotka kuluttavat vähemmän vaatteita. Ja myös ruokaa kuluu vaihteleva määrä. Meillä lapset ovat olleet aina valtavan kovia syömään, ruokaa kuluu siis paljon. Tuttavaperheellä on samanikäiset lapset ja heillä lapset syövät ehkä kolmasosan siitä mitä meillä. Ja kaikki lapset ovat hoikkia eli ei ole kyse lihavuudesta.
Rönttäulkovaatteet ostamme tietysti käytettyinä ja jo vähän kuluneina. 5-vuotiasta ei kai voi vielä pitää koululaisena? Pitää kai sitten alkaa käydä marjassa, sienessä ja kalassa kun käy vanhempien mökillä. Pakastimelle käyttöä muutenkin kuin pakastepullien ja jäätelön pakastamiseen. Onneksi tässä nyt on ainakin yksi jollei kaksikin kesää välissä ennen kuin lapsi alkaa olla siinä iässä että syö muutakin ruokaa kuin vauvan ruokaa.
Mitkä ihmeen rönttäulkovaatteet? Eikös siihen ulkoiluun nimenomaan pitäisi panostaa ja ostaa kestävimmät mahdolliset eikä missään nimessä mitään valmiiksi kulutettuja vaatteita?
Meillä on kolme poikaa eikä olla kyllä vaate- tai harrastuskuluista säästelty, vaan on annettu poikien olla ja elää. Kenkiin, vaatteisiin ja harrastuksiin palaa kyllä jo kouluiässä hervoton summa rahaa. Eipä taitaisi 3000 €/lapsi riittää edes niihin.No en kyllä antaisi 2-6 vuotiaan ryömiä upouusissa haalareissa monttua kaivamassa. Tarviihan se lapsi vähintään kahdet haalarit että edes yhdet on kuivat. Mietin että meniskö niin että ostaa aina vuotta vanhemman koon ja pitää niitä ykköhaalareina ja sitten seuraavana vuonna rönttähaalareina. Onnistuisiko?
Mihin ne haalarit on hankittu, ellei montun kaivamiseen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaikki aloittajan kommentit luettuani luulisin, että tärkein/paras ohje jonka kukaan teille voi antaa, on tämä: käyttäkää EHKÄISYÄ, tuplana! Sitten, kun haluatte lapsen muutenkin kun status-nukeksi ja rekvisiitaksi niin kysykää sitten vaikka uudestaan otsikolla
"Miten lapsi muuttaa elämää?"
Voi elämä.. sääliks käy jo nyt sitä lasta..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap, ihan näin äitinä täytyy todeta sinun käsityksesi lapsista ja lapsiperhearjesta olevan aika jäykkiä. Miksi haluatte lapsia jos ne eivät saa mitään maksaa ja haluatte jatkaa aiempaa elämäänne? Lapsi muuttaa kaiken eikä yksikään lapsi halua koko elämäänsä kulkea serkkunsa vanhoissa farkuissa jotta TE pääsisitte kaikista vähemmällä.
Tytär nyt 1,5 ja maksanut tähän mennessä kaikkeen arviolta 15 000e.
Kahden lapsen äitinä ihmettelen että millä tapaa ap:n käsitykset ovat jäykkiä? Tai missä kohtaa ap ilmaisee etteivät lapset saa maksaa mitään kun hänhän nimenomaan suunnittelee perhevaiheen taloutta. Meillä ei kyllä yksi eikä toinenkaan lapsi muuttanut elämää kovin paljoa, oltiin suurimmat menot jo menty ja isoimmat velat jo maksettu sekä varallisuuttakin oli ehtinyt kertyä joten lapsille oli hyvin tilaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Noi 3-4000 euroa menee jo päivähoitoon.
Arviomme keskimäärin 3000-4000 euroa vuodessa/10 vuotta. Kouluikäisestähän ei makseta päivähoitomaksuja, lisäksi pystymme järjestelemään töitämme niin että lapsi ei ole hoidossa kuin osa-aikaisesti alussa. Hoitovapaalle ei ole tarkoitus jäädä ja freelancerina aloitan tietenkin työskentelyä jo äitiysloman päätyttyä, hoidan kuitenkin lapsen kotona. Serkkujen kanssa on tarkoitus kierrättää vaatteita, fillareita, laskettelusuksia ym.
Kouluikäiselle tarvitsee jo paremmat kuin kierrätysvaatteet, ruoka maksaa, harrastukset maksaa, kännykkä, iltis, sairauskuluvakuutus.
Eipä nuo toppatakit, duffelit, sadetakit, kengät, polkupyörät saatikka laskettelusukset kovin paljoa ehdi kasvavalla kouluikäisellä kulua, toisaalta sen ikäinen kasvaa pituutta joten on paljon vaatteita jotka hieman isoina ostettuina mahtuvat kaksikin vuotta (esim. mekosta tunikan kautta puseroksi). Eikä lasten vaatteet uutenakaan maksa kovin paljoa, terveellinen ruokakaan ei ole kallista. Totta kai lapsi maksaa, mietitään vain miten paljon. Onko 3000-4000 euroavuodessa/10 ekaa vuotta lähellä realistista arviota? Siis lapsen kulut, ei asumis- ja autokuluja koska eivät lapsen myötä lisäänny eivätkä vielä toisenkaan. Itse asiassa lapsen ruokakulut ovat ne, mitä kaikkein vähiten osataan arvella. Pitää kai mennä ruokakauppaan tutkiskelemaan. ap
Yhtä hyvin voisit kysyä kuinka paljon aikuisen eläminen maksaa. Lapsesta tulee kiinteä päivähoitomaksu, jonka voit arvioida aika hyvin etukäteen, mutta kaikki muu riippuu omista kulutustottumuksistasi. Joku saattaa alkuhankintojen jälkeen saada lapsilisän riittämään (okei, nämä on varmasti harvassa) kun taas toiselle ei edes 500 euroa kuussa riitä. Ja molemmat hankkivat mielestään vain välttämättömimmän (onko sairaskuluvakuutus pakollinen?)
Ruokakulut, käytätkö äidinmaidonkorviketta vai imetät? Teetkö soseita itse vai ostat valmiina?
Uskoisin, että lähes jokainen joutuu luopumaan jostain lastensa vuoksi, ellei ole todella säästäväinen, vaikka todellista pakkoa ei olisi. Tämä siksi, että lapseen/lapsen puolesta kuluttaa suunnilleen samoin kuten itsekin ja yhtälö ei vain toimi enää, kun kertoimena onkin kahden sijaan kolme.
Aikuisten elämisen hinnan toki tiedän ja senkin pystyn arvioimaan paljonko pitää varautua yllätyksellisiin tilanteisiin ja miten ne rahoittaa. Sen sijaan lasten elämässä voi olla ja onkin rahareikiä, joita en ole osannut huomioida ja en tiedä niiden hintaa. Esimerkiksi nuo esiin nousseet hampaiden oikomiset ja silmälasikustannukset ovat sellaisia. Kukaan ei tainnut kertoa paljonko lasten silmälasit ja -lääkärikäynnit maksavat? Noihin hammasoikomisiin voisin ottaa vaikka lainaakin, kulutusluottoa vaikka jos ei muuta keksi. Siinähän lyhenevät sitten kuukausi kerrallaan. En varmaan ihan ensimmäisenä käyttäisi tilisäästöjäni tuollaisen maksamiseen, vasta sitten jos jostain syystä ei olisi tuloja sen lainan maksamiseen. Menisiköhän oikaisuhoito lapsen sairaskuluvakuutuksesta? Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap:lla tuntuu olevan suunnitelmat selvinä, joten miksi ihmeessä täällä kyselet? Kaikkiin neuvoihin sulla on joku mielipide joka vahvistaa sitä sun omaa ennakko-oletustasi. Tehkää se lapsi, kyllä se sitten selviää riittääkö tuo 3000-4000€. Jos ei riitä niin sitten pitää karsia jostain. Elämä ei muutenkaan aina mene niin kuin suunnittelee, ja lasten kanssa vielä vähemmän.
Et näemmä ole tottunut pohtimaan ja suunnittelemaan asioita. Tottakai elämässä tulee eteen asioita, joita ei ole osannut huomioida mutta niistäkin selviää paremmin kun on osannut suunnitella niitä asioita, jotka ovat ennalta suunniteltavissa. Ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi teette lapsen jos ette halua että elämä mitenkään muuttuu?
Kaikki eivät ole ammatiltaan ja identiteetiltään kodin- ja lastenhoitajia. Halutaan pitää kiinni siitä omasta elämästämme, omista ammateistamme, omista harrastuksistamme, omasta identiteetistämme ja kasvattaa lapset samanlaisiksi. Tottakai olemme iltaisin, viikonloppuisin ja lomilla lasten kanssa 100% mutta eihän se tarkoita että pitää olla lapsessa kiinni 7/24 vaan voi tehdä omia juttujaan ja lapset leikkivät omiaan.
No kyllähän elämä silloin muuttuu jos illalla / lomilla jne aikoo olla lapsen kanssa! Vai siis miten olit sen lapsen kanssa jo ennen kuin se oli syntynyt??
En ollut lapsen kanssa mutta meidän illan ja lomien vietossa ei ole mitään mihin ei lasta voisi ottaa mukaan.
Pelkästään päivähoito maksaa keskituloiselle pariskunnalle 290 euroa kuussa. Se kertaa 11 kuukautta (heinäkuu oletetaan lomaksi) tarkoittaa, että laskemanne vuosibudjetti menee pelkkään päivähoitoon.
Pikkulasten aiheuttama suurin kuluerä taas on tulonmenetykset perhevapaalla. Äitiys -ja vanhempainvapaalla tulot laskevat, hoitovapaasta puhumattakaan.
Sitten vielä ruoka, vaatteet, jalkineet, terveydenhoito, harrastukset, lapsen osuus matkakuluista, lelut, vesi, sähkö, asuminen (ellei lapsi mahdu nykyiseen asumukseen).
Meiltä lapsi puoleen hintaan. Black friday-ale.
Jos olette freelancereita, lapsi tulee vielä kalliimmaksi kuin palkansaajilla. Työnantaja ei maksa kolmen kuukauden palkkaa äitiyslomalla ja sairasta lasta joudutte hoitamaan täysin omalla kustannuksella.
Pikkulapset sairastavat päivähoidossa yleensä melko paljon ja heitä on pakko jonkun hoitaa kotona.
Mihin ap hävisi?
Oletko laskenut päivähoitomaksut mukaan budjettiin? Entä perhevapaat?
Alue: Aihe vapaa
Eikö Suomessa enää saa lapset oikomishoitoa julkisella ilmaiseksi/olemattomalla omavastuulla? Vai "pääseekö" julkiselle vain jos on tosi paha tilanne, muuten yksityisellä omasta pussista?