Lue keskustelun säännöt.
En halua vuohia tms. hyväntekeväisyyslahjoja jouluna!
13.11.2017 |
Ärsyttää aina jouluisin tää hyväntekeväisyyslahjahomma. Ihan järjetöntä. En voi ymmärtää, että ihmiset antaa toisilleen lahjaksi ilmoituksen siitä, että ovat lahjoittaneet rahaa hyväntekeväisyyteen. Kiva, että lahjoitit, mutta miksi siitä pitää muille ilmoitella?!
Älkää käsittäkö väärin. En halua lahjavuohien tilalle mitään muutakaan. Minusta on täysin fine, että aikuisena en saa joululahjoja. Joulukortteja on mukava saada, mutta en vedä hernettä nenään jos niitä en joiltain saa.
Joulukorttiasioissa on myös yksi ärsyttävä asia... Nimittäin se kun ihmiset ilmoittaa, että "tänä vuonna emme lähetä kortteja vaan laitamme korttirahat hyväntekeväisyyteen". Okei. Ei kuulu mulle. Onhan toi toki helppo summa lahjoittaa, kun se ei ole varsinaisesti itseltä pois vaan niiltä sukulaisilta/ystäviltä, jotka olis saattaneet ilahtua kortista. Miksi ei voisi vaikka tehdä niin, että julistaisi facessa tms. että "tänä vuonna jätin kaksi kampaamokertaa väliin ja lahjoitin rahat hyväntekeväisyyteen" tai "tänä vuonna meidän perhe ei käynyt Linnanmäellä vaan lahjoitimme rahat".
Mitäs mieltä muut ovat?
Kommentit (238)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi on vaikea ymmärtää, että aikuinen ei välttämättä tarvitse mitään? Jos jotain haluaa ostaa, niin vaikka se suklaarasia, kynttilä, kahvipaketti tai joku muu pieni, joka tulee käytettyä. Mitään kun ei tarvitse.
En syö suklaakonvehteja, en polta kynttilöitä enkä juo kahvia. Mikään niistä ei tulisi käytettyä.
Mä vien töihin suklaat, joista en tykkää. Katoavat hetkessä. Kynttilät ja kahvit voi myös pistää kiertämään.
Kai tiedät, ettei lahjoja pidä lahjoittaa ettenpäin, myydä jne.
Miksi ei? Entä jos on saanut konvehteja, pitääkö se rasia säilyttää? Entä saako konmarittaa, jos lahjaksi saatu tavara ei enää tuota iloa minulle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyslahja voisi olla mieluinen kahdella tapaa:
- Mahdollisuus ostaa lahjakortti, jolla saaja voi itse valita haluamansa hyväntekeväisyyskohteen. Siitä tulisi edes pikkuisen hyvä olo myös tälle lahjakortin saajalle, kun voi itse vaikuttaa, rakennetaanko kaivo vai ostetaanko vuohi.
- Mahdollisuus lahjoittaa kondomeja / seksuaalivalistusta tms. Koska sehän se on perimmäinen ongelma. Vuohi ei ratkaise mitään.
Miksei muuten tuosta kehitysmaiden ehkäisyongelmasta puhuta enemmän? Sehän tässä on suurin ongelma, että sikiävät kuin kanit.
Ilman muuta ihmiset saa lahjoittaa rahaa hyväntekeväisyyteen tai ostella afrikkalaisille vuohia, mutta EI "lahjaksi" ellei sitä nimenomaan ole toivottu. Tuohan on aivan sama asia, kuin lähettäisi Jennille viestin, että ostin sulle lahjan ja annoin sen Tiinalle. Lahjan antaja sain antamisen ilon ja Tiina sai lahjan. Jenni ei saanut yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja etenkin kun tuo koko homma on ihan huijausta. En ainakaan hetkeäkään usko, että oikeasti joku saisi ne 6 kanaa mitä viime jouluna mulle lahjaksi annettiin. Hyväksyisin jotenkuten lahjana, jos saisin vaikka valokuvan siitä 6 kanan onnellisesta omistajasta kanoineen ja voisin vaikka kirjoittaa kirjeen hälle, että oleppas hyvä. Ai ei onnistu vai? Kas kummaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.
Jos mä ostan vaikka 10 vuohta, niin montako niistä oikeasti päätyy perille? Kuka huolehtii, että vuohilla on hyvät oltavat? Riittävästi ruokaa ja vettä, varjoisa paikka helteeltä jne
Oho, onpa tähän ketjuun tullut paljon viestejä.
Moni epäili hyväntekeväisyysrahojen menevän lopulta ihan vääriin paikkoihin. Itse ajattelen niin, että jos edes pieni osa lahjoittamastani rahasta auttaa jotakuta niin hyvä. Jos en lahjoita ollenkaan niin se joku ei saa mitään.
Mun oma pointti aloituksessa oli, että hyväntekeväisyyttä voi tehdä muutenkin kuin julistamalla sen olevan "lahjoja" muille tai rahan olevan otettu "joulukorttirahoista".
Toki voi hyväntekeväisyyttä mainostaa, mutta senkin voi tehdä muulla tapaa kuin itseään kehuen. Sen sijaan, että ylpeilisi omilla lahjoituseuroillaan niin voi kertoa kaverille vaikka jostain hyväntekeväisyystapahtumasta tai uudesta paikallisesta keräyksestä. Ei ehkä kuitenkaan siitä tempauksesta, missä Esko konkkaa Hangosta Nuorgamiin :)
-ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja etenkin kun tuo koko homma on ihan huijausta. En ainakaan hetkeäkään usko, että oikeasti joku saisi ne 6 kanaa mitä viime jouluna mulle lahjaksi annettiin. Hyväksyisin jotenkuten lahjana, jos saisin vaikka valokuvan siitä 6 kanan onnellisesta omistajasta kanoineen ja voisin vaikka kirjoittaa kirjeen hälle, että oleppas hyvä. Ai ei onnistu vai? Kas kummaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.
Jos mä ostan vaikka 10 vuohta, niin montako niistä oikeasti päätyy perille? Kuka huolehtii, että vuohilla on hyvät oltavat? Riittävästi ruokaa ja vettä, varjoisa paikka helteeltä jne
10 vuohta päätyy perille (ainakin silloin, jos ostat vuohia World Visionin lahjakaupasta - muiden järjestöjen toimintaa tässä suhteessa en tunne yhtä tarkasti). Eläimen oikean hoidon opettaminen on oleellinen osa lahjoitusta. Vuohi on perheelle arvokas eläin. Ei sitä haluta pitää huonosti, koska huonosti voiva vuohi ei tuota perheellekään mitään. Sitä en pystyy takaamaan, että vuohen olosuhteet täyttävät kaikki tiukkojen eläinsuojeluaktivistien vaatimukset.
Olen saanut näitä kehitysmaihin lahjoitettuja lahjoja ja mulle on kyllä tullut siitä hyvä mieli! Itsekkun en tartte oikein mitään,niin mukava ajatus että joku todella tarvitseva saa esim vuohen tms!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
VIINIPULLON voi aina ostaa ihmisille, moilla on kaikkea. Jos eivät juo, voivat käyttää sen ruoanlaittoon!
Ei kaikki halua antaa lahjaksi maailman vaarallisimpiin kuuluvia päihteitä. Ja ruoanlaittoon käyneitä hedelmiä? :D Alkoholistille myös kova sana. Josko lähtisi kunnon putki päälle. Tosin täällä juoppojen luvatussa maassa jouluna kulutetaan enemmän etyylialkoholia kuin juhannuksena.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyslahja voisi olla mieluinen kahdella tapaa:
- Mahdollisuus ostaa lahjakortti, jolla saaja voi itse valita haluamansa hyväntekeväisyyskohteen. Siitä tulisi edes pikkuisen hyvä olo myös tälle lahjakortin saajalle, kun voi itse vaikuttaa, rakennetaanko kaivo vai ostetaanko vuohi.
- Mahdollisuus lahjoittaa kondomeja / seksuaalivalistusta tms. Koska sehän se on perimmäinen ongelma. Vuohi ei ratkaise mitään.
Kondomeja? Heh. Afrikassa on yleinen luulo, että valkoihoiset levittävät tahallaan HIV:tä kondomien välityksellä niitä jakamalla. HIV myös lähtee kiksauttamalla nuorta neitsyttä. Noille sitten jotain valistusta antamaan.
Voin lahjoittaa vanhan polkupyöräni renkaat. Pyöritelkööt niitä päivät pitkin katuja, kun työntekokaan ei taida maistua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyslahja voisi olla mieluinen kahdella tapaa:
- Mahdollisuus ostaa lahjakortti, jolla saaja voi itse valita haluamansa hyväntekeväisyyskohteen. Siitä tulisi edes pikkuisen hyvä olo myös tälle lahjakortin saajalle, kun voi itse vaikuttaa, rakennetaanko kaivo vai ostetaanko vuohi.
- Mahdollisuus lahjoittaa kondomeja / seksuaalivalistusta tms. Koska sehän se on perimmäinen ongelma. Vuohi ei ratkaise mitään.
Kondomeja? Heh. Afrikassa on yleinen luulo, että valkoihoiset levittävät tahallaan HIV:tä kondomien välityksellä niitä jakamalla. HIV myös lähtee kiksauttamalla nuorta neitsyttä. Noille sitten jotain valistusta antamaan.
Sterilointi olis parempi vaihtoehto. Jos jonkun porkkanan saisi siihen, saat 100 usd jos pistät piuhat poikki...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja etenkin kun tuo koko homma on ihan huijausta. En ainakaan hetkeäkään usko, että oikeasti joku saisi ne 6 kanaa mitä viime jouluna mulle lahjaksi annettiin. Hyväksyisin jotenkuten lahjana, jos saisin vaikka valokuvan siitä 6 kanan onnellisesta omistajasta kanoineen ja voisin vaikka kirjoittaa kirjeen hälle, että oleppas hyvä. Ai ei onnistu vai? Kas kummaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.
Jos mä ostan vaikka 10 vuohta, niin montako niistä oikeasti päätyy perille? Kuka huolehtii, että vuohilla on hyvät oltavat? Riittävästi ruokaa ja vettä, varjoisa paikka helteeltä jne
10 vuohta päätyy perille (ainakin silloin, jos ostat vuohia World Visionin lahjakaupasta - muiden järjestöjen toimintaa tässä suhteessa en tunne yhtä tarkasti). Eläimen oikean hoidon opettaminen on oleellinen osa lahjoitusta. Vuohi on perheelle arvokas eläin. Ei sitä haluta pitää huonosti, koska huonosti voiva vuohi ei tuota perheellekään mitään. Sitä en pystyy takaamaan, että vuohen olosuhteet täyttävät kaikki tiukkojen eläinsuojeluaktivistien vaatimukset.
Olkoonkin vaan arvokas eläin Afrikassa tai sisältyköön vaan hoito-ohjeet pakettiin mutta ei niillä eläimillä silti kovin hääppöiset oltavat ole. Nälkää ja janoa näkevät taatusti ja eläinlääkärin hoitoa tuskin on saatavilla. Luultavasti myös hakataan jos eläin ei tottele. Afrikan maissa eläimen arvostus on täysi nolla. En ymmärrä miten näitä eläinlahjoja mitenkään voidaan mainostaa eettisinä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen alkuperäisen kanssa samaa mieltä. Siis eihän se että ostaa jonkun vuohen Afrikkaan ole lahja sille kenelle vie siitä kortin, vaan lahja sille Afrikassa asuvalle. Eli erikseen voisi ostaa lahjat omille tutuilleen. Nythän nämä vuohien ostajat eivät siis itse anna omaa rahaa kenellekään, vaan tavallaan varastavat lahjan joltain tutultaan ja siirtävät lahjan häneltä Afrikkaan. Se on ihan ok, jos kertoo sukulaisille että älkää ostakoo minulle lahjoja vaan ostakaa vuohia Afrikkaan, mutta on aika törkeää odottaa itse saavansa muilta lahjoja ja sitten korvata muiden lahjat jollain vuohilla. Eli päätöksentekijä ei itse menetä mitään, mutta muut tuttavat menettää lahjansa Afrikkaan halusivat sitä tai eivät. Itse ostelen vuohia omilla rahoillani, mutta ostan silti lahjat tutuille
Tämän lisäksi se lahjanostaja ostaa sen lahjan lähinnä itselleen saadessaan mielihyvää. Tuo lahjansaajahan se vähiten koko prosessista saa hupia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja etenkin kun tuo koko homma on ihan huijausta. En ainakaan hetkeäkään usko, että oikeasti joku saisi ne 6 kanaa mitä viime jouluna mulle lahjaksi annettiin. Hyväksyisin jotenkuten lahjana, jos saisin vaikka valokuvan siitä 6 kanan onnellisesta omistajasta kanoineen ja voisin vaikka kirjoittaa kirjeen hälle, että oleppas hyvä. Ai ei onnistu vai? Kas kummaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.
Jos mä ostan vaikka 10 vuohta, niin montako niistä oikeasti päätyy perille? Kuka huolehtii, että vuohilla on hyvät oltavat? Riittävästi ruokaa ja vettä, varjoisa paikka helteeltä jne
10 vuohta päätyy perille (ainakin silloin, jos ostat vuohia World Visionin lahjakaupasta - muiden järjestöjen toimintaa tässä suhteessa en tunne yhtä tarkasti). Eläimen oikean hoidon opettaminen on oleellinen osa lahjoitusta. Vuohi on perheelle arvokas eläin. Ei sitä haluta pitää huonosti, koska huonosti voiva vuohi ei tuota perheellekään mitään. Sitä en pystyy takaamaan, että vuohen olosuhteet täyttävät kaikki tiukkojen eläinsuojeluaktivistien vaatimukset.
Jos joku ostaa 1000 vuohta, onko takeita että sama määrä lähtee hetitoimituksella Afrikkaan? Missä sellainen vuohivarasto sijaitsee, josta vuohet nakataan savimaalle sitä mukaa kun järjestön tilille tupsahtaa vuohenostorahat? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
. Miksi on vaikea ymmärtää, että aikuinen ei välttämättä tarvitse mitään? Jos jotain haluaa ostaa, niin vaikka se suklaarasia, kynttilä, kahvipaketti tai joku muu pieni, joka tulee käytettyä. Mitään kun ei tarvitse.
En syö suklaakonvehteja, en polta kynttilöitä enkä juo kahvia. Mikään niistä ei tulisi käytettyä.
Mä vien töihin suklaat, joista en tykkää. Katoavat hetkessä. Kynttilät ja kahvit voi myös pistää kiertämään.
Kai tiedät, ettei lahjoja pidä lahjoittaa ettenpäin, myydä jne.
Miksi ei? Entä jos on saanut konvehteja, pitääkö se rasia säilyttää? Entä saako konmarittaa, jos lahjaksi saatu tavara ei enää tuota iloa minulle?
On todella epäkohteliasta. Haluisitko itse nähdä rakkaudella antamasi lahjan huuto.netissä pilkkahintaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen saanut näitä kehitysmaihin lahjoitettuja lahjoja ja mulle on kyllä tullut siitä hyvä mieli! Itsekkun en tartte oikein mitään,niin mukava ajatus että joku todella tarvitseva saa esim vuohen tms!
Onko mukava ajatus, että vuohi/siihen tarkoitetut rahat voidaan vaihtaa huumeisiin/aseisiin. Se köyhä perhe ei saa sitä vaan joku paikallinen roisto. Vuohea ei hoideta asiallisesti ja se kuluttaa resursseja jotka hyödyttäisivät enemmän ihmisiä esim. vesi jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyväntekeväisyyslahja voisi olla mieluinen kahdella tapaa:
- Mahdollisuus ostaa lahjakortti, jolla saaja voi itse valita haluamansa hyväntekeväisyyskohteen. Siitä tulisi edes pikkuisen hyvä olo myös tälle lahjakortin saajalle, kun voi itse vaikuttaa, rakennetaanko kaivo vai ostetaanko vuohi.
- Mahdollisuus lahjoittaa kondomeja / seksuaalivalistusta tms. Koska sehän se on perimmäinen ongelma. Vuohi ei ratkaise mitään.
Miksei muuten tuosta kehitysmaiden ehkäisyongelmasta puhuta enemmän? Sehän tässä on suurin ongelma, että sikiävät kuin kanit.
Onhan siitä puhuttu iät ja ajat, mutta ei nuo mitään älyä. Syitä: uskonto kieltää ehkäisyn, suuri lapsiluku on toivottavaa esim. vanhempien vanhuudenpäivien turvaamiseksi ja lapsikuolleisuuden vuoksi, luulevat että sukupuolitaudit leviävät kondomien välityksellä jne. Pitää ottaa huomioon millä tasolla ihmisten älynlahjat tuolla ovat. Aivan toivotonta puuhaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja etenkin kun tuo koko homma on ihan huijausta. En ainakaan hetkeäkään usko, että oikeasti joku saisi ne 6 kanaa mitä viime jouluna mulle lahjaksi annettiin. Hyväksyisin jotenkuten lahjana, jos saisin vaikka valokuvan siitä 6 kanan onnellisesta omistajasta kanoineen ja voisin vaikka kirjoittaa kirjeen hälle, että oleppas hyvä. Ai ei onnistu vai? Kas kummaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.
Jos mä ostan vaikka 10 vuohta, niin montako niistä oikeasti päätyy perille? Kuka huolehtii, että vuohilla on hyvät oltavat? Riittävästi ruokaa ja vettä, varjoisa paikka helteeltä jne
10 vuohta päätyy perille (ainakin silloin, jos ostat vuohia World Visionin lahjakaupasta - muiden järjestöjen toimintaa tässä suhteessa en tunne yhtä tarkasti). Eläimen oikean hoidon opettaminen on oleellinen osa lahjoitusta. Vuohi on perheelle arvokas eläin. Ei sitä haluta pitää huonosti, koska huonosti voiva vuohi ei tuota perheellekään mitään. Sitä en pystyy takaamaan, että vuohen olosuhteet täyttävät kaikki tiukkojen eläinsuojeluaktivistien vaatimukset.
Jos joku ostaa 1000 vuohta, onko takeita että sama määrä lähtee hetitoimituksella Afrikkaan? Missä sellainen vuohivarasto sijaitsee, josta vuohet nakataan savimaalle sitä mukaa kun järjestön tilille tupsahtaa vuohenostorahat? :D
Eivät ne vuohet tietenkään pikalähetyksenä lähde (ja sitä paitsi ne ostetaan paikan päältä tai ainakin jostain läheltä). Joo, en takaa sitä, että jos ostat tänään vuohen lahjakaupasta, niin viikon sisällä joku perhe kehitysmaassa on saanut vuohesi. Mutta viimeistään muutaman kuukauden sisällä vuohesi on oikeasti lahjoitettu jollekin. Ainakin World Visionilla on se periaate, että jotain tuotetta on lahjakaupassa myytävänä vain sen verran (kappalemääränä) kuin järjestö pystyy järkevästi projektiensa puitteissa toimittamaan niitä apua tarvitseville. Tuote voi loppua lahjakaupasta, jos sitä ostetaan niin paljon, että enempää ei pystytä järkevästi toimittamaan lähiaikoina. Aika monet lahjakaupan tuotteistahan ovat kuitenkin sen verran yleisluonteisia (esim. koulutarvikkeita tai puhdasta vettä), että niissä ei ole tätä ongelmaa.
Minulla on tuttava töissä World Visionilla. Hän on ollut ihan oikeasti ostamassa niitä vuohia (siis eläviä eläimiä), joita ihmiset ovat lahjoittaneet lahjakaupan kautta.
En missään tapauksessa ostaisi tällaista lahjaa ihmiselle, jonka en tiedä pitävän ajatuksesta, mutta huijausta nämä lahjat eivät missään tapauksessa ole.