Lue keskustelun säännöt.
Kyselyn mukaan naiset ovat onnellisempia sinkkuina kuin miehet.
13.11.2017 |
Tämä saattaa johtua siitä, että parisuhde vaatii heiltä enemmän kuin miehiltä.
https://www.mtv.fi/lifestyle/tunteet/artikkeli/kysely-paljastaa-sinkkun…
Kommentit (488)
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että nainen saa sinkkunakin seksiä milloin halua. Miehellä taas sen seksin saaminen on työn ja tuskan takana tai sitten pitää alentua maksamaan siitä.
Luuletko että seksi olisi naisille pakkomielle kuten miehille.
Tiedän vähintään 1000 000 asiaa, jotka on parempia kuin seksi. Jopa hammaslääkärikäynti ajaa ohi, ja se on paljon se (en pidä hammaslääkäristä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että nainen saa sinkkunakin seksiä milloin halua. Miehellä taas sen seksin saaminen on työn ja tuskan takana tai sitten pitää alentua maksamaan siitä.
Vai olisiko niin, että sinkkuna pysyttelevät naiset eivät edes välitä seksistä kovin paljon. Niinpä ainakaan seksi ei aja parisuhteeseen. Itse olen sinkkunainen, seksiä viimeksi joskus kymmenen vuotta sitten. Elämänkumppani voisi olla hieno juttu, mutta ei seksin tekia, joskin seksikin olisi ok oikean miehen kanssa.
Itsekään en menisi parisuhteeseen, sillä en myöskään tykkää seksistä. Minullakin yli kymmenen vuotta sen harrastamisesta.
En tosin edes pidä itseäni "sinkkuna", asun lapsen kanssa, enkä ole miestä vailla. Mikä ihmeen sinkku mä sillon olen, minusta sinkku on ihminen joka etsii kumppania.Kaltaisiasi naisia on varmasti paljon. Se olisi aina hyvä muistaa näissä sinkkuuskeskusteluissa, kun monet naiset tuntuvat jostain syystä kuvittelevan, että kumppania etsiviä naisia on yhtä paljon kuin vastaavia miehiä. Ei ole. Ei läheskään yhtä paljon.
Niin, en minäkään usko että monikaan yksin elävä nainen tai yh etsii miestä. Mutta aina se yksin elävä mies tuntuu kaipaavan naista. Tottahan se on.
Ne naiset jotka miestä kaipaavat, ovat se sama pieni kourallinen, joka etsii miestä kerta toisensa perään. Vaihtavat parisuhteesta toiseen.
No tuollasia on tosi vähän, koska normaalisti naiset viihtyy hyvin ilman miestä eivätkä ainakaan halua uutta entisestä päästyään..
hgfhfdhgdf kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ytrytreyt kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hgfhfdgh kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Totta, senverran nähnyt jo maailmaa että näin on. Yksinäinen mies on yleensä murheellinen ja särkynyt orpopiru joka kaihoaa kumppanin perään, mies ei ole itsenäinen olento, ja jotenkin vammautuu ilman parisuhdetta.
Nainen taas on yleensä onnellisin ilman parisuhteen taakkaa ja draamaa, eikä edes halua kumppania.Nainen on itsenäinen olento, toisin kuin mies, johtunee siitä.
Mies tarvitsee tehtävän, kuten naisen tai perheen suojelemisen. Nainen on kai sitten tyytyväinen ihan itseensä.
Ennemminkin niin päin, että miehille ei ole kasvatettu itsekuria riittävästi. Jos on tavoitteellinen, toimelias, uraansa, harrastuksiinsa ja omaan hyvinvointiinsa panostava mies, hän saa kumppanin ihan itsestään tai pärjää loistavasti ilman sitä. Tällaisiakin esimerkkejä kyllä on, mutta moni pitää heitä kaappihomoina.
Yksin jäävä (suomalainen) mies helposti urautuu pikku rutiineihinsa, alkoholisoituu, passivoituu, vetäytyy, surkastuu. Ehkäpä juuri siksi hän on jäänytkin yksin? Ei ole aloitteellisuutta, ei draivia. Ei pyri eteenpäin töissä, ei kirjoita väitöskirjaa vapaa-ajalla, ei harrasta itse mitään ei ole lentopallojoukkueen energinen tiimipelaaja. Jos on kaikkea tuota tai edes osittain, voi ihan helposti olla tyytyväinen itseensä.
Aika harvoin elämänhallintansa hukannut vetelys on kovin tyytyväinen itseensä ja elämäänsä.
Niin, yksin jäävä mies passivoituu juuri siksi kun ei ole sitä tehtävää. Sinähän vahvistit sen mitä minä aiemmin sanoin. Draivi tulisi siitä, että olisi joku jonka takia yrittää sitä ylennystä tai muuta. Teidän naisten takiahan täällä kilpaillaan siitä, että kenellä on hienoin auto tai isoimmat bonukset. Te sitten vain katselette päältä, että no tuo varmaan pystyy kustantamaan jälkeläisille turvatun elämän, olen sille vähän aikaa mieliksi että saadaan ne aikaiseksi. Kuten täällä jo joku totesikin, mies rakastaa naista ja nainen rakastaa lapsiaan tai ystäviään tai koiraansa.
Olet oikeassa. Kun nainen hakee ylennystä tai luo uraa, hän tekee sen itsensä vuoksi. Kun nainen hankkii auton, hän hankkii auton itselleen ja sellaisen auton, joka miellyttää häntä itseään. Kun nainen saa työelämässä bonuksia, hän saa ilon siitä ihan itselleen. Miehetkin voisivat ottaa oppia naisista ja tehdä samoin. Ei aina tarvita naista, jotta voisi tehdä jotain. Jos ei kykene saamaan mielihyvää mistään tekemästään ilman, että siitä tekemisestä olisikin iloa jollekin toiselle, maailmasta löytyy kymmeniä tuhansia kohteita, johon voi lahjoittaa työnsä tulokset.
Mutta jos miehet on biologisesti ohjelmoitu hankkimaan resursseja jälkikasvua varten ja nainen taas lähinnä ottamaan niitä vastaan? Voiko biologiaa vastaan taistella?
Kaikenlaiseen höpöhöpöön voi uskoa jos haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä että nainen saa sinkkunakin seksiä milloin halua. Miehellä taas sen seksin saaminen on työn ja tuskan takana tai sitten pitää alentua maksamaan siitä.
No kenen kanssa ne naiset sitten panee? Ehkä niiden miesten kanssa?
Ei vaan sen osuuden miehistä, jotka kiertää kukasta kukkaan ja panee keskimäärään pariakymmentä eri naista elämänsä aikana. Kaikille miehille kun katsos se naisten saaminen ei ole yhtä helppoa, vaikka moni nainen näin tuntuukin kuvittelevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme. Miehet vinkuvat ja vonkuvat kun eivät saa säännöllistä seksiä ja antavat sen sekoittaa koko elämänsä, koska miehet eivät yksinkertaisesti kykene pärjäämään omillaan ja ovat täysin hormoniensa vietävissä. Naiset pystyvät pitämään huolta itsestään ja tarpeistaan ja pärjäämään ilmankin seksiä. Parisuhteessa naiset muutenkin joutuvat hoivaamaan miesvauvoja ja kestämään miesten kiukuttelua, joten miksi ei pysyisi sinkkuna?
Miksi sitten monilla sinkkunaisilla on vakipano?
Koska huvittaa ja voin. Miksi seksiä nyt yleensä harrastetaan? Koska se on kivaa.
Niin ketkä voi ja ketkä ei. Siitähän tässä on loppupeleissä kysymys, kun puhutaan onnellisuudesta sinkkuna.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa seksiä sinkkunakin helposti, siitä se johtuu. Keskitason miehen on käytännössä pakko pyrkiä parisuhteeseen, jotta saisi seksiä.
Paitsi että naiset ei keskimäärin halua irtoseksiä kenen vaan baarituttavuuden kanssa. Että se siitä teoriastasi.
Älä nyt yleistä oma frigidiyttäsi koko naissukupuolelle. Voin vuosien kokemuksella sanoa, että menee ihan mihin tahansa räkälään, niin huomaa että aika monelle leidille se meisseli kelpaa, jos on vaan sopivaa tarjolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.
Ei tämä hei niin vaikeaa ole.
En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.
Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.
Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.
Tyypillistä. Naisen oletetaan aina ensin ajattelevan mitä mies hänestä ajattelee. Mutta yllätys yllätys, myös naisilla on mielipiteitä miehistä. :D
Miten liittyy?
Tää oli kyllä jo liian osuvaa :D
Rautalangasta: miehet vaikuttavat uskovan, että naisille on äärimmäisen tärkeää mitä miehet ajattelevat heistä. Näinhän naisia on perinteisesti opetettu ajattelemaan, mutta nykyään naisten on mahdollista päästää irti tästä patriarkaattisesta ajattelutavasta. Jos joku on niin sovinistinen urpo, että halveksii naista jonka kanssa harrastaa yhteisymmärryksessä seksiä, niin se on hänen häpeänsä. Newsflashina tosin sinulle, että nykynuorilla tällaiset asenteet vaikuttavat aika kadonneilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauskaa, miten vuosikymmenestä toiseen sama kuvio pyörii. Naiset valitsevat mulkuimmat miehet, pettyvät ja julistavat sen jälkeen yhteen ääneen, miten perseestä kaikki miehet ovat. Normaalina ja mukavana miehenä voi sitten huuli pyöreänä miettiä, että olen perseestä, vaikka en ole vielä saanut ensimmäistäkään näytön paikkaa.
Ei mun miehet ole mulkkuja olleet. Ihan mukavia, mutta skarppausvaiheen jälkeen laiskoja ja saamattomia, ja sellaisen kanssa ei ole mitään syytä elää yhdessä.
Just tämä. Miehissä on todellisia mulkkuja, mutta niitä on vähemmistö. Mutta miehille on satoja vuosia opetettu, että heidän ei tarvitse millään lailla ottaa muita huomioon eikä nähdä vaivaa arkisten asioiden eteen, ja että heidän henkkoht mielihalunsa ovat tärkeintä maailmassa, ja kulttuuri vielä tukee tätä. Naisille sen sijaan on opetettu, että heidän kuuluu tehdä asioita muiden eteen eikä olla itsekkäitä jne. Jne. Vasta viimeisten parinkymmenen vuoden ajan tätä ajatusmaailmaa on jossain määrin alettu kyseenalaistaa. Tämän takia maailmassa on lukemattomia "ihan mukavia" miehiä, jotka teettävät kotityöt vaimollaan ja käyttäytyvät muutenkin itsekkäästi, eivätkä edes tajua sitä ja ovat hyvin hämmästyneitä kun vaimo ei ole tyytyväinen tai syyttävät feminismiä miesten vainoamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mikään ihme. Miehet vinkuvat ja vonkuvat kun eivät saa säännöllistä seksiä ja antavat sen sekoittaa koko elämänsä, koska miehet eivät yksinkertaisesti kykene pärjäämään omillaan ja ovat täysin hormoniensa vietävissä. Naiset pystyvät pitämään huolta itsestään ja tarpeistaan ja pärjäämään ilmankin seksiä. Parisuhteessa naiset muutenkin joutuvat hoivaamaan miesvauvoja ja kestämään miesten kiukuttelua, joten miksi ei pysyisi sinkkuna?
Miksi sitten monilla sinkkunaisilla on vakipano?
Koska huvittaa ja voin. Miksi seksiä nyt yleensä harrastetaan? Koska se on kivaa.
Niin ketkä voi ja ketkä ei. Siitähän tässä on loppupeleissä kysymys, kun puhutaan onnellisuudesta sinkkuna.
Määrittääkö seksi yleensä kuinka onnellista elämä on? Vaikuttaako siihen määrä vai laatu? Vai olisiko kuitenkin parempi jos se onnen tekee itse eikä olisi niin riippuvainen muista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa seksiä sinkkunakin helposti, siitä se johtuu. Keskitason miehen on käytännössä pakko pyrkiä parisuhteeseen, jotta saisi seksiä.
Paitsi että naiset ei keskimäärin halua irtoseksiä kenen vaan baarituttavuuden kanssa. Että se siitä teoriastasi.
Älä nyt yleistä oma frigidiyttäsi koko naissukupuolelle. Voin vuosien kokemuksella sanoa, että menee ihan mihin tahansa räkälään, niin huomaa että aika monelle leidille se meisseli kelpaa, jos on vaan sopivaa tarjolla.
Sanoit vain saman kuin yllä oleva. Jos sopiva on tarjolla eli ei kenen vaan kanssa. Miksi sinun piti omaan viestiisi koittaa sisällyttää loukkaus on kysymys?
Huvittaa myös nämä poikamiesmiehet. Dokaavat, pokaavat, asuvat jossain sikolätissä ja yrittävät antaa sen kuvan että "nainen on pallo jalassa". Tosiasiassa eivät pärjää yksin. Siksi monet leikkivätkin parisuhteessa olevansa yhä sinkkuja koska eivät pysty sitä oikeasti olemaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa seksiä sinkkunakin helposti, siitä se johtuu. Keskitason miehen on käytännössä pakko pyrkiä parisuhteeseen, jotta saisi seksiä.
Paitsi että naiset ei keskimäärin halua irtoseksiä kenen vaan baarituttavuuden kanssa. Että se siitä teoriastasi.
Älä nyt yleistä oma frigidiyttäsi koko naissukupuolelle. Voin vuosien kokemuksella sanoa, että menee ihan mihin tahansa räkälään, niin huomaa että aika monelle leidille se meisseli kelpaa, jos on vaan sopivaa tarjolla.
Aika moni nainen ei silti harrasta yhden yön suhteita. Itse en uskaltaisi lähteä kenenkään ventovieraan mukaan, ties millainen reikäpää sen komean ulkokuoren alla voi olla.
Jaa taas on vähän kyselty ja ns. tutkittu.
Parisuhde vaatii enemmän naisilta? Heh heh. Ei ole mitenkään tavatonta, että mies on täysin tossun alla parisuhteessa. Tätä näkee aina vain enenevissä määrin nykyään. Nainen on oikutteleva prinsessa, jota mies palvelee.
Jo parisuhteen muodostumisprosessi on vahvasti naisia suosiva. Nainen valitsee - miehen pitää osoittaa kelvollisuutensa.
Naiset ovat varmasti onnellisempia sinkkuina myös siksi, että ovat miehiä harvemmin sinkkuja vasten tahtoaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väitän, että syynä eivät ole kotityöt, vaan parisuhteen emotionaalinen kuormittavuus naiselle. Moni mies heittäytyy parisuhteessa naisensa "lapseksi", josta ei ole mitään henkistä tai käytännön tukea vaikeuksien kohdatessa. Tai jatkaa elämäänsä kuin sinkkuna ollessa, paitsi että olettaa saavansa säännöllistä seksiä silloin kuin sattuu huvittamaan - ja monen miehen mielestä se voi olla esim. joka päivä, naisellahan ei ole elämässä mitään tärkeämpää kuin miehen miellyttäminen.
Miehissä on myös paljon enemmän sitä, että ulkoistetaan oma hyvä tuuli ja onnellisuus naiselle, joka taas usein tunteellisempana seurailee jatkuvasti miehen mielialoja ja kantaa siten vastuun myös miehen, eikä vain omasta henkisestä jaksamisestaan. Tätä ei suhteessa ollessa edes huomaa, mutta kun on yksin jonkun aikaa, tajuaa miten paljon rauhallisempaa on, kun ei ole toinen murjotuksellaan päivää pilaamassa. Tilanne usein kärjistyy, kun nainen elämänkokemuksen myötä keski-iässä ei enää jaksa myötäillä miestä hänen mielialojensa mukaan vaan laittaa kovan kovaa vastaan.
Uskon, että sam toimii usein myös toisin päin eli moni mieskin kokee kuten yo. esimerkin naiset. Naisilla vain emotionaalinen herkkyys taitaa olla vähän yleisempää noin keskimäärin ja parisuhteen rasitus siten suurempaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa seksiä sinkkunakin helposti, siitä se johtuu. Keskitason miehen on käytännössä pakko pyrkiä parisuhteeseen, jotta saisi seksiä.
Paitsi että naiset ei keskimäärin halua irtoseksiä kenen vaan baarituttavuuden kanssa. Että se siitä teoriastasi.
Älä nyt yleistä oma frigidiyttäsi koko naissukupuolelle. Voin vuosien kokemuksella sanoa, että menee ihan mihin tahansa räkälään, niin huomaa että aika monelle leidille se meisseli kelpaa, jos on vaan sopivaa tarjolla.
Aika moni nainen ei silti harrasta yhden yön suhteita. Itse en uskaltaisi lähteä kenenkään ventovieraan mukaan, ties millainen reikäpää sen komean ulkokuoren alla voi olla.
Miksi oltava komea? Eikö ihan tavallinen hyvä mukava mies kelpaa?
Vierailija kirjoitti:
Väitän, että syynä eivät ole kotityöt, vaan parisuhteen emotionaalinen kuormittavuus naiselle. Moni mies heittäytyy parisuhteessa naisensa "lapseksi", josta ei ole mitään henkistä tai käytännön tukea vaikeuksien kohdatessa. Tai jatkaa elämäänsä kuin sinkkuna ollessa, paitsi että olettaa saavansa säännöllistä seksiä silloin kuin sattuu huvittamaan - ja monen miehen mielestä se voi olla esim. joka päivä, naisellahan ei ole elämässä mitään tärkeämpää kuin miehen miellyttäminen.
Miehissä on myös paljon enemmän sitä, että ulkoistetaan oma hyvä tuuli ja onnellisuus naiselle, joka taas usein tunteellisempana seurailee jatkuvasti miehen mielialoja ja kantaa siten vastuun myös miehen, eikä vain omasta henkisestä jaksamisestaan. Tätä ei suhteessa ollessa edes huomaa, mutta kun on yksin jonkun aikaa, tajuaa miten paljon rauhallisempaa on, kun ei ole toinen murjotuksellaan päivää pilaamassa. Tilanne usein kärjistyy, kun nainen elämänkokemuksen myötä keski-iässä ei enää jaksa myötäillä miestä hänen mielialojensa mukaan vaan laittaa kovan kovaa vastaan.
Uskon, että sam toimii usein myös toisin päin eli moni mieskin kokee kuten yo. esimerkin naiset. Naisilla vain emotionaalinen herkkyys taitaa olla vähän yleisempää noin keskimäärin ja parisuhteen rasitus siten suurempaa.
Mielenkiintoinen näkökulma, kiitos tästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nainen. Älä etsi ja hanki jännämiestä, joka ei tee kotitöitä ja kanna osaansa. Älä hanki lapsia, jos ne ovat sinulle kotityö.
Ei tämä hei niin vaikeaa ole.
En hankikaan. Hankin kissan ja nautin elämästä.
Vielä on kylläkin kokeilematta satunnainen seksi komeiden jännämisten kanssa, koska luulin etten saa ikinä miltään komistukselta, mutta täältä olen oppinut että se on ihan helppoa kaikille naisille, ja nythän on siis myös seksiongelma ratkaistu miellyttävällä tavalla.
Jos haluaa olla toisten kertakäyttöinen ja halveksittu (kyllä, näin miehet ajattelevat panoistaan) seksilelu, niin kaikin mokomin.
Tyypillistä. Naisen oletetaan aina ensin ajattelevan mitä mies hänestä ajattelee. Mutta yllätys yllätys, myös naisilla on mielipiteitä miehistä. :D
Miten liittyy?
Tää oli kyllä jo liian osuvaa :D
Rautalangasta: miehet vaikuttavat uskovan, että naisille on äärimmäisen tärkeää mitä miehet ajattelevat heistä. Näinhän naisia on perinteisesti opetettu ajattelemaan, mutta nykyään naisten on mahdollista päästää irti tästä patriarkaattisesta ajattelutavasta. Jos joku on niin sovinistinen urpo, että halveksii naista jonka kanssa harrastaa yhteisymmärryksessä seksiä, niin se on hänen häpeänsä. Newsflashina tosin sinulle, että nykynuorilla tällaiset asenteet vaikuttavat aika kadonneilta.
:D
:D
:D
:D
Rasittava tapa kirjoittaa sinulla.
Viestin 387 kirjoittaja: puhut todella asiaa!!
Vierailija kirjoitti:
Jaa taas on vähän kyselty ja ns. tutkittu.
Parisuhde vaatii enemmän naisilta? Heh heh. Ei ole mitenkään tavatonta, että mies on täysin tossun alla parisuhteessa. Tätä näkee aina vain enenevissä määrin nykyään. Nainen on oikutteleva prinsessa, jota mies palvelee.
Jo parisuhteen muodostumisprosessi on vahvasti naisia suosiva. Nainen valitsee - miehen pitää osoittaa kelvollisuutensa.
Naiset ovat varmasti onnellisempia sinkkuina myös siksi, että ovat miehiä harvemmin sinkkuja vasten tahtoaan.
Miksi mies on vastentahtoisesti sinkku jos kerta enevissä määrin suhde on miehelle sitä että on tossun alla?
Kaltaisiasi naisia on varmasti paljon. Se olisi aina hyvä muistaa näissä sinkkuuskeskusteluissa, kun monet naiset tuntuvat jostain syystä kuvittelevan, että kumppania etsiviä naisia on yhtä paljon kuin vastaavia miehiä. Ei ole. Ei läheskään yhtä paljon.