Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keksi termi "kihlaliitolle"!

Vierailija
12.11.2017 |

Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?

Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!

Kommentit (1823)

Vierailija
1761/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sormusleikki.

Vierailija
1762/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihlaus

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1763/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avopuoliso on naisystävä/miesystävä, seurustelukumppani, avopuoliso. Ei vaimo. Avopuolison vanhempia ei voi sanoa appivanhemmiksi. Muuten kuulostaa siltä kuin haluaisi olla/esittää olevansa naimisissa, mutta ei jostain syystä pääse. Jos on kihloissa ja tarkoitus avioitua lähiaikoina, silloin voi käyttää noita termejä.

Vierailija
1764/1823 |
07.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Avopuoliso on naisystävä/miesystävä, seurustelukumppani, avopuoliso. Ei vaimo. Avopuolison vanhempia ei voi sanoa appivanhemmiksi. Muuten kuulostaa siltä kuin haluaisi olla/esittää olevansa naimisissa, mutta ei jostain syystä pääse. Jos on kihloissa ja tarkoitus avioitua lähiaikoina, silloin voi käyttää noita termejä.

AvoVAIMO

Vierailija
1765/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Vierailija
1766/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1767/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Vierailija
1768/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Hmm... Mikähän oli ketjun aihe? Ap kuulutti kuvaavaa termiä suhteelle, joka ei ole oikea kihlaus, joten termin ehdottaminen on mielestäsi päätöntä.

Onko sinulla muissakin asioissa vaikeuksia kyetä johdonmukaiseen ajatteluun?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1769/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Hmm... Mikähän oli ketjun aihe? Ap kuulutti kuvaavaa termiä suhteelle, joka ei ole oikea kihlaus, joten termin ehdottaminen on mielestäsi päätöntä.

Onko sinulla muissakin asioissa vaikeuksia kyetä johdonmukaiseen ajatteluun?

Niin, kuten sanoin, kukaan ei ole niin lapsellinen, että ehdottaisi moisia termejä. Olen huomannut, että sulla on paljon ongelmia sisälukutaidossa. Mutta eiköhän siellä peruskoulussa vielä opi.

Vierailija
1770/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Hmm... Mikähän oli ketjun aihe? Ap kuulutti kuvaavaa termiä suhteelle, joka ei ole oikea kihlaus, joten termin ehdottaminen on mielestäsi päätöntä.

Onko sinulla muissakin asioissa vaikeuksia kyetä johdonmukaiseen ajatteluun?

Niin, kuten sanoin, kukaan ei ole niin lapsellinen, että ehdottaisi moisia termejä. Olen huomannut, että sulla on paljon ongelmia sisälukutaidossa. Mutta eiköhän siellä peruskoulussa vielä opi.

Eikö lapselliseen kyselyyn voi antaa lapsellisia vastauksia?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1771/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kihloihin kannattaa mennä vasta sitten kun on tarpeeksi aikuistunut ja ymmärtää sen merkityksen ja on valmis avioitumaan piankin.

Vierailija
1772/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kihloihin kannattaa mennä vasta sitten kun on tarpeeksi aikuistunut ja ymmärtää sen merkityksen ja on valmis avioitumaan piankin.

Se on sitten asia toinen ja koskee myös yhtälailla naimisiin menoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1773/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Hmm... Mikähän oli ketjun aihe? Ap kuulutti kuvaavaa termiä suhteelle, joka ei ole oikea kihlaus, joten termin ehdottaminen on mielestäsi päätöntä.

Onko sinulla muissakin asioissa vaikeuksia kyetä johdonmukaiseen ajatteluun?

Niin, kuten sanoin, kukaan ei ole niin lapsellinen, että ehdottaisi moisia termejä. Olen huomannut, että sulla on paljon ongelmia sisälukutaidossa. Mutta eiköhän siellä peruskoulussa vielä opi.

Eikö lapselliseen kyselyyn voi antaa lapsellisia vastauksia?

Muuttuuko se jankkaamalla yhtään vähemmän lapselliseksi? Vai miten kuvittelet, että samojen fraasien toisto auttaa antamaan sinusta yhtään aloitusta älykkäämpää kuvaa?

Vierailija
1774/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuttavapiirissä on sellaisia miehiä, jotka ovat aiemmin olleet leikkikihloissa, jossa eivät ole kuitenkaan halunneet naimisiin asti, mutta sitten kun ovat eronneet ovat halunneet nopeastikin naimisiin löydettyään uuden sen Oikean naisen.

En oikeastaan yhtään ihmettele.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
1775/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuten eilen arvasin, lapsellinen "keskustelija" on poistanut itselleen kiusallisia asiallisia kommentteja jatkaakseen jankkaustaan, että leikkikihlaus olisi sama asia kuin oikea kihlaus. Tämäkin kommentti on taas huomenna poistettu.

Yhyyyy.... Ainahan voit multipeukuttaa.

Kuinka nuori sinä oikein oletkaan?

Ihan varmasti sua vanhempi. Kukaan aikuinen ei ole niin lapsellinen, että höpöttäisi jostain leikkikihlauksista yms. päättömyksistä.

Ei mulla tosin ole osaa eikä arpaa mihinkään viestin poistamiseenkaan. Olen tasan yhden viestin ilmoittanut asiattomaksi ja se oli nimijankkaajan viesti.

Hmm... Mikähän oli ketjun aihe? Ap kuulutti kuvaavaa termiä suhteelle, joka ei ole oikea kihlaus, joten termin ehdottaminen on mielestäsi päätöntä.

Onko sinulla muissakin asioissa vaikeuksia kyetä johdonmukaiseen ajatteluun?

Niin, kuten sanoin, kukaan ei ole niin lapsellinen, että ehdottaisi moisia termejä. Olen huomannut, että sulla on paljon ongelmia sisälukutaidossa. Mutta eiköhän siellä peruskoulussa vielä opi.

Eikö lapselliseen kyselyyn voi antaa lapsellisia vastauksia?

Muuttuuko se jankkaamalla yhtään vähemmän lapselliseksi? Vai miten kuvittelet, että samojen fraasien toisto auttaa antamaan sinusta yhtään aloitusta älykkäämpää kuvaa?

En ole tuo kirjoittaja, jolle vastailet, mutta kyllä meitä oikean kihlauksen puolustajia on tässä ketjussa useampiakin. Toisin kuin sinä, joka yksin puolustat teinikihlauksia.

Joopa joo. Toki olen yksin ja teitä on tuhansia. :D

Vierailija
1776/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuuko tuo teinikihlautuja palstalla? Ne muutamat häntä komppaavat ovat aikapäiviä sitten kadonneet tästä ketjusta.

Yksin vaikutat sinäkin olevan.

Vierailija
1777/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Asuuko tuo teinikihlautuja palstalla? Ne muutamat häntä komppaavat ovat aikapäiviä sitten kadonneet tästä ketjusta.

Minä ainakin olen naimisissa.

Vierailija
1778/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arvostan niiden suhdetta, jotka ovat rehellisesti joko seurusteleva pariskunta tai avopari. Ja sellaisia kihlauksia, jotka johtavat naimisiin. Ja tietysti aviopareja. Ne, jotka aikanaan ovat menneet "kihloihin", mutta ei ole tietoakaan heidän avioitumisestaan vuosienkaan jälkeen, niin herää epäilys että onko heille tullut suhteessa jotain ongelmaa ja roikkuvat siinä vain tavan vuoksi tai sitten toinen empii avioitumista. En valitettavasti arvosta tuollaista "kihlausta".

Vierailija
1779/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Arvostan niiden suhdetta, jotka ovat rehellisesti joko seurusteleva pariskunta tai avopari. Ja sellaisia kihlauksia, jotka johtavat naimisiin. Ja tietysti aviopareja. Ne, jotka aikanaan ovat menneet "kihloihin", mutta ei ole tietoakaan heidän avioitumisestaan vuosienkaan jälkeen, niin herää epäilys että onko heille tullut suhteessa jotain ongelmaa ja roikkuvat siinä vain tavan vuoksi tai sitten toinen empii avioitumista. En valitettavasti arvosta tuollaista "kihlausta".

Vaihteeksi yrität tälläistä lähestymistapaa. Mutta hei, tuskinpa he arvostavat sua yhtään sen enempää.

Vierailija
1780/1823 |
08.11.2018 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Arvostan niiden suhdetta, jotka ovat rehellisesti joko seurusteleva pariskunta tai avopari. Ja sellaisia kihlauksia, jotka johtavat naimisiin. Ja tietysti aviopareja. Ne, jotka aikanaan ovat menneet "kihloihin", mutta ei ole tietoakaan heidän avioitumisestaan vuosienkaan jälkeen, niin herää epäilys että onko heille tullut suhteessa jotain ongelmaa ja roikkuvat siinä vain tavan vuoksi tai sitten toinen empii avioitumista. En valitettavasti arvosta tuollaista "kihlausta".

Vaihteeksi yrität tälläistä lähestymistapaa. Mutta hei, tuskinpa he arvostavat sua yhtään sen enempää.

Kieltämättä melko läpinäkyvää =)

Ketju on lukittu.