Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Keksi termi "kihlaliitolle"!

Vierailija
12.11.2017 |

Tuli tuosta toisesta ketjusta mieleen, millä sanalla voisi mielestänne kutsua parisuhdetilannetta jossa on tehty keskinäinen sopimus suhteen (elinikäisestä?) pysyvyydestä ja ehkä hankittu sormukset merkiksi ilman aikomusta avioliittoon?

Tiedän että jotkut haluaa kutsua sitä kihloissa oloksi, mutta aika moni ei koska sillä sanalla on jo olemassa käytetty, tarkoin määritelty tarkoitus joka ei ole tämä. Joten te jotka ette halua kutsua edellä mainittua kuviota kihlaukseksi/kihlaliitoksi, osallistukaa aivoriiheen uudesta sanasta!

Kommentit (1823)

Vierailija
21/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhde, seurustelusuhde. Ei ne sormukset sitä muuksi muuta, jos kerran eivät ole kihlasormukset jolloin oltaisiin kihloissa.

Vierailija
22/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi avoliitolle pitäisi keksiä uusi termi?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ikuisuusliitto, rakkausliitto, kumppanuusliitto, eloliitto, elämänliitto.

Veikkaan kyllä, että tuollainen on aika harvinainen suhdemuoto. Aika harva menee tuolla tavalla "kihloihin", joten en tiedä olisiko sanalle edes tilausta.

Vierailija
24/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Vierailija
25/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kahleliitto, kihlakateus, aikuisteinikihlat

Vierailija
26/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhde? Kun se lupaus siitä että ollaan tässä parisuhteessa aina ja ikuisesti ei muuta asiaa miksikään, edelleen ollaan parisuhteessa. Ja kuka nyt ylipäätään on parisuhteessa ajatuksella että ollaan tässä muutama vuosi ja vaihdetaan sitten. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Parisuhde on hyvä. Keskinäisiä sopimuksia voi sopia ja koruja ostella miten kukin tykkää.

Vierailija
28/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

No sitten rakkausliitto!

Vierailija
30/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

Eli avoliitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

Eli avoliitto.

Minullekin tuo termi kelpaa varsin hyvin, mutta eihän se kuitenkaan ihan sama asia ole. Avoliittohan syntyy sillä hetkellä, kun muutetaan yhteen. "Kihlaus" voi olla voimassa jo ennen sitä tai vasta sen jälkeen. Esim oma siskoni oli kihloissa kauan ja naimisissakin jonkin aikaa ennen kuin muutti miehensä kanssa yhteen. 

Vierailija
32/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Koska avoliitto liittyy asumiseen. Kihloissa tai jopa naimisissa voi olla asumatta yhdessä. 

Vierailija
34/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

Eli avoliitto.

Minullekin tuo termi kelpaa varsin hyvin, mutta eihän se kuitenkaan ihan sama asia ole. Avoliittohan syntyy sillä hetkellä, kun muutetaan yhteen. "Kihlaus" voi olla voimassa jo ennen sitä tai vasta sen jälkeen. Esim oma siskoni oli kihloissa kauan ja naimisissakin jonkin aikaa ennen kuin muutti miehensä kanssa yhteen. 

Jos on sitoutunut loppuelämäksi toiseen ennen yhteenmuuttoa, on parisuhteessa. Jos on sitoutunut loppuelämäksi toiseen ja asuu yhdessä, on avoliitossa.

Jos ollaan sovittu, että mennään naimisiin, on kihloissa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Koska avoliitto liittyy asumiseen. Kihloissa tai jopa naimisissa voi olla asumatta yhdessä. 

Niin ja kihlautuminen liittyy naimisiinmenoon, miksei siitä sitten olla noin tarkkoja? :D

Vierailija
36/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä sen "kihlauksen" merkitys tuossa on? Se merkitys voisi auttaa sanan keksimisessä.

Sanoisin, että merkitys on täsmälleen sama kuin naimisiin menossa, ilman juridista puolta ja prinsessajuhlia. Yhteinen elämä, perheen perustaminen, sitoutuminen, rakkaus jne. Eli ne samat asiat, mitä häiden maljapuheissa puhutaan. Eipä niissä koskaan sitä juridista puolta mainita, paitsi ehkä sukunimi. 

Eli avoliitto.

Minullekin tuo termi kelpaa varsin hyvin, mutta eihän se kuitenkaan ihan sama asia ole. Avoliittohan syntyy sillä hetkellä, kun muutetaan yhteen. "Kihlaus" voi olla voimassa jo ennen sitä tai vasta sen jälkeen. Esim oma siskoni oli kihloissa kauan ja naimisissakin jonkin aikaa ennen kuin muutti miehensä kanssa yhteen. 

Jos on sitoutunut loppuelämäksi toiseen ennen yhteenmuuttoa, on parisuhteessa. Jos on sitoutunut loppuelämäksi toiseen ja asuu yhdessä, on avoliitossa.

Jos ollaan sovittu, että mennään naimisiin, on kihloissa.

Niin. Kuten jo sanoin, minulle nämä termit ovat melko yhdentekeviä. Yritin nyt vain selittää, mikä ero on tällaisella "kihlauksella" ja avoliitolla. Kun avioliitto on pelkkä juridinen sopimus, on hassua, että esim häissä tai vihkikaavassa puhutaan ihan erilaisesta sitoutumisesta. Tämä juuri on se sitoumus, jonka ne "kihloissa" olevatkin haluavat. Vain ilman sitä juridista sopimusta. Eihän tällaiselle välimuodolle varmaan olisi tarvetta, jos avioliitostakin puhuttaisiin pelkästään juridisena sopimuksena. 

Vierailija
37/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samoilla spekseillä mies on alkanut puhua minusta vaimona. Ei erittele enää avo ja aviovaimoa (emme siis ole naimisissa) koska ei kuulemma ymmärrä miksi sillä onko avovaimo vai avIovaimo, olisi mitään merkistystä, eli miksi kenenkään pitäisi tietää olemmeko naimisissa. Kuulemma kukaan ei ole ovon edestä tiputtamisen jälkeen kysynyt että oletko siis naimisissa, joten ehkä sillä tiedolla ei ulkopuolinen tee mitään. 

Vierailija
38/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Koska avoliitto liittyy asumiseen. Kihloissa tai jopa naimisissa voi olla asumatta yhdessä. 

Jos ei asuta yhdestä, voi puhua seurustelusuhteesta. Kaikissa suhdemuodoissa voi sitoutua toiseen vakavasti, ei siihen mitään uutta sanaa tarvita.

Vierailija
39/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Koska avoliitto liittyy asumiseen. Kihloissa tai jopa naimisissa voi olla asumatta yhdessä. 

Niin ja kihlautuminen liittyy naimisiinmenoon, miksei siitä sitten olla noin tarkkoja? :D

Kihlaus on paljon epävirallisempi nimitys kuin avoliitto ja avioliitto. Jos "kihlauksesta" voi ihan yhtä hyvin käyttää nimitystä avoliitto, kun ei se ole niin tarkkaa, niin samalla logiikalla voi kai puhua myös avioliitosta. Minusta ei voi, koska todellisuus voi kuitenkin olla jotain ihan muuta. 

Vierailija
40/1823 |
13.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi avoliitto-sana ei kelpaa? Luulevatko nämä wannabe-kihlautuneet olevansa jotenkin sitoutuneempia tai parempia kuin avoliitossa olevat? Mikä tarve on erottautua avoliitossa elävistä? :D

Koska avoliitto liittyy asumiseen. Kihloissa tai jopa naimisissa voi olla asumatta yhdessä. 

Jos ei asuta yhdestä, voi puhua seurustelusuhteesta. Kaikissa suhdemuodoissa voi sitoutua toiseen vakavasti, ei siihen mitään uutta sanaa tarvita.

Niin minustakin. Minä nyt halusinkin tehdä selväksi eron avoliiton ja kihlauksen välillä. Avoliitossa pitää asua yhdessä. Ei sitä nyt ihan mihin tahansa tilanteeseen voi käyttää. 

Ketju on lukittu.