Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Seksi
Rajoittaako naisten seksikokemuksia enemmän miehiltä vai toisilta naisilta tuleva paheksunta?
11.11.2017 |
Eli jos ja kun te olette huolissanne "helpon" maineesta, niin kenen mielipidettä te siinä oikeastaan pelkäätte? Ette ainakaan kilttimiesten, lassukoiden, ulien, reppanoiden, ressukoiden, luusereiden, wt-miesten, rumien miesten, köyhien miesten, kouluttamattomien mieste, lyhyiden miesten, kaljuuntuvien miesten, setämiesten jne. Ei montaa miestä varmaan jäljelle jääkään, jos kaikki teidän halveksimat rajataan pois. Eli toisten naisten mielipide siinä enemmän taitaa rajoittaa, eikö niin? Tämäkin ongelma taitaa siis olla lähinnä naisten keskinäista valtapeliä.
Kommentit (73)
Kuka jaksaa paheksua toisten elämää!?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Ihminen yleensä viihtyy kaltaisessaan seurassa.
Mitä tuollainen kaveripiiri kertoo sinusta?
No jaa. Lapsuudesta asti oltu kavereita. Jossain vaiheessa vain tietyt tyypit erottuvat edukseen naisten keskuudessa.
"Edukseen" tarkoittaa nyt kertakäyttöseksiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Tässäpä syy siihen, miksi en ikinä huolisi miestä, joka sairaan mustasukkasena vahtii sekä nykyisyyttäni että menneisyyttäni. Yleensä toista epäilee ja rajoittaa eniten sellainen tyyppi, joka itse tekee mitä vaan, jos vain saa tilaisuuden.
Kyllä on nähty että ne naisen ”puhtauden” perään kyselevät äijät ovat itse niitä pahimpia huoripukkeja. Tai ainakin olisivat jos vaan joku niille antais. Täällä nyt sitten ite miehetkin sen ihan kirkkain silmin tunnustaa. Ällöttävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Ihminen yleensä viihtyy kaltaisessaan seurassa.
Mitä tuollainen kaveripiiri kertoo sinusta?
No jaa. Lapsuudesta asti oltu kavereita. Jossain vaiheessa vain tietyt tyypit erottuvat edukseen naisten keskuudessa.
"Edukseen" tarkoittaa nyt kertakäyttöseksiä?
Kyllä. Se on miesnäkökulmasta aina tavoitellumpaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Tässäpä syy siihen, miksi en ikinä huolisi miestä, joka sairaan mustasukkasena vahtii sekä nykyisyyttäni että menneisyyttäni. Yleensä toista epäilee ja rajoittaa eniten sellainen tyyppi, joka itse tekee mitä vaan, jos vain saa tilaisuuden.
Kyllä on nähty että ne naisen ”puhtauden” perään kyselevät äijät ovat itse niitä pahimpia huoripukkeja. Tai ainakin olisivat jos vaan joku niille antais. Täällä nyt sitten ite miehetkin sen ihan kirkkain silmin tunnustaa. Ällöttävää.
So not kunhan "hyppy" kulkee ja sehän kulkee!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Eli olet kaltaisessasi seurassa. Tunnetko suurtakin ylpeyttä käyttäytyessäsi yhtä kaksinaismoralisesti kuin kaverisi? Vaaditko sinäkin (mahdolliselta) vaimoltasi seksitöntä menneisyyttä ja samalla itse petät minkä kerkeät?
Kysyn uudelleen: Mitä tämä kertoo sinusta?
No se kertoo, että ollaan oltu kavereita iät ja ajat. Alta kouluikäisistä saakka ja nyt ollaan muutamaa vuotta auki neljästäkympistä.
Joo toivoin maltillista seksihistoriaa ja sitä kun ei ollut, niin se kaivoi mieltä rotanlailla. Sitten olen yhteiselon aikana ottanut lukemia kiinni ja uskon menneeni jo ohi! Ei hätää olen minä kotonakin ollut. On jo 4.lastakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
No et tietenkään ole kuullut, pässi. Ei sitä väärässä seurassa sanota ääneen. Valehtelu ja esittäminen ovat olennaisia taitoja pelimiehelle, tai kuten te sanotte, panomiehelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Tässäpä syy siihen, miksi en ikinä huolisi miestä, joka sairaan mustasukkasena vahtii sekä nykyisyyttäni että menneisyyttäni. Yleensä toista epäilee ja rajoittaa eniten sellainen tyyppi, joka itse tekee mitä vaan, jos vain saa tilaisuuden.
Yleensä sanotte että vain saamattomat kilttimiehet ajattelevat noin, nyt se onkin panomiesten tapa. Koittakaa päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Tässäpä syy siihen, miksi en ikinä huolisi miestä, joka sairaan mustasukkasena vahtii sekä nykyisyyttäni että menneisyyttäni. Yleensä toista epäilee ja rajoittaa eniten sellainen tyyppi, joka itse tekee mitä vaan, jos vain saa tilaisuuden.
Yleensä sanotte että vain saamattomat kilttimiehet ajattelevat noin, nyt se onkin panomiesten tapa. Koittakaa päättää.
Lukutaito olis kiva.
Siellä sanottiin JOS saa tilaisuuden... Ne saamattomat eivät tietenkään saa, mutta ihan yhtä vastenmielistä on, että tekisivät jos saisivat siihen tilaisuuden. Itse asiassa vielä vastenmielisempää, sillä mikään ei ole niin vastenmielinen kuin katkera, kateellinen ja aggressiivinen saamaton ”kilttimies”.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Eli olet kaltaisessasi seurassa. Tunnetko suurtakin ylpeyttä käyttäytyessäsi yhtä kaksinaismoralisesti kuin kaverisi? Vaaditko sinäkin (mahdolliselta) vaimoltasi seksitöntä menneisyyttä ja samalla itse petät minkä kerkeät?
Kysyn uudelleen: Mitä tämä kertoo sinusta?
No se kertoo, että ollaan oltu kavereita iät ja ajat. Alta kouluikäisistä saakka ja nyt ollaan muutamaa vuotta auki neljästäkympistä.
Joo toivoin maltillista seksihistoriaa ja sitä kun ei ollut, niin se kaivoi mieltä rotanlailla. Sitten olen yhteiselon aikana ottanut lukemia kiinni ja uskon menneeni jo ohi! Ei hätää olen minä kotonakin ollut. On jo 4.lastakin
Toivoit neitsytpuolisoa, ja kun et sellaista saanut, otit seksiä ennen sinuakin harrastaneen vaimon, jolle sitten koko liiton ajan kostat hänen ennen sinuun tutustumista elämäänsä elämää? Hieno mies olet, ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)
Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.
Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.
Eli olet kaltaisessasi seurassa. Tunnetko suurtakin ylpeyttä käyttäytyessäsi yhtä kaksinaismoralisesti kuin kaverisi? Vaaditko sinäkin (mahdolliselta) vaimoltasi seksitöntä menneisyyttä ja samalla itse petät minkä kerkeät?
Kysyn uudelleen: Mitä tämä kertoo sinusta?
No se kertoo, että ollaan oltu kavereita iät ja ajat. Alta kouluikäisistä saakka ja nyt ollaan muutamaa vuotta auki neljästäkympistä.
Joo toivoin maltillista seksihistoriaa ja sitä kun ei ollut, niin se kaivoi mieltä rotanlailla. Sitten olen yhteiselon aikana ottanut lukemia kiinni ja uskon menneeni jo ohi! Ei hätää olen minä kotonakin ollut. On jo 4.lastakin
Toivoit neitsytpuolisoa, ja kun et sellaista saanut, otit seksiä ennen sinuakin harrastaneen vaimon, jolle sitten koko liiton ajan kostat hänen ennen sinuun tutustumista elämäänsä elämää? Hieno mies olet, ei voi muuta sanoa.
Kiitos. Tässähän ihan punastuu
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.
Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.
Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?
Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.
Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.
Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.
Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.
Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.
Ihminen yleensä viihtyy kaltaisessaan seurassa.
Mitä tuollainen kaveripiiri kertoo sinusta?
No jaa. Lapsuudesta asti oltu kavereita. Jossain vaiheessa vain tietyt tyypit erottuvat edukseen naisten keskuudessa.
"Edukseen" tarkoittaa nyt kertakäyttöseksiä?
Kyllä. Se on miesnäkökulmasta aina tavoitellumpaa.
Älä sinä horatsu puhu kaikkien miesten puolesta.
Alue: Seksi
Tässäpä syy siihen, miksi en ikinä huolisi miestä, joka sairaan mustasukkasena vahtii sekä nykyisyyttäni että menneisyyttäni. Yleensä toista epäilee ja rajoittaa eniten sellainen tyyppi, joka itse tekee mitä vaan, jos vain saa tilaisuuden.