Rajoittaako naisten seksikokemuksia enemmän miehiltä vai toisilta naisilta tuleva paheksunta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan monia ihan mietityttää sekin, että seksi ei ole sitten enää nautinnollista sen aviokumppanin kanssa, kun pimppi on venytetty löysäksi ottamalla useita vieraita miehiä sisään.

Kyllä siinä yleensä käy toisinpäin. Runsas seksin harrastaminen vahvistaa pimpin lihaksia ja näin ollen pimppi on tiukempi.

Eieiei, minä kilttimiehenä tiedän nämä jutut: asia on niin, että seksi minun kanssani tiukentaa naisen emätintä, kun taas lorttoseksi kenen muun kanssa hyvänsä löysyttää sitä. Siksipä kaikkien maailman naisten (ei toki rumien tai vanhojen vaan niiden alle kaksikymppisten, hoikkien, isotissisten ja kauniiden) tulee harrastaa seksiä minun kanssani, ei kenenkään muun. M.O.T.

Vierailija kirjoitti:

Miesten tietenkin. Olisi todella loukkaavaa, että mies suhtautuisi seksiin kanssani pilkallisesti ja pitäisi minua seksin jälkeen vähäpätöisenä.

Nainen voi haukkua toista naista hu*raksi kateudesta, katkeruudesta, uhaksi kokemisen takia, vihaisuuttaan ym. Mies taas haukkuu hu*raksi puhtaasti halveksivuuttaan. Ja olisi erittäin loukkaavaa tulla halveksituksi sellaisen miehen toimesta, jolle olen rohjennut näyttää itsestäni osia, joita muille en näytä. Tuntuisi pahalta sellainen kohtelu, että toista käytetään johonkin omaan iloon sillä asenteella, että sillä pilaa sen toisen ihmisen. On kuvottavaa, jos joku ajattelee toisesta ihmisestä niin. Osoittaa täyttä kunnioituksen puutetta.

Eikä sen halveksijan tarvitse olla juuri se mies, jonka kanssa seksiä harrastaisin, vaan kuka tahansa mies, jotta pidän hu*rittelua loukkaavana. On inhottavaa, että miehelle kelpaisi kyllä seksi, mutta sen jälkeen hän pitää naista hu*rana. Jos mies haukkuu hu*raksi yhtään ketään naista, totta kai oletan, että hän pitäisi hu*rana myös minua, jos harrastaisi kanssani seksiä. Oksettaa, että joku tykkää "pilata" (mielestään) naisia. Jos oikeasti kokee, että nainen menee seksistä pilalle eli muuttuu hu*raksi haukkumisen arvoiseksi, niin silloinhan miehen pitäisi myös ajatella tekevänsä väärin harrastaessaan naisen kanssa seksiä, hänhän osallistuu siinä naisen pilaamiseen. On todella itsekäs ihminen, jos harrastaa naisten kanssa seksiä, vaikka uskoo naisen olevan sen jälkeen huonompi.

Nimim. Neitsyt toistaiseksi, ehkä ikuisesti...

Tässä asiassa Raamattukin on yhtä mieltä: "joka yhtyy porttoon, tulee yhdeksi ruumiiksi hänen kanssaan. Onhan sanottu: "Ne kaksi tulevat yhdeksi lihaksi"

Mies ei voi "käyttää" naista vain omien nautintojen lähteenään, pysyen itse puhtaana, vaan he ovat täysin sidoksissa ja suhteessa toisiinsa. Mutta tässä tasa-arvoisessa nykyajassa monet ajattelevat yhä miehelle olevan kunniaksi mitä useammalta naiselta SAA, kun naiselle se on vain häpeä tulla "käytetyksi".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

En ole ikinä eläessäne pelännyt mitään "helpon" mainwtta. Todella vaikea edes yrittää samaistua sellaiseen ajatteluun.

Seksikokemusteni määrää on rajoittanut sinkkuna se, että on niin äärimmäisen vähän olemassa miehiä, joihin tunnen seksuaalista vetoa, ja nyt naimisissa se, etten halua pettää, koska siitä tulisi ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Minua ei koskaan irtoseksi ole kiinnostanut. Pari kertaa olen kokeillut ja todennut, että ei ole vaivan arvoista. Myöskin miehissä olen aina etsinyt miehiä, joilla on niukemmin kokemusta. Oma mieheni sai ensimmäisen tyttöystävän vasta kolmikymppisenä. Vilkas irtosuhteiden harrastaminen niin naisilla kuin miehillä kielii mielestäni itsetunnon ongelmista ja henkisestä epävakaudesta. En pidä kumpaakaan piirrettä sellaisina, joita toivottaisiin tai arvostettaisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Onko sinulla todella noin mustavalkoinen maailmankuva, että on olemassa vain siveyden sipuleita ja hc-panomiehiä ja -naisia? Lähes kaikissa minun tuntemissani pareissa molemmat ovat harrastaneet irtoseksiä joskus, mutta kenellekään se ei ole ollut mikään joka viikonloppuinen harrastus. Nämä tavalliset ihmiset pariutuvat yleensä keskenään eivätkä kummankaan ääripään kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niiden potentiaalisten parisuhdemiesten tietysti. Ei siihen kuulu lassukat, eikä ulit eikä muutkaan mainitsemasi.

No sittenhän tässä ei edes ole mitään ongelmaa. Jokainen kun saa tietenkin "vaatia" parisuhdekumppaniltaan juuri niitä asioita, joita haluaa. 

Ap

Saa tietysti, vastasin vain kysymykseesi :) onhan se ongelma siinä kohtaa jos miehet haluaisivat enemmän ja vapaampaa seksiä, mutta naiset eivät suostu ettei heitä pidetä helppona ja näin olen kukaan ei halua heidän kanssaan parisuhteeseen.

Tarkoitat siis miehistä puhuessasi vain niitä niitä parisuhdemiehiä vain, eikö niin? Niille muille miehille ei silti heruisi vaikka kuinka sosiaaliset normit murtuisivat. Eiköhän nämä suositut parisuhdemiehet saa ihan kivasti seksiä nykyäänkin. :)

No siis jos havittelen parisuhdetta niin minua kiinnostaa mitä se parisuhdemies minusta ajattelee, eikä naapurin syrjäytynyt juoppo. Ei heruisi silti miehelle ketä en pidä viehättävänä tietenkään.

Tarkensin vain, kun puhuit yleisesti "miehistä". Palstalla naiset usein väittävät, että kun miehet puhuvat naisista, he tarkoittavat vain niitä suosituimpia naisia (mikä on jaskapuhetta). Näyttääkin olevan niin päin, että kun naiset itse puhuvat miehistä, niin he tarkoittavat vain niitä suosituimpia miehiä. :)

En tiedä keitä on "suosituimmat" miehet mutta miksi kukaan välittäisi sellaisen mielipiteestä josta ei itse välitä? :)

No miksi kukaan välittäisi sellaisen miehen mielipiteestä, joka kutsuu seksuaalisesti vapaamielisiä naisia h*oriksi?

Eikai mikään muu rajoita kuin logistiikka. Alfoja ei ole tarpeeksi, vaikka he isoa haaremia pyörittävätkin.

Omassa tuttavapiirissäni ei juuri kumpikaan. Ei siis ole kenelläkään tapana pokata joka viikonloppu eri kumppania, koska siihen ei koeta edes tarvetta, mutta silloin kun ollaan sinkkuja ja tulee riittävän houkutteleva tarjous vastaan niin kyllä siihen tartutaan. Jotkut harvemmin, jotkut useammin. Ja sen muutaman kerran kun olen ylipäänsä kuullut jonkun kyseistä toimintaa arvostelevan, niin lähinnä tätä arvostelijaa on katsottu hyvin kummeksuen. Meidän piireissä paheksutaan muiden yksityisasioiden arvostelua paljon enemmän kuin kenenkään sinkun seksiseikkailuja. H*orittelu on vähän saman tason sosiaalinen itsemurha kuin avoin rasismi. Ja en siis puhu mistään maahanmuuttokriittisyydestä, vaan tyyliin n-termin huutelusta kadulla. Miettii vaan, että miksi me tunnetaan tuollainen törppö ja miten siitä pääsee eroon ennenkuin kukaan näkee meidät sen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Ainoa itseäni koskaan rajoittanut tekijä on ollut se että minä itse en syystä tai toisesta nyt halua. :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Ihminen yleensä viihtyy kaltaisessaan seurassa.

Mitä tuollainen kaveripiiri kertoo sinusta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Ihminen yleensä viihtyy kaltaisessaan seurassa.

Mitä tuollainen kaveripiiri kertoo sinusta?

No jaa. Lapsuudesta asti oltu kavereita. Jossain vaiheessa vain tietyt tyypit erottuvat edukseen naisten keskuudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)

Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.

Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä seksin paheksuminen on hyvin sidonnaista kulttuuriin. Yleensähän nimenomaan paheksutaan naisten seksin harrastamista ja paheksumista tapahtuu yleensä enemmänkin naisten taholta. Miehethän nimenomaan haluavat, että naiset ovat kevytkenkäisiä. Kyllähän näissä muslimimiesten raiskaustapauksissakin nimenomaan ne muslimitytöt ovat Facebookissa haukkuneet tätä raiskattua suomalaista tyttöä huoraksi. Toki sitä siis tekee miehetkin, mutta sanoisin, että naiset ovat suurimpia paheksumaan.

Panoleluksi ehkä haluavat, mutta ei kumppaniksi, eikä tosiaankaan vaimoksi.

Eli onko ne miehet jotka ei sitä seksiä saa juuri niitä joka haluat sitten siveellisen vaimon vaikka haluat seksiä muiden kanssa?

Panomiehet eivät halua naimisiin kenenkään kanssa, koska harrastus vaikeutuu.

Ne miehet, jotka harrastavat jotain muuta kuin ympäriinsä paneskelua tuskin haluvat ympäriinsä paneskelevaa vaimoa itselleen.

Täytyy vain toivia, että irtosuhde miehet ja naiset löytävät toisensa.

Tunnen aika monta tuollaista "panomiestä". Ihan yhtä paljon hekin ovat halunneet suhteen jos sopiva nainen tulee vastaan. Ennen sitä ja suhteiden välissä harrastavat irtoseksiä ihan vaan kun seksistä pitävät. Kummallinen käsitys sinulla että se irtoseksi olisi jollekin joku muuta elämää tärkeämpi asia.

Enkä ole kenekään heistä kuullut h*orittelevan tai sanovan ketään panoleluksi. Taitaa kyseiset sanat olla ihan niiden ihmisten käytössä joilla ei ole hajua irtosuhteista tai miksi jokut mitä tekevät.

Omat kaveripiirin panomiehet ovat yllättävän kaksinaismoralisteja. Ovat mustasukkaisia naisestaan, mutta itsellänsä on ihan kuinlikuhihnalta seksuhteita ja irtoseksiä. Näitä naisia sitten kuvaillaan kaveripiirissä hyvinkin tarkkaan. Kyllä panomies osaa naisten kuullen oikeat sanat valita.

Eipä ihme jos kilttimiestä närästää, kun ”kaverit” retostelevat paneskeluillaan ja toinen vain kateellisena ja itkua nieleskellen joutuu kuuntelemaan. (Oletko muuten varma, etteivät jutut ole vain sinun kiusaamiseksi sepitettyä legendaa? Kaverit huomanneet että tämä asia saa sinut tolaltasi, ja tahallaan lisäävät vettä myllyyn...)

Kateellisena kyllä, mutta ei niistä sentään tolaltaan mene ja jotkut jutut ovat niin jo uskomattomia, että mieli tekisi oman itsetuntonsa vuoksi pitää niitä valheina. Ei ne jutut sentään mulle räätälöityjä ole, vaan koko kaveriporukalle.

Kilttimies en ole vaan beta vain. Sen verran ne jutut kuitenkin ovat mielenrauhaa härinneet, että jossain vaiheessa aloin sitten itsekin hankkimaan näitä panojuttuja. Betalle se on mahdollista tiettyä oveluutta käyttäen.

Eli olet kaltaisessasi seurassa. Tunnetko suurtakin ylpeyttä käyttäytyessäsi yhtä kaksinaismoralisesti kuin kaverisi? Vaaditko sinäkin (mahdolliselta) vaimoltasi seksitöntä menneisyyttä ja samalla itse petät minkä kerkeät?

Kysyn uudelleen: Mitä tämä kertoo sinusta?