Saara Aalto -dokumentti: managerin puheenvuoro pisti miettimään
Yhdessä kohtaa Saara Aallon Yle-dokkaria haastatellaan Saaran Britannian pään manageria. Hän sanoo jotakuinkin näin: Monen ihmisen kunnianhimo alkaa hiipua, kun ikää tulee, mutta ei Saaran. Vaikka hänelle on sanottu että sinun äänesi ei sovi tämäntyyppiseen musiikkiin, niin hän tekee sen silti. Hän ei ajattele etteikö se olisi mahdollista.
Tästä tuli väkisinkin mieleen, että brittimanageri on varmaan itsekin ainakin nostanut tämän saman asian esiin tai vähintäänkin kuullut kun joku ihan Saaran lähimmästä musatiimistä on puhunut siitä, että Saaran ääni sopisi paremmin eri tyyppiseen musiikkiin (=klassinen tai musiikkiteatteri). Voi hyvin olla, että samat kiistat on olleet taustalla levy-yhtiön vaihdossa Warnerille. Samalla mietin sitäkin, että Saara on ollut kappaleidensa kanssa varmaan tosi itsepäinen. Ei mieti, etteikö jotain voisi tehdä. Niin, eli pitää päänsä, vaikka kansainvälinen tiimi sanoisi, että tämä ei nyt ole hittiainesta tai äänesi sopisi vähän erityyppiseen musaan paremmin.
Jollain tapaa tuli myös kuva, että managerit ei ihan hulluna hehkuttaneet Saaraa - siis ihailevat selkeästi hänen lahjojaan, mutta tuo oli vähän niin kuin nätisti muotoiltuna se, että kunnianhimo voi olla myös este, jos ei yhtään jousta.
Mikä fiilis teille jäi?
Kommentit (77)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen laulu olisi sopinut Saaralle erinomaisesti. Tai olisi ruvennut pianistiksi.
Mutta niin, olkoon jääprinsessa jos haluaa... tai mikä lie.
Klassisella puolella hän olisi voinut hyvin rakentaa uraa, jos sen tunnepuolen saisi kuntoon.
Pop-tekniikoilla hänen ääneensä tulee joku kummallinen särö.
Se vibrato on häiritsevän hallitseva moneen biisiin. Hänen ei usein kuule laulavan kevyesti ja rennosti, vaan poppisbiiseissäkin on klassisen laulun kontrolli mukana. Ehkä se on yksi asia, josta tulee se etäinen fiilis hänen esiintymisiinsä.
ap
En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.
sinisetsimmmut kirjoitti:
Yhdessä kohtaa Saara Aallon Yle-dokkaria haastatellaan Saaran Britannian pään manageria. Hän sanoo jotakuinkin näin: Monen ihmisen kunnianhimo alkaa hiipua, kun ikää tulee, mutta ei Saaran. Vaikka hänelle on sanottu että sinun äänesi ei sovi tämäntyyppiseen musiikkiin, niin hän tekee sen silti. Hän ei ajattele etteikö se olisi mahdollista.
Tästä tuli väkisinkin mieleen, että brittimanageri on varmaan itsekin ainakin nostanut tämän saman asian esiin tai vähintäänkin kuullut kun joku ihan Saaran lähimmästä musatiimistä on puhunut siitä, että Saaran ääni sopisi paremmin eri tyyppiseen musiikkiin (=klassinen tai musiikkiteatteri). Voi hyvin olla, että samat kiistat on olleet taustalla levy-yhtiön vaihdossa Warnerille. Samalla mietin sitäkin, että Saara on ollut kappaleidensa kanssa varmaan tosi itsepäinen. Ei mieti, etteikö jotain voisi tehdä. Niin, eli pitää päänsä, vaikka kansainvälinen tiimi sanoisi, että tämä ei nyt ole hittiainesta tai äänesi sopisi vähän erityyppiseen musaan paremmin.
Jollain tapaa tuli myös kuva, että managerit ei ihan hulluna hehkuttaneet Saaraa - siis ihailevat selkeästi hänen lahjojaan, mutta tuo oli vähän niin kuin nätisti muotoiltuna se, että kunnianhimo voi olla myös este, jos ei yhtään jousta.
Mikä fiilis teille jäi?
Minusta tuntuu siltä, että Sony olisi halunnut lokeroida ja markkinoida Saara Aaltoa eksoottisena seksuaalivähemmistön edustajana pohjoisesta. Tosiasia on kuitenkin, että sellaiseen lokeroon tungettuna saa aika pienen kuulijakunnan musiikille. Ehkä hänestä on yritetty tehdä simppelimpää homohumpan esittäjää? Ei sellaisella voi elää ja tienata edes Isossa-Britanniassa koska todellisessa elämässä seksuaaliset vähemmistöt kuuntelevat usein samanlaista musiikkia kuin muutkin ihmiset.
Saara Aalto on parhaimmillaan emotionaalisen ja teatraalisen musiikin esittäjänä ja nimenomaan esiintyvänä taiteilijana. Kävin itse hänen Hartwall-areenan keikallaan ja hänellä on lavasäteilyä ja energiaa vaikka mihin. Olisi todella surullista jos hänet puristettaisiin johonkin muottiin ja levy-yhtiö sanelisi minkälaista imagoa pitää pitää yllä. Hänestä kun on enemmäksi kuin pienen seksuaalivähemmistön artistiksi.
Saara Aallosta saa sellaisen kuvan dokumentista, että hän on hyvin herkkä ihminen. Toivottavasti hän ei ikinä kadota herkkyyttään ja kyynisty. Hänen elämässään on ollut paljon takaiskuja koska hän on yrittänyt paljon. On surullista, että hänen Aasian manageri puhalsi hänen rahansa jne. Moni ei olisi päässyt tuosta yli. Saara Aallolla riittää kaikesta huolimatta intoa ja luovuutta ja hän tarvii elämäänsä rauhallisiakin hetkiä tasapainottamaan hänen rautaista työmoraaliaan, jota muun muassa Sharon Osbourne kehui. Osbourne on ollut alalla ja pitänyt miehensäkin uraa pinnalla vuosikymmeniä eli hän kyllä tunnistaa lahjakkaan ja rautaisen työmoraalin omaavan ihmisen.
Saara Aalto elää musiikin ja esiintymisen maailmassa ja hän ei vaikuta olevan kovinkaan käytännön ihminen. On surullista, että hän on joutunut rajusti kiusatuksi eikä kiusaamiselle vaikuta tulevan loppua. On hyvä, ettei hän seuraa somekirjoittelua. Hänen pitää käyttää lahjojaan musiikkiin ja sivuuttaa kylmän rauhallisesti kateelliset ja kiusaajat.
Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.
Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.
Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.
Vierailija kirjoitti:
Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.
Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.
Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.
Eikä vain väärässä vaan ilkeitä kiusaajia jne.
Vierailija kirjoitti:
lopettakaajo kirjoitti:
Lopettakaa jo tää Saara Aallosta jankkaaminen. Se tarina on jo ollut ja mennyt.
Antaa sen nyt yrittää vielä kerran. Keltä se on pois.
Euroviisut on ollut monelle se mukava tapa lopettaa haaveilu suurista urista ja palata ihan normielämään.
Toivotaan että Aaltokin vielä löytää sen oman juttunsa. Mikään maailman tähti hän ei tuskin tule koskaan olemaan. Mutta jospa tajuu itsekkin että ihminen voi olla onnellinen muutenkin.
Annetaan jo olla.
Kyllästyttää.
Mä en aloittanut tätä ketjua ilkeyttäni. Saara on nyt esillä ja kiinnostaa, joten keskustelukin jatkuu varmasti niin kauan. Ja jos kyllästyttää, ei tarvitse klikata.
Mun mielestä Saara on superlahjakas ja herttainen, mutta väkisinkin ihmetyttää, kun musakuviot tuntuvat nyt niin sekavilta. Myös dokkarista tuli kuva, että hän on varmaan todella itsepäinen musavalinnoissaan. Toivon kovasti, että hän löytää tyylinsä.
AP
Saara Aalto on niin monipuolinen ettei häntä voi lokeroida yhden tyylin edustajaksi. Sen vuoksi häntä onkin vaikeaa markkinoida eri kohderyhmille.
Vierailija kirjoitti:
Saara niin haluaa menestyä. Hän menestyi toiselle sijalle x factor UK.ssa. Se oli iso saavutus, mutta silti häneltä puuttuu se joku.
Ilo, aitous, tunne.
Oletko nähnyt häntä livenä? Hänen esityksistään ei todellakaan puutu tunnetta. Hänen esityksensä Mattin kanssa kappaleessa You Had My Heart sai suorastaan kananlihalle koska se oli vahva ja emotionaalinen kappale ja hän oli vahva ja dramaattinen sekä milteipä diiva hyvässä mielessä. James Bond-tyyliset dramaattiset kappaleet sopisivat hänelle todella hyvin. Myös se Abba-cover The Winner Takes All oli todella vahva esitys kilpailussa vaikka stylistit olivat laittaneet hänet kyllä oudon näköiseksi. Ilmeisesti varastosta oli kaivettu jotain ihmeellistä rekvisiittaa kruunua myöten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Klassinen laulu olisi sopinut Saaralle erinomaisesti. Tai olisi ruvennut pianistiksi.
Mutta niin, olkoon jääprinsessa jos haluaa... tai mikä lie.
Klassisella puolella hän olisi voinut hyvin rakentaa uraa, jos sen tunnepuolen saisi kuntoon.
Pop-tekniikoilla hänen ääneensä tulee joku kummallinen särö.Se vibrato on häiritsevän hallitseva moneen biisiin. Hänen ei usein kuule laulavan kevyesti ja rennosti, vaan poppisbiiseissäkin on klassisen laulun kontrolli mukana. Ehkä se on yksi asia, josta tulee se etäinen fiilis hänen esiintymisiinsä.
ap
Minusta kuulostaisi että hän ylityöstää usein sen klassisen vibraton popissa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.
Hän on kertonut sisustaneensa kotinsa yhdessä puolisonsa kanssa. Yleensä sellaisesta sisustuksesta tulee kahden ihmisen kompromissi. Hän ei ehdi juuri kotonaan happanemaan. Hän kehittyi x-factorissa tanssissa valtavasti ja jatkaa koko ajan tanssin opettelua.
Ihmisen seksuaalisuus vaihtelee elämän aikana todella paljon. Alle kolmekymppinen on vielä vasta-alkaja seksuaalisuuden saralla.
Jotenkin Saaraan mulla meni lopullisesti maku, kun jatkuvasti jankkasi ja jankkaa "suomalaiset sitä ja suomalaiset tätä", kun suurinta osaa ei kiinnosta sitten pätkääkään koko Saara tai Saaran tekemä musiikki.
Ei siinä auta tekniset laulutaidot, jos biisit on kuraa, oma tyyli ilman stailistia on karsee, persoona ei herätä kiinnostusta, huono managerointi jne. En usko että sitä ns. suurta menestystä tulee koskaan, jos ei herää tosta only-princess-lesbian-in-finlandiasta ihan tähän raadolliseen arkitodellisuuteen ja raakaan musiikkibisnekseen.
No, euroviisut tulee & on Suomen edustajana, vaikka suurella haloolla täältä lähti maailmalle, missä Häntä ymmärretään, kannustetaan ja tuetaan ;) Vähän tekee jo mieli huokaista syvään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.
Ehkä se lapsuus ei ole kumminkaan ollut niin hyvää, kuin hän itse kertoo.
Ihmeen paljon kokee tarvetta kehua lapsuuttaan.
Jotenkin outo fiilis tulee. Ei sekään tunnu aidolta.
Kuinka niin? Jos hän kokee olevansa onnellinen koska perhe on tukenut häntä niin miksei hän saisi sanoa sitä? Aallon perhe vaikuttaa todella lämminhenkiseltä ja yhteenhitsautuneelta ydinperheeltä.
Jotkut ihmiset osaavat olla onnellisia elämän pienistäkin asioista. Suomessa on kuitenkin negatiivinen ajattelu vieläkin vallalla kuten sananlasku sanoo että: kel onni on, se onnen kätkeköön. Aikuinen ihminen älyää ettei toisten onni ole häneltä pois millään tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.
Ehkä se lapsuus ei ole kumminkaan ollut niin hyvää, kuin hän itse kertoo.
Ihmeen paljon kokee tarvetta kehua lapsuuttaan.
Jotenkin outo fiilis tulee. Ei sekään tunnu aidolta.Hän on kehunut perheensä maasta taivaisiin ja heistä välittyykin lämpö ja kannustus. Mutta useaan otteeseen hän on kertonut että oli rankasti koulukiusattu, outolintu, yksinäinen ja vetäytyi kuoreensa, ja perhe eli pitkään velkahelvetissä. Varmasti jättää jälkensä. Usein koulukiusatulla on aikuisenakin suuri tarve tulla hyväksytyksi.
ap
Niin. Panee vain miettimään että hän kokee kovin monet asiat heti kiusaamisena. Suunnilleen kaikki mikä ei ole suitsutusta on kiusaamista.
Tuo on sinun tulkintaasi. Minusta Katja Ståhl ja Mari Pudas käyttäytyivät todella rumasti Uuden musiikin kilpailun raadissa. Minun on vaikea kuvitella että he olisivat kommentoineet noin rumasti esim. Cristal Snown esitystä. Aikuisen raadissa olevan ihmisen pitää osata antaa kritiikkinsä rakentavasti eikä mollata artistia. Aalto teki miellyttämisenhalussaan juuri kuten YLE toivoi eli muutti kappaleensa tyyliä ja jotta YLE sai haluamansa show’n. Muutenkin Uuden musiikin kilpailun artistien stailaaminen ja lavakoreografiat ovat olleet monesti muillakin artisteilla varsin erikoisia. Esim. Sinin Mustelmat ryssittiin nimenomaan koreografialla ja puvustuksella totaalisesti yhtenä vuonna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.
Ehkä se lapsuus ei ole kumminkaan ollut niin hyvää, kuin hän itse kertoo.
Ihmeen paljon kokee tarvetta kehua lapsuuttaan.
Jotenkin outo fiilis tulee. Ei sekään tunnu aidolta.Hän on kehunut perheensä maasta taivaisiin ja heistä välittyykin lämpö ja kannustus. Mutta useaan otteeseen hän on kertonut että oli rankasti koulukiusattu, outolintu, yksinäinen ja vetäytyi kuoreensa, ja perhe eli pitkään velkahelvetissä. Varmasti jättää jälkensä. Usein koulukiusatulla on aikuisenakin suuri tarve tulla hyväksytyksi.
ap
Niin. Panee vain miettimään että hän kokee kovin monet asiat heti kiusaamisena. Suunnilleen kaikki mikä ei ole suitsutusta on kiusaamista.
Tuo on sinun tulkintaasi. Minusta Katja Ståhl ja Mari Pudas käyttäytyivät todella rumasti Uuden musiikin kilpailun raadissa. Minun on vaikea kuvitella että he olisivat kommentoineet noin rumasti esim. Cristal Snown esitystä. Aikuisen raadissa olevan ihmisen pitää osata antaa kritiikkinsä rakentavasti eikä mollata artistia. Aalto teki miellyttämisenhalussaan juuri kuten YLE toivoi eli muutti kappaleensa tyyliä ja jotta YLE sai haluamansa show’n. Muutenkin Uuden musiikin kilpailun artistien stailaaminen ja lavakoreografiat ovat olleet monesti muillakin artisteilla varsin erikoisia. Esim. Sinin Mustelmat ryssittiin nimenomaan koreografialla ja puvustuksella totaalisesti yhtenä vuonna.
No Fear on Suomen musiikkihistorian hirvein biisi. Suhteellisen sama minkä koreografian siihen väsää. Sanat on vaivaannuttavat ja siihen päälle se kieunta ja se imelä mormonihymy. Puistatus. Brrrr.
Ja Saara Aallon ulkonäkö on yleensä aina karsea. Turha selittää että se nyt Ylen stailaajista johtuisi.
Vierailija kirjoitti:
En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.
Minä ihmettelen kovasti näitä puheita karisman puutteesta. Suomessa pidetään viinaan menevää miestä karismaattisena esiintyjänä eikä naisia noteerata yhtä vakavasti. Me too-kampanjan aikana on tullut selväksi että Suomessakin luovan alan naisia ei oteta tosissaan ammattilaisina ja monelta vaaditaan ”palveluksia” roolin tai jonkun muun diilin saamiseksi. Tavallinenkin nainen tajuaa, ettei se ole oikein. Voin vain kuvitella kuinka pahalta se tuntuu. Itselläni on käynyt hyvä tuuri kun en ole joutunut häirinnän kohteeksi oman työurani aikana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.
Minä ihmettelen kovasti näitä puheita karisman puutteesta. Suomessa pidetään viinaan menevää miestä karismaattisena esiintyjänä eikä naisia noteerata yhtä vakavasti. Me too-kampanjan aikana on tullut selväksi että Suomessakin luovan alan naisia ei oteta tosissaan ammattilaisina ja monelta vaaditaan ”palveluksia” roolin tai jonkun muun diilin saamiseksi. Tavallinenkin nainen tajuaa, ettei se ole oikein. Voin vain kuvitella kuinka pahalta se tuntuu. Itselläni on käynyt hyvä tuuri kun en ole joutunut häirinnän kohteeksi oman työurani aikana.
Kyllä kaikki menestyneet naisartistit on karismaattisia.
Saara Aalto on jotenkin teennäinen. Suorastaan epätodellinen Kuin vakuumiin pakattu kuorittu täydellinen peruna. Ei haise, ei maistu, ei ole mitään tartuntapintaa.
Varmaan tulee täydellistä kermaperunaa ja sosetta ja röstiä ja vaikka mitä, mutta jotenkin kaikki maku puuttuu.
Ehkä ihmiset ei koe että häneen voisi samaistua mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.
Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.
Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.
Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.
Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.
Höpsis. Kyllä karismaattiset naiset noteerataan. Onhan meillä valtava määrä Suomen markkinoilla hyvin menestyneitä naisartisteja, jotka eivät yllä eivätkä ole koskaan yltäneet teknisiltä laulutaidoiltaan Saara Aallon tasolle, mutta se on täydellinen sivuseikka koska heillä on aitoa karismaa ja lähestyttävyyttä.
Laulutaito ei yksinään "myy". Saara Aalto tuntuu olevan tästä hieman katkera.
Nyt hänestä siten koko Yleisradion voimin leivotaan vielä väkisin jonkinlaista "koko kansan Saaraa" kun omilla ansioilla tai edes X-factor UK:n tuoman kiinnostuksen turvin hänestä ei sellaista ole tullut.
Huomaahan sen tästä uutisoinnistakin. Jos et ole innostunut ja täpinöissäsi Saarasta, olet tyypillinen negatiivinen suomalainen joka ei hyväksy, että joku on "oma itsensä". Tai kateellinen! Tai kiusaaja!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.
Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.
Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.
Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.
Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.
Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.
Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.
Toisaalta kun miettii Saaraa lapsena, oli kuulemma kova pänttäämään, tehnyt musiikkia jostain kolmevuotiaasta asti, siinähän on juuri oivallinen kiusaamisen kohde. Omassakin koulussa vähänkin nörtimmät kokivat karuimman kohtalon.