Saara Aalto -dokumentti: managerin puheenvuoro pisti miettimään

Vierailija kirjoitti:

Jotenkin Saaraan mulla meni lopullisesti maku, kun jatkuvasti jankkasi ja jankkaa "suomalaiset sitä ja suomalaiset tätä", kun suurinta osaa ei kiinnosta sitten pätkääkään koko Saara tai Saaran tekemä musiikki.

Ei siinä auta tekniset laulutaidot, jos biisit on kuraa, oma tyyli ilman stailistia on karsee, persoona ei herätä kiinnostusta, huono managerointi jne. En usko että sitä ns. suurta menestystä tulee koskaan, jos ei herää tosta only-princess-lesbian-in-finlandiasta ihan tähän raadolliseen arkitodellisuuteen ja raakaan musiikkibisnekseen. 

No, euroviisut tulee & on Suomen edustajana, vaikka suurella haloolla täältä lähti maailmalle, missä Häntä ymmärretään, kannustetaan ja tuetaan ;) Vähän tekee jo mieli huokaista syvään.

Ylen dokumentista kävi ilmi, että hän huomasi maailmalla Ison-Britannian huonotkin puolet ja alkoi arvostamaan Suomea ja suomalaisia eri tavalla. Hän ei ole ikinä haukkunut Suomea tai kaikkia suomalaisia. Hän on kritisoinut levy-yhtiöiden halua tehdä hänestä suomenkielisten biisien esittäjä ja viimeisimmän Uuden musiikin kilpailun mediaraadin antama palaute oli kylä todella rumaa. Hän on taatusti kohdannut myös Isossa-Britanniassa ilkeyttä, kateutta jne mutta myös viihtynyt X-factor-talossa ja kiertueella muiden osanottajien kanssa koska heillä (melkein kaikilla) oli hyvä yhteishenki.

Joskus pitää mennä kauemmas jotta näkee paremmin kokonaisuuden.

Stylististä olen samaa mieltä ja pidän erikoisena, että hän pukeutuu puolisonsa valitsemiin vaatteisiin. Toisaalta myös moni suomalainen mies pukeutuu puolisonsa valitsemiin vaatteisiin. Esiintyvän taiteilijan pitäisi kuitenkin todellakin satsata ammattilaisen apuun eikä pyrkiä ainakaan julkisuudessa niin hirmuisesti miellyttämään puolisonsa silmää. Kotona sitten voi pukeutua juuri kuten hyvältä tuntuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.

Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.

Ainahan se on tämän artistin kohdalla näin. Saara ja Meri vastaan muu maailma. Ja tuo muu maailma on väärässä, kiusaa, ei kannusta oikealla tavalla yms.

Hänellä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa mistään, paitsi itsestään. Perin juurin negatiivinen ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.

Ehkä se lapsuus ei ole kumminkaan ollut niin hyvää, kuin hän itse kertoo.

Ihmeen paljon kokee tarvetta kehua lapsuuttaan.

Jotenkin outo fiilis tulee. Ei sekään tunnu aidolta.

Hän on kehunut perheensä maasta taivaisiin ja heistä välittyykin lämpö ja kannustus. Mutta useaan otteeseen hän on kertonut että oli rankasti koulukiusattu, outolintu, yksinäinen ja vetäytyi kuoreensa, ja perhe eli pitkään velkahelvetissä. Varmasti jättää jälkensä. Usein koulukiusatulla on aikuisenakin suuri tarve tulla hyväksytyksi.

ap

Niin. Panee vain miettimään että hän kokee kovin monet asiat heti kiusaamisena. Suunnilleen kaikki mikä ei ole suitsutusta on kiusaamista.

Tuo on sinun tulkintaasi. Minusta Katja Ståhl ja Mari Pudas käyttäytyivät todella rumasti Uuden musiikin kilpailun raadissa. Minun on vaikea kuvitella että he olisivat kommentoineet noin rumasti esim. Cristal Snown esitystä. Aikuisen raadissa olevan ihmisen pitää osata antaa kritiikkinsä rakentavasti eikä mollata artistia. Aalto teki miellyttämisenhalussaan juuri kuten YLE toivoi eli muutti kappaleensa tyyliä ja jotta YLE sai haluamansa show’n. Muutenkin Uuden musiikin kilpailun artistien stailaaminen ja lavakoreografiat ovat olleet monesti muillakin artisteilla varsin erikoisia. Esim. Sinin Mustelmat ryssittiin nimenomaan koreografialla ja puvustuksella totaalisesti yhtenä vuonna.

No Fear on Suomen musiikkihistorian hirvein biisi. Suhteellisen sama minkä koreografian siihen väsää. Sanat on vaivaannuttavat ja siihen päälle se kieunta ja se imelä mormonihymy. Puistatus. Brrrr.

Ja Saara Aallon ulkonäkö on yleensä aina karsea. Turha selittää että se nyt Ylen stailaajista johtuisi.

Tuo on sinun mielipiteesi. Minun mielestäni on kypsymätöntä käytöstä haukkua täällä ihmistä, joka ei ole täällä puolustautumassa.

Suomen musiikkihistoriasta en ala nyt väittelemään mutta ehdokkaina on ollut monenlaista laidasta laitaan ja olen monesti miettinyt kilpailuun valittujen kappaleiden kuuntelemisen jälkeen, että olivatko ne todellakin parhaimmat niistä noin 250-300 kisaan lähetetystä kappaleesta? On surullista, että kisaan osallistuu monenlaisia rytmiryhmiä ilmeisesti vitsinä ja kaiken huipuksi heitä on otettu mukaan kilpailuun. Uuden musiikin kilpailun alussa oli ylevä tavoite löytää kappaleita, joita kansa voisi muutenkin kuunnella. Monesti studioversio on tietenkin ollut parempi kuin livenä esitetty. Euroviisuissa sitten pitäisi osata laulaa livenä siellä suurella lavalla.

Mieleeni tulevat lähinnä Stella Christine ja Softengine, jotka ovat olleet livenä parempia kuin levyllä. Ikävää, ettei Stella Christinen musiikkia kuule enempää ja Softenginen alkuperäinen porukka ei ole enää kasassa. Myös Mikael Saaren musiikkia kuuntelisi mielellään.

Monesti ainakin Radio Suomessa on sellaisia ”ranteet auki”-musiikkia liikaa. Ilmeisesti pitäisi laittaa sinne postia etteivät kaikki kuuntelijat halua kuunnella itkuvirsiä kaamoksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.

Minä ihmettelen kovasti näitä puheita karisman puutteesta. Suomessa pidetään viinaan menevää miestä karismaattisena esiintyjänä eikä naisia noteerata yhtä vakavasti. Me too-kampanjan aikana on tullut selväksi että Suomessakin luovan alan naisia ei oteta tosissaan ammattilaisina ja monelta vaaditaan ”palveluksia” roolin tai jonkun muun diilin saamiseksi. Tavallinenkin nainen tajuaa, ettei se ole oikein. Voin vain kuvitella kuinka pahalta se tuntuu. Itselläni on käynyt hyvä tuuri kun en ole joutunut häirinnän kohteeksi oman työurani aikana.

Kyllä kaikki menestyneet naisartistit on karismaattisia.

Saara Aalto on jotenkin teennäinen. Suorastaan epätodellinen Kuin vakuumiin pakattu kuorittu täydellinen peruna. Ei haise, ei maistu, ei ole mitään tartuntapintaa.

Varmaan tulee täydellistä kermaperunaa ja sosetta ja röstiä ja vaikka mitä, mutta jotenkin kaikki maku puuttuu.

Ehkä ihmiset ei koe että häneen voisi samaistua mitenkään.

Kerro minulle, kuinka sinä samaistua esim. Katri Helenaan tai Jenni Vartiaiseen? Katri Helenalla on ollut todella paljon vastoinkäymisiä ja Jenni Vartiainen avautui hiljattain ulkonäköpaineistaan ja ednos-syömishäiriöstään.

Miksi ihmeessä olisi tärkeää samaistua artistiin? Esim. Freddie Mercurya pidettiin outona lintuna varmaan aina mutta kukaan ei kiellä tänä päivänäkään hänen lahjakkuuttaan. Hänen elämäänsä on tavallisen pulliaisen vaikea samaistua.

Ainakaan minua ei kiinnosta se, pitääkö joku artisti samanlaisesta ruoasta tai ilmoista kuin minä. Meillä jokaisella on oma elämämme elettävänä. Jos rääppii liikaa toiste elämiä jää se oma ainutkertainen elämä elämättä ja sehän on tietenkin surullista.

Vierailija kirjoitti:

Nyt hänestä siten koko Yleisradion voimin leivotaan vielä väkisin jonkinlaista "koko kansan Saaraa" kun omilla ansioilla tai edes X-factor UK:n tuoman kiinnostuksen turvin hänestä ei sellaista ole tullut. 

Huomaahan sen tästä uutisoinnistakin. Jos et ole innostunut ja täpinöissäsi Saarasta, olet tyypillinen negatiivinen suomalainen joka ei hyväksy, että joku on "oma itsensä". Tai kateellinen! Tai kiusaaja!

Linkkaapa edes yksi Ylen artikkeli jossa noin todetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Ei Saara Aallon ongelma ole kieli, vaan se mitä hän sanoo. Möläytyksestä toiseen mennään ja ainoa puheenaihe on Saara Aalto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.

Minä ihmettelen kovasti näitä puheita karisman puutteesta. Suomessa pidetään viinaan menevää miestä karismaattisena esiintyjänä eikä naisia noteerata yhtä vakavasti. Me too-kampanjan aikana on tullut selväksi että Suomessakin luovan alan naisia ei oteta tosissaan ammattilaisina ja monelta vaaditaan ”palveluksia” roolin tai jonkun muun diilin saamiseksi. Tavallinenkin nainen tajuaa, ettei se ole oikein. Voin vain kuvitella kuinka pahalta se tuntuu. Itselläni on käynyt hyvä tuuri kun en ole joutunut häirinnän kohteeksi oman työurani aikana.

Kyllä kaikki menestyneet naisartistit on karismaattisia.

Saara Aalto on jotenkin teennäinen. Suorastaan epätodellinen Kuin vakuumiin pakattu kuorittu täydellinen peruna. Ei haise, ei maistu, ei ole mitään tartuntapintaa.

Varmaan tulee täydellistä kermaperunaa ja sosetta ja röstiä ja vaikka mitä, mutta jotenkin kaikki maku puuttuu.

Ehkä ihmiset ei koe että häneen voisi samaistua mitenkään.

Kerro minulle, kuinka sinä samaistua esim. Katri Helenaan tai Jenni Vartiaiseen? Katri Helenalla on ollut todella paljon vastoinkäymisiä ja Jenni Vartiainen avautui hiljattain ulkonäköpaineistaan ja ednos-syömishäiriöstään.

Miksi ihmeessä olisi tärkeää samaistua artistiin? Esim. Freddie Mercurya pidettiin outona lintuna varmaan aina mutta kukaan ei kiellä tänä päivänäkään hänen lahjakkuuttaan. Hänen elämäänsä on tavallisen pulliaisen vaikea samaistua.

Ainakaan minua ei kiinnosta se, pitääkö joku artisti samanlaisesta ruoasta tai ilmoista kuin minä. Meillä jokaisella on oma elämämme elettävänä. Jos rääppii liikaa toiste elämiä jää se oma ainutkertainen elämä elämättä ja sehän on tietenkin surullista.

Nuo kaikki mainitsemasi on oikeita ihmisiä jotka elää oikeaa elämää.

Saara Aalto on jonkinlainen epäolento, joka on juuttunut jankkaamaan kokemiaan "vääryyksiään" ihan loputtomiin. Jankataan lapsuutta, jankataan ja jankataan.

Ja ura polkee paikallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hänestä siten koko Yleisradion voimin leivotaan vielä väkisin jonkinlaista "koko kansan Saaraa" kun omilla ansioilla tai edes X-factor UK:n tuoman kiinnostuksen turvin hänestä ei sellaista ole tullut. 

Huomaahan sen tästä uutisoinnistakin. Jos et ole innostunut ja täpinöissäsi Saarasta, olet tyypillinen negatiivinen suomalainen joka ei hyväksy, että joku on "oma itsensä". Tai kateellinen! Tai kiusaaja!

Linkkaapa edes yksi Ylen artikkeli jossa noin todetaan.

Yle.fi

Sieltä löytyy huttua loputtomiin. Mm Minna Duftonin väitteet siitä miten Saara Aalto on vapauttanut suomalaisen naisen 😂🤢😡

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.

Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.

Esim. Kate Bush on työnarkomaani mutta julkaisee musiikkia harvakseltaan oman intuitionsa mukaan. Ei ole mitään järkeä lahjakkaan ihmisen tehdä bulkkia vuodesta toiseen koska se jos jokin syö ihmisen itsekunnioituksen.

Missä vaiheessa Aalto on muka valittanut ymmärryksen puutteesta? Aallon ja Sonyn tiet ovat eronneet ilmeisesti yhteisymmärryksessä koska mitään rumia juttuja ei ole tullut esille. Saara Aalto tekee koko ajan töitä kehittymisensä eteen ja ottaa varmasti asiallisen ja rakentavan kritiikin tosissaan. Mollaaminen ei ole kritiikkiä. Huomaatko, kuinka sinä olet rakentanut mielessäsi jonkin mielikuvitushenkilön, jota mollaat täällä foorumilla jatkuvasti? Oletko sinä valmis kehittymään ja antamaan toisille työrauhaa? Sananlaskun mukaan kiireessä syntyy vain kusipäisiä lapsia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.

Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.

Ainahan se on tämän artistin kohdalla näin. Saara ja Meri vastaan muu maailma. Ja tuo muu maailma on väärässä, kiusaa, ei kannusta oikealla tavalla yms.

Hänellä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa mistään, paitsi itsestään. Perin juurin negatiivinen ihminen.

Ja sinä olet päivänsäde? Mutuilet ja mutuilet etkä ota kuuleviin korviin toisten kommentteja tunnekuohusi vallassa. Kuinka kauan aiot peppukipuilla Saara Aallon vuoksi?

Kello on niin paljon, että lopetan tältä erää ja lähden valmistamaan päivällistä. Hyvää lauantainjatkoa kaikille keskustelun osapuolille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.

Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.

Esim. Kate Bush on työnarkomaani mutta julkaisee musiikkia harvakseltaan oman intuitionsa mukaan. Ei ole mitään järkeä lahjakkaan ihmisen tehdä bulkkia vuodesta toiseen koska se jos jokin syö ihmisen itsekunnioituksen.

Missä vaiheessa Aalto on muka valittanut ymmärryksen puutteesta? Aallon ja Sonyn tiet ovat eronneet ilmeisesti yhteisymmärryksessä koska mitään rumia juttuja ei ole tullut esille. Saara Aalto tekee koko ajan töitä kehittymisensä eteen ja ottaa varmasti asiallisen ja rakentavan kritiikin tosissaan. Mollaaminen ei ole kritiikkiä. Huomaatko, kuinka sinä olet rakentanut mielessäsi jonkin mielikuvitushenkilön, jota mollaat täällä foorumilla jatkuvasti? Oletko sinä valmis kehittymään ja antamaan toisille työrauhaa? Sananlaskun mukaan kiireessä syntyy vain kusipäisiä lapsia.

Siinä vaiheessa kun kertoi että nyt tämä viimeisin tiimi ymmärtää häntä. Eli aiemmat ei ole ymmärtäneet.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En oikein osaa sanoa mikä Saarassa on "vikana", koska periaatteessa ei yhtään mikään. Laulaa tosi kauniisti ja ulkonäöltäänkin tosi kaunis. Mutta jotain vaan puuttuu, joku karisma tai lähestyttävyys. Jos hänellä olisi 'sitä jotain', niin olisi ollut tosi iso stara jo pitkään. Ikävä juttu on toki se, että karismaa ei voi mitenkään opettaa tai treenata. Joko on tai ei ole. Hänellä sitä ei ole. Mikä on oikeasti sääli, minä ainakin toivoin kovasti että hän menestyisi.

Minä ihmettelen kovasti näitä puheita karisman puutteesta. Suomessa pidetään viinaan menevää miestä karismaattisena esiintyjänä eikä naisia noteerata yhtä vakavasti. Me too-kampanjan aikana on tullut selväksi että Suomessakin luovan alan naisia ei oteta tosissaan ammattilaisina ja monelta vaaditaan ”palveluksia” roolin tai jonkun muun diilin saamiseksi. Tavallinenkin nainen tajuaa, ettei se ole oikein. Voin vain kuvitella kuinka pahalta se tuntuu. Itselläni on käynyt hyvä tuuri kun en ole joutunut häirinnän kohteeksi oman työurani aikana.

Kyllä kaikki menestyneet naisartistit on karismaattisia.

Saara Aalto on jotenkin teennäinen. Suorastaan epätodellinen Kuin vakuumiin pakattu kuorittu täydellinen peruna. Ei haise, ei maistu, ei ole mitään tartuntapintaa.

Varmaan tulee täydellistä kermaperunaa ja sosetta ja röstiä ja vaikka mitä, mutta jotenkin kaikki maku puuttuu.

Ehkä ihmiset ei koe että häneen voisi samaistua mitenkään.

Kerro minulle, kuinka sinä samaistua esim. Katri Helenaan tai Jenni Vartiaiseen? Katri Helenalla on ollut todella paljon vastoinkäymisiä ja Jenni Vartiainen avautui hiljattain ulkonäköpaineistaan ja ednos-syömishäiriöstään.

Miksi ihmeessä olisi tärkeää samaistua artistiin? Esim. Freddie Mercurya pidettiin outona lintuna varmaan aina mutta kukaan ei kiellä tänä päivänäkään hänen lahjakkuuttaan. Hänen elämäänsä on tavallisen pulliaisen vaikea samaistua.

Ainakaan minua ei kiinnosta se, pitääkö joku artisti samanlaisesta ruoasta tai ilmoista kuin minä. Meillä jokaisella on oma elämämme elettävänä. Jos rääppii liikaa toiste elämiä jää se oma ainutkertainen elämä elämättä ja sehän on tietenkin surullista.

Kaikki nuo on olleet sellaisia joiden kaltaisia on monet halunneet olla heidän aikanaan ja sen jälkeenkin. Monet eivät ole toki yhtä loistokasta elämää eläneet mutta esim Freddie on aikanaan ollut esikuva monelle kaapissa olleelle ja hän on myös koskettanut muitakin kuin vain yhtä tiettyä ihmisryhmää kun taas Saara on sellainen että hän yrittää aina olla jonkun tietyn pienen ryhmän kaveri ja muista viis. Esim välillä suomalaiset voi heittää romukoppaan välillä taas Simonin ja britit...

Musta toi dokumentti avasi rivien välistä ihan hyvin Aallon persoonaa, vaikkei alleviivannutkaan sitä. Toisaalta kyseessä on lahjakas tyyppi, joka tekee paljon töitä ja on epävarma itsestään, toisaalta välittyi jotenkin sellainen "minä ansaitsen tämän, koska haluan, miksi te ette ota vastaan" -asenne. Ja eihän tässä maailmassa kukaan ansaitse mitään pelkästään tahdon tai työnteon takia. Ei myöskään ilman niitä, mutta häneltä ehkä dokumentin perusteella tuntuu puuttuvan se ymmärrys, että kilpaillussa musiikkimaailmassa voi tehdä kaiken oikein ja olla tarpeeksi hyvä, mutta siltikään sitä lopullista menestystä ei vain tule.  (Ja samahan pätee mihin tahansa alaan, missä on enemmän halukkaita kuin valittuja.) Että se, että ihmiset äänestävät jotakuta toista enemmän kuin häntä, ei ole mitään henkilökohtaista, joskus vain käy niin. 

Toivoisin, että saisi stailauksen, manageroinnin, biisit, haastattelupreppaukset ym. kuntoon. Koska nyt tuntuu siltä, että hän edelleen ajattelee, että kunhan laulaa tarpeeksi hyvin, niin muulla ei ole väliä. Mutta kun sillä muulla nimenomaan on väliä. Ja varsinkin persoonan lähestyttävyyden ja sen karisman kanssa pitää tehdä töitä - sekin on opeteltavissa! Paljon varmasti tekisi jo sen oman epävarmuuden voittaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt hänestä siten koko Yleisradion voimin leivotaan vielä väkisin jonkinlaista "koko kansan Saaraa" kun omilla ansioilla tai edes X-factor UK:n tuoman kiinnostuksen turvin hänestä ei sellaista ole tullut. 

Huomaahan sen tästä uutisoinnistakin. Jos et ole innostunut ja täpinöissäsi Saarasta, olet tyypillinen negatiivinen suomalainen joka ei hyväksy, että joku on "oma itsensä". Tai kateellinen! Tai kiusaaja!

Linkkaapa edes yksi Ylen artikkeli jossa noin todetaan.

Yle.fi

Sieltä löytyy huttua loputtomiin. Mm Minna Duftonin väitteet siitä miten Saara Aalto on vapauttanut suomalaisen naisen 😂🤢😡

Tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saaralta vaikuttaa puuttuvan ihan normaalit taidot, jotka kuuluvat aikuisuuteen.

Hän näkee tilanteet niin, että hän on aina oikeassa ja muut väärässä, vaikka kysymys olisi näkemyseroista.

Siksi hän ei pysty artistinakaan kehittymään ja yhteistyö hänen kanssaan on varmasti mahdotonta.

Tuo on mutuilua. Hänen uransa suurin este on kieli. Tuo on sellainen asia, josta jokaisella artistilla on oma tietonsa millä kielellä hänestä tuntuu luontevimmalta esiintyä. Eihän esim. Cheekiä tietääkseni ole painostettu esiintymään englanniksi vaikka häneltä löytyy YouTubesta myös englanniksi tehty kappale.

Aalto kehittyy koko ajan ja eihän meistä kukaan tiedä mitä hän tekee sillä välin kun ei ole julkisuudessa. Hänhän on työnarkomaani. Tottakai odotukset ovat nyt korkealla kun Euroviisujen voittajasäveltäjä tekee hänen kanssaan yhtä ehdokasbiisiä ja yhtä tehdään Isossa-Britanniassa. Tottakai Aallolla ovat kovat paineet viisuissa koska häneltä odotetaan Suomen finaaliin pääsemistä monien vuosien pettymysten jälkeen.

Työnarkomaani olisi saanut vuodessa tehtyä levyn ehkä kaksikin. Saara sen sijaan hakkaa päätä seinään, kun taaskaan häntä ei "ymmärretty". Tällä kertaa levy-yhtiössä.

Musiikkialalla, kuten muuallakin tarvitaan kykyä ottaan vastaan kritiikkiä, kuunnella muiden mielipiteitä, olla valmis kehittymään yms.

Ainahan se on tämän artistin kohdalla näin. Saara ja Meri vastaan muu maailma. Ja tuo muu maailma on väärässä, kiusaa, ei kannusta oikealla tavalla yms.

Hänellä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa mistään, paitsi itsestään. Perin juurin negatiivinen ihminen.

Ja sinä olet päivänsäde? Mutuilet ja mutuilet etkä ota kuuleviin korviin toisten kommentteja tunnekuohusi vallassa. Kuinka kauan aiot peppukipuilla Saara Aallon vuoksi?

Kello on niin paljon, että lopetan tältä erää ja lähden valmistamaan päivällistä. Hyvää lauantainjatkoa kaikille keskustelun osapuolille.

Keskustelupalstan alkeellisin sääntö on jättää muut keskustelijat rauhaan ja keskustella aiheesta.

Saara ei muuten aiheuta minkäänlaisia tunnekuohuja. Olen ainoastaan kyllästynyt hänen negatiivisuuteensa ja katkeruuteensa.

lopettakaajo kirjoitti:

Lopettakaa jo tää Saara Aallosta jankkaaminen. Se tarina on jo ollut ja mennyt.

Antaa sen nyt yrittää vielä kerran. Keltä se on pois.

Euroviisut on ollut monelle se mukava tapa lopettaa haaveilu suurista urista ja palata ihan normielämään.

Toivotaan että Aaltokin vielä löytää sen oman juttunsa. Mikään maailman tähti hän ei tuskin tule koskaan olemaan. Mutta jospa tajuu itsekkin että ihminen voi olla onnellinen muutenkin.

Annetaan jo olla.

Kyllästyttää.

Joo, Saaran tulevaisuus on opettajana ja siinä sivussa voi sitten vähän musisoida itsekin. Lauleskella vähän jossain sopivissa konserteissa ja/tai julkaista vaikka levyn silloin tällöin. Odotan kyllä ihan kiinnostuneena, millainen se euroviisuesitys tulee olemaan, mutta kävi kuinka kävi, se ei todellakaan ole tie mihinkään sen kummempaan menestykseen.

Managerit dokumentissa olivat vähän sellaisia nine to five-virkamiehiä, tekivät työtään ja puhuivat nätisti, mutta eivät nyt todellakaan hehkuttaneet mitenkään erityisesti. Ovatkohan nyt vaihtuneet?

Vierailija kirjoitti:

sinisetsimmmut kirjoitti:

Yhdessä kohtaa Saara Aallon Yle-dokkaria haastatellaan Saaran Britannian pään manageria. Hän sanoo jotakuinkin näin: Monen ihmisen kunnianhimo alkaa hiipua, kun ikää tulee, mutta ei Saaran. Vaikka hänelle on sanottu että sinun äänesi ei sovi tämäntyyppiseen musiikkiin, niin hän tekee sen silti. Hän ei ajattele etteikö se olisi mahdollista.

Tästä tuli väkisinkin mieleen, että brittimanageri on varmaan itsekin ainakin nostanut tämän saman asian esiin tai vähintäänkin kuullut kun joku ihan Saaran lähimmästä musatiimistä on puhunut siitä, että Saaran ääni sopisi paremmin eri tyyppiseen musiikkiin (=klassinen tai musiikkiteatteri). Voi hyvin olla, että samat kiistat on olleet taustalla levy-yhtiön vaihdossa Warnerille. Samalla mietin sitäkin, että Saara on ollut kappaleidensa kanssa varmaan tosi itsepäinen. Ei mieti, etteikö jotain voisi tehdä. Niin, eli pitää päänsä, vaikka kansainvälinen tiimi sanoisi, että tämä ei nyt ole hittiainesta tai äänesi sopisi vähän erityyppiseen musaan paremmin.

Jollain tapaa tuli myös kuva, että managerit ei ihan hulluna hehkuttaneet Saaraa - siis ihailevat selkeästi hänen lahjojaan, mutta tuo oli vähän niin kuin nätisti muotoiltuna se, että kunnianhimo voi olla myös este, jos ei yhtään jousta.

Mikä fiilis teille jäi?

Minusta tuntuu siltä, että Sony olisi halunnut lokeroida ja markkinoida Saara Aaltoa eksoottisena seksuaalivähemmistön edustajana pohjoisesta. Tosiasia on kuitenkin, että sellaiseen lokeroon tungettuna saa aika pienen kuulijakunnan musiikille. Ehkä hänestä on yritetty tehdä simppelimpää homohumpan esittäjää? Ei sellaisella voi elää ja tienata edes Isossa-Britanniassa koska todellisessa elämässä seksuaaliset vähemmistöt kuuntelevat usein samanlaista musiikkia kuin muutkin ihmiset.

Saara Aalto on parhaimmillaan emotionaalisen ja teatraalisen musiikin esittäjänä ja nimenomaan esiintyvänä taiteilijana. Kävin itse hänen Hartwall-areenan keikallaan ja hänellä on lavasäteilyä ja energiaa vaikka mihin. Olisi todella surullista jos hänet puristettaisiin johonkin muottiin ja levy-yhtiö sanelisi minkälaista imagoa pitää pitää yllä. Hänestä kun on enemmäksi kuin pienen seksuaalivähemmistön artistiksi.

Saara Aallosta saa sellaisen kuvan dokumentista, että hän on hyvin herkkä ihminen. Toivottavasti hän ei ikinä kadota herkkyyttään ja kyynisty. Hänen elämässään on ollut paljon takaiskuja koska hän on yrittänyt paljon. On surullista, että hänen Aasian manageri puhalsi hänen rahansa jne. Moni ei olisi päässyt tuosta yli. Saara Aallolla riittää kaikesta huolimatta intoa ja luovuutta ja hän tarvii elämäänsä rauhallisiakin hetkiä tasapainottamaan hänen rautaista työmoraaliaan, jota muun muassa Sharon Osbourne kehui. Osbourne on ollut alalla ja pitänyt miehensäkin uraa pinnalla vuosikymmeniä eli hän kyllä tunnistaa lahjakkaan ja rautaisen työmoraalin omaavan ihmisen.

Saara Aalto elää musiikin ja esiintymisen maailmassa ja hän ei vaikuta olevan kovinkaan käytännön ihminen. On surullista, että hän on joutunut rajusti kiusatuksi eikä kiusaamiselle vaikuta tulevan loppua. On hyvä, ettei hän seuraa somekirjoittelua. Hänen pitää käyttää lahjojaan musiikkiin ja sivuuttaa kylmän rauhallisesti kateelliset ja kiusaajat.

Mistä ihmeestä ihmiset olisivat Saara Aallolle kateellisia? Ovatko kaikki häntä kritisoivat kateellisia? Vähän tällaisen vaikutelman saa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Saara niin haluaa menestyä. Hän menestyi toiselle sijalle x factor UK.ssa. Se oli iso saavutus, mutta silti häneltä puuttuu se joku.

Ilo, aitous, tunne.

Oletko nähnyt häntä livenä? Hänen esityksistään ei todellakaan puutu tunnetta. Hänen esityksensä Mattin kanssa kappaleessa You Had My Heart sai suorastaan kananlihalle koska se oli vahva ja emotionaalinen kappale ja hän oli vahva ja dramaattinen sekä milteipä diiva hyvässä mielessä. James Bond-tyyliset dramaattiset kappaleet sopisivat hänelle todella hyvin. Myös se Abba-cover The Winner Takes All oli todella vahva esitys kilpailussa vaikka stylistit olivat laittaneet hänet kyllä oudon näköiseksi. Ilmeisesti varastosta oli kaivettu jotain ihmeellistä rekvisiittaa kruunua myöten.

Minä olen. Edelleen olen sitä mieltä, että tunnetta ja karismaa valitettavasti puuttuu. - ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä laulaja on, mutta jollain tasolla vähän lapseksi jäänyt. Kaikki prinsessahömpät ja kodin sisustuskin samaa fantasiaa. Jos enemmän vielä treenais tanssia, teatterilavat olisivat omiaan. Hieman ambivalentti ehkä, miehenkin vaihtoi naiseen. Ei siinä sinänsä mitään, jos oli aito ratkaisu.

Ehkä se lapsuus ei ole kumminkaan ollut niin hyvää, kuin hän itse kertoo.

Ihmeen paljon kokee tarvetta kehua lapsuuttaan.

Jotenkin outo fiilis tulee. Ei sekään tunnu aidolta.

Hän on kehunut perheensä maasta taivaisiin ja heistä välittyykin lämpö ja kannustus. Mutta useaan otteeseen hän on kertonut että oli rankasti koulukiusattu, outolintu, yksinäinen ja vetäytyi kuoreensa, ja perhe eli pitkään velkahelvetissä. Varmasti jättää jälkensä. Usein koulukiusatulla on aikuisenakin suuri tarve tulla hyväksytyksi.

ap

Niin. Panee vain miettimään että hän kokee kovin monet asiat heti kiusaamisena. Suunnilleen kaikki mikä ei ole suitsutusta on kiusaamista.

Tuo on sinun tulkintaasi. Minusta Katja Ståhl ja Mari Pudas käyttäytyivät todella rumasti Uuden musiikin kilpailun raadissa. Minun on vaikea kuvitella että he olisivat kommentoineet noin rumasti esim. Cristal Snown esitystä. Aikuisen raadissa olevan ihmisen pitää osata antaa kritiikkinsä rakentavasti eikä mollata artistia. Aalto teki miellyttämisenhalussaan juuri kuten YLE toivoi eli muutti kappaleensa tyyliä ja jotta YLE sai haluamansa show’n. Muutenkin Uuden musiikin kilpailun artistien stailaaminen ja lavakoreografiat ovat olleet monesti muillakin artisteilla varsin erikoisia. Esim. Sinin Mustelmat ryssittiin nimenomaan koreografialla ja puvustuksella totaalisesti yhtenä vuonna.

Mitä rumaa siinä oli? Aallon ongelma on se, ettei hän kestä kritiikkiä. Pienintäkään.

Vierailija kirjoitti:

Höpsis. Kyllä karismaattiset naiset noteerataan. Onhan meillä valtava määrä Suomen markkinoilla hyvin menestyneitä naisartisteja, jotka eivät yllä eivätkä ole koskaan yltäneet teknisiltä laulutaidoiltaan Saara Aallon tasolle, mutta se on täydellinen sivuseikka koska heillä on aitoa karismaa ja lähestyttävyyttä. 

Laulutaito ei yksinään "myy". Saara Aalto tuntuu olevan tästä hieman katkera.

Ottaisin hieman-sanan pois. Todella katkera sanoisin.