SKAM US - Austin

Voisiko Shay ja Kelsey alkaa seurustella? Näin saataisiin myös mukaan Vilden lesbous, jota monet Skamissa toivoivat käsiteltävän?

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista nähdä tuleeko Shay mukaan tuohon tyttöjengiin jossain vaiheessa tai miten hänen ja tyttöjengin välit kehittyvät.

Mä en jotenkaan usko. Veikkaan, että kaveriporukat pysyvät suht samassa muodossa muutoin, vaikka sukupuolta onkin Shayn kohdalla vaihdettu. Aika tiivis kolmikko kuitenkin tuo Shay, Tyler ja Marlon näyttävät olevan eli en usko, että Shay jättäisi heitä tyttöjengin takia. 

Mutta mietin kyllä, että olisko tällä kertaa myös Kelsey tai Grace lesbo, koska fanit tällaista toivoivat aikas paljon Vilden ja Nooran kohdalla. Ja kyllähän kieltämättä tuolla idealla vähän alussa leikiteltiinkin sarjassa. Varsinkin Vilde vihjaili, että Noora ei vain ole hiffannut omaa seksuaalisuuttaan. Aika monet tulkitsivat nuo vihjailut niin, että Vilde saattaisi itse olla kaapissa oman seksuaalisuutensa kanssa. 

Vierailija kirjoitti:

Voisiko Shay ja Kelsey alkaa seurustella? Näin saataisiin myös mukaan Vilden lesbous, jota monet Skamissa toivoivat käsiteltävän?

No tätä olen itse kans miettinyt! Eli Vildehän tosiaan aina epäili, oliko Noora oikeasti hetero ja monet fanit tulkitsivat, että Vilde ei itse tainnut olla vielä sinut seksuaalisuutensa kanssa. Myös se, että Vilde ei kiihottunut Williamin ajattelemisesta vaan vasta kun mietti muotia ja vaatteita, tuntui olevan vinkki, ettei hän ehkä olekaan hetero. Myös se seksijuttujen yksityiskohtainen jakaminen ja jotenkin överihalipusuttelu Magnusin kanssa vaikutti monesta katsojasta teeskentelyltä. 

tuo meganin näyttelijä ei osaa kyllä näytellä ollenkaan :D välillä tuntuu kun katsoisi jotain salkkareita, niin teennäiseltä vaikuttaa

Toka jakso antaa ymmärtää, että Grace ja Zoya voivat ottaa enemmänkin yhteen kuin alkuperäisessä versiossa. Tuo keskustelu siitä, kuinka jotkut tytöt käyttävät seksuaalisuutta hyväkseen ei ollut tällä kertaa yleisesti puhuttua, vaan Zoya kohdisti sen suoraan Graceen.

G: Käytän valitsemiani vaatteita, koska minä pidän niistä, en miesten vuoksi.

Z: Mielenkiintoista, että pitämäsi vaatteet ovat sattumalta juuri niitä, joista miehet pitävät.

Tämä olisikin ihan mielenkiintoista, jos Zoya haastaa enemmän Gracea. Noora oli alkuperäisversiossa kirjafiksu. Lateli valmiita viisauksia, mutta ei välttämättä ollut miettinyt niitä itse loppuun asti. Piti itseään suvaitsevana aktivistina ja feministinä, mutta aika usein latisti muiden ideoita. Eskildin pakolaisapu oli arvotonta, koska Eskildillä oli taka-ajatuksia avun antamisen suhteen. Mutta itse Noora ei ollut edes tajunnut lähteä mukaan hyväntekeväisyystoimintaan. Ja kun lähti, niin itselläkin oli taka-ajatuksia. Williamin seura. Kauppaa käytiin Williamin kanssa vietetystä ajasta sen perusteella, lahjoittiko William osan kerätyistä rahoista hyväntekeväisyyteen. Nooran kommentit Sanalle neloskauden aikana paljastivat myös hänen piilorasistisuuden. Tätä ei kuitenkaan norjalaisessa versiossa käsitelty. Ehkä amerikkalaisversiossa Zoya hanakammin haastaa Gracea ja Kelseytä myös näissä rasistisissa heitoissa. Gracen valkoisen naisen feminismi vs. Zoyan intersektionaalinen feminismi. Tuosta voi saada aika hyvää vuoropuhelua, jos Andem on saanut amerikkalaisilta apuja asian käsittelyyn. 

En oikein tiedä mitä ajatella tuosta Gracen hahmosta, se oli aluksi tosi lupaava, mutta nyt tässä viimeisessä klipissä (tyttöjen kokoontuminen) jotenkin pettymys ja minusta vähän ärsyttävä. Toivottavasti nyt Josefinalle kirjoitetaan isompi rooli kuin Christinalle alkuperäisessä sarjassa.

Minua vähän arveluttaa tämä tanssiryhmä-juttu ja kuinka iso rooli sille jatkossa kirjoitetaan, ettei menisi liikaa sellaisen tyypillisen amerikkalaisen nuorisosarja/leffan puolelle.

Vierailija kirjoitti:

En oikein tiedä mitä ajatella tuosta Gracen hahmosta, se oli aluksi tosi lupaava, mutta nyt tässä viimeisessä klipissä (tyttöjen kokoontuminen) jotenkin pettymys ja minusta vähän ärsyttävä. Toivottavasti nyt Josefinalle kirjoitetaan isompi rooli kuin Christinalle alkuperäisessä sarjassa.

Minua vähän arveluttaa tämä tanssiryhmä-juttu ja kuinka iso rooli sille jatkossa kirjoitetaan, ettei menisi liikaa sellaisen tyypillisen amerikkalaisen nuorisosarja/leffan puolelle.

Tuntuu ainakin siltä. Chrisin rooli oli alusta asti selvästi pienempi kuin muiden, mutta Josefiinaa näytetään tuotavan aika tasapuolisesti Kelseyn rinnalla esille. Eli alkuklipit lupaavat ainakin hyvää. 

Grace vaikutti tässä jaksossa tosiaan aika viileältä viilipytyltä, mutta instan perusteella en usko, että jää noin yksipuolisen vakavaksi hahmoksi. Tämä oli nyt sitä tosikkomaista puolta, joka Noorassakin välillä ärsytti. 

Mä en ole itse niin peloissani tuota tanssiryhmä-jutusta muuten kuin, jos sitä käytetään tosiaan syynä esittää tyttöjen välistä riitelyä ja selkään puukotusta vieläkin enemmän kuin norjalaissarjassa. Neloskausi, jossa tytöt asetettiin toisiaan vastaan pilasi koko sarjan alkuperäisidean, jossa näytettiin tyttöjen välisen ystävyyden rakentumista ja toisiinsa tukeutumista. Toivottavasti tässä ei siis lähdetä tuolle neloskauden tielle ja esitetä ainoastaan poikia kykenevinä aitoon ystävyyteen vaan näytetään, että myös tytöistä on aitoon vastavuoroiseen ja pysyvään ystävyyteen.

Mutta ainakin tuon Zoyan puheiden perusteella tämä tanssiryhmä-juttu ainakin nyt näyttäisi vain antavan pohjaa muiden tyttöjen säädöille vanhempien poikien kanssa. Eli sitenhän tämä noudattaa alkuperäistä asetelmaa. Jordan kavereineen siis saapuu kuvioihin luultavasti jo ensi jaksossa ja tyttöjen bileputki ja yritys tulla "cooliksi" alkaa.

Jakson loppuklipissä pisti silmään myös se ero, että nyt ei asetettu tyttöjä ulkonäön perusteella järjestykseen. Norjan Skamissa Evan piti jättää poikaystävä, koska hän oli niin nätti eli varmasti vanhempien poikien mieleen. Myöhemmin myös jatkuvasti tuotiin esille sitä, kuinka kaunis Noora on. William rakastui Nooraan, koska hän on niin "helvetin kaunis". Sana oli myöhemmin epävarma, koska kaikki kehuivat Nooraa kauniiksi eikä hän tuntenut itseään riittäväksi.

Tuota Gracen näyttelijän ulkonäköä ovat jotkut alkuperäissarjan fanit haukkuneet somessa. Hän ei kuulemma ole tarpeeksi kaunis "Nooraksi". En itse ole samaa mieltä. Todella erin näköinen on joo, mutta omalla tavallaan kaunis. Itsellä tuli mieleen nuori Uma Thurman, mutta tummalla kiharaisella tukalla.

Mutta ehkä siis tämä Austin-versio ei ole niin ulkonäkökeskeinen kuin alkuperäinen sarja, kun ulkonäköön kohdistuvaa arvottelua ei tuoda samalla lailla esille? Ainakaan tämän alun perusteella. Saa nähdä.

Olen samaa mieltä, että olisi hyvä jos ulkonäköön liittyvää arvottelua olisi sarjassa vähemmän, tai ehkä niitä ulkonäköön liittyviä paineita joita nuorilla on voisi käsitellä eri tavalla kuin alkuperäisessä sarjassa (esim. Vilden syömishäiriön olisi minusta voinut käsitellä paljon paremminkin).

Se, että Grace on erinäköinen kuin Noora on minusta mahdollisuus kirjoittajalle kirjoittaa hahmosta hieman erilainen ja persoonallisempi. Näin ensimmäisten jaksojen perusteella Nooran tarinan suora kopioiminen Gracelle ei toimi, mutta kyse ei ole minusta näyttelijän rumuudesta ( ei hän minustakaan ruma ole) vaan siitä, että hahmo persoonaltaan vaikuttaa erilaiselta kuin alkuperäinen Noora (esim. pukeutumisessa näkyy minusta hieman erilainen persoona).

Mitenköhän pohjoismaalainen bileryyppäys kääntyy tässä austinilaisessa versiossa? Aika monet juonet kun liittyvät rankkaan juomiseen ja ensimmäisen jakson perusteella tällaista meidän nuorisolle tyypillistä ryyppäämistä perseet olalla tuskin tullaan näkemään. Esim. ykköskaudella Vilden sekoilu Williamin kanssa kaatokännissä ja raskauspelkotuupertumiset ja siihen liittyvä muistikatkos sekä Evan humalassa pettämiset, kakkoskaudella Nooran skumpan kittaaminen ja taas siihen liittyvä Nooran muistinmenetys raiskausepäilyineen, kolmoskaudella Isakilla alun perinkin se tutustuminen Eveniin pilven polttamisen ja kaljoittelun merkeissä ja muut kännisekoilut hänen kanssaan, neloskaudella muiden biletyksen aiheuttamat ongelmat Sanalle ja yleensäkin se ristiriitaisuus alkoholintäyteisessä nuorisoporukassa hillumisessa... 

Kelsey oli heti jättänyt Zoyan pois viestittelyryhmästä. Lisäsi vasta kun Josefina mainitsi asiasta...

Mua on pitkään ihmetyttänyt se, miten alkuperäsestä sarjasta puhuttaessa monet on olleet niin pettyneitä hahmoon x ja x, koska ne olivat liikaa äänessä, vei tilaa muilta tai liian vähän äänessä, persoonattomia tai ei toiminu täydellisesti jossain tilanteessa vaan oli vaikka (tahattomasti?) itsekäs. Jollain tapaa tollanen on musta vaan inhimillistä, et joku jää jumiin, ku ensirakkaus oli pettymys ja jauhaa siitä jatkuvasti, vaikka ihanaa oiski olla vaan vahva nainen, tai että porukasta löytyy hiljasempi ja enemmän taka-alalla oleva ihminen, joka vaikka heittäiskin ykspuolista läppää tai mitä tahansa - se on ulkokuori ehkä jostain näkökulmasta ja kaveriporukoissaki on luonnollista, et toiset tuntee toisensa paremmin ku toiset, vaikka yhdessä viihdyttäiski. En ite jotenki oo pettyny, että niillä hahmoillaki on heikkouksia, vaan koen tonki ehkä uskottavammaks ku sen, että ne ei tekis ikinä mitään ajattelematonta. Mun mielestä erityisesti nuoruusvaiheessa ihmiset hakee vielä paljon itseään, ja toimii välillä ihan tunteiden viemänä. Toki jokainen saa ärsyyntyä, jos ärsyttää, mutta kunhan olen itse miettinyt, että aika vaativalta suhtautumistavalta kuulostaa, et nähdään se tietty oikea tapa reagoida asioihin, joka on järjellä ajatellen varmasti perusteltu, mut joka ei huomioi, et on inhimillistä olla myös epätäydellinen. Mä ite oon kokenut nää hahmot kyllä yleisesti riittävän uskottaviks ja sarjan elämänmakuiseksi. Tästä Austinista ei osaa vielä ihan sanoa, miten noi hahmot kehittyy. On vähän sääli, ku huomaa vertailevansa niin paljon norjalaiseen ja koin ne näyttelijät tän alun perusteella paremmiks. Mut ehkä tää tästä kehittyy, ja mäkin toivon silti muutoksia tähän, jotta ei ihan saman sapluunan perusteella mentäis, vaan ois jotain omaa persoonaa näissäki hahmoissa kuitenki.

Vierailija kirjoitti:

Mua on pitkään ihmetyttänyt se, miten alkuperäsestä sarjasta puhuttaessa monet on olleet niin pettyneitä hahmoon x ja x, koska ne olivat liikaa äänessä, vei tilaa muilta tai liian vähän äänessä, persoonattomia tai ei toiminu täydellisesti jossain tilanteessa vaan oli vaikka (tahattomasti?) itsekäs. Jollain tapaa tollanen on musta vaan inhimillistä, et joku jää jumiin, ku ensirakkaus oli pettymys ja jauhaa siitä jatkuvasti, vaikka ihanaa oiski olla vaan vahva nainen, tai että porukasta löytyy hiljasempi ja enemmän taka-alalla oleva ihminen, joka vaikka heittäiskin ykspuolista läppää tai mitä tahansa - se on ulkokuori ehkä jostain näkökulmasta ja kaveriporukoissaki on luonnollista, et toiset tuntee toisensa paremmin ku toiset, vaikka yhdessä viihdyttäiski. En ite jotenki oo pettyny, että niillä hahmoillaki on heikkouksia, vaan koen tonki ehkä uskottavammaks ku sen, että ne ei tekis ikinä mitään ajattelematonta. Mun mielestä erityisesti nuoruusvaiheessa ihmiset hakee vielä paljon itseään, ja toimii välillä ihan tunteiden viemänä. 

No tuo Nooran jumitus Williamissa ärsytti monia varmaan senkin takia, että Noora selvästi oli Andemin alterego. Tuossa olisi ollut ihan fiksua hieman mennä itseensä ja antaa muille hahmoille enemmän tilaa, koska muut hahmothan pohjautuivat oikeiden nuorten kokemuksille ja haastatteluille. Nooran ja Williamin suhde taas pohjautui Andemin omaan ensirakkauteen.

Oli vähän itsekästä siis tuoda jatkuvasti sitä Williamia ja Nooraa muillakin kausilla esille muiden hahmojen kustannuksella. Varsinkin Sana oli todella merkittävä naishahmo muslimitytöille. Eihän hänenkaltaistaan tavallista muslimityttöä ole tv:ssä nähty ja tuskin ihan heti tulee vastaavaa tilaisuutta nähdä uudestaan samanlaista hahmoa, joka antaa samaistumisen kohteen. Oli siis tosi sääli, että hänenkin kautensa omistettiin Williamin ja Nooran sotkuille. Koettiin siis se oman tarinan kertominen niin paljon tärkeämmäksi kuin toisen, itsestä eroavan henkilön tarinan kertominen.

Ja kyllä itsekin katsojana tunsi olonsa hieman huijatuksi. Ateistin ja muslimin rakkaustarina oli jotakin todella uutta ja odotukset olivat korkeat. Mutta sitten pari pidettiinkin erossa toisistaan lähes koko kauden ajan ja selviteltiin sen sijaan Nooran rakkauselämää. Harmitti. Ei voi muuta sanoa. 

klippi

"Marlon on yksilö, joka ilmaisee itseään ja Meghan se vain seuraa muita..." Argh. :/

Tässä oli aika hyvin selitetty sitä, miksi moni koki Nooran kehityksen ja N&W-suhteen romantisoinnin ongelmalliseksi.

Alkaa näyttää sittenki siltä, et tää tyttöjengi vertautuu koko ajan enemmän norjalaisiin ja jää kakkosiks ja vähän jotenki ärsyttääkin. En tiedä, onks toi kaikki jenkkilässä jotenki luonnollista, mutta tää tuntuu paljon enemmän teinisarjalta ku norjalainen versio, jota katsoi todella monet aikuiset varmasti osin just sen luonnollisuuden vuoks. Ja kohtaukset muistuttaa enemmän ja enemmän alkuperästä, joten en enää usko isoihin uudistuksiin. Toisaalta se on ehkä se, mistä joku on maksanu, ku on lähetty tekee jenkki-versioo..

Viimeiset klipit ovat olleet minullekin  iso pettymys, kun alku kuitenkin oli lupaava ja siellä oli viitteitä vähän erilaisesta (mielenkiintoisesta) tarinasta niin nyt sitten kuitenkin viimeiset klipit tosiaan ovat muistuttaneet enemmän (heikohkoa) kopiota alkuperäisestä sarjasta. Tällä hetkellä Euroopassa pyörivät versiot tuntuvat minusta paljon mielenkiintoisemmilta, vaikka esim. Rankassakin seurataan aika uskollisesti alkuperäistä sarjaa.

Toivottavasti tähän Amerikkalaiseen versioon saadaan vielä enemmän mielenkiintoa ja erityisesti yllättävämpiä käänteitä.

No mitä itse katsoin saksalaista versiota (4 jaksoa), niin se on ainakin myös kopio alkuperäisestä kohtaus kohtaukselta. Ainoastaan pieniä vivahde-eroja, kuten Sanan hahmon tuominen mukaan aiemmin ja hän on myös selkeästi helpommin lähestyttävä kuin alkuperäinen Sana. Lisäksi hasis-juonen paljastaminen jo alussa. Muuten todella kopio myös tuo Druck.

Mun mielestä tässä Austinissa nuo erot ovat edelleen selkeämmät. Varsinkin Tyler/Shay -kuvio. Jotenkin myös tuntuu, että Marlon esitetään paljon negatiivisemmassa valossa kuin Jonas alkuperäisessä sarjassa. En usko, että juuri kukaan tsemppaa heitä samalla lailla kuin alkuperäissarjan Jonasta ja Evaa Jonaksen käytöksen aiheuttamista epäilyksistä huolimatta. Tykkään myös siitä, että Josefinan rooli on selvästi isompi kuin alkuperäisessä. Saksalaisessa versiossa hänen rooliaan taas oli pienennetty entisestään. Näyttelijä on lähestulkoon mykkä muiden vieressä. Tykkään myös Austinin Kelseystä enemmän. Hän ei vaikuta niin ilkeältä kuin saksalaisen version Kiki. Tuo Zoyahan on taas sitten tässä versiossa selvästi vihamielisempi kuin alkuperäinen Sana. Saa nähdä missä vaiheessa hän alkaa lämpiämään ja miten. Varsinkin Kelseytä kohtaan on selvästi todella ärsyyntynyt, joten on vaikea nähdä hänen puolustavan Kelseytä kuten alkuperäinen Sana puolusti heti Vildeä Pepsi-Makseja vastaan. 

Uudessa kohtauksessa Grace muuten sanoi jo nyt sen klisee -kommentin. Eli tuleeko ensikohtaus Danielin kanssa muuttumaan? No kattellaan...

Nyt ehkä hieman enemmän alkaa tulla esiin erot Tylerin ja Shayn suhtautumisessa Meghaniin. Tyler ei tosiaan taida haluta juuri lainkaan Meghania kolmikon seuraan ja on selvästi nihkeämpi häntä kohtaan. Shay on hieman myötämielisempi.

Marlon perusti erillisen viestittelyryhmän, johon Meghankin kutsuttiin mukaan, mistä Tyler ei pitänyt ja kirjoitti, että tyttöystävät eivät kuulu ryhmächattiin . (Lisäksi nämä stripparikommentit, Abbyn hivuttaminen keskusteluun jne.) Ilmeisesti heillä on kuitenkin edelleen olemassa oma kolmen hengen viestittelyryhmä, koska Marlon viestitti, että Tyler on liian riippa siinä ryhmässä, ja Meghan voi nyt tulla tähän ryhmään. Shay sen sijaan toivotti Meghanin tervetulleeksi, eli ei nähnyt tässä uuden ryhmän perustamisessa ongelmaa. 

Klipissä taas Tyler lähtee herkästi hakemaan riidan aihetta Marlonin ja Meghanin välille. "Ai Meghan on tanssiryhmässä ja kannustaa muita miehiä. Mitä mieltä olet Marlon, kun tyttöystävä kannustaa muita jätkiä?" 

Tässä klipissä Meghan sai aika paljon tykitystä muilta siitä, että tanssiryhmän perustaminen tarkoittaa sitä, että hänet on aivopesty (Tyler), hän on heikko, jonka ryhmäpaine vie mukanaan (Marlon) ja jos muuttaa mieltään eli haluaakin olla osa tanssiryhmää, niin Meghan ei osaa pysyä minkään takana, vaan sortuu ihan mihin vain "stand for something or you fall for anything" (Shay).

En kyllä ihmettele yhtään, jos Meghanin itsetunto on aika nollassa. Selvästi häntä ei kovin korkealle arvosteta tässä ryhmässä, vaan pidetään pelkkänä laumasieluna. Meghan kieltämättä on vaikuttanut jopa alkuperäistä Evaa lannistuneemmalta ja murheellisemmalta. Vasta nyt alkoi näkyä pientä ytyä hänessäkin. Oli mukava huomata, että Meghan alkoi suoraan sanomaan vastaan Marlonille, Shaylle ja Tylerille. Selvästi itsetunto alkaa kohoamaan, kun ei ole enää pelkästään poikaystävän seuran varassa.