En käsitä, miksi omakotitaloa pidetään jonain unelmien unelmana ja saavuttamisen arvoisena asiana?

"Pidetään" = joku pitää. Joku toinen pitää jostakin muusta. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaa.

Monet ei ymmärrä sitä, että heidän haaveensa ja unelmansa ei ole kaikkien unelma.

Itse kokisin ylipäätään asunnon omistamisen taakaksi. Autostakin sen verran vaivaa, että ajattelin siirtyä leasing autoon.

Vierailija kirjoitti:

"Pidetään" = joku pitää. Joku toinen pitää jostakin muusta. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaa.

Yleinen mielipide on se, että kaikkien suomalaisten unelma on omakotitalo. Näkeehän sen jo lehdistä ja mielipidekirjoituksista. Kukaan ei koskaan haaveile kerrostaloasumisesta, vaan meillä on sellainen selkäytimeen juurtunut 'oma tupa, oma lupa - lähin naapuri 100 kilometrin päässä' -unelma.

ap

No se oli kai semmonen maaltamuuttaneen sukupolven unelma. Itse olen asunut lapsuuteni omakotitalossa lähiössä enkä muuttaisi sellaiseen enää koskaan.

Minä asun myös mieluummin kerrostalossa ja haaveilen vain isommasta osakehuoneistosta. Mökki tuo kaupunkielämään vastapainoa (eli remontointia) enkä pidä esikaupungeista. Jos voittaisin lotossa voisin asua kylläkin maalla osan aikaa vuodesta jollon palvelusväkeni huolehtisi kaikesta. Muut saavat tehdä mitä lystäävät. En ole sen kummempaa painostusta kokenut, vaikka joka ihmisryhmästähän löytyy niitä jotka ihmettelevät toisenlaisia valintoja.

Omakotitaloissa on usein enemmän tilaa ja paremmat pohjaratkaisut.

Näitä on kerrostaloissa harvemmin tarjolla.

Olosuhteiden muuttuessa muuttuu mieli samalla. Itse pääsin juuri omakotitalosta eroon ja olen kerrostaloon erittäin tyytyväinen.

Vierailija kirjoitti:

Monet ei ymmärrä sitä, että heidän haaveensa ja unelmansa ei ole kaikkien unelma.

Itse kokisin ylipäätään asunnon omistamisen taakaksi. Autostakin sen verran vaivaa, että ajattelin siirtyä leasing autoon.

Ai niin sekin vielä - suomalaisen on omistettava asunto ja asuntolaina on maksettava mahdollisimman äkkiä pois. Vuokralla asuvat on hulttioita. Unohdin tämän kokonaan..

ap

Minäkin asuisin mieluiten jossain ihanassa jugend-talossa. Olen asunut Kontulassakin ja se ei ollut miellyttävää kun talo oli aika pieni ja ahdas. Käsittääkseni sellaisissa kunnon kerrostaloasunnoissa on kuitenkin ihan kivasti tilaakin, joten sekään ei ole se ongelma niissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Pidetään" = joku pitää. Joku toinen pitää jostakin muusta. Ei siinä ole mitään sen vaikeampaa.

Yleinen mielipide on se, että kaikkien suomalaisten unelma on omakotitalo. Näkeehän sen jo lehdistä ja mielipidekirjoituksista. Kukaan ei koskaan haaveile kerrostaloasumisesta, vaan meillä on sellainen selkäytimeen juurtunut 'oma tupa, oma lupa - lähin naapuri 100 kilometrin päässä' -unelma.

ap

Keskimäärin varmaan vielä on näin. Mutta ajat muuttuu. Joskus kesämökki oli myös se tavoiteltu, nykyään enää harvemmat välittävät niin luonnonläheisestä lomanvietosta. Jos vilkaisee niitä kantakaupungin jugend-asuntojen hintoja, niin ei se asumismuotokaan aivan halveksittu ole kun niistä ollaan valmiita  maksamaan paljon. Mikä on kirjoituksesi tarkoitus? Sekä suurkaupungissa maailmalla että omakotitalossa nyt suomalaisessa kaupungissa asuvana ymmärrän molemmat tavat asua, itse haluan asua tässä elämäntilanteessa omakotitalossa ja niin näyttävä naapurinikin, sinun naapurisi ovat valinneet toisin, kaikki tyytyväisiä?

Minä nautin okt:sta. Meillä on iso talo liki kaupungin keskustassa. Ja iso piha.

Tarvitsen happea, siis henkisestikin. Omassa talossa on ikkunoita joka suuntaan, pääsee ulos aina kun ahdistaa ja pihaa voi ihailla kun tarvitsee mielenrauhaa.

Mutta onhan tämä ihan hemmetin työleiri ja rahasyöppö. Ymmärrän kyllä että tällaista ei halua riesoikseen jos ei todella nauti omakotitaloelämästä. 

Rauhaa myös arvostan, että kukaan ei roiku oven vieressä ja pakko ei ole seurustella kenenkään kanssa. Ja saa soittaa musiikkia halutessaan niin lujalla kuin haluaa.

Laiskalle kerrostalo on ainoa vaihtoehto.

Ymmärrän okt:n ihanuuden, jos lähimpään naapuriin on vähintään puoli kilometria, mielummin enemmän. Oma ranta pitäisi olla myös. En ymmärrä ollenkaan näitä okt-lähiöitä. 

Ensimmäisessä olisi turhan pitkät työmatkat, ja lähikauppakin todennäköisesti ylihinnoiteltu suppealla valikoimallla.

Minusta ihmisen ei tarvii välittää muiden odotuksista/perustella valintojaan.

Riittää kun itse on tyytyväinen valintaansa.

En ole ikinä halunnut omaa taloa (ikää 50+ ja pikkukaupungista kotoisin) ja siihen liittyvää lämmitys-, puutarha-, auraus- tms. puleeraamista. Rivi- tai ketjutalo ehkä kyllä, mikäli auraus ja hiekoitus on ulkoistettu ja mielellään myös yhteisnurmen ajo. Korjaukset ja muut rempat taloyhtiön piikkiin. Kerrostalokin menettelee pakon edessä, alueesta tosin riippuen. Ei mitään kaupungin vuokrataloja niihin liittyvine sosiaalisine ongelmineen.

No ethän sinäkään tunnu ymmärtävän muuta kuin omat mieltymyksesi. Paasaat omat syysi pitää kerrostaloasumisesta ja ne ovat mielestäsi ok, mutta sitten omakotitaloasujien omat syyt tuntuvat sinusta kummallisilta.

Itse muutin kymmenen vuoden kerros- ja rivitaloasumisen jälkeen omakotitaloon enkä vaihtaisi tätä enää mihinkään. Ei ole _minun mielestäni_ mikään työleiri, ruohikon leikkaus menee siinä sivussa, kun on sen aika, pikku remppaa on ollut, mutta mies hoitaa ne, kun juuri tuollainen, joka tykkää tuusailla kaikenlaista pientä, ensi vuodeksi on suunnitteilla jo kasvimaata ja kukkapenkki jne. koska ne ovat minun mieleeni.

Mutta ei se silti mielestäni mitenkään pois sulje sitä, että joku muu voisi haluta asua kerrostalossa, vaikka itse en siitä ikinä juuri nauttinutkaan. Jokaisella mieltymyksensä.

Kaikissa omakotitaloissa vetää, sen takia mammat ihannoi niitä karseita villasukkia. 

Kerrostalossa asuneena, niin ei koskaan enään. Nyt rivitalossa poissa keskustasta ja oikein hyvä. Pikku piha ja silleen.

valtaosallahan kyllä on tuo omakotitalo villitys. Hyvä niin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet ei ymmärrä sitä, että heidän haaveensa ja unelmansa ei ole kaikkien unelma.

Itse kokisin ylipäätään asunnon omistamisen taakaksi. Autostakin sen verran vaivaa, että ajattelin siirtyä leasing autoon.

Ai niin sekin vielä - suomalaisen on omistettava asunto ja asuntolaina on maksettava mahdollisimman äkkiä pois. Vuokralla asuvat on hulttioita. Unohdin tämän kokonaan..

ap

Vuokralla asuva haaskaa rahaa. Kuten korkoja maksavakin. Se nyt vaan on järkevämpää ostaa, jos pystyy.

Monilla pientaloaluieilla omakotitaloasuminen tarkoittaa sitä, että ulkona ollessaan kuulee naapurin puheen, sanatkin. Rivitaloasuminen tarkoittaa sitä aina. Ei kiitos.

Minulle omakotitaloasumisessa olisi järkeä vasta noin 3000 neliön tontilla. Osa tonttia olisi pihaa, osa metsikköä, talo keskellä tonttia, naapuriin ei suoraa näköyhteyttä.

Sellaista ei saa pk-seudulta max 10 km päästä Helsingin keskustaa tai ainakaan minulla ei olisi varaa sellaiseen. Kauempana en halua asua. Joten kerrostaloasunto tunnelmallisessa vanhassa korkeintaan 1930 rakennetussa talossa Helsingin keskustan alueella on se ainoa vaihtoehto.

Minä tykkään asua omakotitalossa siksi, ettei tarvitse kuunnella yötämyöten naapureiden ääniä. Olen tosi herkkäuninen, ja kerrostalossa heräsin jatkuvasti kaikkiin kolinoihin ja mölinöihin. Omakotitalossa saa itse päättää talon kunnossapitokustannuksista, kilpailuttaa ja teettää mieluisimmallaan tekijällä tai tehdä itse. Kerrostaloasukkaat maksaa ihan järjettömiä summia simppeleimmistäkin remonteista, joita taloyhtiö teettää. Pihatöitä on just sen verran, millainen piha on. Voi olla laattaa, terassia, pensaita, kalliota ja ruohonleikkuuta ei lainkaan. Eivätkä kaikki omakotitalot ole jossain korvessa, meiltä on torille matkaa 4 km ja busseja menee ohi 10min välein.