HS: Sinkkumies, näin löydät kumppanin

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Tuo kertoo jo kaiken oleellisen sinun arvoistasi. Sitten vakuuttaaksesi muut miehet että neuvojasi kannattaa kuunnella kerro millainen parisuhteesi on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Jos nyt jätetään käsityksesi siitä miten saa yhden kerran seksiä pois keskustelusta jossa halutaan parisuhdetta.

Parisuhdekin lähtee liikkeelle usein siitä ensi tapaamisesta. Kun monet naiset löytävät kerta toisensa jälkeen mlkkuja, jotka kohtelevat heitä huonosti, jopa väkivaltaisesti, niin syy on juuri se, että naiselle ensi vaikutelma on niin tavattoman tärkeä.

Nössö ja hiljainen naista kunnioittava perusmies jää syrjään, kun paikalle astelee sosiaalisesti sujuva livertäjä, joka saa naisen hymyilemään ja tuntemaan olonsa rennoksi ja mukavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Näin ei ole missään muualla kuin sinun pienessä päässäsi.

Julkkisnaisten haastattelut kertovat muuta.

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Ja nämä on sitten niitä neuvoja joita miehet kiimaisena lukevat vaikka mene ulos ja tutustu ihmisiin oli liian suuri elämäntaparemontti :D

Mies. Pese hampaasi. Älä ole alkoholisti. Tee jotain järkevää elämässäsi. Älä käytä niitä isävainaan vaatteita vaikka ne olisivatkin "ihan hyviä vielä"

Paitsi jos haet naista joka käyttää äitevainaan vaatteita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Jos nyt jätetään käsityksesi siitä miten saa yhden kerran seksiä pois keskustelusta jossa halutaan parisuhdetta.

Parisuhdekin lähtee liikkeelle usein siitä ensi tapaamisesta. Kun monet naiset löytävät kerta toisensa jälkeen mlkkuja, jotka kohtelevat heitä huonosti, jopa väkivaltaisesti, niin syy on juuri se, että naiselle ensi vaikutelma on niin tavattoman tärkeä.

Nössö ja hiljainen naista kunnioittava perusmies jää syrjään, kun paikalle astelee sosiaalisesti sujuva livertäjä, joka saa naisen hymyilemään ja tuntemaan olonsa rennoksi ja mukavaksi.

Kerro millainen parisuhteesi on ja miten siinä kohtelet kumppaniasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Näin ei ole missään muualla kuin sinun pienessä päässäsi.

Julkkisnaisten haastattelut kertovat muuta.

Tai neitien keskinäiset keskustelut omilla palstoillaan.Vain miehen kysyessä asiaa neuvotaan olemaan kohtelias herrasmies - joka ei toimi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Ja nämä on sitten niitä neuvoja joita miehet kiimaisena lukevat vaikka mene ulos ja tutustu ihmisiin oli liian suuri elämäntaparemontti :D

Nämä ovat neuvoja, jotka toimivat. Esimerkiksi minun kannattaa juoda neljä viisi kaljaa ennen kuin lähestyn naisia, koska olen perusluonteeltani ujo ja hiljainen. Nousuhumala tekee minusta rohkean ja puheliaan, jolloin naiset yhtäkkiä kiinnostuvat minusta.

Erityisesti opiskeluaikoina tämän huomasi hyvin. Kun yritin tehdä itseäni tykö naisille selvinpäin, eivät naiset kiinnostuneet, mutta kun kohtuudella join ja aloin puhua ja nauraa ja elehtiä paljon, niin yhtäkkiä naiset kiinnostuivatkin.

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Naulan kantaan, olen samaa mieltä!

Mikä ylipäätään on kaverinaisen virka miehelle eli se, että olet varatun ja jo vakiintuneen naisen friend zonella miehenä? Miehelle ei todellakaan ole mitään hyötyä keräillä itselleen kaverityttöjä työn, opiskelun tai harrastusten ulkopuolelta. Näissä em. yhteyksissä on mukavaa, että on ns. hyvän päivän tuttuja, sitä tuskin kukaan kieltää esim., jos olet miesopiskelijana, vaikka sairaanhoitajalinjalla, jossa on naisopiskelijoita enemmistönä aina. Siltikin, on mielekkäämpää tutustua toisiin miehiin kavereina kuin naisiin, niin pääsee sata kertaa helpommalla ja on enempi yhteistä.

Noh, omien miespuolisten kavereiden tyttöystävät ovat ihan jees kaverityttöinä, mutta muuten en näe syytä, miksi keräillä satunnaisia kaverityttöjä itselleen. Joku mies voi ehkä hakea egobuustia kaverityttöjä keräämällä, mutta mihinkään suhteeseen tai muuhun intiimiin kaverityttöjen keräileminen ei keskivertomiehelle koskaan johda. Miksi edes johtaisi, koska olet naiselle korkeintaan kaveri tai veli? Erittäin harva nainen taas omaa veljeään haluaa painaa näin karrikoiden ilmaistuna.

Vastaavasti, jos olet kerran kaverimieheksi joutunut naisen friend zonelle, niin on turha odottaa, että homma syvenisi. Lähinnä killut siinä tai sitten kävelet pois koko hommasta tai vastaavasti homma kuivuu itsestään kasaan esim. opiskeluiden loputtua. Tavallisesti (beeta)kaverimieheltä odotetaan ehkä seuraa tylsiin hetkiin tai mm. korjaamaan naisen polkupyörää tai vaihtamaan autonrenkaat eli siis tekemään hommia, joita naisen oma (alfa)mies ei osaa/viitsi/tai vittumaisuuttaan halua tehdä omalle kullalleen.

Koko kaveruus miesten ja naisten välillä on utopistinen. En itse hyväksy millään muotoa, että tyttöystävälläni olisi miespuolisia kavereita, joita hän tapailisi kahden kesken. Puhumattakaan, jos nämä kaverimiehet olisivat sinkkuja; sinkkumies hakee naiselta seksiä eikä kaveruutta, joten tosi vaarallisilla vesillä liikutaan tässä kohtaa. Hälytyskellojen pitäisi soida kovaa, jos asia tulee jollain lailla ilmi oman tyttöystävän kohdalla, että ympärillä pyörii kaverimiehiä, joihin ollaan yhteydessä.

Tietysti nykyään on muodikasta olla polyamorinen, seksuaalisuudestaan epävarma ja kaikkea muuta höpönlöpöä. Silti itse olen sillä lailla konservatiivi, etten omaa muijaan kyllä muiden miesten kanssa jaa kumppanina. Koskaan. Joku mies ehkä haluaa, että omaa muijaa käy painamassa muutkin, mutta itse en halua näin.

Vierailija kirjoitti:

Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä

Minua ei ihmetytä yhtään. Mitä paremmaksi omat parisuhdetaitoni ovat kehittyneet ja mitä luottavaisempi olen kykyyni tavata kiinnostavia naisia, sitä vähemmän paineita on pyrkiä väksiin parisuhteeseen tai kärvistellä huonossa suhteessa. Sinkkunakin on ihan hyvä olla, eikä ainakaan minulle parisuhde ole mikään itseisarvo. Veikkaan, että monella parisuhdeasiantuntijalla on sama tilanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Näin ei ole missään muualla kuin sinun pienessä päässäsi.

Julkkisnaisten haastattelut kertovat muuta.

Julkkisnaisiako sinä haluat? On syynsä sille että julkkisnaiset on julkkisnaisia, esim. kova elämyshakuisuus ja huomionhaku, osalla huono itsetunto joka saa hinkumaan ihmisten hyväksyntää keinolla millä hyvänsä. Miksi mietit jotain julkkisnaisia, kun ethän sinä julkkista tuu koskaan saamaan. Tässä tullaan taas siihen mitä tapahtuu kun ei perusta maailmankuvaansa todellisuuteen vaan johonkin julkimoiden haastatteluihin ja miesasiamiessivustoihin.

Paljon ohjeita naisilta miten olla olla mies. Miksi te sitten otatte mieheksi aina sen tribaali tatuoidun hormoonilihas panokoneen? Nii i.

Vierailija kirjoitti:

Mies. Pese hampaasi. Älä ole alkoholisti. Tee jotain järkevää elämässäsi. Älä käytä niitä isävainaan vaatteita vaikka ne olisivatkin "ihan hyviä vielä"

Paitsi jos haet naista joka käyttää äitevainaan vaatteita.

Mä teen tän kaiken. Tilaan tyylikkäitä kuteita ja kenkiä zalandolta. Pesen hampaat 2 kertaa päivässä. Käyn suihkussa joka päivä ja treenaan. Silti ei koskaan omaa tyttöystävää ole ollut. Viimeksi kun kävin ostoskeskuksessa niin siellä oli huppupäisten narkkarien ja mamujen seurassa tytöt.

Vierailija kirjoitti:

Paljon ohjeita naisilta miten olla olla mies. Miksi te sitten otatte mieheksi aina sen tribaali tatuoidun hormoonilihas panokoneen? Nii i.

En ottanut. Otin narukätisen nörtin, joka oli kuitenkin älykäs ja hyvä keskustelija. Ja on edelleen, paitsi ettei enää narukätinen kun on tullut 20 kg lisää painoa ja hyvä niin.

TTA kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Naulan kantaan, olen samaa mieltä!

Mikä ylipäätään on kaverinaisen virka miehelle eli se, että olet varatun ja jo vakiintuneen naisen friend zonella miehenä? Miehelle ei todellakaan ole mitään hyötyä keräillä itselleen kaverityttöjä työn, opiskelun tai harrastusten ulkopuolelta. Näissä em. yhteyksissä on mukavaa, että on ns. hyvän päivän tuttuja, sitä tuskin kukaan kieltää esim., jos olet miesopiskelijana, vaikka sairaanhoitajalinjalla, jossa on naisopiskelijoita enemmistönä aina. Siltikin, on mielekkäämpää tutustua toisiin miehiin kavereina kuin naisiin, niin pääsee sata kertaa helpommalla ja on enempi yhteistä.

Noh, omien miespuolisten kavereiden tyttöystävät ovat ihan jees kaverityttöinä, mutta muuten en näe syytä, miksi keräillä satunnaisia kaverityttöjä itselleen. Joku mies voi ehkä hakea egobuustia kaverityttöjä keräämällä, mutta mihinkään suhteeseen tai muuhun intiimiin kaverityttöjen keräileminen ei keskivertomiehelle koskaan johda. Miksi edes johtaisi, koska olet naiselle korkeintaan kaveri tai veli? Erittäin harva nainen taas omaa veljeään haluaa painaa näin karrikoiden ilmaistuna.

Vastaavasti, jos olet kerran kaverimieheksi joutunut naisen friend zonelle, niin on turha odottaa, että homma syvenisi. Lähinnä killut siinä tai sitten kävelet pois koko hommasta tai vastaavasti homma kuivuu itsestään kasaan esim. opiskeluiden loputtua. Tavallisesti (beeta)kaverimieheltä odotetaan ehkä seuraa tylsiin hetkiin tai mm. korjaamaan naisen polkupyörää tai vaihtamaan autonrenkaat eli siis tekemään hommia, joita naisen oma (alfa)mies ei osaa/viitsi/tai vittumaisuuttaan halua tehdä omalle kullalleen.

Koko kaveruus miesten ja naisten välillä on utopistinen. En itse hyväksy millään muotoa, että tyttöystävälläni olisi miespuolisia kavereita, joita hän tapailisi kahden kesken. Puhumattakaan, jos nämä kaverimiehet olisivat sinkkuja; sinkkumies hakee naiselta seksiä eikä kaveruutta, joten tosi vaarallisilla vesillä liikutaan tässä kohtaa. Hälytyskellojen pitäisi soida kovaa, jos asia tulee jollain lailla ilmi oman tyttöystävän kohdalla, että ympärillä pyörii kaverimiehiä, joihin ollaan yhteydessä.

Tietysti nykyään on muodikasta olla polyamorinen, seksuaalisuudestaan epävarma ja kaikkea muuta höpönlöpöä. Silti itse olen sillä lailla konservatiivi, etten omaa muijaan kyllä muiden miesten kanssa jaa kumppanina. Koskaan. Joku mies ehkä haluaa, että omaa muijaa käy painamassa muutkin, mutta itse en halua näin.

Tässähän se tulikin hyvin, vastavuoroinen ystävyys ja yhteys on kaltaisillesi miehille yksinkertaisesti täysin tuntematon asia. Kaikki ihmissuhteet nähdään jonain sosiaalisena pelinä, jossa menettää pisteitä kun "alistuu" (suomeksi esimerkiksi auttaa ystävää korjaamaan polkupyörää) toiselle. Suoraan sanottuna tuollainen kuulostaa äärimmäisen pelottavalta ja hirvittää ajatus siitä miten yleistä tuollainen diskonnektio muista ihmisistä ja yhteiskunnasta on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Ja nämä on sitten niitä neuvoja joita miehet kiimaisena lukevat vaikka mene ulos ja tutustu ihmisiin oli liian suuri elämäntaparemontti :D

Nämä ovat neuvoja, jotka toimivat. Esimerkiksi minun kannattaa juoda neljä viisi kaljaa ennen kuin lähestyn naisia, koska olen perusluonteeltani ujo ja hiljainen. Nousuhumala tekee minusta rohkean ja puheliaan, jolloin naiset yhtäkkiä kiinnostuvat minusta.

Erityisesti opiskeluaikoina tämän huomasi hyvin. Kun yritin tehdä itseäni tykö naisille selvinpäin, eivät naiset kiinnostuneet, mutta kun kohtuudella join ja aloin puhua ja nauraa ja elehtiä paljon, niin yhtäkkiä naiset kiinnostuivatkin.

Miten se parisuhteesi nyt voi? Juotko joka päivä että voit puhua kumppanisi kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Näin ei ole missään muualla kuin sinun pienessä päässäsi.

Julkkisnaisten haastattelut kertovat muuta.

Julkkisnaisiako sinä haluat? On syynsä sille että julkkisnaiset on julkkisnaisia, esim. kova elämyshakuisuus ja huomionhaku, osalla huono itsetunto joka saa hinkumaan ihmisten hyväksyntää keinolla millä hyvänsä. Miksi mietit jotain julkkisnaisia, kun ethän sinä julkkista tuu koskaan saamaan. Tässä tullaan taas siihen mitä tapahtuu kun ei perusta maailmankuvaansa todellisuuteen vaan johonkin julkimoiden haastatteluihin ja miesasiamiessivustoihin.

Ne ovat keskivertonaisen logiikkaa julkisuudesta riippumatta.Olen kuullut samaa itsekin,naikkoselta joka tietenkin neuvoi minua kohtelemaan naisia "hyvin".

Teidän palstamiesten pitäisi verkostoitua keskenään. Jos asutte pääkaupunkiseudulla, niin tapaamista pystyyn johonkin sopivaan paikkaan. Sovitte vaikka että kokoonnutte 20 kertaa jossain pubissa oluen äärellä tunnin verran ja harjoittelette keskustelua ihmisen kanssa. Ei tarvi olla kivaa, ja vaikka olisi aivan paskaa, tapaatte vain sitkeästi joka viikko ja juttelette ja yritätte sitä small talkia. Ottakaa vaikka vitsikirja mukaan ja lukekaa sitä jos mitään juttua ei muuten lähde syntymään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksiköhän naisten vastaus tähän ihannemies-kysymykseen on täysin erilainen riippuen siitä onko kysyjänä mies vai nainen? Jos mies kysyy vastaus on "pitää olla ystävällinen ja kohtelias herrasmies",jos nainen kysyy vastaus on "sen on pidettävä minut kuosissa ja näytettävä kaapin paikka,en pidä miehestä josta ei ole vastusta".Eli naisten neuvoilla mies päätyy "ystäväksi".

Näin ei ole missään muualla kuin sinun pienessä päässäsi.

Julkkisnaisten haastattelut kertovat muuta.

Julkkisnaisiako sinä haluat? On syynsä sille että julkkisnaiset on julkkisnaisia, esim. kova elämyshakuisuus ja huomionhaku, osalla huono itsetunto joka saa hinkumaan ihmisten hyväksyntää keinolla millä hyvänsä. Miksi mietit jotain julkkisnaisia, kun ethän sinä julkkista tuu koskaan saamaan. Tässä tullaan taas siihen mitä tapahtuu kun ei perusta maailmankuvaansa todellisuuteen vaan johonkin julkimoiden haastatteluihin ja miesasiamiessivustoihin.

Ne ovat keskivertonaisen logiikkaa julkisuudesta riippumatta.Olen kuullut samaa itsekin,naikkoselta joka tietenkin neuvoi minua kohtelemaan naisia "hyvin".

Paskat on. No oletko kokeillut tuota kaapin paikan näyttämistä ja kusipäisyyttä? Miten se kohdallasi toimii? Onko tullut mieleen se vaihtoehto ettei mikään toimi, koska sosiaaliset taitosi ovat niin surkeat ettei käytöstäsi pysty ohjaamaan oikeaan suuntaan millään tuollaisilla neuvoilla. On ihan huuhaata ettei kohtelias ja kiva mies löydä naista. Katso vaikka Ensitreffit alttarilla -Esaa, joka on oikein kiltin ja rauhallisen ja itsensä kanssa sinut olevan miehen perikuva ja naiset käy täysin kuumina häneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset isketään pinnallisuudella.

Ensimmäinen osa pinnallisuudesta koostuu ulkonäöstä. Siistit, istuvat vaatteet ja huoliteltu yleisolemus puree.

Toinen osa pinnallisuudesta koostuu tyhjästä soljuvasta puheesta, naisen näennäisestä kuuntelemisesta ja naisen olon rennoksi tekemisestä.

Lisäksi erittäin suuri apu on korkeasta sosiaalisesta asemasta ja hyvästä koulutuksesta.

Huonoiten naisia saa, jos lähestyy heitä vakavalla mielellä ja kunnioittaen. Kun suhtautuu naisiin rennon välinpitämättömästi eikä anna heille suurta arvoa, niin se luo itseluottamusta, joka mahdollistaa sujuvan juttelun, jonka nainen tulkitsee itsevarmuudeksi, jolla pääsee pöksyihin.

Tämä kirjoitus kerää alapeukutuksia, mutta sen verran on tullut seurattua naisia kaatavia miehiä, että tiedän kaavan purevan useimpiin. Niin se vain menee, että naiset tekevät valintansa hyvin pinnallisin perustein. Siinä eivät miehen syvemmät arvot tai suuret filosofiset tai teoreettiset ajatelmat auta.

Ja nämä on sitten niitä neuvoja joita miehet kiimaisena lukevat vaikka mene ulos ja tutustu ihmisiin oli liian suuri elämäntaparemontti :D

Nämä ovat neuvoja, jotka toimivat. Esimerkiksi minun kannattaa juoda neljä viisi kaljaa ennen kuin lähestyn naisia, koska olen perusluonteeltani ujo ja hiljainen. Nousuhumala tekee minusta rohkean ja puheliaan, jolloin naiset yhtäkkiä kiinnostuvat minusta.

Erityisesti opiskeluaikoina tämän huomasi hyvin. Kun yritin tehdä itseäni tykö naisille selvinpäin, eivät naiset kiinnostuneet, mutta kun kohtuudella join ja aloin puhua ja nauraa ja elehtiä paljon, niin yhtäkkiä naiset kiinnostuivatkin.

Toisinsanoen olit avoimempi ja annoit ylipäätään itsestäsi jotain tarjolle, jolloin muutkin ihmiset rentoutuivat seurassasi.

Jos ei käy missään eikä avaa suutaan tai vaihtoehtoisesti on paskajäykkänä niin silloin valitettavasti jää suurella todennäköisyydellä yksin. Tästä asiasta puhutaan ihan turhaan jonain pariutumisongelmana kun kyse on sosiaalisista taidoista yleensä. Ajattele sitä niin että jos sinä et uskalla/pysty olemaan rentona muiden seurassa niin miksi muut pystyisivät olemaan sinun seurassasi?