Lue keskustelun säännöt.
HS: Sinkkumies, näin löydät kumppanin
09.11.2017 |
Voisiko joku ystävällisesti referoida miten se kumppani HS:n mukaan löytyy. Juttu on maksullinen.
Kommentit (352)
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua on aina jaksanut ihmetyttää erilaiset parisuhde- ja seksuaaliterapeutit, jotka ovat itse sinkkuja vielä lähemmäs viisikymppisinä
Sitä paitsi naisten neuvot miehille ovat tunnetusti vain resepti kaverimiehen rooliin...
Mutta eikö kaverimiehen rooli ole parempi kuin yksin-kämpässä-surevan-miehen rooli? Kaveruuden kautta avautuu reitti naisen kavereihin ja näiden kavereidenkavereihin. Teidän pitäisi oppia ottamaan tilaisuudesta vaari os on mahdollisuus saada naispuolisia kavereita. Ymmärrä ettei se onnistu jos on tosi ihastunut toiseen, mutta yrittäkää löytää sellaisia naiskavereita joilla ei ole niin suurta merkitystä että olisi tukalaa olla kaveri. Ja pyytäkää niitä naisia stailaamaan itsenne. Naiset tykkää sellaisesta tai ainakin minä tykkäisin.
Ei ole parempi. Kun kerran lähdet sille "kiva kaveri" -polulle niin ajaudut vain syvemmälle siihen rooliin. Kokemukseni mukaan nämä "bestisnaiset" eivät myöskään pane rikkaa ristiin naittaakseen mieslakeijanska kavereilleen. Saattavatpa jopa aktiivisesti sabotoida tätä.
Tuo on kyllä totta, kaverimiehen ei haluta pariutuvan, koska vaikka tämän kanssa ei haluta suhteeseen, on kiva, että kamumies on käytettävissä statistin roolissa ehkä salaa ihastuneena.
Jos on salaa ihastunut niin silloinhan suhde ei ole aitoa kaveruutta. Ihan oikeassa elämässä ihminen haluaa hyvää kavereilleen muttei kuitenkaan sentään ala säälitoosaa jakamaan koska se ei nyt vain satu kuulumaan normaaleiden kaverisuhteiden viitekehykseen. Eiväthän suuseksistä haaveilevat mieskaveruksetkaan kai imuttele toisiaan säälistä vai imuttelevatko?
Parempi hyvä ystävyys kuin huono pano.
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
En todellakaan tunne tuollaisia sääntöjä eikä taida kukaan kaverini :D
Ihan ovat kumppaneita kaikki toinen kavereista saaneet jossain elämän vaiheessa.
Kuulostaa joltain teinien "kaverin exään ei kosketa" lässytykseltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä neuvot tiivistyy aina kahteen neuvoon: "Ole komea, älä ole ruma".
Ja sä jäät tähän oikeasti jumittamaan? Jos joutuu toteamaan että olen ruma, on paljon tehtävissä. Toki tuleen voi jäädä makaamaan, mutta älä sitten syytä muita omasta päätöksestäsi.
Kannattaa miettiä miksi suurin osa homomiehistä on komeita. Siksi, että heitä kiinnostaa tuoda esille ulkonäkönsä parhaita puoliaan sekä häivyttää niitä vähemmän edullisia puolia. He ovat myös valmiita satsaamaan taloudellisestikin siihen. Joka tapauksessa nykyään kukaan ei voi kulkea luolamiehenä eli vaatteiden ostosta ja hiustenleikkuusta ei pääse eroon jne.
Tästä tulikin mieleen, kun yhdessä vaiheessa halusin panostaa ulkoiseen olemukseen ja käytin aika paljon rahaa. Aloin saamaan iskuyrityksiä.. homomiehiltä :D naisten suhteen ei ollut mitään apua. No tulipa sitäkin kokeiltua
eri
Eli sinä jäit odottamaan, että sinua tullaan iskemään? Mitä haittaa siitä nyt on jos vaikka homo yrittäisikin iskeä? Hehän ovat tarkkoja iskettävän habituksesta, tarkempia kuin naiset eli olisit kelvannut taatusti silloin naisillekin. Sinun olisi vain pitänyt alkaa tekemään niitä aloitteita naisillekin eikä odottaa kotoa noutajaa.
Siis niin mä teinkin, ilmaisin itseäni vähän huonosti. Samalla tavalla mä lähestyin kuin aikasemminkin enkä huomannut mitään eroa. Ei homomiesten iskemisestä ollutkaan mitään haittaa, kivahan se että joku tykkää :D lähinnä vain nauratti, kun tuli ihan erilainen reaktio mitä olisin halunnut. Toki perushygieniat (suihku, tuoksu, hammaslääkäri) olivat jo kondiksessa muutenkin, tuo oli vain ylimääräistä hifistelyä vaatteiden, parran ja hiustyylin suhteen
Eli et ottanut asioita osaksi normaalia elämääsi? Kokeilit puoli vuotta ja päätit luovuttaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä neuvot tiivistyy aina kahteen neuvoon: "Ole komea, älä ole ruma".
Tässäpä se. Eipä tule tuttavapiiristä mieleen yhtään komeaa miestä, jolla olisi pariutumisongelmia
No, mulle tulee. Kaveripiirissäni eniten pariutumisvaikeuksia on ollut sillä pisimmällä ja komeimmalla miehellä. Ihan tavalliset hintelämmät nörtit taas on melkein kaikki joko vakavissa suhteissa tai naimisissa (btw useimmat löytäneet puolison opiskelukavereiden kautta). Ihmettelin tätä pitkään, kunnes kävi ilmi, että mies toivoisi itselleen 10 v. nuorempaa superälykästä hoikkaa mutta muodokasta kaunotarta, joka olisi valmis yhteenmuuttoon 2 viikon tuttavuuden jälkeen, siitä sitten pikaisesti avioon ja pari lasta.
Yritimme sekä mies- että naispuoliset kaverit hienovaraisesti kertoa, että aika moni nainen ei nykypäivänä halua äidiksi heti ylppäreiden jälkeen, ja muutenkin vaatimuksia voisi vähän miettiä. Hän ei ollut oikein vakuuttunut, mutta esitteli nyt pari kuukautta sitten löytyneen tyttöystävän, joka on mukavan oloinen, ulkoisesti nätti, mutta ihan tavallinen ja hyvin työllistävien korkeakouluopintojen loppusuoralla. Näyttävät onnellisilta, toivon hartaasti, että heillä menee hyvin ihastumisvaiheen jälkeenkin.
Eli mitä ilmeisimmin komistuksellekin olisi ollut kysyntää, mutta sillä oli epärealistiset vaatimukset naisen suhteen
Toki, mutta keskeistä kuitenkin on, että ei se komeus mitään pelasta, jos on muita ongelmia. Esim. ko. tapauksessa löytyi välillä naisia, jotka oli ulkoisesti ok tälle miehelle, joka sitten just tyyliin kaksi viikkoa ekasta nettikeskustelusta hän ehdotti yhteenmuuttoa. Ja tulkitsi kieltäytymisen niin, että naista ei kiinnosta ollenkaan, koska ei kerran ole "valmis sitoutumaan".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä neuvot tiivistyy aina kahteen neuvoon: "Ole komea, älä ole ruma".
Ja sä jäät tähän oikeasti jumittamaan? Jos joutuu toteamaan että olen ruma, on paljon tehtävissä. Toki tuleen voi jäädä makaamaan, mutta älä sitten syytä muita omasta päätöksestäsi.
Kannattaa miettiä miksi suurin osa homomiehistä on komeita. Siksi, että heitä kiinnostaa tuoda esille ulkonäkönsä parhaita puoliaan sekä häivyttää niitä vähemmän edullisia puolia. He ovat myös valmiita satsaamaan taloudellisestikin siihen. Joka tapauksessa nykyään kukaan ei voi kulkea luolamiehenä eli vaatteiden ostosta ja hiustenleikkuusta ei pääse eroon jne.
Tästä tulikin mieleen, kun yhdessä vaiheessa halusin panostaa ulkoiseen olemukseen ja käytin aika paljon rahaa. Aloin saamaan iskuyrityksiä.. homomiehiltä :D naisten suhteen ei ollut mitään apua. No tulipa sitäkin kokeiltua
eri
Eli sinä jäit odottamaan, että sinua tullaan iskemään? Mitä haittaa siitä nyt on jos vaikka homo yrittäisikin iskeä? Hehän ovat tarkkoja iskettävän habituksesta, tarkempia kuin naiset eli olisit kelvannut taatusti silloin naisillekin. Sinun olisi vain pitänyt alkaa tekemään niitä aloitteita naisillekin eikä odottaa kotoa noutajaa.
Siis niin mä teinkin, ilmaisin itseäni vähän huonosti. Samalla tavalla mä lähestyin kuin aikasemminkin enkä huomannut mitään eroa. Ei homomiesten iskemisestä ollutkaan mitään haittaa, kivahan se että joku tykkää :D lähinnä vain nauratti, kun tuli ihan erilainen reaktio mitä olisin halunnut. Toki perushygieniat (suihku, tuoksu, hammaslääkäri) olivat jo kondiksessa muutenkin, tuo oli vain ylimääräistä hifistelyä vaatteiden, parran ja hiustyylin suhteen
Eli et ottanut asioita osaksi normaalia elämääsi? Kokeilit puoli vuotta ja päätit luovuttaa?
Niin. Miksi jatkaa, jos homma ei tuo mitään lisäarvoa ja vaatii enemmän vaivaa ja kustannuksia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä neuvot tiivistyy aina kahteen neuvoon: "Ole komea, älä ole ruma".
Tässäpä se. Eipä tule tuttavapiiristä mieleen yhtään komeaa miestä, jolla olisi pariutumisongelmia
No, mulle tulee. Kaveripiirissäni eniten pariutumisvaikeuksia on ollut sillä pisimmällä ja komeimmalla miehellä. Ihan tavalliset hintelämmät nörtit taas on melkein kaikki joko vakavissa suhteissa tai naimisissa (btw useimmat löytäneet puolison opiskelukavereiden kautta). Ihmettelin tätä pitkään, kunnes kävi ilmi, että mies toivoisi itselleen 10 v. nuorempaa superälykästä hoikkaa mutta muodokasta kaunotarta, joka olisi valmis yhteenmuuttoon 2 viikon tuttavuuden jälkeen, siitä sitten pikaisesti avioon ja pari lasta.
Yritimme sekä mies- että naispuoliset kaverit hienovaraisesti kertoa, että aika moni nainen ei nykypäivänä halua äidiksi heti ylppäreiden jälkeen, ja muutenkin vaatimuksia voisi vähän miettiä. Hän ei ollut oikein vakuuttunut, mutta esitteli nyt pari kuukautta sitten löytyneen tyttöystävän, joka on mukavan oloinen, ulkoisesti nätti, mutta ihan tavallinen ja hyvin työllistävien korkeakouluopintojen loppusuoralla. Näyttävät onnellisilta, toivon hartaasti, että heillä menee hyvin ihastumisvaiheen jälkeenkin.
Eli mitä ilmeisimmin komistuksellekin olisi ollut kysyntää, mutta sillä oli epärealistiset vaatimukset naisen suhteen
Toki, mutta keskeistä kuitenkin on, että ei se komeus mitään pelasta, jos on muita ongelmia. Esim. ko. tapauksessa löytyi välillä naisia, jotka oli ulkoisesti ok tälle miehelle, joka sitten just tyyliin kaksi viikkoa ekasta nettikeskustelusta hän ehdotti yhteenmuuttoa. Ja tulkitsi kieltäytymisen niin, että naista ei kiinnosta ollenkaan, koska ei kerran ole "valmis sitoutumaan".
No ei tietenkään. Maailman komeinkin mies jää yksin, jos ehdoton vaatimus on yli kolmemetrinen nainen. Mietitään mieluummin jotain realistisia vaatimuksia esim. sellaisia mitä noilla mainitsemillasi hintelillä nörttimiehillä oli. Jos komistuksella olisi ollut samat vaatimukset, olisi tilanne ollut aika paljon erilainen
Vierailija kirjoitti:
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
En todellakaan tunne tuollaisia sääntöjä eikä taida kukaan kaverini :D
Ihan ovat kumppaneita kaikki toinen kavereista saaneet jossain elämän vaiheessa.
Kuulostaa joltain teinien "kaverin exään ei kosketa" lässytykseltä.
No, mitä sanot siihen, kun "nyxä" astuu kuvioihin, niin miehen exä plus hänen muut naiskaverit alkavat syrjimään tätä ihmistä. Tapahtuu yllättäen keski-ikäisille ihmisille. Se kaverimies oli jotain, jonka huomiosta ollaan myös mustasukkaisia? Ja noi exä-kuviot ovat kyllä tunteita herättäviä monesti, joten ei kyllä tekisi mieli sotkeentua hyvien ystävien exiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
Huuhaata. Itse olen pariutunut naispuolisen ystäväni miespuolisen ystävän kanssa ystäväni "parittamana" ja itse mietin koko ajan, josko tuttavapiiristäni löytyisi sopivia pareja niin omille kuin miesystäväni sinkkuystäville.
Plus kuten sanoin, omassa kaveri- ja tuttavapiirissäni on useita miehiä, jotka ei ole mitenkään klassisen komeita (ovat esim. lyhyitä, hinteliä, ylipainoisia, ei-muodikkaasti pukeutuvia, kaljuuntuvia jne.), jotka on pitkässä suhteessa tai naimisissa. Eli tämän erittäin suppean otannan pohjalta muillekin kuin komeille on kysyntää, kunhan muut asiat on kunnossa. Esim. oma asenne naisiin ja sosiaaliset suhteet näyttää merkkaavan paljon.
t. Komean miehen parinvalintavaikeuksista kirjoittanut
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kai se on helppo neuvoa toiselle että mene siitä nyt vaan juttulemaan kaikille naisille, varmasti joku lämpenee. Ei elämä ole mikään Hollywood-elokuva jossa voi vaan mennä puhumaan toiselle hississä tai kauppajonossa lämpimiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
En todellakaan tunne tuollaisia sääntöjä eikä taida kukaan kaverini :D
Ihan ovat kumppaneita kaikki toinen kavereista saaneet jossain elämän vaiheessa.
Kuulostaa joltain teinien "kaverin exään ei kosketa" lässytykseltä.No, mitä sanot siihen, kun "nyxä" astuu kuvioihin, niin miehen exä plus hänen muut naiskaverit alkavat syrjimään tätä ihmistä. Tapahtuu yllättäen keski-ikäisille ihmisille. Se kaverimies oli jotain, jonka huomiosta ollaan myös mustasukkaisia? Ja noi exä-kuviot ovat kyllä tunteita herättäviä monesti, joten ei kyllä tekisi mieli sotkeentua hyvien ystävien exiin.
Normaali ihminen haluaa kavereilleen hyvää. Exäkuviot ei tähän liittynyt mutta voin silti kertoa. Exäni on paras ystäväni ja käy meillä usein saunomassa mieheni ja muiden "äijien" kanssa. Mieheni exä on lapsemme kummitäti ja aina ollut minulle hyvä ystävä ensitapaamisesta asti. Ei mitään syrjintää missään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"TOINEN neuvo on tämä: toista ihmistä pitää lähestyä puhumalla, joten täytyy oppia avaamaan suunsa. Se on klisee, mutta suomalaiselle usein edelleen vaikea asia."
Eli tyttökaverin voi saada kunhan vain tajuaa olla puhelias, rohkea, ulospäinsuuntautunut ja verbaalisesti lahjakas. Todellinen nolla-artikkeli taas. Eihän ne sinkkumiehet sinkkuja olisikaan jos osaisivat puhumalla iskeä naisen.
Mitä vähemmän "kaverinaisia" sitä vähemmän altistut sinun elämälläsi leikkimiseen. Ja tällä en tarkoita parillisten ystävieni naisia, jotka ovat automaattisesti kaverinaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
En todellakaan tunne tuollaisia sääntöjä eikä taida kukaan kaverini :D
Ihan ovat kumppaneita kaikki toinen kavereista saaneet jossain elämän vaiheessa.
Kuulostaa joltain teinien "kaverin exään ei kosketa" lässytykseltä.No, mitä sanot siihen, kun "nyxä" astuu kuvioihin, niin miehen exä plus hänen muut naiskaverit alkavat syrjimään tätä ihmistä. Tapahtuu yllättäen keski-ikäisille ihmisille. Se kaverimies oli jotain, jonka huomiosta ollaan myös mustasukkaisia? Ja noi exä-kuviot ovat kyllä tunteita herättäviä monesti, joten ei kyllä tekisi mieli sotkeentua hyvien ystävien exiin.
Normaali ihminen haluaa kavereilleen hyvää. Exäkuviot ei tähän liittynyt mutta voin silti kertoa. Exäni on paras ystäväni ja käy meillä usein saunomassa mieheni ja muiden "äijien" kanssa. Mieheni exä on lapsemme kummitäti ja aina ollut minulle hyvä ystävä ensitapaamisesta asti. Ei mitään syrjintää missään.
Voi kunpa se olisikin näin. En valitettavasti tunne yhtään kaltaistasi tapausta, mutta sellaista näen, että samassa kaveriporukassa entiset kumppanit ovat kuin toista ei olisi olemassakaan / ei halua olla ollenkaan samassa porukassa / ei halua olla samassa porukassa kun mukava uusi puoliso on mukana / mustasukkainen kaverinainen, joka vaikuttaa siltä että ei hyväksy kaverinsa seurustelevan. Ei mitään teinejä vaan aikuisia ihmisiä.
Ihmettelen välillä itsekin, kuinka naurettavan lapsellisessa porukassa olen mukana. Ihmiset eivät halua edes puhua asiasta ja myöntää lapsellista käytöstään. Ehkä pitäisi vaihtaa seuraa.
Itse miehenä olen saanut ehdotuksia naisilta. Siisti olomuoto, ei liikaa kännissä ja hauskat jutut, sillä lähtee. Känniörvelönä resupekkana ei toimi. Ystäväpohjaltakin voi suhde onnistua, parasta aikaa olen parisuhteessa ystävän kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"TOINEN neuvo on tämä: toista ihmistä pitää lähestyä puhumalla, joten täytyy oppia avaamaan suunsa. Se on klisee, mutta suomalaiselle usein edelleen vaikea asia.
Sillä ei ole lähestulkoon mitään väliä, mitä small talkissa sanoo, Kinnunen lohduttaa.
”Miehet usein jännittävät sitä, antavatko he itsestään fiksun vaikutelman. Sitä on turha miettiä – pääasia on, ettei ole hiljaa.”
Tee siis näin: Aloita keskustelu vaikka hississä ja aloita se mistä tahansa aiheesta. "
Ei tämä varmaan huonoin neuvo ole jonka olen kuullut sanottavan sinkkumiehille mutta ei nyt kauhean häävikään.
Jos teet 50 avausta ja 49 päätyy suoraan torjuntaan ja se yksi vasta ensikahvien jälkeen niin olet itse asiassa huonommassa tilanteessa kuin jos et olisi tehnyt mitään. Itsetuntosi on aiempaakin enemmän rikki. Juuri siksi spontaani lähestyminen on harvinaista.
Pelimieskursseilla (niistä tuli dokumentti jokin aika sitten) itse asiassa neuvotaan että naisia pitää lähestyä, lähestyä ja vielä kerran lähestyä. 400-500 lähestymiskerran jälkeen alkaa olla luonteva ja saada sitä vastakaikua. Sitä neutraalia (ei pillunkiilto silmissä) lähestymistä on harjoiteltava harjoittelemasta päästyäkin, ihan kuten kaikkia taitoja jotka haluaa oikeasti hallita.
Tuo lainaamani kirjoittaja itse asiassa kiteyttää sen miksi lassukat jää yksin: jos itsetunto on niin heikko ettei kestä sitä että random nainen ei halua tutustua sinuun, voi olla varma että kukaan nainen ei ole kiinnostunut sinusta. Ja kun niille naisille ei sitten vahingossakaan puhuta muuten kuin kömpelön iskuyrityksen merkeissä -no, silloin mies on niin jäässä että vaikuttaa creepyltä.
Sosiaalisia taitoja voi harjoitella siinä missä kaikkea muutakin. Jos ei ole valmis siihen vaivannäköön, on turha nillittää että jää ilman.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
mies jolla kokemusta kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kai se että sinkkunainen yrittää varta vasten naittaa miespuolisen sinkkuystävänsä ole edes se idea, vaan se että jos olet naisen kaveri, pääset mukaan kaikenlaiseen äksöniin jossa on mukana naisen kavereita, sekä mies- että naispuolisia, jotka taas puolestaan avaavat uusia ovia. Pääset bileisiin, baarissa naisen verkoston kautta on tilaisuus tutustua uusiin ihmisiin. Se että olet jonkun naisen kaveri on jo itsessään suositus jonka avulla pääsee pitemmälle kuin tanssilattian laidalla yksin tuoppiinsa kanssa ja kännistä kiiluvin silmin tujottava voisi ikinä päästä.
Nyt tänne kirjoittavat naiset eivät tunne naisten kirjoittamattomia reviiri sääntöjä. Jos mies kuuluu jonkun naisen reviirille, kaveri tai kumppani, niin muut naiset eivät voi ryhtyä suhteeseen tämän miehen kanssa. Eli jos lähdet naisen kaveriksi, mahdollisuudet siinä seurassa ovat menneet. Ainoastaan jos tämä nainen antaa kaverilleen luvan ottaa mies itselleen, se voi onnistua, mutta usein se sotkee sitten näiden kahden naisen välisen ystävyyden.
En todellakaan tunne tuollaisia sääntöjä eikä taida kukaan kaverini :D
Ihan ovat kumppaneita kaikki toinen kavereista saaneet jossain elämän vaiheessa.
Kuulostaa joltain teinien "kaverin exään ei kosketa" lässytykseltä.No, mitä sanot siihen, kun "nyxä" astuu kuvioihin, niin miehen exä plus hänen muut naiskaverit alkavat syrjimään tätä ihmistä. Tapahtuu yllättäen keski-ikäisille ihmisille. Se kaverimies oli jotain, jonka huomiosta ollaan myös mustasukkaisia? Ja noi exä-kuviot ovat kyllä tunteita herättäviä monesti, joten ei kyllä tekisi mieli sotkeentua hyvien ystävien exiin.
Normaali ihminen haluaa kavereilleen hyvää. Exäkuviot ei tähän liittynyt mutta voin silti kertoa. Exäni on paras ystäväni ja käy meillä usein saunomassa mieheni ja muiden "äijien" kanssa. Mieheni exä on lapsemme kummitäti ja aina ollut minulle hyvä ystävä ensitapaamisesta asti. Ei mitään syrjintää missään.
Voi kunpa se olisikin näin. En valitettavasti tunne yhtään kaltaistasi tapausta, mutta sellaista näen, että samassa kaveriporukassa entiset kumppanit ovat kuin toista ei olisi olemassakaan / ei halua olla ollenkaan samassa porukassa / ei halua olla samassa porukassa kun mukava uusi puoliso on mukana / mustasukkainen kaverinainen, joka vaikuttaa siltä että ei hyväksy kaverinsa seurustelevan. Ei mitään teinejä vaan aikuisia ihmisiä.
Ihmettelen välillä itsekin, kuinka naurettavan lapsellisessa porukassa olen mukana. Ihmiset eivät halua edes puhua asiasta ja myöntää lapsellista käytöstään. Ehkä pitäisi vaihtaa seuraa.
Tule meidän porukkaan :) Arvostetaan ihmissuhteita eikä niitä tarvitse heittää romukoppaan heti kun tulee kolhuja.
Tunnustan kyllä käytöksen josta puhut, lähinnä niiltä teiniajoilta.
On tietysti yksi ystävä jonka ero niin ruma etten usko että he koskaan haluavat olla samassa huoneessa enää mutta tämä ystävän exä ei koskaan tutustunut meihin, tyttöystävänsä kavereihin eikä nainen tutustunut hänen.
Mikä asenteeni? :D Kokemusta mulla vaa on tästä. Nimimerkillä, oma poikaystävä oli aluksi vain kaveri, kunnes hänen huomaavainen ja ihana käytöksensä sulatti sydämeni.