Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
HS: keskustelupalstojen trollaajat ovat persoonallisuushäiriöisiä sadisteja
09.11.2017 |
Ote tämän päivän hesarin artikkelista ”Joukossamme elää ihmisiä, joilla on pedon luonne – näin psykopaatti lipuu toisen ihmisen lähelle ja tuhoaa hänet”
Trollaaja etsii tilaisuuksia toisten satuttamiseen
INTERNETIN keskustelupalstoilla ja sosiaalisessa mediassa melskaavien trollien tavoitteena on herättää huomiota ja ärsyttää muita. Jos keskustelija joutuu trollin ansaan ja ilmaisee mielipahansa tai tyrmistyksensä, trollauksella on tapana räjähtää armottomaksi pilkaksi.
Vuonna 2014 julkaistun laajan kanadalaistutkimuksen mukaan trollaaminen on arkipäivän sadismia. Siinä missä useimmat ihmiset pyrkivät välttämään kivun tuottamista muille, trollaajat päinvastoin etsivät tietoisesti tilaisuuksia muiden satuttamiseen.
Trollit tuovatkin synkkään kolmikkoon neljännen ulottuvuuden: sadismin.
Vaikka psykopaatit eivät epäröi vahingoittaa muita ihmisiä, väkivalta on heille ennen kaikkea väline. Narsistit taas puolestaan eivät yleensä reagoi aggressiivisesti, ellei heidän haurasta minäkuvaansa uhata. Machiavellistit ovat taas aivan liian laskelmoivia ottaakseen riskiä mahdollisesta kostosta, elleivät koe saavansa aggressioistaan hyötyä.
Synkän kolmikon rinnalle on tullut käyttöön uusi käsite synkkä nelikko, dark tetrad, jonka neljännen kulman muodostaa sadismi. Juuri synkän nelikon piirteet näyttävät liittyvän trollaamiseen.
Tieteellisen Psychological Science -julkaisun artikkeli paljasti neljä vuotta sitten, ettei vahvasti sadistinen ihminen pelkästään nauti ihmisten satuttamisesta, vaan on todella valmis myös panostamaan aikaansa ja energiaansa kärsimysten lisäämiseen. Sadisteilla näyttää olevan sisäinen tarve tuottaa kipua uhreilleen.
Synkkien persoonallisuuksien erityispiirteitä tutkittiin myös paria vuotta aiemmin tutkimuksessa, jossa vapaaehtoiset koehenkilöt saivat mahdollisuuden kiusata viattomia kohteita kovalla äänellä.
Sadistisimmat koehenkilöt kasvattivat metelinä käytetyn valkoisen kohinan määrää huomattuaan, etteivät uhrit puolustautuneet.
Samalla tavoin synkän nelikon piirteitä omaavat trollit etsivät tietoisesti mahdollisuuksia loukata ja nolata muita verkon keskustelijoita.
Kommentit (163)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset aina joutuisivat kirjoittamaan omalla nimellään, olisi häiriökäyttäytyminen pienempää. Yliopistoissakin kerätään palautetta opiskelijoilta jokaisen kurssin jälkeen. Jos on pakko kirjoittaa nimellä, niin se on asiallisempaa. Nimettömänä ei.
Eli suurin osa meistä tiedostaa käyttöytyvänsä sopimattomasti. Ja silti niin käyttäytyy.
Valitettavasti ihmiset kirjoittavat ihan omalla nimilläänkin kivitystuomioita joita sitten kompataan. Yleensä kohteena on olleet vasemmisto ja kirjoittajina oikeisto, viimeaikoina. On näitä ulostuloja saanut lukea eikä se nimi niitä suitsi ainakaan kokonaan. Tämä ei kuitenkaan ole mikään puoluepoliittinen kysymys vaan kysymys on vallasta vaikka se trumpmaisesti annettaisiinkin ilman perusteluita ja toisen vahinkoon tähdäten. Se ei myöskään vähennä heimolaisuutta tai tuo uusia oikeita argumentteja asioista keskusteluun. Nimettömyys ei takaa huonoa kirjoittelua eikä erimieltä oleminen trollausta jonka kautta tämän tutkimuksen mukaan sadismia ja persoonallisuushäiriöitä. Mikä on normaali häiriötön persoonallisuus sitten, että kivitetään joukolla vai? Nimi ei takaa hyvää laadukasta kirjoittelua vaan monesti ihan samanlaista öykkäröintiä, ihan suomalaisissakin kolumneissa ja lehtikirjoituksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sosiaalinen media taitaa vain olla agressiivinen media ja sen myötä palataan takaisin aikaan jossa sivistyksellä ei niin suurta merkitystä ole. Netin kauttahan kaikki kohut aikaan saadaan nykyään, ihan nimellä varustettuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
No huhu huh ennemmin itsa olet trolli kun et aiheesta keskustele, vaan pelkästään olettamastasi persoonasta joka vielä perustuu täysin omaan käsitykseesi minusta. Voistko vastat viestiin ja alkaa keskustelemaan että osoitat olevasi joku muu kuin trolli(trolliksi keskustelijoiden syyttäminen ei ole viisasta). Vai onko mielestäsi analyyttisemmät ihmiset automaattisesti trolleja. Esim köyhiyssä maissahan on varkaita(avauksen retoriikalla), vain siksi että he haluavat olla varkaita on pointtini. Kukaan ei synny trolliksi.
Leimattiinko minut mielipiteeni takia trolliksi?
Olen siis tuo huhu huh kirjoitusvirheillä kirjoittaja? Moni ilmaisi alapeukuin, että olen trolli mutta kukaan ei aloittanut keskustelua aiheesta jonka toin esiin. Olenko millä perusteella trolli tai sellainen, jonka saa jättää ulkopuolelle keskustelussa? Netti antaa myös mahdollisuuden tuomitsemiseen(tämä on huom on ehdottomasti trollin tapa kuten minulle vastattiin) eikä selittelyita tarvita, on se sosiaalista mediaa parhaimmillaan.
Miten on oletko valmis tuomitsemaan muita propagandan pohjalta. Tämän voisi jokainen tänne kirjoittaja kysyä itseltään ja iso osa heistä valehtelisi itselleen asiasta. Kärpästen herra noitavainot jne vauva palsta on ihan samaa kamaa kuten on todettu. Siksi teitä ohjaillaankin instansseilla ja instituuteilla koska silloin teidät saadaan hyppäämään käakystä, luullen että teette itse omat ratkaisunne. Tämä on huomattavasti vakampi ongelma kuin pari trollia. Trollit on kuin noitia(onko niitä?) mutta niistä uutisoiminen nostattaa noitavainoa, joka on totisinta totta tässäkin ketjussa. Aivan todistetusti. Katsokaa jatkossa tarkemmin miten reagoitte uutisiin ja tutkimuksiin joita ette voi itse todentaa.
Nykypäivän noitavainot on siirtyneet someen. Niitä masinoidaan medioiden avulla ja sen mukaan iso osa toimii ymmärtämättä edes itse miksi.
Tästä oli muutama vuosi sitten tiedeartikkeli. Sadistit nauttivat aiheuttaessaan kipua ja epävarmuutta muissa. He satuttavat tietoisesti ja vääristelevät itselleen saadakseen oikeutuksen toimintaansa. Tällaiset ihmiset ei koe yhteyttä toisiin koskoska he uskovat muiden mielenmaiseman olevan yhtä synkkä kuin heidän. He eivät luota muihin. Näistä ihmisistä sadismi heijastuu myös ulos. Se näkyy heidän silmistään ja saa toiset kattamaan ja pelkäämään heitä.
Trollit on siis sadisteja? Mitähän vielä, onko poliitikotkin? Entäpä sadisit jotka eivät trollaa? Aika kapeaa propagandaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Entä ne jotka vainoaa "trolleja" kuin noitia ennenaikaan vainottiin? Heitetäänkö trollit veteen vai poltetaanko ne, siinäpä "normaalin" persoonallisuuden omistajille pulma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
No huhu huh ennemmin itsa olet trolli kun et aiheesta keskustele, vaan pelkästään olettamastasi persoonasta joka vielä perustuu täysin omaan käsitykseesi minusta. Voistko vastat viestiin ja alkaa keskustelemaan että osoitat olevasi joku muu kuin trolli(trolliksi keskustelijoiden syyttäminen ei ole viisasta). Vai onko mielestäsi analyyttisemmät ihmiset automaattisesti trolleja. Esim köyhiyssä maissahan on varkaita(avauksen retoriikalla), vain siksi että he haluavat olla varkaita on pointtini. Kukaan ei synny trolliksi.
Nyt on kymmenen alapeukkua kerännyt tämä. Jos edes yksi kertoisi mielipiteensä eikä tuomitsisi suoralta kädeltä minua trolliksi ilman selittelyitä.
Ihmisillä ei ole mikään velvollisuus vastata kirjoituksiisi. Jos et saa vastausta, kirjoituksesi ei vain ole tarpeeksi kiinnostava. En tiedä oletko trollaava henkilö, mutta heillä on kyllä usein tapana vaatia vastauksia väsyneeseen länkytykseen, joka vie keskustelua sivuraiteille.
Mielestäni juuri tämä propagandan pohjalta todistettu toimiminen(kivitys, alapeukutus) tällä keskustelupalstalla on huomattavasti kiinnostavampaa kuin sen kieltäminen ja propagandan puolustaminen. Pakko ei ole eikä velvollisuutta ole mutta silti moni(liian moni) toimii suoraan kuin kärpästenherrasta(ulkoisen paineen ohjaamina ilman omaa mielipidettään tai perusteluita toimilleen) vaikka ei siinäkään mitään sadisteja mainittu. Onko sadisti jotenkin päivän muotisana?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Entä ne jotka vainoaa "trolleja" kuin noitia ennenaikaan vainottiin? Heitetäänkö trollit veteen vai poltetaanko ne, siinäpä "normaalin" persoonallisuuden omistajille pulma.
Minä normaalin persoonallisuuden omaava sanon, että kivitetään ne. Hesarihan sanoi miten sairaita ne ovat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Kerro vähän lisää? Olet siis omasta mielestäsi normaali, mutta väität muita kyseenalaistavia keskustelijoita trolleiksi ilman perusteluita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Kerro vähän lisää? Olet siis omasta mielestäsi normaali, mutta väität muita kyseenalaistavia keskustelijoita trolleiksi ilman perusteluita?
No yleensäkkin tiedän asioista muita paremmin, koska olen oikeassa aina, enkä koe tarpeelliseksi vastata kaltaisellesi sadistille.
Joo Putinintrolleja oli joka puolella ennen vaaleja ja Venäjä oli koko ajan tulossa jo tänne niin niin. Näitähän ei psykot tietenkään keksineet ei. Vaan kansa on sellaista niin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saiko joku keijukainen tästä jutusta orgasmin? Hyvähän se on, että jostain.
Vierailija kirjoitti:
Joka kerta kun nostan tämän, ketjun esiin, joku uusi tuomitsee syyttömän trolliksi alapeukuttamalla viestiä jossa trollisyytöksin hyökättin kyseenalaistajan kimppuun ensimmäisellä sivulla. Miksi te toimitte näin? Propagandan pohjalta vielä ja täysin ilman omia ajatuksia. Tämä on todella mielenkiintoinen ketju juuri siksi että se osoittaa ettei ihminen useinkaan päätä omista teoistaan vaan noudattaa kaavaa joka syötetään hänelle ulkoapäin. Tilanteessa puhutaan trolleista ja kun ensimmäinen heittää kiven syyttömän päälle jatkuu kivisade kuten noitavainoissa tai kärpästen herrassa tai missä vain barbaarisesa yhteisössä jossa ihmisiä ohjaillaan toimimaan moraalittomin keinoin.
Jo ensimmäisellä sivulla heitettiin koulutus, moraali ja hyvät tavat romukoppaan ja alettiin sivistymättömiksi ja tämä tapahtuu Suomessa. Seuraan jatkossakin mihin tämä johtaa kuinka paljon saan alapeukutuksia syyttömien kivittäjiltä.
Taas on tullut lisää suomalaisia syyttömien ihmisten kivittäjiä, mutta perusteluja tuntuu olevan vieläkin nolla. Mielenkiintoista kuinka barbaarista ja sivistymätöntä, viatonta kiusaavaa porukkaa suomalaisistakin löytyy. Terve vaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos ihmiset aina joutuisivat kirjoittamaan omalla nimellään, olisi häiriökäyttäytyminen pienempää. Yliopistoissakin kerätään palautetta opiskelijoilta jokaisen kurssin jälkeen. Jos on pakko kirjoittaa nimellä, niin se on asiallisempaa. Nimettömänä ei.
Eli suurin osa meistä tiedostaa käyttöytyvänsä sopimattomasti. Ja silti niin käyttäytyy.
Valitettavasti ihmiset kirjoittavat ihan omalla nimilläänkin kivitystuomioita joita sitten kompataan. Yleensä kohteena on olleet vasemmisto ja kirjoittajina oikeisto, viimeaikoina. On näitä ulostuloja saanut lukea eikä se nimi niitä suitsi ainakaan kokonaan. Tämä ei kuitenkaan ole mikään puoluepoliittinen kysymys vaan kysymys on vallasta vaikka se trumpmaisesti annettaisiinkin ilman perusteluita ja toisen vahinkoon tähdäten. Se ei myöskään vähennä heimolaisuutta tai tuo uusia oikeita argumentteja asioista keskusteluun. Nimettömyys ei takaa huonoa kirjoittelua eikä erimieltä oleminen trollausta jonka kautta tämän tutkimuksen mukaan sadismia ja persoonallisuushäiriöitä. Mikä on normaali häiriötön persoonallisuus sitten, että kivitetään joukolla vai? Nimi ei takaa hyvää laadukasta kirjoittelua vaan monesti ihan samanlaista öykkäröintiä, ihan suomalaisissakin kolumneissa ja lehtikirjoituksissa.
Joo ei vaivaa moniakaan ammattikirjoittajia vaikka omalla nimellään suoltaa propagandaansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Kerro vähän lisää? Olet siis omasta mielestäsi normaali, mutta väität muita kyseenalaistavia keskustelijoita trolleiksi ilman perusteluita?
No yleensäkkin tiedän asioista muita paremmin, koska olen oikeassa aina, enkä koe tarpeelliseksi vastata kaltaisellesi sadistille.
No mutta vaikka saneletkin muille heidän asemaansa perustelematta niitä, niin olisiko kuitenkin perustelujen kanssa uskottavampaa, tuo mitä esität toisita kirjoittajista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä ketjussa väkisin halutaa eriyttää joukkoamme eli trollata ymmärtämättä seuraamuksia. Vihaako avaaja muita noin paljon, ettei halua auttaa eikä edes ymmärtää toista ihmistä? Putinhan se syyyllinen kaikkeen on jos hesaria uskoo. Ilmeisesti on kasvattanut nämä lapsetkin.
Tässä viestissä näkyy hyvin trollaajan tapa toimi: hyökätään ja syyllistetään. Vaikka trollaajia on erilaisia, tämä kuvio pätee persoonallisuushäiriöön. Normaali ihminen menee enemmän vitsin puolelle eikä mene henkilökohtaisuuksiin.
Kerro vähän lisää? Olet siis omasta mielestäsi normaali, mutta väität muita kyseenalaistavia keskustelijoita trolleiksi ilman perusteluita?
No yleensäkkin tiedän asioista muita paremmin, koska olen oikeassa aina, enkä koe tarpeelliseksi vastata kaltaisellesi sadistille.
No mutta vaikka saneletkin muille heidän asemaansa perustelematta niitä, niin olisiko kuitenkin perustelujen kanssa uskottavampaa, tuo mitä esität toisita kirjoittajista?
Ei väliä ei tarvitse perustella, riittää kun sanoo toista trolliksi, se riittää perusteluksi.
Aika usein työttömyyden taustalla on mielenterveydelliset seikat:
https://www.thl.fi/documents/974282/1449788/Mielenterveyspalvelut.pdf
"Yhteiskunnallisilla tekijöillä on suuri merkitys ihmisen mielenterveyteen ja mielenterveyshäiriön riskiin. Matala sosioekonominen asema, koulutuksen puute, työttömyys ja köyhyys aiheuttavat riskin mielenterveydelle. "
Alue: Aihe vapaa
Eli suurin osa meistä tiedostaa käyttöytyvänsä sopimattomasti. Ja silti niin käyttäytyy.