Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Oletko sitoutuneempi parisuhteeseen avioliitossa kuin avoliitossa? Miten se näkyy?

Vierailija
08.11.2017 |

Jotkut ovat sitä mieltä, että avioliitto on erityinen sitoumus, jolla on muutakin merkitystä kuin juridis-taloudellinen. Jos olet tätä mieltä, millä tavalla sitoutuminen näkyy käyttäytymisessäsi? Mitä teet käytännössä eri tavalla avioliitossasi kuin ennen avioliittoa?

Kommentit (27)

Vierailija
1/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Antaisin pettämisen ja (lievän, kertaluonteisen) väkivallan anteeksi avioliitossa mutta en avoliitossa.

Vierailija
2/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaisin pettämisen ja (lievän, kertaluonteisen) väkivallan anteeksi avioliitossa mutta en avoliitossa.

Kuulostaapa hyvältä systeemiltä naisen kannalta. Ehkä se avioliittohullu onkin oikeassa. :D -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Monella on taloudelliset kannustimet jäädä avioliittoon juuri niiden "juridis-taloudellisten" seikkojen takia.

Vierailija
4/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole, eli se ei näy mitenkään. Avioliitto on juridinen sopimus.

Vierailija
5/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ihan yhtä sitoutunut. Tiedän, minkä vuoksi seurustelen ja mihin olen valmis, eikä se asia siitä miksikään muutu, oli kyseessä sitten kevyt tapailu, pidempi seurustelusuhde, avoliitto tai avioliitto.

t. mies

Vierailija
6/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Avoliitossa en koskaan pettänyt, avioliitossa montakin kertaa. Tämä onkin kyllä ihan täysi kulissiliitto.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Antaisin pettämisen ja (lievän, kertaluonteisen) väkivallan anteeksi avioliitossa mutta en avoliitossa.

Minä en antaisi moisia anteeksi vaikka avioliitossa olenkin. Ei kannata mennä naimisiin väkivaltaan taipuvaisen miehen kanssa.Sitoutuminen ei tarkoita sitä että lakkaa arvostamasta itseään ja antaa moisia anteeksi vain koska avioliitto. Typeräkö olet?

Vierailija
8/27 |
08.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Muita? -ap

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö kukaan?

Vierailija
10/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sitoutuminen on sitä, että ollaan perhe yhdessä. Kaikki lähtee siitä. (Ei esim mitään: joulut vietetään "omien perheiden" kanssa tms. höpsöä) On tunnustettu ääneen ja virallisesti, että minä tahdon tätä koko loppuelämäni, huonoina ja hyvinä aikoina. Avioliitolla on edelleenkin tärkeä yhteiskunnallinen ja moraalinen merkitys, tiedän ettei monet näin asiaa enää ajattele

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta alkuperäinen kysymyksenasettelu "Oletko sitoutuneempi avioliitossa kuin avoliitossa" on kummallinen.

Ite ajattelen sen niin, että "Haluan sitoutua tähän henkilöön", joten menen naimisiin. Jos en halua sitoutua, eroan.

Vierailija
12/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän niillä ole juuri eroa enää, edes juridisesti. Avoliittoonkin tuli oikeus rahalliseen hyvitykseen eron tai kuoleman sattuessa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä petin avopuolisoita, halveksin ja katsoin alaspäin. Se, jonka kanssa menin naimisiin, on henkilö, jota rakastan ja kunnioitan, enkä koskaan toimisi noin. Sellainen ero avoliittojen ja avioliiton välillä oli minulla. (En asunut aviopuolisoni kanssa avoliitossa, menimme ensin naimisiin ja sitten muutimme yhteen.)

Vierailija
14/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Elimme ensimmäiset 6 vuotta avoliitossa ja lapsen syntyessä olimme juuri menneet naimisiin - nyt jo 15v aikaa. Ei mitään eroa sitoutumisessa.

Joskus miehen kanssa mietittiin että avo- ja avioliittoa suurempi sitoumus meille oli tontin osto ja talon rakennus omin käsin. Siinä myös testattiin suhteen kestävyys. 2 kertaa peräti:D

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minusta alkuperäinen kysymyksenasettelu "Oletko sitoutuneempi avioliitossa kuin avoliitossa" on kummallinen.

Ite ajattelen sen niin, että "Haluan sitoutua tähän henkilöön", joten menen naimisiin. Jos en halua sitoutua, eroan.

Juuri näin. Se sitoutuminen näkyy juuri siinä että on menty naimisiin. Avoliitossa on aina takaovi auki. Avioliitossa tullaan yhdeksi perheeksi, me ollaan perheyksikkö, me vastaan maailma. Ja siinä avioliitossa tulee myös toisen suku siihen juttuun mukaan, eli sitä alkaa kohdella puolison sukulaisia enemmän kuin omia. En tiedä miten se pitäisi näkyä arkipäiväisessä käytöksessä, enemmän se on kuitenkin pään sisällä tapahtuvaa sitoutumista.

Vierailija
16/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En. Koen sitoutuneeni mieheeni täysillä jo kun tapasimme ja rakastuimme (naimisiin menimme käytännön syistä 8v myöhemmin).

Mutta sillä lailla koen avioliiton merkitykselliseksi, että olisin loukkaantunut, jos mies olisi ollut ehdottomasti avioliittoa vastaan. Ottaen huomioon avioliiton symboliarvon kulttuurissamme, olisin kokenut, että tämä vihjaa, että hän ei ole sittenkään niin rakastunut minuun. Tiedän, että monista tämä kuulostaa tyhmältä ja lapselliselta, mutta näin koen, vaikka sinällään minulle avoliitto ja avioliitto ovat ihan sama.

Vierailija
17/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen sitoutunut parisuhteessa, suhteen status ei muuta sitoutumistani.

Vierailija
18/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

En näe mitään eroa avoliiton tai avioliiton välillä.

Siksi en ole koskaan ollut avoliitossa. Olen ollut (ja edelleen olen) kaksi kertaa avioliitossa.

En muuttaisi miehen kanssa yhteen, ellen olisi tosissani.

Vierailija
19/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sitoutuminen on sitä, että ollaan perhe yhdessä. Kaikki lähtee siitä. (Ei esim mitään: joulut vietetään "omien perheiden" kanssa tms. höpsöä) On tunnustettu ääneen ja virallisesti, että minä tahdon tätä koko loppuelämäni, huonoina ja hyvinä aikoina. Avioliitolla on edelleenkin tärkeä yhteiskunnallinen ja moraalinen merkitys, tiedän ettei monet näin asiaa enää ajattele

Aika outo näkemys. Itse en koe olevani perhe puolisoni kanssa, ja hän on vieläpä aika usein joulun iäkkäiden vanhempiensa luona, kun minä en joulua vietä. Ilmeisesti emme ole sitoutuneita, vaikka yhteistä taivalta takana jo kymmenen vuotta.

Vierailija
20/27 |
09.11.2017 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En. Koen sitoutuneeni mieheeni täysillä jo kun tapasimme ja rakastuimme (naimisiin menimme käytännön syistä 8v myöhemmin).

Mutta sillä lailla koen avioliiton merkitykselliseksi, että olisin loukkaantunut, jos mies olisi ollut ehdottomasti avioliittoa vastaan. Ottaen huomioon avioliiton symboliarvon kulttuurissamme, olisin kokenut, että tämä vihjaa, että hän ei ole sittenkään niin rakastunut minuun. Tiedän, että monista tämä kuulostaa tyhmältä ja lapselliselta, mutta näin koen, vaikka sinällään minulle avoliitto ja avioliitto ovat ihan sama.

Jotenkin lammasmaista ajattelua. Ei tullut mieleen, että kaikille avioliiton symboliarvo ei ole suinkaan sama?