Lue keskustelun säännöt.
5000€ mätkyt. Millä tuommoisia tavallinen ihminen maksaa?
07.11.2017 |
Kk palkka käteenn. 2500€/kk.
On noita vakituisia menoja joka kuukausi niin etten kyllä tiedä mistä tuommoisia repisin.
Oli huomaavaisesti laitttu ihan kahteen erään. Joka on siis koko kuukauden tuloni.
Että tais mennä nuo nyt voutille. Perikööt sitten se jotenkin.
Kommentit (71)
Z kirjoitti:
En ymmärrä mihin rahat kulutatte? Mulla sama palkka ja normaalisti elän ja kymppitonni säästössä, joten pystyisin maksamaan tuon. Ja on asuntovelkaa, jota lyhennän 700 kuussa jne. Tosin en käy bilettämässä joka viikonloppu. Kantsis sitä vähentää, jos rahasta tiukkaa....
No mun tulot on huomattavasti alemmat, tällähetkellä 1600€ netto ja mun osuus lainasta 650€/kk, ruuasta 350€/kk, pakollinen auto vie osansa, lääkkeet, harrastukset, teinin menot. Itselle ostan ehkä kerran pari vuodessa jotain. Onneksi miehellä on isommat tulot ja niillä sitten matkustellaan yms. Säästöjä vain 800€ kun tänävuonna on maksettu miehen hammasremonttia jo 22400€ ja vielä n 5000€ tulee laskua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Z kirjoitti:
En ymmärrä mihin rahat kulutatte? Mulla sama palkka ja normaalisti elän ja kymppitonni säästössä, joten pystyisin maksamaan tuon. Ja on asuntovelkaa, jota lyhennän 700 kuussa jne. Tosin en käy bilettämässä joka viikonloppu. Kantsis sitä vähentää, jos rahasta tiukkaa....
Onko sinulla myös viisihenkinen perhe, lapsilla useampi harrastus, päivähoitomaksut yms.? Minulla on ja ymmärrän kyllä mihin rahat kuluvat.
valintoja, valintoja.
Vierailija kirjoitti:
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
Kumma juttu, mutta kyllä minä olen osannut ennakoida aina tuloni. Missä duunissa yhtäkkiä täysin yllättäen tilille tupsahtelee tekemättä yhtään mitään kymmeniä tuhansia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Verokortti oli arvioitu yläkanttiin” mutta ei riittänyt lähellekään.
No eihän se silloin ollut arvioitu yläkanttiin, vaan alakanttiin.
En kestä näitä urpoja mätkyistä valittajia. Jos tulot kasvaa, pyydät uuden verokortin. Jos et ehdi, pyydät palkanmaksajaa pidättämään enemmän. Jos oot yrittäjä, otat saamastasi yllättävästä tulosta syrjään. Jos myyt omaisuutta, otat myyntivoitosta verot syrjään.
Ei voi olla niin hemmetin vaikeeta.
P.S. Perintövero on perintövero. Se ei ole sama kuin ”mätkyt” (=jäännösvero). Siitä ei siis Ap:n tapauksessa ollut kyse.
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
No jos palkkaa maksetaan 70000 enempi kuin pitäisi, ei ole ihan tyhmästä ihmisestä kyse.... Muttei silti osaa soittaa verotoimistoon ja kysyä miten maksaa enemmän veroja tuossa tilanteessa? Ja sitten tuhlaa kaiken vuodessa ettei pysty masksamaan mätkyjäkään.... Ei ole uskottavaa.
AP tässä: tienaan palkkani naapurimaassa jonne myös maksan verot. Asun Suomessa. Jostain syystä suomen verottajan mukaan/mielestä/tietääkseen en ole maksanut mitään veroja, joten nyt sitten laittoivat maksuun. Vaikka olen kyllä jo kerran ko. verot maksanut. Että sikäli voi olla ihmisillä monenlaista tilannetta, työtä ja tienestiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Verokortti oli arvioitu yläkanttiin” mutta ei riittänyt lähellekään.
No eihän se silloin ollut arvioitu yläkanttiin, vaan alakanttiin.
En kestä näitä urpoja mätkyistä valittajia. Jos tulot kasvaa, pyydät uuden verokortin. Jos et ehdi, pyydät palkanmaksajaa pidättämään enemmän. Jos oot yrittäjä, otat saamastasi yllättävästä tulosta syrjään. Jos myyt omaisuutta, otat myyntivoitosta verot syrjään.
Ei voi olla niin hemmetin vaikeeta.
P.S. Perintövero on perintövero. Se ei ole sama kuin ”mätkyt” (=jäännösvero). Siitä ei siis Ap:n tapauksessa ollut kyse.
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
No jos palkkaa maksetaan 70000 enempi kuin pitäisi, ei ole ihan tyhmästä ihmisestä kyse.... Muttei silti osaa soittaa verotoimistoon ja kysyä miten maksaa enemmän veroja tuossa tilanteessa? Ja sitten tuhlaa kaiken vuodessa ettei pysty masksamaan mätkyjäkään.... Ei ole uskottavaa.
Tuo verotustilanne voi tulla esim niin, että tekee jonkun keksinnön ja patentoi se ja sit saa rahaa tekijänoikeuksista - ja sitä ei voi arvioida etukäteen, koska ei tiedä, ostaako tuotetta kukaan. Missäänhän ei sanottu, että juuri tämä henkilö on tuhlannut tulonsa niin, ettei veronmaksuun ole varaa, vain että mätkjä tuli paljon.
No niistä tuloista ne on tarkoitus maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Verokortti oli arvioitu yläkanttiin” mutta ei riittänyt lähellekään.
No eihän se silloin ollut arvioitu yläkanttiin, vaan alakanttiin.
En kestä näitä urpoja mätkyistä valittajia. Jos tulot kasvaa, pyydät uuden verokortin. Jos et ehdi, pyydät palkanmaksajaa pidättämään enemmän. Jos oot yrittäjä, otat saamastasi yllättävästä tulosta syrjään. Jos myyt omaisuutta, otat myyntivoitosta verot syrjään.
Ei voi olla niin hemmetin vaikeeta.
P.S. Perintövero on perintövero. Se ei ole sama kuin ”mätkyt” (=jäännösvero). Siitä ei siis Ap:n tapauksessa ollut kyse.
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
No jos palkkaa maksetaan 70000 enempi kuin pitäisi, ei ole ihan tyhmästä ihmisestä kyse.... Muttei silti osaa soittaa verotoimistoon ja kysyä miten maksaa enemmän veroja tuossa tilanteessa? Ja sitten tuhlaa kaiken vuodessa ettei pysty masksamaan mätkyjäkään.... Ei ole uskottavaa.
Tuo verotustilanne voi tulla esim niin, että tekee jonkun keksinnön ja patentoi se ja sit saa rahaa tekijänoikeuksista - ja sitä ei voi arvioida etukäteen, koska ei tiedä, ostaako tuotetta kukaan. Missäänhän ei sanottu, että juuri tämä henkilö on tuhlannut tulonsa niin, ettei veronmaksuun ole varaa, vain että mätkjä tuli paljon.
Tuossa tilanteessahan mitään ongelmaa ei ole. Sen kun vaan maksat mätkyt pois säästämistään varoista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Verokortti oli arvioitu yläkanttiin” mutta ei riittänyt lähellekään.
No eihän se silloin ollut arvioitu yläkanttiin, vaan alakanttiin.
En kestä näitä urpoja mätkyistä valittajia. Jos tulot kasvaa, pyydät uuden verokortin. Jos et ehdi, pyydät palkanmaksajaa pidättämään enemmän. Jos oot yrittäjä, otat saamastasi yllättävästä tulosta syrjään. Jos myyt omaisuutta, otat myyntivoitosta verot syrjään.
Ei voi olla niin hemmetin vaikeeta.
P.S. Perintövero on perintövero. Se ei ole sama kuin ”mätkyt” (=jäännösvero). Siitä ei siis Ap:n tapauksessa ollut kyse.
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
No jos palkkaa maksetaan 70000 enempi kuin pitäisi, ei ole ihan tyhmästä ihmisestä kyse.... Muttei silti osaa soittaa verotoimistoon ja kysyä miten maksaa enemmän veroja tuossa tilanteessa? Ja sitten tuhlaa kaiken vuodessa ettei pysty masksamaan mätkyjäkään.... Ei ole uskottavaa.
Tuo verotustilanne voi tulla esim niin, että tekee jonkun keksinnön ja patentoi se ja sit saa rahaa tekijänoikeuksista - ja sitä ei voi arvioida etukäteen, koska ei tiedä, ostaako tuotetta kukaan. Missäänhän ei sanottu, että juuri tämä henkilö on tuhlannut tulonsa niin, ettei veronmaksuun ole varaa, vain että mätkjä tuli paljon.
Eihän toi tule yllätyksenä. On sellainen menettely kuin ennakon täydennysmaksu. Eli kun tulot tulee voi sen huolehtia asianmukaisesti ihan itsenäisesti. Eli pointti onkinki että se tulo ei ylity yllättäen ja pyytämättä, ja varsinkaan siten että jäännösvero tulee yllätyksenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mullekin tuli, pyöreästi saman verran. Viime vuonna myytiin metsää, niin siitä tuli tuottoja, joista verottaja tahtoo tietysti osansa, siksi laitettiin jo rahojen tullessa tilille toiselle tilille veroja varten sivuun, joten pystytään maksamaan yhdessä erässä.
Tuossa tilanteessa sopisin asuntolainasta vapaita kuukausia tai pyytäisin pankilta lainaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylllä joku 5 tonnia olisi hyvä olla säästössäkin.
Vierailija kirjoitti:
Mullekin tuli, pyöreästi saman verran. Viime vuonna myytiin metsää, niin siitä tuli tuottoja, joista verottaja tahtoo tietysti osansa, siksi laitettiin jo rahojen tullessa tilille toiselle tilille veroja varten sivuun, joten pystytään maksamaan yhdessä erässä.
Mikset maksanut metsätulon veroja ennakon täydennysmaksuna, vaan otit mätkyjä? Jos kerran rahat oli jo valmiiksi toisella tilillä.
T. Toinen metsän omistaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
”Verokortti oli arvioitu yläkanttiin” mutta ei riittänyt lähellekään.
No eihän se silloin ollut arvioitu yläkanttiin, vaan alakanttiin.
En kestä näitä urpoja mätkyistä valittajia. Jos tulot kasvaa, pyydät uuden verokortin. Jos et ehdi, pyydät palkanmaksajaa pidättämään enemmän. Jos oot yrittäjä, otat saamastasi yllättävästä tulosta syrjään. Jos myyt omaisuutta, otat myyntivoitosta verot syrjään.
Ei voi olla niin hemmetin vaikeeta.
P.S. Perintövero on perintövero. Se ei ole sama kuin ”mätkyt” (=jäännösvero). Siitä ei siis Ap:n tapauksessa ollut kyse.
Minä en valittanut mätkyistä, kerroin vai miten ne voi tulla. Aina niitä tuloja ei pysty arvioimaan, koska niihin liittyy tuntemattomia tekijöitä. Ja miehen kohdalla vasta lokakuussa selvisi, kuinka pirusti sitä rahaa oikein tulee. Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä.
Verokortti oli arvioitu viime vuoden perusteella ja siihen oli laitettu lisäksi 10000€ pelivara. Silti ne tulot ylitti sen arvion 70000 eurolla. Eikä sitä pystynyt näkemään etukäteen.
"Liian myöhäistä korjata verotusta loppuvuonna, ellei laita marras-joulukuulle 80% ennakonpidätystä. "
No sitten laittaa marras-joulukuulle sen 80%:n pidätyksen, ellei halua maksaa jäännösveroja. Ei ole vaikeaa, voin tulla auttamaan jos itse ette osaa.
1) Kannattaa hoitaa verojen maksu ajallaan, niin ei tule noin isoja mätkyjä
2) Kannattaa noudattaa rahoitusalan ihmisten yleisohjetta, että tilillä on säästössä aina vähintään kahden kuuden nettopalkkaa vastaava summa yllätyksien varalle
Vierailija kirjoitti:
1) Kannattaa hoitaa verojen maksu ajallaan, niin ei tule noin isoja mätkyjä
2) Kannattaa noudattaa rahoitusalan ihmisten yleisohjetta, että tilillä on säästössä aina vähintään kahden kuuden nettopalkkaa vastaava summa yllätyksien varalle
...kahden kuukauden
Vierailija kirjoitti:
Mulla tuon verran peruntöveroa maksettavana. Sain kahden vuoden maksuajan (maksimi jonka antavat). Nyt kakdi vuotta kituutellaan. Eipä tarvii ostella talvikenkiä ja talvitakkia lapselle saati itselle.
Tuo perintövero on kyllä törkeä vero. Siis siinähän verotetaan jo toiseen kertaan, niistähän on jo se perinnönjättäjä aikoinaan maksanut verot. Minulla ei ainakaan ole varaa maksaa mitään perintöveroja, olen sen verran pienipalkkaisessa työssä (käteen jää noin 1600 euroa kuukaudessa), että siitä ei paljoa jää säästöön. Ellei sitten mahdollista perintöveroa voisi maksaa esimerkiksi 50 euroa kuukaudessa, voisin kyllä jättää maksamattakin periaatteesta, tai sitten jättää mahdollisen perinnön vastaanottamatta jotta ei tarvitsisi maksaa valtiolle lisää.
Olet saanut mätkyt sen takia, ettet ole maksanut veroja tarpeeksi. Jo veroehdotuksen aikoihin tuosta on tullut vinkki. Mikset alkanut varautua jo siinä vaiheessa?
Olen itse aikoinani saanut kymppitonnin mätkyt perintöveroista perinnöstä, jota ei ollut jaettu siinä vaiheessa. Säästöistäni mätkyt maksoin. Aikanaan sain osan takaisin, koska perintö jaettiin eri lailla kuin verottaja oli tulkinnut.
Aika huonosti mammoilla tuo empatia ja luetun bonjaaminen sujuu.
Johan Ap kertoi että tulot on tienattu ja verot maksettu naapurimaassa.
Miksi suomi siis verottaa jo kerran verotettua tuloa?
Tottakai voi tulla jos vuositulo on arvioitu liian pieneksi, ihan sama mikä kk raja silloin on.
Itse arvioin tuloni 2x vuodessa ja käytän vain vuositulorajaa. Ensin vuoden alussa ja näin lokakuussa viimeistään tarkistan missä mennään ja korjaan vielä uudelleen. Jostain syystä - vaikka mieheni tekee samoin hän joutuu vielä lisäämään ylimääräisen 1% koko vuoden veroihinsa ettei tule mätkyjä. Monta vuotta ollaan kysytty tätä verotoimistosta miksi he laskevat väärin/miksi netti laskee väärin mutta selvyyttä ei olla saatu.