Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Raamattu halveksii naista
Kommentit (66)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muinaisjuutalaiset eivät katsoneet vauvapalstalta, mikä on nykyajan normi.
Raamattu on muinaisten juutalaisten vauvapalsta.
Aavikolta tuulee väkivalta. Jostain syystä näin on aina ollut.
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alan Watts - The Root Of Suffering
Tästä löytyy ratkaisu vihaan.
No, raamattu onkin kirjoitettu antiikin aikaan. Nainen oli silloin miehen omaisuutta. Tällaista kulttuuria tapaa edelleen lähi-idän maissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuossa Sananlaskujen 9. luvun kohdassa on käännösvirhe. Oikea käännös menisi jotenkin näin: Tyhmä nainen on meluisa, ajattelematon ja ymmärtämätön... ja sitten kun lukee eteenpäin niin huomaa, että siinä puhutaan ilotytöstä.
Sananlaskut sivaltaa myös toista sukupuolta: Pysy loitolla tyhmästä miehestä, hänen puheestaan et tietoa löydä. (Sananl. 7:14)
Tässä työkalu, jolla voi tutkia useita käännöksiä (myös suomenkieliset) ja hakea esim. mitä Raamattu sanoo jostakin asiasta: http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible
Onneksi vastapainoksi muslimit kunnioittavat naisia yli kaiken...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja mitä noihin muihin kohtiin tulee... vaikkapa alistuvuuteen. Täällä naiset hehkuttaa että kuinka alistuminen on seksissä ihanaa (mutta miehet ei siitä perusta). Miehet ja naiset on erilaisia ja terve sopeutuminen ja sopuisuus on naissukupuolen vahvuuksia ja kauniita puolia. Miehillä taas vastuunotto ja aktiivisuus (ei kilttimies). Kun nuo on ominaisuudet on tasapainossa, se tuo onnellisuutta parisuhteeseen.
Kuka sitä ei jo tiedä.
Ne on kaikki samaa Lähi-Idästä tuotettua Abrahamin kulttia, kristinusko, islam ja juutalaisuus, samasta sonnasta syntyneet, saman kultin kolme lahkoa.
Raamatussa on sellanenkin kohta että naisen kuuluisi pitää hijabia, eli peittää päänsä, tuntuuko tutulta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
islam, kristinusko ja juutalaisuus on kaikki samaa miesten kulttia, kutsutaan Abrahanismiksi, Abraham halusi tappaa lapsensa ja sellasta hullut lähtivät sitten palvomaan.
Ehkä enemmän pitäisi ihmetellä miten samanlaisia ajatuksia ihmisillä on edelleen kuin tuhansia vuosia sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eipä siihen moni nykyään enää uskokaan. Nyt eletään uusia aikoja.
Paitsi joku ilmapää pressakandidaatti...
miksei muuten käytä hijabia, niin raamatussa käsketään naisia.
voi ei, miten käy kristittyjen naisten taivaaseen pääsyn.
http://hijabislam.blogspot.fi/2015/01/even-bible-tells-women-to-do-hijab.html
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Kalevi Kolttosen jutut melkein pärjää Lennonin letkautuksille.
Erityisen hauska oli tuo Lutheria pohdiskeleva teksti.
Naurahdin kohdalle:
"Minua hävetti jo etukäteen lainaaminen, sillä en halua vaikuttaa uskovaiselta idiootilta, mutta onneksi lainaamisen pystyi hoitamaan omatoimisesti automaatilla eli minun ei tarvinnut kohdata ketään ihmistä tämä saastainen kirja käsissäni."
Tämä nykyaikainen uudistus on mielestäni monipuolinen. Nykyään kehtaa lainata paskankin kirjan kirjastosta ilman häpeää.
Raamattu ei ole ollut koskaan yhdessäkään asiassa väärässä.
Alue: Aihe vapaa
Eipä siihen moni nykyään enää uskokaan. Nyt eletään uusia aikoja.