Lue keskustelun säännöt.
Raamattu halveksii naista
Kommentit (66)
1. Kor. 11:6: Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
Tästä kun luemme, niin huomaamme että siinä sanotaan suoraan että JOS peittämättömyys on häpeällistä, niin pää pitää peittää.
Meidän kulttuurissa ei ole häpeällistä lyhyet hiukset tai peittämättömyys. Liittyy siis kulttuuriin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
hienoja nämä abrahamin uskonnot.
oikein naisia kunnioittavia.
http://1.bp.blogspot.com/-C27F9wT3AWY/TZiFAurEt1I/AAAAAAAAAco/49MVlLvXbEM/s1600/198615_197878813569011_160243830665843_600474_4548112_n.jpg
No nyt ei kyllä tunneta Raamattua (= Vanha Testamentti + Uusi Testamentti). Vallankumouksellista nimittäin Jeesuksessa oli hänen suhtautumisensa naisiin. Olivatpa ensimmäiset ylösnousemuksen todistajatkin naisia. Ja mitä tulee tämän päivän naisen asemaan länsimaissa, se perustuu varsin pitkälti juuri kristillisiin juuriin ja siihen, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo. "Naistenvihaaja" Paavalikin kirjoittaa kirjeessään galatalaisille, luvussa kolme "Yhdentekevää oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi."
Pimeys nousee idästä, niin on ollut aina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kaikki epäfeministinen halveksii naista? :D
Tietenkin, sitä kutsutaan sovinismiksi tai misogyniaksi.
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei kyllä tunneta Raamattua (= Vanha Testamentti + Uusi Testamentti). Vallankumouksellista nimittäin Jeesuksessa oli hänen suhtautumisensa naisiin. Olivatpa ensimmäiset ylösnousemuksen todistajatkin naisia. Ja mitä tulee tämän päivän naisen asemaan länsimaissa, se perustuu varsin pitkälti juuri kristillisiin juuriin ja siihen, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo. "Naistenvihaaja" Paavalikin kirjoittaa kirjeessään galatalaisille, luvussa kolme "Yhdentekevää oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi."
ime vähän enemmän liimaa, kyllä se siittä, taivaaseen et pääse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
hienoja nämä abrahamin uskonnot.
oikein naisia kunnioittavia.
http://1.bp.blogspot.com/-C27F9wT3AWY/TZiFAurEt1I/AAAAAAAAAco/49MVlLvXbEM/s1600/198615_197878813569011_160243830665843_600474_4548112_n.jpg
VMP :(
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei kyllä tunneta Raamattua (= Vanha Testamentti + Uusi Testamentti). Vallankumouksellista nimittäin Jeesuksessa oli hänen suhtautumisensa naisiin. Olivatpa ensimmäiset ylösnousemuksen todistajatkin naisia. Ja mitä tulee tämän päivän naisen asemaan länsimaissa, se perustuu varsin pitkälti juuri kristillisiin juuriin ja siihen, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo. "Naistenvihaaja" Paavalikin kirjoittaa kirjeessään galatalaisille, luvussa kolme "Yhdentekevää oletko juutalainen vai kreikkalainen, orja vai vapaa, mies vai nainen, sillä Kristuksessa Jeesuksessa te kaikki olette yksi."
Vanha testamentti on myös jumalan sanaa, jos on uskovainen, eli täysin totta. Jeesus totta vie mullisti koko maailman, mutta ei uskovainen saa niin sanoa. Mooseksen räyhääjä jumala oli myös oikeessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
Miksi sen kartalla pitäs pysyä, poistoon vaan.
Suomalaisilla on olleet omat jumalat ja luontouskot, ei tässä mitään jeesuksia tarvita, elvytetään omat shamanistiset juuret eloon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
Miksi sen kartalla pitäs pysyä, poistoon vaan.
Suomalaisilla on olleet omat jumalat ja luontouskot, ei tässä mitään jeesuksia tarvita, elvytetään omat shamanistiset juuret eloon.
Öö, nehän vasta vanhoja onkin, ja hävis 100-0 heti kun metsäläiset kuuli jostain muusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lapsikin osaa epäillä jo kristillisessä päiväkodissa auktoriteettejä ja osaa ihmetellä sekä pohdiskella huuhaata.
Muistan kuinka minua yritettiin aivopestä jo pienenä. Järki kuitenkin kuiskaili että paskaa puhuvat. Pitää vain näytellä kilttiä niin uskovaiset jättävät rauhaan. Pitää näytellä rukoilevansa niin saa olla rauhassa.
Jos epäilee näyttävästi ja ei laita käsiä ristiin rukoilun aikana, joutuu silmätikuksi.
Ryhmän paine ja ulkopuolisuuden tunne on valtava. Lapsikin voi tietää miltä naisesta tuntuu kristinuskoisessa valtiossa.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki epäfeministinen halveksii naista? :D
eikö se oo aika selvä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Raamattuun eivät kelvanneet Marian eivätkä Tuomaan evankeliumit, sattuneesta syystä. Ensimmäisessä on nainen keskeisessä asemassa, toinen korostaa henkilökohtaista jumalsuhdettta, johon ei tarvita kirkkoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
Miksi sen kartalla pitäs pysyä, poistoon vaan.
Suomalaisilla on olleet omat jumalat ja luontouskot, ei tässä mitään jeesuksia tarvita, elvytetään omat shamanistiset juuret eloon.
Öö, nehän vasta vanhoja onkin, ja hävis 100-0 heti kun metsäläiset kuuli jostain muusta.
Ne pitäskin elvyttää, että heräisivät takasin eloon.
Ei nuo lähi-idän kultit oikein ole pohjoiseen sopivia taruja, meillä on omiakin.
Vierailija kirjoitti:
1. Kor. 11:6: Ellei nainen peitä päätään, hän voi yhtä hyvin leikkauttaa hiuksensa. Mutta jos kerran hiusten leikkaaminen tai pois ajaminen on naiselle häpeällistä, hänen tulee peittää päänsä.
Tästä kun luemme, niin huomaamme että siinä sanotaan suoraan että JOS peittämättömyys on häpeällistä, niin pää pitää peittää.
Meidän kulttuurissa ei ole häpeällistä lyhyet hiukset tai peittämättömyys. Liittyy siis kulttuuriin.
otat siis rusinat pullasta ja noudatat vain niitä raamatun käskyjä mitkä sattuvat sinua huvittamaan ? tolla menolla joudut helvettiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
Miksi sen kartalla pitäs pysyä, poistoon vaan.
Suomalaisilla on olleet omat jumalat ja luontouskot, ei tässä mitään jeesuksia tarvita, elvytetään omat shamanistiset juuret eloon.
Öö, nehän vasta vanhoja onkin, ja hävis 100-0 heti kun metsäläiset kuuli jostain muusta.
Ne pitäskin elvyttää, että heräisivät takasin eloon.
Ei nuo lähi-idän kultit oikein ole pohjoiseen sopivia taruja, meillä on omiakin.
Joo, mutta eihän me edes tiedetä mitä ne oli. Jotkut uusshamanistit hortoilee metsässä kompuroiden kantoihin ja miettii että mitä täällä oikein pitäis tehä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa sairaita juttuja!!
Raamatusta suoraan otettuja.
Vanhasta testamentista, uusi aivan jotakin muuta. Ja muhamettilainen koraani on omaa luokkaansa. Mitä niillä on yhteistä, vanhalla T: llä ja koraanilla? Sekä juutalaiset että arabit ovat seemiläisiä.
Aika wanha on se uusi testamenttikin. Olis aika tehdä uusista uusin testamentti jos halutaan että kristinusko pysyy kartalla.
Miksi sen kartalla pitäs pysyä, poistoon vaan.
Suomalaisilla on olleet omat jumalat ja luontouskot, ei tässä mitään jeesuksia tarvita, elvytetään omat shamanistiset juuret eloon.
Öö, nehän vasta vanhoja onkin, ja hävis 100-0 heti kun metsäläiset kuuli jostain muusta.
Ne pitäskin elvyttää, että heräisivät takasin eloon.
Ei nuo lähi-idän kultit oikein ole pohjoiseen sopivia taruja, meillä on omiakin.
Ihmiset ei tarvitse uskontoja. Samaa paskaa ne kaikki on.
Ideana määrätä yksittäisen ihmisen tekemisiä ja rajoittaa vapautta elää tämä ainut elämä. Uskonto on sama kuin hallitus ja päättäjät.
Äänestäminen on yksi ovela juoni saada kaikki mukaan "uurnille".
Parasta olisi jos ihmiset unohtaisivat nämä hullut, jotka haluavat "päättää" meidän elämästä. Parempi kun ei äänestä tai osallistu pellejen sirkukseen.
Vierailija kirjoitti:
No nyt ei kyllä tunneta Raamattua (= Vanha Testamentti + Uusi Testamentti). Vallankumouksellista nimittäin Jeesuksessa oli hänen suhtautumisensa naisiin. Olivatpa ensimmäiset ylösnousemuksen todistajatkin naisia. Ja mitä tulee tämän päivän naisen asemaan länsimaissa, se perustuu varsin pitkälti juuri kristillisiin juuriin ja siihen, että jokaisella ihmisellä on luovuttamaton ihmisarvo.
BUAHAHAHAH. Jopa vitsin murjasit.
Kaikki epäfeministinen halveksii naista? :D