Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saaraa aina vaan haukutaan ja lytätään. Ylehän tämän uudistuksen teki eikä Saara joten haukkukaa siis yle ja heidän toiminta. Onha tää nyt paljon parempi et valitaan hyvä edustaja suoraan kun tuolla umk:ssa on taso vähän mitä on... muissakin maissa tehdään näin kun nyt Suomessa ja se on ollut muissa maissa aika hyvä juttu ja tullu hyvät edustajat! Annetaan Saaralle mahdollisuus ja tälle uudelle umk:lle tämä on muutenkin Saaran pitkäaikainen unelma ja ollaan iloisia hänen puolestaan.
Siis ovatko kaikki muut ihmiset olemassa vain sitä varten, että he auttavat Saaraa toteuttamaan unelmansa?
Hmm. Luultavasti tämä artisti ajattelee juuri näin...
Vierailija kirjoitti:
miksei oikea ooperalaulaja karita mattila tai tarja turunen. tai nightwish, heillä olisi jo äänestäjiä?? TÄä lepakkonainen aiheuttaa vastemielisyyttä managerinsa kanssa. sivukaljllaan. Euroopan uskovaiset ei änestä ikinä julkilesboa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_euroviisukarsinta_2000
Tuon onnekkaan häviön jälkeen Nightwishin jäsenistö muistaakseni kommentoi, että oli hyvä ettei heidän tarvinnut lähteä Euroviisuihin ja mieluiten unohtavat että koskaan vaivautuivat edes kokeilemaan.
Näitäkin kavereita on siis voitu kyllä kysyä ja Holopainen on lähinnä nauranut puhelimeen. Euroviisut eivät ole kovin korkeassa huudossa tietyissä musiikkipiireissä.
Saara osaa kyllä laulaa ja jos on hyvin juuri hänelle suunniteltu koreografia niin myös toteuttaa sen. Ja on kokemusta isosta yleisöstä, tuskin menee kipsiin.
Mutta biisi kuitenkin ratkaisee ja siitä ei ole vielä kuultu mitään. Lavatoteutuksen voi sössiä, ylellä on tästä pitkät perinteet. Etukäteispromoamisella on merkitystä myös.
Eli vasta yksi hyvän viisupaketin ainesosa on koossa.
Hienoa!
Hyvä valinta.
Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Same sex hylättiin liian lesbona euroviisuihin.
Vierailija kirjoitti:
Heti kun näin uutisen porhalsin tänne katsomaan kuinka palstalaiset syöksevät sappea tiedon johdosta. Kiitos että ette pettäneet. Miten hauskaa huomata että niinkin mitäänsanomaton harrastelijoitten humppakisa kuin UMK:kin on ollut, muuttui silmänräpäyksessä maailman tärkeimmäksi kisaksi ja "kaikille pitää antaa reilu mahdollisuus".
Mulle on jotkut euroveisut aivan sama järjestetäänkö ollenkaan tai kuka höyhenpukuinen miesnainen sielä kulloinkin voittaa. Mulle myös on aivan sama kuka siellä edustaa suomea, koska järkyttävä kitsch-musiikkikokoelma se siltikin on.
Silti, tämän vihan ja palstavainoajien vuoksi toivon todella että Saara menestyy. Koska olen periaatteestakin altavastaajan puolella. Ihan vain jotta voisin sitten mehustella sillä netitse huokuvan katkeruuden määrällä.
Eikö olisi ollut hienompaa, jos Saara olisi onnistunut lyömään itsensä läpi artistina kansainvälisillä musiikkimarkkinoilla? Kuinka moni euroviisuvoittaja on edes jäänyt kenenkään mieleen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
MiksiVihaatteSaaraa kirjoitti:
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Ja millä rahalla ne viisut järjestettäisiin taas täällä?
Saara haluaa isot lavat show;n.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Toiv ei esiinny verkkosukkiksissa ja uimapuvussa.
Vierailija kirjoitti:
Täällä taas täti tantat arvostelee.. olis kiva kuulla teidän laulavan saati se teidän karisma hohhoijaa..
Mitä meidän laulutaidollamme tai karismallamme on tämän asian kanssa tekemistä, jos me emme ole itse pyrkimässä Euroviisuihin emmekä tee uraa musiikin alalla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuulun lgbt väestöön enkä koe että tämä valinta edustaa positiivisessa valossa sitä osaa. Jos se ylipäätään pitää tuoda keskusteluun. Haluaisin joskus nähdä ihan normaalilta näyttäviä ja symppiksiä lgbt- ihmisiä julkisuudessa eikä aina räikeitä sirkuspellejä. Sellaiset oikeasti edustaisivat fiksusti kyseistä vähemmistöä. Minun mielestäni tämä automaattivalinta vähentää euroviisujen suosiota entisestään. Niin kansan kuin artistien keskuudessa. Ei hyvä.
Erittäin hyvin sanottu!
t. toinen lgbt-väen edustaja
Vierailija kirjoitti:
MiksiVihaatteSaaraa kirjoitti:
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Ja millä rahalla ne viisut järjestettäisiin taas täällä?
Aallon unelmien vuoksi, Suomi kärsii rahallisesti. Suomessa tärkeämpääkin rahan tarvetta, kuin viisut.
Toivotaan, että tulee toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Hyvä valinta.
Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.
Sivusiili tai ei, niin Saara ei ikinä edusta ketään muuta kuin itseään ja omia unelmiaan. Muut kelpaa kuvioon ainoastaan silloin, jos niistä voi hyötyä jotenkin. Nyt hän on taas ylpeä suomalainen ja innokas edustamaan maata, jota hän ei joku aika sitten kokenut tarvitsevansa yhtään mihinkään. Britit ei tainnut ottaa artistia yhtään sen avoimemmin vastaan kun jurot suomalaisetkaan, mutta kyllä me taas saadaan olla ylpeitä, kun kelvataan Saaralle, onhan hän lähempänä maailmantähteyttä kuin kukaan artisti aikaisemmin.
eiköhän viisut rahoiteta sponsoreilla jne. ne tuo turismia ja rahaa enemmänkin meille
kunpa saara kasvattais sivukaljun pois
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Hyvä valinta.
Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.
Bulgarian Poli Genova ohimosiileineen julisti asiaansa vuonna 2016, ja sijoittui neljänneksi. Oli kyllä vähän tyylikkäämpi siili kuin Saaralla, ja tykkäsin kyllä:
.
Vierailija kirjoitti:
Saaran valitseminen tarkoittaa Euroviisuja Helsingissä vuonna 2019. :)
Aika aikaista sanoa vielä tollasta. Olen seurannut vuosia Euroviisuja ja voin todeta, että esim. Itä-Euroopasta (mm. Viro, Bulgaria, Unkari, Puola...) on tullut tosi hyviä kappaleita viime vuosina. Samaan aikaan lännessä (esim. Ruotsi) taso on tosi kova. Se, että Suomi voittaisi ens vuonna Portugalissa, on tuskin oikeesti mahdollista. Tietenkin olisin tosi onnellinen, jos voitto irtoaisi Saaran avulla.
Lisäksi on muistettava, että vaikka Suomella olisi ihan kelpo biisi ja esiintyjä, se ei tarkoittaisi sitä, että Suomi voittaisi. Lähes kaikki valtiot äänestävät naapurimaitaan, mikä tarkoittaisi sitä, että kukaan ei äänestäisi Suomea, koska Ruotsi eikä Norja anna Suomelle ikinä pisteitä. Naapurimaista pisteitä antaisi ehkä vain Viro ja ehkä jopa Venäjä (hyvin harvinaista).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastenmielinen uutinen. Ihminen, joka mollaa suomalaisia joka käänteessä, edustaa Suomea?
Muutenkin tuo artisti on negatiivinen. Sillä ei ole koskaan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään. Paitsi tietenkin itsestään.
Tulossa siis huutoa ja ujellusta mummovibraatolla.
Ja sinä olet Suomen positiivisin henkilö? Ei oikein vaikuta siltä kirjoituksesi sävyn perusteella. Osaatko kehua ketään?
Miten minä ja tekemiseni liittyvät tähän asiaan? Nyt on kysymys siitä, että Suomea lähtee edustamaan negatiivinen ihminen, joka mollaa suomalaisia jatkuvasti. Yleensäkin hänen maailmassaan kaikki muut ovat aina väärässä ja kiusaavat. Vain Saara on oikeassa.
Ei vaikuta kovinkaan onnistuneelta valinnalta.
Määrittele negatiivinen ihminen! Negatiivinen ihminen ei olisi edes lähtenyt X-Factor UK.n.
Mielestäni negatiivinen ihminen vaan jankuttaa päivä toisensa jälkeen, kuukausi kuukausien jälkeen samasta asiasta keskustelupalstalla.
Mielestäni Saara ei käyttäydy yhtään eri tavalla kuin tällä hetkellä Suomen Idolsissa kilpailevat koulukiusatut. He tuovat kiusaamista koko ajan esille. Sitä lienee vaikea ymmärtää henkilön, joka ei ole itse ollut koskaan koulukiusattu. Saattaapa olla jopa itse se kiusaaja!
Keskustelupalstan alkeellisin sääntö on jättää muut keskustelijat rauhaan ja puhua ketjun aiheesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun näin uutisen porhalsin tänne katsomaan kuinka palstalaiset syöksevät sappea tiedon johdosta. Kiitos että ette pettäneet. Miten hauskaa huomata että niinkin mitäänsanomaton harrastelijoitten humppakisa kuin UMK:kin on ollut, muuttui silmänräpäyksessä maailman tärkeimmäksi kisaksi ja "kaikille pitää antaa reilu mahdollisuus".
Mulle on jotkut euroveisut aivan sama järjestetäänkö ollenkaan tai kuka höyhenpukuinen miesnainen sielä kulloinkin voittaa. Mulle myös on aivan sama kuka siellä edustaa suomea, koska järkyttävä kitsch-musiikkikokoelma se siltikin on.
Silti, tämän vihan ja palstavainoajien vuoksi toivon todella että Saara menestyy. Koska olen periaatteestakin altavastaajan puolella. Ihan vain jotta voisin sitten mehustella sillä netitse huokuvan katkeruuden määrällä.
Eikö olisi ollut hienompaa, jos Saara olisi onnistunut lyömään itsensä läpi artistina kansainvälisillä musiikkimarkkinoilla? Kuinka moni euroviisuvoittaja on edes jäänyt kenenkään mieleen?
Lordin tietävät kaikki ympäri mailmaa. Abba, tosin en ollut syntynyt. Norjan viulupoika, Loreen. On näitä.
Alue: Aihe vapaa
Kuulun lgbt väestöön enkä koe että tämä valinta edustaa positiivisessa valossa sitä osaa. Jos se ylipäätään pitää tuoda keskusteluun. Haluaisin joskus nähdä ihan normaalilta näyttäviä ja symppiksiä lgbt- ihmisiä julkisuudessa eikä aina räikeitä sirkuspellejä. Sellaiset oikeasti edustaisivat fiksusti kyseistä vähemmistöä. Minun mielestäni tämä automaattivalinta vähentää euroviisujen suosiota entisestään. Niin kansan kuin artistien keskuudessa. Ei hyvä.