Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Kaikille säveltäjille on annettu mahdollisuus, mutta YLE:n mukaan sopivaa biisiä ei ole löytynyt. Euroviisut on sävellyskilpailu. Näin ollen UMK:n ei pidäkään olla mikään solistin tai bändin valinta kilpailu.
UMK-kilpailun rakenne on nyt siis kevyempi eli halvempi. Näin Yle voi satsata täysillä niihin kolmeen kipaleeseen, mitä Saaralle tehdään. Eli on ollut varaa palkata kansainvälinen työryhmä (biisintekijät).
Ensi kevät jää siis historiaan ensimmäisenä sellaisena, jolloin Suomelta jää osallistumatta Euroviisuihin sen takia, ettei esitettävä kappale ikinä valmistu, koska co-songwriter SA ei hyväksy lopputulemaa täydellisesti omaan tyyliinsä sopivana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hahahaha, voin vain kuvitella kaikkien Saara-vihaajien ärtymyksen ja kiukun! :D Päivän, viikon ja kuukauden PARAS uutinen! YLE teki tässä loistavan vedon, Saaran kansainvälisyys kannattaa hyödyntää nyt ja kokeilla kerrankin tällaista konseptia. Pystymetsästä haetut lahjakkuudet ovat kyllä taiteellisia ja syvällisiä, mutta ei sellainen vetoa EV-kansaan. Hyvä Saara, hyvä Suomi! :) :) :)
Mistä sinä niitä vihaajia taiot isoja määriä? Jos muutamakymmen mököttää pari tuntia niin se ei ole vihaamista. Suurimmalle osaa suomalaisista asia on aivan sama kunhan artisti hoitaa hommansa kunnialla.
Vierailija kirjoitti:
Lisäksi on muistettava, että vaikka Suomella olisi ihan kelpo biisi ja esiintyjä, se ei tarkoittaisi sitä, että Suomi voittaisi. Lähes kaikki valtiot äänestävät naapurimaitaan, mikä tarkoittaisi sitä, että kukaan ei äänestäisi Suomea, koska Ruotsi eikä Norja anna Suomelle ikinä pisteitä. Naapurimaista pisteitä antaisi ehkä vain Viro ja ehkä jopa Venäjä (hyvin harvinaista).
Voittajaa äänestetään kaikkialla. Tietääkseni Suomi ja Portugali eivät ole naapurimaita, ja silti Suomen yleisöäänestäjät antoivat Portugalille viime vuonna täydet pisteet. (Velliperse raatimme tosin kannatti Ruotsia enemmän.) Eihän Portugalinkaan pitänyt voida voittaa, kun on vain yksi naapurimaa.
Naapuriäänillä ja siirtolaisten entiselle kotimaalleen antamilla äänillä voi olla vaikutusta muutaman sijan verran silloin jos on oikein tiukka kisa, mutta niillä yksin ei kärkisijoille kavuta.
Vierailija kirjoitti:
eiköhän viisut rahoiteta sponsoreilla jne. ne tuo turismia ja rahaa enemmänkin meille
kunpa saara kasvattais sivukaljun pois
Voittiko Suomi jo ??
MiksiVihaatteSaaraa kirjoitti:
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Ei, vaan mahdollisimman hyvä biisi. Nyt mennään väärä pää edellä. Yhtenäkään vuonna ei kisaa ole voitettu esiintyjällä (senhän PKN:kin tavallaan todisti), vaan aina biisillä.
Nythän meillä ei ole hajuakaan, minkälaista kuttaperkkaa meille Saara Aallon laulamana tyrkytetään. Kolme vaihtoehtoa on aika vähän, varsinkin jos niistä yksikään on Saara Aallon oma tekele.
Ei minulla mitään sitä vastaan olisi ollut, että Saara Aalto olisi ollut mukana kolmellakin eri biisillä, mutta muillekin olisi pitänyt antaa mahdollisuus.
Eihän meillä nyt ole hajuakaan, minkälaisia helmiä putosi pois kisasta, kun Saara aallolle annettiin yksinoikeus ensi vuoden viisuihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heti kun näin uutisen porhalsin tänne katsomaan kuinka palstalaiset syöksevät sappea tiedon johdosta. Kiitos että ette pettäneet. Miten hauskaa huomata että niinkin mitäänsanomaton harrastelijoitten humppakisa kuin UMK:kin on ollut, muuttui silmänräpäyksessä maailman tärkeimmäksi kisaksi ja "kaikille pitää antaa reilu mahdollisuus".
Mulle on jotkut euroveisut aivan sama järjestetäänkö ollenkaan tai kuka höyhenpukuinen miesnainen sielä kulloinkin voittaa. Mulle myös on aivan sama kuka siellä edustaa suomea, koska järkyttävä kitsch-musiikkikokoelma se siltikin on.
Silti, tämän vihan ja palstavainoajien vuoksi toivon todella että Saara menestyy. Koska olen periaatteestakin altavastaajan puolella. Ihan vain jotta voisin sitten mehustella sillä netitse huokuvan katkeruuden määrällä.
Eikö olisi ollut hienompaa, jos Saara olisi onnistunut lyömään itsensä läpi artistina kansainvälisillä musiikkimarkkinoilla? Kuinka moni euroviisuvoittaja on edes jäänyt kenenkään mieleen?
Lordin tietävät kaikki ympäri mailmaa. Abba, tosin en ollut syntynyt. Norjan viulupoika, Loreen. On näitä.
Unohdit Celine Dionin! Abban ohella suurin viisujen ansiosta kansainväliseen maineeseen noussut artisti.
Väliaikaesiintyjätkin voidaan huomata, tästä esimerkkinä Riverdance.
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/28/umk18-haku-paattynyt
Aploodit kaikille hakijoille, kiitos että näitte vaivaa, älkää suuttuko vaikka lesboprinsessa kiilas teidät koska ”mä haluuuuuuuuuuuuun.”
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka osaa kerto viiden viimeisimmän Suomen edustajan nimen ja sijoituksen? Niinpä :( !
Ylellä on sentään älytty ettei kannata jatkaa tulessa makaamista vaan laitetaan nyt edes sellainen ehdokas, jolla on näkyvyyttä Suomen rajojen ulkopuolella ( Ylellä ei ole varaa mainosbudjettiin tai promootiokiertueeseen jne), joka on niin sanotusti toimitusvarma eli osaa ihan oikeasti laulaa livenä ja että hän osaa vähintään englantia ja mielellään vielä muutamaa muutakin kieltä hoitaakseen pressin kunnolla koska Ylellä ei ole varaa tulkkipalveluun ja pisteeksi iin päällä että edustaja huolehtii itse siitä, että saa hankittua vaatteet ja rekvisiitan mukaan koska Yle ei pysty niissäkään juuri auttamaan. Suomessa on todella vähän firmoja, jotka älyäisivät saavansa mainosta koko rahan edestä jos sponsoroivat edustajaa. Lordin pyrot hankittiin keräämällä rahaa kansalta.
Eniten minua tässä pelottaa se, että Yle pääsee tekemään ennakkokatseluvideon muihin viisumaihin levitettäväksi ja siinä voidaan mennä kyllä taas alta riman niin että oksat pois.
Mä olen tässä jo puolisen tuntia miettinyt kuka edes edusti viime vuonna... en keksi millään!
Enkä googlaa, perhana, pitäähän tällänen muistaa!Tämä!
Mustiin pukeutunut nainen ja piano soittava mies. Laulu liittyihin lintuun, “älä laula ikkunani alla” tai jotain.
Ne oli kyllä tänä vuonna...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
eiköhän viisut rahoiteta sponsoreilla jne. ne tuo turismia ja rahaa enemmänkin meille
kunpa saara kasvattais sivukaljun pois
Voittiko Suomi jo ??
Tuli toiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2017/01/28/umk18-haku-paattynyt
Aploodit kaikille hakijoille, kiitos että näitte vaivaa, älkää suuttuko vaikka lesboprinsessa kiilas teidät koska ”mä haluuuuuuuuuuuuun.”
Etsittiin biisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan tosi tyhmää! Voin luvata ettei Saara tuolla menesty. Ainoa ilo on ollut se umk ja nyt se jää kokonaan välistä.
Kenen ilo on ollut seurata niitä kotikutoisia viritelmiä, joista on tiennyt ettei niistä millään tule menestystä? Jossain muussa tilanteessa ehkä, mutta ei viisuedustajaa valitessa. Entinen Umk ei houkutellut ketään isomman profiilin artistia enää ainakaan. Nyt on parempi mahdollisuus nakittaa hommaan sellainen jatkossakin. Jos ei palata samaan vanhaan takaisin Saara-episodin jälkeen..
Oisko sitä umk-konseptia pitänyt uudistaa, jos se ei houkutellut ketään, eikä näin että joku taho päättää esiintyjän valmiiksi. Saara varmaan edustaa myös tulevina vuosina suomea, kun menestystä ei tipu ensi vuonnakaan. Helppoa ja halpaa ylelle.
No olis pitänyt muuttaa aika rankasti, että muutkin kuin aloittelijat ja ikipyrkyrit ois halunnu mukaan.
No nythän meillä vasta onkin ikipyrkyri edustamassa. Saara on pyrkinyt viisuihin jo viidesti, joko soolona tai osana muuta porukkaa. Kertaakaan ei ole kelvannut, eikä olisi kelvannut nytkään jos kansa olisi saanut päättää.
Ai jaa, tätä kuudetta kertaako se #SA6 nyt sitten tarkoitti? Eikä kuudetta levyä.
Suututtaa todella tällainen päätös!!! Toivottavasti kukaan ei nyt äänestä biiseistä, vaan saavat ihan keskenään sitten valita siellä tämän päätöksen tekijätkin, että mikä loilotus lähetetään. Nyt on pakko olla telkkari kiinni ja vältellä kaikkia mahdollisia lehtiä, koska hänhän on nyt sitten tämän inhoamansa maan jokaisessa mediassa JATKUVASTI ensi toukokuuhun saakka selostamassa, miten sairaan makea juttu tämä on KOKO Suomelle. Mikä hän oikee kuvittelee olevansa, tietää kaikkien suomalaisten ajatukset ja tunnelmat ja hänen tahtonsa mukaan vielä tässä pitäisi kaikesta ajatella? Käsittämätön tapaus.
Etköhän sä ota tätä vähän turhan vakavasti? Kyse on vaan Euroviisuista. Siitä laulukilpailusta, jossa apina tanssi lavalla. Mummot lauloivat venäjäksi ja paistivat keksejä ja hirviöt jotka laulavat hevimetallia. Minkään maan kuva ei muutu muiden edessä. Ei edes suomikuva tuhoudu. Kaikilla viisufaneilla on hauskaa ja viikon verran yhdeltä telkkukanavalta tulee asiaan liittyvää ohjelmaa. Kerran viikossa joku lehti kirjoittaa asiasta siinä Trump jutun ja Lotta Näkyvän mahavaivojen välissä.
Tälläisten asioiden takia ei kannata rajoittaa omaa elämää. Elät ihan normaalisti vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Hyvä valinta.
Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.Sivusiili tai ei, niin Saara ei ikinä edusta ketään muuta kuin itseään ja omia unelmiaan. Muut kelpaa kuvioon ainoastaan silloin, jos niistä voi hyötyä jotenkin. Nyt hän on taas ylpeä suomalainen ja innokas edustamaan maata, jota hän ei joku aika sitten kokenut tarvitsevansa yhtään mihinkään. Britit ei tainnut ottaa artistia yhtään sen avoimemmin vastaan kun jurot suomalaisetkaan, mutta kyllä me taas saadaan olla ylpeitä, kun kelvataan Saaralle, onhan hän lähempänä maailmantähteyttä kuin kukaan artisti aikaisemmin.
Et ole ikinä kuullut esim. Tarja Turusesta, Nightwishista, Himista, The Rasmusista tai Hanoi Rocksista?
Testiä testiä jos vaikka sais uusimmat kommentit näkymään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Seuraavaksi voitaisiin järjestää vaikka missikilpailut, joiden ainoa osallistuja on Saara Aalto. Näin hänestä tulee Suomen kaunein nainen. Jne...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hienoa!
Hyvä valinta.
Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.Bulgarian Poli Genova ohimosiileineen julisti asiaansa vuonna 2016, ja sijoittui neljänneksi. Oli kyllä vähän tyylikkäämpi siili kuin Saaralla, ja tykkäsin kyllä:
.
Tiedän kyllä että parrakas transvestiitti jopa voitti kerran.
Toivon silti Saaran edustavan Suomea tyylikkäästi.
Laulutaitoa, esiintymisvarmuutta ja karismaa häneltä ei puutu.
Kaikenlainen kummallisuuden maksimointi on pidemmän päälle kuin söisi liikaa karkkia.
Nyt hänellä on suuri yleisö, jolle haukkua suomalaisia, kertoa ainutlaatuisen hankalasta hiivastaan :x ja satuilla höpöjä onnellisuuskouluistaan.
Vierailija kirjoitti:
MiksiVihaatteSaaraa kirjoitti:
Yleä ja Suomea kiinnostaa sittenkin Euroviisut ja niissä menestyminen. Tällä hetkellä kuulostaa jopa siltä, että Suomi lähtee hakemaan jopa voittoa. Nyt on vihdoinkin oikea asenne! Kolmen peräkkäisen finaalista tippumisen jälkeen tää on ihan huippu-uutinen!
Kovasti ainakin tällä foorumille Saaran edustus tuntuu herättävän negatiivisia mielipiteitä. Joku Pertti Kurikan Nimipäivätkö sinne pitäisi lähettää uudestaan?
Ei, vaan mahdollisimman hyvä biisi. Nyt mennään väärä pää edellä. Yhtenäkään vuonna ei kisaa ole voitettu esiintyjällä (senhän PKN:kin tavallaan todisti), vaan aina biisillä.
Nythän meillä ei ole hajuakaan, minkälaista kuttaperkkaa meille Saara Aallon laulamana tyrkytetään. Kolme vaihtoehtoa on aika vähän, varsinkin jos niistä yksikään on Saara Aallon oma tekele.
Ei minulla mitään sitä vastaan olisi ollut, että Saara Aalto olisi ollut mukana kolmellakin eri biisillä, mutta muillekin olisi pitänyt antaa mahdollisuus.
Eihän meillä nyt ole hajuakaan, minkälaisia helmiä putosi pois kisasta, kun Saara aallolle annettiin yksinoikeus ensi vuoden viisuihin.
Ei näitä helmiä minnekään pois heitetä. Kyllä ne julkaistaan, jos ne sellaisia ovat tai annetaan Saaralle laulettavaksi. Niitä ihan oikeita helmiä ei euroviisuihin tuhlata. Ne menee kyllä suurille artisteille ilomielin.
Vierailija kirjoitti:
Nyt euroviisuissa kaikilla on nopea, koska viime vuonna voitti hidas yksinkertainen.
Yleensä juuri perässähiihtäjät apinoivat edellisen vuoden voittajaa. Jos kokeilisi vaikka klassista rockia niin ei voisi erehtyä? Lambertin kanssa laulu sujui hyvin miksei voisi rokata yksinkin?
Näkyikö muuten UMK:n tiedotustilaisuudessa pallopäätä väijymässä Saaran välittömässä läheisyydessä?
Alue: Aihe vapaa
Nyt euroviisuissa kaikilla on nopea, koska viime vuonna voitti hidas yksinkertainen.