Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka osaa kerto viiden viimeisimmän Suomen edustajan nimen ja sijoituksen? Niinpä :( !

Ylellä on sentään älytty ettei kannata jatkaa tulessa makaamista vaan laitetaan nyt edes sellainen ehdokas, jolla on näkyvyyttä Suomen rajojen ulkopuolella ( Ylellä ei ole varaa mainosbudjettiin tai promootiokiertueeseen jne), joka on niin sanotusti toimitusvarma eli osaa ihan oikeasti laulaa livenä ja että hän osaa vähintään englantia ja mielellään vielä muutamaa muutakin kieltä hoitaakseen pressin kunnolla koska Ylellä ei ole varaa tulkkipalveluun ja pisteeksi iin päällä että edustaja huolehtii itse siitä, että saa hankittua vaatteet ja rekvisiitan mukaan koska Yle ei pysty niissäkään juuri auttamaan. Suomessa on todella vähän firmoja, jotka älyäisivät saavansa mainosta koko rahan edestä jos sponsoroivat edustajaa. Lordin pyrot hankittiin keräämällä rahaa kansalta.

Eniten minua tässä pelottaa se, että Yle pääsee tekemään ennakkokatseluvideon muihin viisumaihin levitettäväksi ja siinä voidaan mennä kyllä taas alta riman niin että oksat pois.

Mä olen tässä jo puolisen tuntia miettinyt kuka edes edusti viime vuonna... en keksi millään!

Enkä googlaa, perhana, pitäähän tällänen muistaa!

Tämä!

Blackbird

Aivan ihana biisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Hyvä valinta.

Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.

Bulgarian Poli Genova ohimosiileineen julisti asiaansa vuonna 2016, ja sijoittui neljänneksi. Oli kyllä vähän tyylikkäämpi siili kuin Saaralla, ja tykkäsin kyllä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

.

Tiedän kyllä että parrakas transvestiitti jopa voitti kerran.

Toivon silti Saaran edustavan Suomea tyylikkäästi.

Laulutaitoa, esiintymisvarmuutta ja karismaa häneltä ei puutu.

Kaikenlainen kummallisuuden maksimointi on pidemmän päälle kuin söisi liikaa karkkia.

Karismaa häneltä nimenomaan puuttuu. Itse asiassa hänellä ei ole sitä lainkaan.

Minusta on väärin, että Saara Aalto väkisin kammetaan euroviisuedustajaksi. Hän on yrittänyt jo ties kuinka monta kertaa. Nyt on muiden vuoro. Ruikuttamalla lavalle, hyvä taktiikka.

Samaa mieltä monien kanssa ; karisma puuttuu. Noi uudet 3 promokuvaa (oletan että jokaiselle biisille oma kuva) on hienoja kyllä, mutta ei silti sano mitään EI MITÄÄN! Tiiättekö mitä tarkoitan, puuttuu se karisma, SE JOKU juttu!

Vierailija kirjoitti:

Hahahaha, voin vain kuvitella kaikkien Saara-vihaajien ärtymyksen ja kiukun! :D Päivän, viikon ja kuukauden PARAS uutinen! YLE teki tässä loistavan vedon, Saaran kansainvälisyys kannattaa hyödyntää nyt ja kokeilla kerrankin tällaista konseptia. Pystymetsästä haetut lahjakkuudet ovat kyllä taiteellisia ja syvällisiä, mutta ei sellainen vetoa EV-kansaan. Hyvä Saara, hyvä Suomi! :) :) :)

Saaran upeita esityksiä ja menestystä viime vuoden X Factorissa oli ilo seurata.

Tuntui, että Saaralla olisi nyt uransa kannalta auennut mahdollisuudet vaikka mihin, ja mielenkiinnolla onkin odotettu hänen oletettavasti tulossa ollutta ja vihjailemaansa uutta musiikkia ja levyä.

Tiedote osallistumisesta euroviisuihin on kyllä kaiken odotuksen jälkeen todellinen pannukakku, eipä paljon muuta kuin sateenkaarimeininkiä koko uralla tunnu enää olevan tavoitteena.

Selvisi ainakin, miksi Saaralle on ollut niin tärkeää joka yhteydessä toitottaa kuulumistaan seksuaalivähemmistöön.

Vierailija kirjoitti:

Näkyikö muuten UMK:n tiedotustilaisuudessa pallopäätä väijymässä Saaran välittömässä läheisyydessä?

Hänet on piilotettu, koska euroviisut ovat sateenkaarikansan juhlaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heti kun näin uutisen porhalsin tänne katsomaan kuinka palstalaiset syöksevät sappea tiedon johdosta. Kiitos että ette pettäneet. Miten hauskaa huomata että niinkin mitäänsanomaton harrastelijoitten humppakisa kuin UMK:kin on ollut, muuttui silmänräpäyksessä maailman tärkeimmäksi kisaksi ja "kaikille pitää antaa reilu mahdollisuus".

Mulle on jotkut euroveisut aivan sama järjestetäänkö ollenkaan tai kuka höyhenpukuinen miesnainen sielä kulloinkin voittaa. Mulle myös on aivan sama kuka siellä edustaa suomea, koska järkyttävä kitsch-musiikkikokoelma se siltikin on.

Silti, tämän vihan ja palstavainoajien vuoksi toivon todella että Saara menestyy. Koska olen periaatteestakin altavastaajan puolella. Ihan vain jotta voisin sitten mehustella sillä netitse huokuvan katkeruuden määrällä.

Eikö olisi ollut hienompaa, jos Saara olisi onnistunut lyömään itsensä läpi artistina kansainvälisillä musiikkimarkkinoilla? Kuinka moni euroviisuvoittaja on edes jäänyt kenenkään mieleen?

Mulle on itseasiassa aikalailla yksi lysti mitä Saara Aalto tekee tai ei tee. Tämän palstan Aalto-keskusteluita sen sijaan luen toisinaan viihteen vuoksi. Tästä euroveisujutusta tulee mieleeni Lordin edustus aikoinaan ja siitä kummunnut jumalaton häpeä ja haukkuminen....paitsi sitten kun Lordi itseasiassa meni perhana vieköön voittamaan koko paskan. Taloudellinen katastrofihan se suomelle oli, eikä tarvitse ikinä enää toistua, mutta olisi hulvatonta jos Aalto pääsisi vaikka top vitoseen tai vaikka sitten ikuiseksi kakkoseksi tai mitä vaan. Koska mikään ei lämmitä minun mieltäni enemmän kuin se, että vannoutuneesti inhottu ja haukuttu taho oikeasti onnistuukin jossain. Kyse on siis periaatteesta, ei henkilöstä.

Hienoahan se olisi, jos Saara onnistuisi muutenkin, en sitä kiellä. Kansainvälinen menestys on vain niin paljon vaikeampi asia hahmottaa vaikka miten vertailtaisiin streamauksia ja soppareita. Tollanen kertarysäys-kisa on sillä tavalla huomattavasti helpompi asia tajuta ja uutisoida. Ja siksi se menee suurimpien disauttajien ihon alle paljon paremmin. Vaikka joku Euroviisut todellakin on vain lähinnä kallista pelleilyä taustamusiikin tahtiin ja voittaja voittaa huomattavasti useammin ulkomusiikillisten asioiden avulla kuin sen musiikin. Viime vuoden voittajakappalekin oli kammottava ulina, joka ratsasti hengenvaarallisella sydänvialla, mutta eipä ole multa pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hienoa!

Hyvä valinta.

Nyt kannattaa aloittaa ohimosiilin pois kasvattaminen heti. Euroviisuissa ei olla julistamassa omaa vähemmistöä vaan edustamassa maata.

Bulgarian Poli Genova ohimosiileineen julisti asiaansa vuonna 2016, ja sijoittui neljänneksi. Oli kyllä vähän tyylikkäämpi siili kuin Saaralla, ja tykkäsin kyllä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

.

Tiedän kyllä että parrakas transvestiitti jopa voitti kerran.

Toivon silti Saaran edustavan Suomea tyylikkäästi.

Laulutaitoa, esiintymisvarmuutta ja karismaa häneltä ei puutu.

Kaikenlainen kummallisuuden maksimointi on pidemmän päälle kuin söisi liikaa karkkia.

Parrakkaalla transvestiitilla viitannet siihen Itävallan edustajaan muutama vuosi takaperin. Nimeä en muista, mutta komeastihan hän lauloi.

Tuo ei kuitenkaan ollut ensimmäinen seksuaalisesti ehkä hivenen erilainen euroviisuvoittaja, koska vuonna 1998 voitti Israelilainen Dana International, nainen, joka oli syntynyt mieheksi.

Iltasanomissa Saara kertoo, että kaikki kolme euroviisukappaletta tulevat hänen uudelle levylleen.

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa Saara kertoo, että kaikki kolme euroviisukappaletta tulevat hänen uudelle levylleen.

Eli vaikka on jo vuoden mainostanut nimekästä biisintekijäsakkiaan niin levylle tuleekin sitten jotain euroviisuihin kyhättyjä rallatuksia.

Aivan kamala valinta. Ei sitä kirkunaa ja tekoesitystä jaksa kukaan kuunnella.

Ensioreaktio oli plääh, mutta niinhän se on että Saara jatkaa valitsemallaan tiellä. Mitä tässä muuta voi enää sanoa? Yhtä asiaa vain ihmettelen: miten Yle voi lähteä näin täysillä yhteen prinsessaunelmaan mukaan? Something in their water does not compute.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikille säveltäjille on annettu mahdollisuus, mutta YLE:n mukaan sopivaa biisiä ei ole löytynyt. Euroviisut on sävellyskilpailu. Näin ollen UMK:n ei pidäkään olla mikään solistin tai bändin valinta kilpailu.

UMK-kilpailun rakenne on nyt siis kevyempi eli halvempi. Näin Yle voi satsata täysillä niihin kolmeen kipaleeseen, mitä Saaralle tehdään. Eli on ollut varaa palkata kansainvälinen työryhmä (biisintekijät).

Ensi kevät jää siis historiaan ensimmäisenä sellaisena, jolloin Suomelta jää osallistumatta Euroviisuihin sen takia, ettei esitettävä kappale ikinä valmistu, koska co-songwriter SA ei hyväksy lopputulemaa täydellisesti omaan tyyliinsä sopivana.

Paitsi tietenkin, kun se on omatekemä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Iltasanomissa Saara kertoo, että kaikki kolme euroviisukappaletta tulevat hänen uudelle levylleen.

Eli vaikka on jo vuoden mainostanut nimekästä biisintekijäsakkiaan niin levylle tuleekin sitten jotain euroviisuihin kyhättyjä rallatuksia.

Yhä varmemmalta näyttää, että levy tulee Suomen Warnerilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisäksi on muistettava, että vaikka Suomella olisi ihan kelpo biisi ja esiintyjä, se ei tarkoittaisi sitä, että Suomi voittaisi. Lähes kaikki valtiot äänestävät naapurimaitaan, mikä tarkoittaisi sitä, että kukaan ei äänestäisi Suomea, koska Ruotsi eikä Norja anna Suomelle ikinä pisteitä. Naapurimaista pisteitä antaisi ehkä vain Viro ja ehkä jopa Venäjä (hyvin harvinaista).

Voittajaa äänestetään kaikkialla. Tietääkseni Suomi ja Portugali eivät ole naapurimaita, ja silti Suomen yleisöäänestäjät antoivat Portugalille viime vuonna täydet pisteet. (Velliperse raatimme tosin kannatti Ruotsia enemmän.) Eihän Portugalinkaan pitänyt voida voittaa, kun on vain yksi naapurimaa.

Naapuriäänillä ja siirtolaisten entiselle kotimaalleen antamilla äänillä voi olla vaikutusta muutaman sijan verran silloin jos on oikein tiukka kisa, mutta niillä yksin ei kärkisijoille kavuta.

No tuo kyllä pitää paikkansa, mutta yleisesti ottaen oon huomannut, että naapurimailla on tapana antaa naapureilleen korkeempia pisteitä. Esim. viime vuonna Kypros ja Kreikka äänestivät vaan toisiaan, mistä johtuu se, että Kypros ylipäätänsä pääsi finaaliin + antoivat finaalissa 12p, vaikka olivat ainakin omasta mielestäni heikoimpia kilpailijoita. 

Mikä juttu tämä on että yleisin varoin tuetaan jonkun yhden ihmisen haaveita? Miksi just hänen?

Justhan hän niin hehkutti että haluaisi edustaa Iso-Britanniaa koska kokee kuuluvansa sinne nykyään.

Sen kisan jälkeen jatkuvasti oli mollaamassa suomalaisia ja saattamassa meitä kunnon junttimaineeseen (väitti olevansa Suomen ekoja julkilesboja jne) Ja kaikesta tästä huolimatta jotkut päätti että hän on TÄYDELLINEN edustamaan Suomea.

Huhhuh.

Vierailija kirjoitti:

Siis mitä? Muut eivät saa edes yrittää vaan saara on suoravalinta?

No eihän se muuten pääsis minnekään... 😅

Paavo Väyrynen presidentiksi ilman vaaleja.

Saara petti x factor brittifanit, jotka Saaraa äänestivät. Ovat kiukkuisia. Levyä ei ole tulossa.