Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta porukkaa täällä.
Saara ei ole sanonut tekevänsä biisejä yksin. Vain todella tomppeli luulee että Saara tekee biisejä yksin.
Miksi kaikki pitää aina ymmärtää väärin? Tahallaan vai oletteko vähän yksinkertaisia?
Oman dokumenttinsa lopussa sanoo tekevänsä yksin.
Ja Ville Vilen Ylestä sanoo että kaikki tarjolla olevat biisit on Saaran tekemiä.
Miten tää aina on tää Saaran satujen ja tarinoiden kanssa samanlaista. Valehtelua valehtelun perään.
Väärinymmärtäjien kokoontumisajot?
Sanoo: Nyt pitää lähteä tekemään euroviisubiisiä. Ei sano: Lähden yksin tekemään euroviisubiisiä ihan ilman kenenkään apua.
Ville Vilen sano näin:
"Olemme kuunnelleet Saara Aallon uusia kappaleita ja olleet tyytyväisiä kuulemaamme. Sävellystyötä hiotaan edelleen. Yle on asettanut Saaralle vaatimuksen tuottaa kolme erilaista biisiä, joihin luodaan isoille lavoille sopivat esitykset.
Kaikkien yhteinen intressi on tuottaa artistille mahdollisimman hyviä biisejä ja näyttäviä esityksiä."
Eli niitä biisejä mitä on jo Saaralle tehty, briteissä. Saara ollut toki mukana, muttei yksin ole tehnyt. Tomppeli.
Itse olet töykeä ja tollo.
Me kaikki tiedämme mitä tuo suomeksi tarkoittaa.
Saara Aallon ja Teemu Roivaisen nyrkkipajaa josta on suoltunut ulos Suomen historian kaameimmat tekeleet.
Saara Aallon kanssa tehtävä "yhteistyö" on juuri sitä että hän määrää kontrollifriikkinä kaiken, vailla minkäänlaista kykyä kuunnella muita ja vailla minkäänlaista itsekritiikin häivääkään.
Suomen kaameimmat tekeleet, joita tekijät itse kuvitteleva maailman parhaimmiksi. On poninhäntäistä pianoa pimputtavaa metroseksuaalia joka pimputtaa, elehtii ja ilmeilee teatraalisesti. On pianon päällä retkottavaa rehevää maailmantähteä, joka on viettelevä ja seksikäs. On tarttuvia sävellyksiä ja korvamadoiksi heti paikalla muodostuvia sanoituksia. Kertakaikkiaan maailmanluokkaa!!!
Miten kehtaat haukkua Saaraa reheväksi, vaikka toisessa viestissä kiivaasti puolustit kommentoijien ulkonäön arvostelua?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara jaksaa uskoa unelmiin ja kannustaa muita tekemään samoin. Vastoinkäymisiä tulee mutta ne ei lannista. On Saara parempi esikuva ku huumeissa oleva Sillanpää
Ketä hän nyt kannusti? Tässä lytättiin 300 muun hakijan unelmat.
Ja joskus on aikuisempaa tajuta ne omien kykyjen rajat ja kasvaa aikuiseksi. Minusta kolmekymppinen jankkaaja joka haaskaa elämänsä tavoitellessaan lahjattomana jotain mihin ei ptsty on huono esikuva.
Hänhän ei esim osaa rakentaa uraansa ollenkaan, kiertää vain kehujen perässä kykykisaasta toiseen ympäri maapalloa. Ja palaa taas kaiken tohinan ja mekkalan jälkeen samaan pisteeseen kuin missä oli 2004.
Jari Sillanpää on lahjakas, kypsä ja antaa yleisölleen myös. Ei vain ota. Ja huuda, marise, syyllistä ja ota. Väkisin.
Mutta Jari Sillanpää on rikollinen. R I K O L L I N E N!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Saara tuli toiseksi molemmissa kilpailuissa.
Ansaitusti. Merin äänillä ei No Fear voittanut, vaikka varmaan edelleen makselevat niitä puhelinlaskuja.
Tämä laulelija jakaa kansan selvästi kahtia, joko tykätään tai EI tykätä! Näitä jonninjoutavia laulelijoita on jo aivan riittämiin.... karaokekisassa pääsee varmasti jatkoon.
Poistakaa Saaran haukkumisketjut. Olen ilmiantanut tämän jo tehkää te samoin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Nyt meillä on kansainvälisestikin mitattuna yksi maailman kovimmista laulajista ja hirvittävän kokenut esiintyjä. Saara Aalto haluaa Euroviisuihin enemmän kuin yksikään ihminen, jonka tunnen. Tämä on kyllä aika täsmäratkaisu.".
Yksi maailman kovimmista laulajista? Onko tuon lausuja sniffannut tinneriä vai muuten vaan kajahtanut? Eikö tule mieleen, että hänen levymyyntimääristä ja keikoista voi päätellä kuinka hän resonoi suureen yleisöön. Ja jos tämä tulee yllätyksenä, niin sitä resonointia todella tarvitaan jos tarkoituksena on saavuttaa menestystä Euroviisuissa. Ilmeisesti tarkoituksena on jälleen minimioida mahdollisuus kalliiden kisojen saapumisesta seuraavana vuonna Suomeen lähettämällä paikalle tuhoon tuomittu osallistuja joka ei varmasti pärjää.
Niin kuin ei pärjännyt X Factorissakaan. Tirsk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menen Euroviisuihin enää vain jos mua pyydetään."
Jari Sillanpäät ja Katri Helenat on olleet siellä karsinnoissa mukana, mutta Saara menee vain pyydettäessä. Pitkälle pääsee Suomessa amatöörien laulukilpailuihin osallistumalla.
Saara on osallistunut karsintoihin 5 kertaa ja aina yleisö olisi äänestänyt hänet sinne mut raadit ei. Saara on siis todellakin ansainnut tämän! Ja tottakai tuollainen lynkkaaminen turhauttaa et oot tehny kaikkea ja sit pääset melkein euroviisuihin ja yleisö on tykänny. Ja Saara on ollut brittien x factorissakin.
Oikeastiko kaikki missä Saara on ollut mukana on olleet yleisön suosikkeja?
Onhan umk:ssa moni muukin jäänyt kakkoseksi, mutta ei itke kaikkialla kuinka turhauttavaa ja ilkeää se on. Kilpailussa kun yleensä voi olla vaan yksi voittaja, eikä se voi aina olla Saara. On siellä muutkin tehneet kovasti töitä biisien ja esityksen eteen. Ei Saara ole mitenkään uniikki ja ainoa joka oikeasti tekee töitä musiikkialalla, niin ne tekee muutkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara jaksaa uskoa unelmiin ja kannustaa muita tekemään samoin. Vastoinkäymisiä tulee mutta ne ei lannista. On Saara parempi esikuva ku huumeissa oleva Sillanpää
Ketä hän nyt kannusti? Tässä lytättiin 300 muun hakijan unelmat.
Ja joskus on aikuisempaa tajuta ne omien kykyjen rajat ja kasvaa aikuiseksi. Minusta kolmekymppinen jankkaaja joka haaskaa elämänsä tavoitellessaan lahjattomana jotain mihin ei ptsty on huono esikuva.
Hänhän ei esim osaa rakentaa uraansa ollenkaan, kiertää vain kehujen perässä kykykisaasta toiseen ympäri maapalloa. Ja palaa taas kaiken tohinan ja mekkalan jälkeen samaan pisteeseen kuin missä oli 2004.
Jari Sillanpää on lahjakas, kypsä ja antaa yleisölleen myös. Ei vain ota. Ja huuda, marise, syyllistä ja ota. Väkisin.
Mutta Jari Sillanpää on rikollinen. R I K O L L I N E N!
Hän on erehtyväinen.
Saara Aalto on vastenmielinen, mukatäydellinen besserwisser. Sietämätön narsisti.
Saara on hyväsydäminen, kiltti ja täydellinen. Jarihan haukkui Cheekkiäkin vain elämässä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
– Nyt meillä on kansainvälisestikin mitattuna yksi maailman kovimmista laulajista ja hirvittävän kokenut esiintyjä. Saara Aalto haluaa Euroviisuihin enemmän kuin yksikään ihminen, jonka tunnen. Tämä on kyllä aika täsmäratkaisu.".
Yksi maailman kovimmista laulajista? Onko tuon lausuja sniffannut tinneriä vai muuten vaan kajahtanut? Eikö tule mieleen, että hänen levymyyntimääristä ja keikoista voi päätellä kuinka hän resonoi suureen yleisöön. Ja jos tämä tulee yllätyksenä, niin sitä resonointia todella tarvitaan jos tarkoituksena on saavuttaa menestystä Euroviisuissa. Ilmeisesti tarkoituksena on jälleen minimioida mahdollisuus kalliiden kisojen saapumisesta seuraavana vuonna Suomeen lähettämällä paikalle tuhoon tuomittu osallistuja joka ei varmasti pärjää.
Niin kuin ei pärjännyt X Factorissakaan. Tirsk.
"Ei pärjännyt" :D muuten vaan pääsi finaaliin ja tuli toiseksi. Youtubessa eniten kuunteluja ja sai koko kautena kaikkein eniten ääniä ja oli suosituin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä laulelija jakaa kansan selvästi kahtia, joko tykätään tai EI tykätä! Näitä jonninjoutavia laulelijoita on jo aivan riittämiin.... karaokekisassa pääsee varmasti jatkoon.
Ällyis jäähä pois koko kisasta!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Saara tuli toiseksi molemmissa kilpailuissa.
Ansaitusti. Merin äänillä ei No Fear voittanut, vaikka varmaan edelleen makselevat niitä puhelinlaskuja.
Kyllä kaikki pitivät Saaraa todellisena voittajana X Factorissa. Katsoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko teiltä pois vaikka Saara ei menestyiskään? Miksi se teitä kiinnostaa hankkikaa jo elämä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara jaksaa uskoa unelmiin ja kannustaa muita tekemään samoin. Vastoinkäymisiä tulee mutta ne ei lannista. On Saara parempi esikuva ku huumeissa oleva Sillanpää
Ketä hän nyt kannusti? Tässä lytättiin 300 muun hakijan unelmat.
Ja joskus on aikuisempaa tajuta ne omien kykyjen rajat ja kasvaa aikuiseksi. Minusta kolmekymppinen jankkaaja joka haaskaa elämänsä tavoitellessaan lahjattomana jotain mihin ei ptsty on huono esikuva.
Hänhän ei esim osaa rakentaa uraansa ollenkaan, kiertää vain kehujen perässä kykykisaasta toiseen ympäri maapalloa. Ja palaa taas kaiken tohinan ja mekkalan jälkeen samaan pisteeseen kuin missä oli 2004.
Jari Sillanpää on lahjakas, kypsä ja antaa yleisölleen myös. Ei vain ota. Ja huuda, marise, syyllistä ja ota. Väkisin.
Mutta Jari Sillanpää on rikollinen. R I K O L L I N E N!
Hän on erehtyväinen.
Saara Aalto on vastenmielinen, mukatäydellinen besserwisser. Sietämätön narsisti.
Sinä olet narsisti. Sen kyllä huomaa noista teksteistäsi. Mutta mitä jos menisit hankkimaan niitä uhria ihan livenä ja lopettaisit Saarasta vouhkoamisen? Ehkä pääsisit toteuttamaan omaa sairasta luontoasi paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Saara tuli toiseksi molemmissa kilpailuissa.
Ansaitusti. Merin äänillä ei No Fear voittanut, vaikka varmaan edelleen makselevat niitä puhelinlaskuja.
Kyllä kaikki pitivät Saaraa todellisena voittajana X Factorissa. Katsoin.
Saara tuli toiseksi. No Fear on Suomen historian kaamein musiikkikappale evö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Ei voittanut. Raadin äänillä oli yhtälailla merkitystä lopputuloksen kanssa jokaisen artistin kohdalla. Raati äänesti miten halusi ja yleisö puolestaan oman osansa ja Saara hävisi sen kisan.
Eikä voittanut myöskään x factoria, vaikka sä sitä kuinka kääntelisit ja vääntelisit. Hävisi ja Matt voitti.
Vierailija kirjoitti:
Onko teiltä pois vaikka Saara ei menestyiskään? Miksi se teitä kiinnostaa hankkikaa jo elämä
Koska sitten se loputon syyllistäminen, haukkuminen, marina ja kitinä alkaa taas.
Saara voittaa euroviisut olen varma
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko teiltä pois vaikka Saara ei menestyiskään? Miksi se teitä kiinnostaa hankkikaa jo elämä
Koska sitten se loputon syyllistäminen, haukkuminen, marina ja kitinä alkaa taas.
Ei tartte kuunnella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Ei voittanut. Raadin äänillä oli yhtälailla merkitystä lopputuloksen kanssa jokaisen artistin kohdalla. Raati äänesti miten halusi ja yleisö puolestaan oman osansa ja Saara hävisi sen kisan.
Eikä voittanut myöskään x factoria, vaikka sä sitä kuinka kääntelisit ja vääntelisit. Hävisi ja Matt voitti.
Ei X Factorissa mitään "häviä" jos pääsee finaaliin. Jos tippuu ekoissa liveissä niin sitten voi puhua häviämisestä, tai jos ei koelauluissa pääse jatkoon. Saara sai kuitenkin eniten ääniä kokonaisuudessaan, se kertoo jostain.
Eikä se Mattkaan nyt yhtään minkäänlaista uraa ole saanut aikaiseksi.
Mutta jos sinulle sanoo, että Saarasta tykättiin, sanot, ettei pidä paikkaansa, hän on kansan inhokki. Sitten kun sanoo että yleisöäänillä olisi päässyt edustamaan, niin sanot, että raadin äänillä on isompi merkitys. Aina vaan jatkat siis tuota kierrettäsi.
Ketä hän nyt kannusti? Tässä lytättiin 300 muun hakijan unelmat.
Ja joskus on aikuisempaa tajuta ne omien kykyjen rajat ja kasvaa aikuiseksi. Minusta kolmekymppinen jankkaaja joka haaskaa elämänsä tavoitellessaan lahjattomana jotain mihin ei ptsty on huono esikuva.
Hänhän ei esim osaa rakentaa uraansa ollenkaan, kiertää vain kehujen perässä kykykisaasta toiseen ympäri maapalloa. Ja palaa taas kaiken tohinan ja mekkalan jälkeen samaan pisteeseen kuin missä oli 2004.
Jari Sillanpää on lahjakas, kypsä ja antaa yleisölleen myös. Ei vain ota. Ja huuda, marise, syyllistä ja ota. Väkisin.