Lue keskustelun säännöt.
Saara Aalto on Suomen euroviisuedustaja
Kommentit (3679)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä Saara!
Olet paras. Maailma tulee lumoutumaan upeasta esityksestäsi.
Ei ne euroviisut nyt ihan koko maailmaa kiinnosta. Hyvä jos edes eurooppalaisia...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo osallistujien biisit haukuttiin huonoiksi? Näinkö Suomessa kannustetaan uusia muusikoita?
Heidän joukossaan voi olla se tähti.
Saarabei ollut enää aloittelija no fearillaan, vaan artisti, joka on esiintynyt jo vuosia.
Mutta aloittelijoille tälläinen kritiikki voi tarkoittaa koko uran lopettamista.Eihän niitä varsinaisesti kukaan ole haukkunut, niiden ei vaan uskottu vetoavan kv euroviisuyleisöön. 6 vuoden olemattoman menestyksen jälkeen kilpailuun saatujen kappaleiden menestymismahdollisuutta on jo varmasti ollut helppo peilata aiempien vuosien vastaavaan tarjontaan. Veikkaisin myös, että valtaosa osallistujista on osallistunut jo useasti aiemminkin.
Kyllähän viime vuoden UMK voittajastakin tykättiin Suomessa todella kovasti, mutta euroviisuissa se ei aiempien UMK-kilpailun voittajien tapaan päässyt edes finaaliin. Esitys ja esiintyjät eivät myöskään saavuttaneet suurempaa menestystä edes Suomessa, kuten eivät ole heitä edeltävienkään UMK kilpailujen voittajat saavuttaneet.
Ja?
Saara Aalto osallistuu nyt kuudetta kertaa.
Ja itkee Ylen dokumentissa miten pahalta haukkuminen tuntui. Ja se No Fear on järkyttävän huono eli haukut todellakin ansaittuja.
Nyt Yle leimaa summa mutikassa surkeiksi 300 hakijaa, mutta tää on Saarasta vaan reilua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Nyt ei voi enää sanoa, että Suomessa ei tuettu ja annettu mahdollisuutta. Nyt hänelle ojennetaan ilman kilpailua 100 miljoonaa katsojaa hopealautasella.
Toivottavasti marina loppuu tähän.
Osaako hän hyödyntää tämän 100 miljoonan yleisön tilaisuuden, se jää nähtäväksi
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu että Saara on fiksoitunut erilaisiin kilpailuihin... Kilpailuiden kun pitäisi nimenomaan olla ponnahduslauta uralle mutta saaran ura on kilpailuissa kiertäminen.
Ehkä nämä juontaa lapsuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi nuo osallistujien biisit haukuttiin huonoiksi? Näinkö Suomessa kannustetaan uusia muusikoita?
Heidän joukossaan voi olla se tähti.
Saarabei ollut enää aloittelija no fearillaan, vaan artisti, joka on esiintynyt jo vuosia.
Mutta aloittelijoille tälläinen kritiikki voi tarkoittaa koko uran lopettamista.Uran, joka ei ole alkanut.
Mites se Saaran ura? Joko se on alkanut kun samaa kehää kierretään...
300 aloittelevaa muusikkoa haukuttu Saaran vuoksi.
Nyt valitusta YLELLE. Yleisö päättää mistä tykkää ja mistä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan sairasta porukkaa täällä.
Saara ei ole sanonut tekevänsä biisejä yksin. Vain todella tomppeli luulee että Saara tekee biisejä yksin.
Miksi kaikki pitää aina ymmärtää väärin? Tahallaan vai oletteko vähän yksinkertaisia?
Oman dokumenttinsa lopussa sanoo tekevänsä yksin.
Ja Ville Vilen Ylestä sanoo että kaikki tarjolla olevat biisit on Saaran tekemiä.
Miten tää aina on tää Saaran satujen ja tarinoiden kanssa samanlaista. Valehtelua valehtelun perään.
Väärinymmärtäjien kokoontumisajot?
Sanoo: Nyt pitää lähteä tekemään euroviisubiisiä. Ei sano: Lähden yksin tekemään euroviisubiisiä ihan ilman kenenkään apua.
Ville Vilen sano näin:
"Olemme kuunnelleet Saara Aallon uusia kappaleita ja olleet tyytyväisiä kuulemaamme. Sävellystyötä hiotaan edelleen. Yle on asettanut Saaralle vaatimuksen tuottaa kolme erilaista biisiä, joihin luodaan isoille lavoille sopivat esitykset.
Kaikkien yhteinen intressi on tuottaa artistille mahdollisimman hyviä biisejä ja näyttäviä esityksiä."
Eli niitä biisejä mitä on jo Saaralle tehty, briteissä. Saara ollut toki mukana, muttei yksin ole tehnyt. Tomppeli.
Itse olet töykeä ja tollo.
Me kaikki tiedämme mitä tuo suomeksi tarkoittaa.
Saara Aallon ja Teemu Roivaisen nyrkkipajaa josta on suoltunut ulos Suomen historian kaameimmat tekeleet.
Saara Aallon kanssa tehtävä "yhteistyö" on juuri sitä että hän määrää kontrollifriikkinä kaiken, vailla minkäänlaista kykyä kuunnella muita ja vailla minkäänlaista itsekritiikin häivääkään.
Tässä vaiheessa kun sieltä tulee noin ihmistuntevaa tekstiä, niin tunnetko Saaran henkilökohtaisesti? Jos et, niin miksi väität tuollaista totena? Omia olettamuksiasi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nyt ei voi enää sanoa, että Suomessa ei tuettu ja annettu mahdollisuutta. Nyt hänelle ojennetaan ilman kilpailua 100 miljoonaa katsojaa hopealautasella.
Toivottavasti marina loppuu tähän.Osaako hän hyödyntää tämän 100 miljoonan yleisön tilaisuuden, se jää nähtäväksi
Kun se kisa menee pieleen, saamme taas syyt niskoillemme, kun valitsimme väärän biisin.
Tuo marisija ei lopeta edes haudassa. Narsisti kun on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara jaksaa uskoa unelmiin ja kannustaa muita tekemään samoin. Vastoinkäymisiä tulee mutta ne ei lannista. On Saara parempi esikuva ku huumeissa oleva Sillanpää
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mari Pudas on luonu nää Saaran haukkumisketjut ja vastailee itellee
Vierailija kirjoitti:
300 aloittelevaa muusikkoa haukuttu Saaran vuoksi.
Nyt valitusta YLELLE. Yleisö päättää mistä tykkää ja mistä ei.
Laitoin jo Ylelle palautetta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos kerran kukaan euroviisuissa oleva ei menesty niin mites Jari Sillanpää suomessa? Tai abba maailmanlaajuisesti?? Saaralla on hyvät mahdollisuudet samaan
Jari Sillanpää on miellyttävä. Hän saa kansalta anteeksi samoin, kuin Nykänen.
Nyt minä sen keksin. Laitetaan Matti Nykänen euroviisuihin.LOL!
Esiintyjän pitää olla raitis ja hyvä esikuva nuorille. Saara on sitä.
Millä tqvoin hän on hyvä esikuva?
Miten esim tää euroviisusuhmurointi on hyvää esimerkillistä käytöstä?
Saara on positiivinen, iloinen, itsevarma. En ymmärrä mitä suhmurointia näet tuossa, mutta Saara valittiin, koska hän on vakuuttava esiintyjä ja artisti. Ei kukaan vaadi mitään karsintaa esim. Ronaldolta, että hän pääsisi pelaamaan:D Tämä on ihan selvää, jos vähän ajattelee.
Eiköhän jollain Ronaldolla ole ihan riittävästi näyttöjä taidoistaan ilman karsintojakin. Mitä Saaran näytöt on? Laulukisoja toisensa perään ja viimeisin voitto on jostain peruskouluajoilta.
Saara voitti umk vuonna 2016 mut raadit esti sen. Saara voitti xfactorin koska sai koko kautena eniten ääniä mut ei ulkomaalainen voi voittaa.
Vierailija kirjoitti:
Verenpisara kirjoitti:
Saaralle onnea ja menestystä. Kyllä täältä Suomesta löytyy sellaisiakin ihmisiä, jotka osaavat tukea ja kannustaa rohkeita ja yritteliäitä ihmisiä. Omaan saamattomuuteensa ja rumuuteensa kyllästymeet purkavat täällä pahaa oloaa. Kateellisten ininää. Hyvä Saara, jatka rohkeasti omalla linjallasi!
Miten kehtaat kutsua täällä kirjoittavia saamattomiksi ja rumiksi? Oletko nähnyt meidät kaikki? Mitä tiedät meistä? Mitä tiedät siitä mitä olemme saaneet aikaan? Alkaa todella ärsyttää näissä Saara-faneissa se, että aina kun joku arvostelee jotain Saaran tekemistä tai tätä koko Saara-palvontaa johon nyt pitäisi koko Suomen osallistua Euroviisujen takia, arvostelijoihin kohdistetaan henkilökohtaista haukkumista: olemme saamattomia, rumia, mt-potilaita, kateellisia... minusta on aivan asianmukaista arvostella mm. sitä miten UMK-kilpailun säännöt muutettiin kesken kilpailua ja junailtiin Saara viisuesiintyjäksi vaikka edes kappaletta ei ole kuultu vielä. Ei tämän asian arvostelu tee kenestäkään rumaa, saamatonta tai mt-potilasta. Ei edes kateellista.
Tässä nähdään kyllä tekopyhyyden huipentuma. Jankataan kuukausitolkulla ketjuissa Saaran rumasta sivusiilis, Saaran kiloista, Saaran huonosta äänestä, Saaran huonoista biiseistä, Saaran saamattomuudesta, Saaran narsismista, aspergeristä ja patologisesta valehtelusta, mitä ikinä keksitkään sillä kertaa.
Sitten, kun joku vähän sohaisee sitä sinun muurahaispesääsi ja osoittaa kritiikkiä siihen suuntaan, esitetään kauhean pillastunutta ja kommentti alkaa "Miten kehtaat...?!!"
Täällä on täysin asiallisia kommentteja joukossa MYÖS, jossa asiallista kritiikkiä ja oikeaa keskustelua. Sitten täällä on sinunlaisiasi kommentoijia, jotka suoltavat sitä mt-kamaa.
Vierailija kirjoitti:
Mari Pudas on luonu nää Saaran haukkumisketjut ja vastailee itellee
Kuka tämä Mari Pudas on? Oliko hän silloin viisuraadissa, kun Aalto jäi kakkosesksi. Silloinhan joku tuomareista antoi huonot pisteet Aallolle, niin Sandja voitti.
On se varmaan nyt katkeraa ja kova paikka niille koulukiusaajille (jotka mm nauroivat, halveksivat, jättivät yksin) nähdä nyt Saaran arvostus ja menestyminen. Täällähän sitä voi yrittää talloa häntä maanrakoon. Saara on kaikkien kiusattujen symboli.
SAara on paras hyväksykää se mollaajat!
Vierailija kirjoitti:
On se varmaan nyt katkeraa ja kova paikka niille koulukiusaajille (jotka mm nauroivat, halveksivat, jättivät yksin) nähdä nyt Saaran arvostus ja menestyminen. Täällähän sitä voi yrittää talloa häntä maanrakoon. Saara on kaikkien kiusattujen symboli.
Saaran kiusaajathan nämä haukkumis aloitukset luo. Tää on ihan faktajuttu. Aika säälittävää
Saara ja Saaran fanit ovat toitottaneet ympäri maailmaa, kuinka Saaraa ei ymmärretä Suomessa.
Suomen levy-yhtiöt eivät ole huomanneet lahjakkuutta, koska on laulanut englanniksi ja halunnut itseään verrattavan maailman tähtiin.
Suomalaiset eivät ymmärrä, että suomalainenkin voi menestyä.
SAARAN MUSIIKKI EI OLE OLLUT MYYVÄÄ JA SAARA ARTISTINA PRINSESSAMEKOISSA KIINNOSTAVA.
Hän myös vanhoissa haastatteluissa puhui lapsen äänellä.
Saara on saanut esiintyä Suomessa televisiossa, keikoilla, juhlissa, mutta kun häneltä puuttuu se kaupallinen musiikki, ei radiot ole ottaneet soittoon.
Ei ihmisiä voi pakottaa tykkäämään kenenkään sävellylsistä, vain sen takia, että toinen tekee paljon työtä.
Suomessa varmasti on muusikoita, jotka ovat ahkeria myös. HERÄTKÄÄ.