Lääkärit ovat myrkyttäneet Suomen lääkkeillä

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Liikunta on hyvä lääke!

Kummallista. Eikös lääkkeiden parantava vaikutus ole siinä tapauksessa aivan käsittämätön moka lääkeyhtiöiltä?

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Eli lääkkeet aiheuttavat psykoosia. Todiste: jos jättää lääkkeet pois, lääkkeiden vaurioittamat aivot eivät toimi. Tämä on se asia jota biomedikaalisesti aivopessyt ihmiset eivät tajua.

Vierailija kirjoitti:

Kummallista. Eikös lääkkeiden parantava vaikutus ole siinä tapauksessa aivan käsittämätön moka lääkeyhtiöiltä?

Mikä ihmeen parantava vaikutus?

Ja toiseksi psykiaria ei ole lääketiedettä, se on vaan puoskarointia ja uskomushoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Näytä yksikin pitkittäistutkimus lääkkeiden haitattomuudesta, niin minä näytän Jari Sillanpään naispuolisen vaimon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Eli lääkkeet aiheuttavat psykoosia. Todiste: jos jättää lääkkeet pois, lääkkeiden vaurioittamat aivot eivät toimi. Tämä on se asia jota biomedikaalisesti aivopessyt ihmiset eivät tajua.

Ei taida olla luetun ymmärtäminen sinun vahva puolesi? Eikä yleissivistys. Mm. skitsofrenia on vahvasti perinnöllinen aivojen sairaus.  Tai ymmärrän jos olet itse kohderyhmää, jolloin epäluulo kuuluu ihan taudinkuvaa. En halua olla ilkeä. 

Skitsofreniapotilas tai muuten psykoosiin sairastunut tulee hoitoon - aloitetaan hoito - sairauden oireet lievenevät ja elämänlaatu paranee - sairaus itsessään aiheuttaa monesti epäluuloa lääkkeitä kohtaan tai muusta syystä (lue aiheesta) - voi lopettaa lääkityksen salaa - oireet, kuten harhat palaavat - tätä käydään läpi yhdessä - - aloittaa taas lääkityksen ja olo helpottuu. Vot. Moni voi todistaa.

Keskustele asiasta, jos koet että jokin lääke ei sovi sinulle. Lääkitystä vaihdetaan asteittain valvotusti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Eli lääkkeet aiheuttavat psykoosia. Todiste: jos jättää lääkkeet pois, lääkkeiden vaurioittamat aivot eivät toimi. Tämä on se asia jota biomedikaalisesti aivopessyt ihmiset eivät tajua.

Ei taida olla luetun ymmärtäminen sinun vahva puolesi? Eikä yleissivistys. Mm. skitsofrenia on vahvasti perinnöllinen aivojen sairaus.  Tai ymmärrän jos olet itse kohderyhmää, jolloin epäluulo kuuluu ihan taudinkuvaa. En halua olla ilkeä. 

Skitsofreniapotilas tai muuten psykoosiin sairastunut tulee hoitoon - aloitetaan hoito - sairauden oireet lievenevät ja elämänlaatu paranee - sairaus itsessään aiheuttaa monesti epäluuloa lääkkeitä kohtaan tai muusta syystä (lue aiheesta) - voi lopettaa lääkityksen salaa - oireet, kuten harhat palaavat - tätä käydään läpi yhdessä - - aloittaa taas lääkityksen ja olo helpottuu. Vot. Moni voi todistaa.

Keskustele asiasta, jos koet että jokin lääke ei sovi sinulle. Lääkitystä vaihdetaan asteittain valvotusti.

Niin niin, mutta ei se dopamiinitason nosto keinotekoisesti PARANNA sitä potilasta, vaan saa potilaan käyttäytymään siten kuin ympäröivä yhteiskunta haluaa hänen käyttäytyvän. Sitä paitsi, monet skitsot paranevat ihan itsekseen kun tulee ikää lisää. Kuuluisin lääkkeet nurkkaan heittänyt skitso oli nobelisti John Nash. Oliskohan kehitellyt peliteoriansa mömmöpäissään?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Näytä yksikin pitkittäistutkimus lääkkeiden haitattomuudesta, niin minä näytän Jari Sillanpään naispuolisen vaimon.

Voitko täsmentää provokaatioitasi? Tarkoitatko haitattomuudella täydellistä sivuvaikutuksettomuutta? Sellaista lääkettä ei ole. Tämä tieto on ihan perusasia jonka jokainen järkevä tietää. Kaikilla lääkkeillä on joitain sivuvaikutuksia joillekin ihmisille, ja niiden seuraaminen kuuluu hoitoon.

Verrataanko tilaan, jossa ihminen sairastaa pahaa, invalidisoivaa psykoosisairautta ja häntä ei hoideta ollenkaan lääkkeillä? Oletko tietoinen kuinka hirveää on elää harhojen vallassa? Tiedätkö mikä on skitsofreniapotilaiden itsemurhariski verrattuna muuhun väestöön? 

Hyvää päivänjatkoa kaikille säädyille. Syökää tai olkaa syömättä, uskokaa tosiasioihin tai ufoihin, kunhan ette tule rokottamattomana minun ja lasteni lähelle tai tee kenellekään pahaa harhoissanne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Eli lääkkeet aiheuttavat psykoosia. Todiste: jos jättää lääkkeet pois, lääkkeiden vaurioittamat aivot eivät toimi. Tämä on se asia jota biomedikaalisesti aivopessyt ihmiset eivät tajua.

Ei taida olla luetun ymmärtäminen sinun vahva puolesi? Eikä yleissivistys. Mm. skitsofrenia on vahvasti perinnöllinen aivojen sairaus.  Tai ymmärrän jos olet itse kohderyhmää, jolloin epäluulo kuuluu ihan taudinkuvaa. En halua olla ilkeä. 

Skitsofreniapotilas tai muuten psykoosiin sairastunut tulee hoitoon - aloitetaan hoito - sairauden oireet lievenevät ja elämänlaatu paranee - sairaus itsessään aiheuttaa monesti epäluuloa lääkkeitä kohtaan tai muusta syystä (lue aiheesta) - voi lopettaa lääkityksen salaa - oireet, kuten harhat palaavat - tätä käydään läpi yhdessä - - aloittaa taas lääkityksen ja olo helpottuu. Vot. Moni voi todistaa.

Keskustele asiasta, jos koet että jokin lääke ei sovi sinulle. Lääkitystä vaihdetaan asteittain valvotusti.

Niin niin, mutta ei se dopamiinitason nosto keinotekoisesti PARANNA sitä potilasta, vaan saa potilaan käyttäytymään siten kuin ympäröivä yhteiskunta haluaa hänen käyttäytyvän. Sitä paitsi, monet skitsot paranevat ihan itsekseen kun tulee ikää lisää. Kuuluisin lääkkeet nurkkaan heittänyt skitso oli nobelisti John Nash. Oliskohan kehitellyt peliteoriansa mömmöpäissään?

No ei se insuliinilääkityskään paranna potilasta diabeteksesta tai sydänlääke paranna läppävikaa, mutta ihminen pysyy hengissä ja oireet ja vaikutukset elimistöön vähenevät tai poistuvat! Jätätkö silti nämä lääkkeet pois?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Näytä yksikin pitkittäistutkimus lääkkeiden haitattomuudesta, niin minä näytän Jari Sillanpään naispuolisen vaimon.

Voitko täsmentää provokaatioitasi? Tarkoitatko haitattomuudella täydellistä sivuvaikutuksettomuutta? Sellaista lääkettä ei ole. Tämä tieto on ihan perusasia jonka jokainen järkevä tietää. Kaikilla lääkkeillä on joitain sivuvaikutuksia joillekin ihmisille, ja niiden seuraaminen kuuluu hoitoon.

Verrataanko tilaan, jossa ihminen sairastaa pahaa, invalidisoivaa psykoosisairautta ja häntä ei hoideta ollenkaan lääkkeillä? Oletko tietoinen kuinka hirveää on elää harhojen vallassa? Tiedätkö mikä on skitsofreniapotilaiden itsemurhariski verrattuna muuhun väestöön? 

Hyvää päivänjatkoa kaikille säädyille. Syökää tai olkaa syömättä, uskokaa tosiasioihin tai ufoihin, kunhan ette tule rokottamattomana minun ja lasteni lähelle tai tee kenellekään pahaa harhoissanne.

Moniko skitso pääsee remissioon ilman lääkkeitä versus moniko skitso lääkkeillä on se ydinjuttu. 

Psykoosien osalta: vertaa esimerkiksi lääkkeettömänä hoitona ECT:tä lääkkeisiin. Kumpi tehokkaampi? Miksi? Mikä kausaliteetti?

Mikäli antipsykootteja pohditaan, tuhoavat ne aivojen valkoista ainetta.  Tästä on esimerkiksi Oulussa tehty ihan järkevä tutkimus ja moni muu tutkimus vahvistaa löydökset.

Mikäli uskot lääkkeisiin, olet silloin lääkeuskovainen, etkä edes halua pohtia muita parannuskeinoja.

Lähtökohtaisesti ihmisellä ei voi olla lääkkeiden puutosta, vaan kyse on aina jostain muusta tekijästä, joka tuottaa ilmiön, jota biomedikalistit käyttävät DSM/ICD-koodiensa taustalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Eli lääkkeet aiheuttavat psykoosia. Todiste: jos jättää lääkkeet pois, lääkkeiden vaurioittamat aivot eivät toimi. Tämä on se asia jota biomedikaalisesti aivopessyt ihmiset eivät tajua.

Ei taida olla luetun ymmärtäminen sinun vahva puolesi? Eikä yleissivistys. Mm. skitsofrenia on vahvasti perinnöllinen aivojen sairaus.  Tai ymmärrän jos olet itse kohderyhmää, jolloin epäluulo kuuluu ihan taudinkuvaa. En halua olla ilkeä. 

Skitsofreniapotilas tai muuten psykoosiin sairastunut tulee hoitoon - aloitetaan hoito - sairauden oireet lievenevät ja elämänlaatu paranee - sairaus itsessään aiheuttaa monesti epäluuloa lääkkeitä kohtaan tai muusta syystä (lue aiheesta) - voi lopettaa lääkityksen salaa - oireet, kuten harhat palaavat - tätä käydään läpi yhdessä - - aloittaa taas lääkityksen ja olo helpottuu. Vot. Moni voi todistaa.

Keskustele asiasta, jos koet että jokin lääke ei sovi sinulle. Lääkitystä vaihdetaan asteittain valvotusti.

Niin niin, mutta ei se dopamiinitason nosto keinotekoisesti PARANNA sitä potilasta, vaan saa potilaan käyttäytymään siten kuin ympäröivä yhteiskunta haluaa hänen käyttäytyvän. Sitä paitsi, monet skitsot paranevat ihan itsekseen kun tulee ikää lisää. Kuuluisin lääkkeet nurkkaan heittänyt skitso oli nobelisti John Nash. Oliskohan kehitellyt peliteoriansa mömmöpäissään?

No ei se insuliinilääkityskään paranna potilasta diabeteksesta tai sydänlääke paranna läppävikaa, mutta ihminen pysyy hengissä ja oireet ja vaikutukset elimistöön vähenevät tai poistuvat! Jätätkö silti nämä lääkkeet pois?

Se joka kuvittelee insuliinin olevan sama kuin psykoosilääkkeiden tai mielialalääkkeiden, kannatta mennä opiskelemaan lukion peruskurssi psykologiasta.

Vierailija kirjoitti:

Niin niin, mutta ei se dopamiinitason nosto keinotekoisesti PARANNA sitä potilasta, vaan saa potilaan käyttäytymään siten kuin ympäröivä yhteiskunta haluaa hänen käyttäytyvän. Sitä paitsi, monet skitsot paranevat ihan itsekseen kun tulee ikää lisää. Kuuluisin lääkkeet nurkkaan heittänyt skitso oli nobelisti John Nash. Oliskohan kehitellyt peliteoriansa mömmöpäissään?

Ohi, mutta John Nash oli jo kehittänyt peliteoriansa kun hän sairastui. Nykyään harva lääkäri on sitä mieltä että hän oikeasti sairas skitsofrenia, sillä hän parani ajan myötä.

Lainaus Psychology Today-lehdestä:

"But at least we can stop chanting that Nash had “schizophrenia,” when in fact we don’t actually know what he had."

Siis sairasti skitsofrenia, autocorrect oli liian nopea.

#13

minä paranin psykoosista kun en ottanut niitä lääkkeitä mitä serogeeliä lie olleet, uuten olisin pää sekaisin, mutten halunnut olla siinä tilassa yhtään, kokeilin kerran lääkärin määräämää lääkettä jota oli 500 määrätty päivässä, otin 5 pilleristä puolikkaan pillerin ja 2 tuntia oli pää i han sekaisin

noissa mömmöissäkö olisi pitänyt olla aamusta iltaan vain koska joku random lääkäri päätti heittää tuollaisen lääkemääräyksen, pöljää

jätin pakkohoidossakin jo ottamatta lääkkeet ja pääsin sairaalasta sitten sillä että vaikutin normaalimmalta, sit en syönyt kotonakaan mömmöjä, hyvä päätös oli se....pari vuotta psykoosista oli jo ala-asteen opettajana eikä ole "demonit" enää riivanneet

500mg siis oli määrätty anyways 5 kpl pilleriä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin niin, mutta ei se dopamiinitason nosto keinotekoisesti PARANNA sitä potilasta, vaan saa potilaan käyttäytymään siten kuin ympäröivä yhteiskunta haluaa hänen käyttäytyvän. Sitä paitsi, monet skitsot paranevat ihan itsekseen kun tulee ikää lisää. Kuuluisin lääkkeet nurkkaan heittänyt skitso oli nobelisti John Nash. Oliskohan kehitellyt peliteoriansa mömmöpäissään?

Ohi, mutta John Nash oli jo kehittänyt peliteoriansa kun hän sairastui. Nykyään harva lääkäri on sitä mieltä että hän oikeasti sairas skitsofrenia, sillä hän parani ajan myötä.

Lainaus Psychology Today-lehdestä:

"But at least we can stop chanting that Nash had “schizophrenia,” when in fact we don’t actually know what he had."

Ja tulevaisuuden lääkärit nauravat nykyiselle medikalisaatiolle.... mutta tuolloin hänet paiskattiin mielisairaalaan, annettiin insuliinishokkeja ja antipsykootteja. Parani, kun jätti mömmöt pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskiaika heti takaisin ja kipulääkkeet vaihdettava pajunkuoreen myös syöpäsairalla! Syövästäkin paranee kun meditoi älkääkä missään nimessä ottako rokotuksia! Ne ovat salajuoni, mutta kenen? Päässäni oleva implantti käski sanoa tämän. (sarkasmi.).

Tuuppa katsomaan polille miten taas yksi ihminen sairastuu uudelleen psykoosisairauteen tai masennukseen lopetettuaan oma-aloitteisesti lääkkeet (ennen kuin oppii kantapään kautta) ja miten ne auttavat kohottamaan elämänlaatua merkittävästi oikeaan terapiaan yhdistettynä. Haitatkin ovat uuden polven lääkkeillä paljon vähäisempiä. 

Näytä yksikin pitkittäistutkimus lääkkeiden haitattomuudesta, niin minä näytän Jari Sillanpään naispuolisen vaimon.

Voitko täsmentää provokaatioitasi? Tarkoitatko haitattomuudella täydellistä sivuvaikutuksettomuutta? Sellaista lääkettä ei ole. Tämä tieto on ihan perusasia jonka jokainen järkevä tietää. Kaikilla lääkkeillä on joitain sivuvaikutuksia joillekin ihmisille, ja niiden seuraaminen kuuluu hoitoon.

Verrataanko tilaan, jossa ihminen sairastaa pahaa, invalidisoivaa psykoosisairautta ja häntä ei hoideta ollenkaan lääkkeillä? Oletko tietoinen kuinka hirveää on elää harhojen vallassa? Tiedätkö mikä on skitsofreniapotilaiden itsemurhariski verrattuna muuhun väestöön? 

Hyvää päivänjatkoa kaikille säädyille. Syökää tai olkaa syömättä, uskokaa tosiasioihin tai ufoihin, kunhan ette tule rokottamattomana minun ja lasteni lähelle tai tee kenellekään pahaa harhoissanne.

Moniko skitso pääsee remissioon ilman lääkkeitä versus moniko skitso lääkkeillä on se ydinjuttu. 

Psykoosien osalta: vertaa esimerkiksi lääkkeettömänä hoitona ECT:tä lääkkeisiin. Kumpi tehokkaampi? Miksi? Mikä kausaliteetti?

Mikäli antipsykootteja pohditaan, tuhoavat ne aivojen valkoista ainetta.  Tästä on esimerkiksi Oulussa tehty ihan järkevä tutkimus ja moni muu tutkimus vahvistaa löydökset.

Mikäli uskot lääkkeisiin, olet silloin lääkeuskovainen, etkä edes halua pohtia muita parannuskeinoja.

Lähtökohtaisesti ihmisellä ei voi olla lääkkeiden puutosta, vaan kyse on aina jostain muusta tekijästä, joka tuottaa ilmiön, jota biomedikalistit käyttävät DSM/ICD-koodiensa taustalla.

Luetun ymmärtäminen, vol. A: yhdistettynä TERAPIAAN. Vol. B. ..."on sivuvaikutuksia". Faktojen tuominen kehiin = lääkeuskovaisuutta. Ilmastonmuutos on tieteellisesti todistettu, mutta faktoihin uskovat = ilmastouskovaisia.

ex psykoosin orja kirjoitti:

minä paranin psykoosista kun en ottanut niitä lääkkeitä mitä serogeeliä lie olleet, uuten olisin pää sekaisin, mutten halunnut olla siinä tilassa yhtään, kokeilin kerran lääkärin määräämää lääkettä jota oli 500 määrätty päivässä, otin 5 pilleristä puolikkaan pillerin ja 2 tuntia oli pää i han sekaisin

noissa mömmöissäkö olisi pitänyt olla aamusta iltaan vain koska joku random lääkäri päätti heittää tuollaisen lääkemääräyksen, pöljää

jätin pakkohoidossakin jo ottamatta lääkkeet ja pääsin sairaalasta sitten sillä että vaikutin normaalimmalta, sit en syönyt kotonakaan mömmöjä, hyvä päätös oli se....pari vuotta psykoosista oli jo ala-asteen opettajana eikä ole "demonit" enää riivanneet

Tässäpä se ydin. Masennus ja monet muut sairaudet paranevat yleensä spontaanisti, mutta koska DSM ja koska ICD ja koska Käypä Hoito, hoidetaan heti pillereillä, joista ei ole pitkittäistutkimuksia ja niiden vaikutus on lähes poikkeuksetta plasebon tasoista.

Esimerkkinä uusin Brintellix eli Vortioksetiini http://sic.fimea.fi/2_2014/vortioksetiini

"Lyhytkestoisten tutkimusten perusteella hoitovasteen sai 46–49 % vortioksetiinia ja 34 % lumetta käyttäneistä. Tämä tarkoittaa, että kun vortioksetiinilla hoidetaan seitsemää potilasta (number needed to treat, NNT), saadaan yksi hoitovaste enemmän kuin lumeella. 11:tä potilasta hoidettaessa vortioksetiinilla saavutetaan yksi remissio enemmän. Tulokset ovat samansuuntaisia kuin muillakin masennuksen hoitoon tarkoitetuilla lääkkeillä. Vastaavasti haitan vuoksi vortioksetiinihoidon keskeyttää yksi potilas 36 hoidetusta (number needed to harm, NNH)."

Kehittäisivät ekana diagnosointimenetelmän joka perustuu lääketieteellisiin faktoihin eli veriarvoihin tms eikä mutuun.

Että tätä mutua sitten vielä lähdetään lääkitsemään, muka korjaamaan jotain "aivokemiallista epätasapainoa" mitä ei ole edes todettu on erittäin kaukana mistään modernista lääketieteestä. Nimenomaan enemmän sukua keskiajan uskomuksiin jossa lääkitään astrologian merkkien mukaan.