Onko " normaalia" ? VAi onko jotakin haittaa? Yli kaksi vuotta on jo mennyt

Ap:lle vastaus... prolaktiinituotsnto on luultavasti jäänyt päälle eli hoidettaneen lääkityksellä.

Lääkärireissulla ja yksinkertaisella verikokeella tuo selviää.

Kannattaa olla ärsyttämättä rintoja, se vain lisää maidon eritystä.



Valitettavasti en osaa sanoa mitään siitä, vaikuttaako raskaaksi tulemiseen.



Tsemppiä : )

Ihan huuhaata koko käsite! Ainoat paikat, joissa tätä mukamas lapsettomuuden yhtä muotoa viljellään, on perheaiheiset keskustelupalstat, jossa yritetään " pikku kakkosta" .

Käytin termiä sekundaarinen lapsettomuus, koska se on tällä palstalla yleisesti tunnettu termi. Voin toki muotoilla asian niinkin, että yli kaksi vuotta olemme toivoneet toista lasta.



Ko. termiä ovat käyttäneet tilanteestamme myös siitä oikeasta lapsettomuudesta kärsivät ystävämme, joten en arvannut, että sen käyttö loukkaa jotakuta.



Ap

ketä auttaa se, että hyökätään toista vastaan ja väitetään, että käytetään väärää termiä...

lapsettomuus on tasan varmasti yhtä kipeä asia, oli sen syy mikä tahansa. Eikä surun määrää vähennä se, että on jo lapsi ennestään.





Edelleen, tsemppiä ap!

ei tosiaan ole mikään lääketieteellinen diagnoosi, mutta kyllä tuota termiä voi käyttää muuten sellaisissa ympyröissä, joissa se ymmärretään. On paljon muitakin ihmisen fyysisiä ja psyykkisiä tiloja ja toimintoja merkitseviä termejä ja ilmauksia, jotka kuuluvat yleiskieleen mutta eivät lääketieteen ammattisanastoon.

Vierailija:

lapsettomuus on tasan varmasti yhtä kipeä asia, oli sen syy mikä tahansa. Eikä surun määrää vähennä se, että on jo lapsi ennestään.

kirjoitettu?) ylituotantoon eli käsittääkseni voi olla lapsettomuuden syy (tai ainakin osatekijä).

Terv. ap



Ps. en ole raskaana, kuukautiset ovat menossa